jo det finns som sagt mycket intressant och riktigt att läsa.
finns ett par poster om cykelhjälmar. ett fyndigt inpass från en meningsmotståndare han sedan på sedvanligt sätt brutalt försöker mosa ner; är om man skulle föredra att ha hjälm om man låter en tegelsten falla mot huvudet från 4 fots höjd:)
brandt konstaterar utifrån refererade studier att det förefaller väletablerat att cykelhjälm vid en krasch som medför besök på akutmottagning minskar risken för död med en tredjedel, risken för allvarlig neurokirurgisk skada med två tredjedelar. men som vi också hört från annat håll att det varit svårt att skala upp detta i populationsstudier.
det citeras rapporter om hur hjälmlagar i t ex australien inte påverkat statistiken. däremot har cyklisternas antal minskat.
han drar därför baklänges slutsatsen att det för den enskilde är så liten risk att det inte lönar sig att använda hjälm i statistisk mening. utom som han säger; vid mountainbiking.
synd för honom att det nog hade varit lönt med hjälm i hans eget fall. särskilt med tanke på den uppenbart riskabla cykling han ägnade sig åt.
ett stort hål i osten där.
