emmer skrev:
-------------------------------------------------------
> Scale60 skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Det skulle vara intressant om man kunde räkna
> ut
> > hur mycket tid jag skulle kunna tjäna in att
> > förflytta mig 150 höjdmeter om jag gick ned
> > från 90kg till normalvikten 75kg.
>
> Går du ner genom att svälta dig och sova bort
> allt i muskelväg i soffan så skulle jag gissa
> på du tjänar in en livstid ety den lär vara
> till ända halvvägs upp.
>
> Men allvarligt. Varför ha "att kubba uppför en
> backe" som måttstock om du inte ens kan förmå
> dig att träna effektivt på cykel?
> Trampa lite kuperad väg och håll kadensen
> uppför mindre backar med samma växel (vilket
> inte är så svårt några backar på lagom
> avstånd).
> När det känns bra så gå vidare till än mer
> kuperad landsväg, gärna med några goa
> klättringar där emellan där man inser vikten av
> att hålla fatren uppför för backen blir så
> erbarmligt lång annars.
Jättebra tips, nu när jag har "kört i diket" kommer jag överväga alla tips jag får så tack.
Men varför kubbar jag upför en backe egentligen och varför har jag det som måttstock?
- På något sätt måste jag objektivt kunna mäta både träningseffekten och min nuvarande status och kubba uppför en väl definierad backe ger ett ganska bra svar på båda frågorna (tycker jag själv). Hade jag inte haft detta som måttstock hade jag inte märkt att något var fel och att min träning senaste året varit totalt ineffektiv - nu när jag märkt att något är fel kan jag rätta till det :D.
Svälta mig hade absolut inte tänkt göra men jag och min sambo har kommit överens om att from nu tom novembers utgång kommer vi bara äta nyttig mat tex kotletter istället för fläskarre, mer fisk och långsamma kolhydrater, mycket grönsaker och rotfrukter, kokt mat samt bröd på grovt mjöl eller frukt istället för godis och chips dvs äta som folk gjorde på 70 och 80-talet - så får vi se hur det går :D.