Mtb till 11 åring

emmer

Ny medlem
Det borde vår finnas ett gäng i hans klass som är ungefär lika stora som kunde vara likvärdiga alternativ på att köa en Frog till?
 

mankis

Aktiv medlem
Sitter och tittar för min brorsons i samma ärende som är 138 cm lång, svårt att hitta något bra tycker jag, Vitusen verkar ok, hade kanse önska 2 delat fram, tyvärr lite oklar leveranstid

Bär emot att köpa en 24" och 26" som passar för så korta är det inte gott om
 

Sixten Fors

Ny medlem
Reflektioner. 415 mm sadelrör och 420 mm reach är långt på en 26" barncykel.
Frog72.png


Dessa mått sammantaget för att jag hellre hade tittat på en mindre 26" eller större 27,5" cykel.

Nucleus 26 har 356 mm sadelrör och 396 mm reach och kan väl användas från 138 cm och uppåt http://vitusbikes.com/products/vitus-nucleus-26-kids-hardtail-mountain-bike/
Nucleus26.png


Nucleus 27 har 380 mm sadelrör och 420 mm reach, passar samma längd på cyklist som Frog72 men Nucleus har 35 mm kortare sadelrör modern hjulstorlek. Vilket känns bättre http://vitusbikes.com/products/vitus-nucleus-27-vrx-hardtail-mountain-bike/

Sentier 27 har 380 mm sadelrör och 413 mm reach http://vitusbikes.com/products/vitus-sentier-27-vr-hardtail-mountain-bike/
S27.png
 

cribbe8

Ny medlem
Anledningen till att jag tittar på Frog är att de är anpassade för barn. Dämpare, vikt, bromsar etc. En liten vuxencykel kanske inte är en bra lösning för ett barn på 145cm 45kg. Luftfjädring fram är ett måste, då fjäder oftast är för hårda. 1 max 2 klingar fram.
Tack för tipsen.
 

salle

Aktiv medlem
Var på cykloteket igår en snabbis i typ samma ärende och såg att de hade en Trek Marlin 6 som storleksmässigt såg bättre ut än Frogen. Mkt lägre standover och normalare geo utifrån okulär besiktningen. Trist suntour-gaffel och övriga komponenter dock. Men tvådelat om det är positivt?

Jag tror på att bygga själv är lösningen i den åldern.
 

Sixten Fors

Ny medlem
cribbe8 sa:
Anledningen till att jag tittar på Frog är att de är anpassade för barn. Dämpare, vikt, bromsar etc. En liten vuxencykel kanske inte är en bra lösning för ett barn på 145cm 45kg. Luftfjädring fram är ett måste, då fjäder oftast är för hårda. 1 max 2 klingar fram.
Tack för tipsen.
Alla Vitus-cyklar ovan har luftgaffel, 1x drivlina, bromsar som funkar för 145/45 barn etc.
 

NLC

Aktiv medlem
Vad är budget? Grabben körde en Trek X-Caliber i 13.5" (och 650B-hjul) på stigarna i Isaberg förra sommaren strax innan han fyllde 11, testade även att byta till 26"x2.4" för lite plus-känsla. Men Vitusarna ser ut att vara rätt OK de med.
 

Konstigt

Ny medlem
Är i samma situation, ny cykel åt 10-åring som är 143 cm lång (69 cm innerben) och väger runt 30 kg. Letar efter något lätt med singelklinga och framdämpning.

Många förslag i tråden finns tyvärr inte längre.

Bästa jag hittat än så länge:

https://www.canyon.com/en-se/mountain-bikes/trail-bikes/grand-canyon/grand-canyon-wmn-al-6.0/2457.html

https://www.wiggle.se/vitus-sentier-27-mountainbike-deore-1x10-2020-dam/

https://www.trekbikes.com/se/sv_SE/cyklar/mountainbike/mountainbike--xc/x-caliber/x-caliber-8/p/28064/
 

anco

Ny medlem
Jag köpte en CUBE XS 27,5 till dottern när hon var 11år (halvapriset på rea). Kolla tysken och Chain reaction. Du får nog mer cykel för pengarna om du inte väljer en renodlad barncykel är min känsla.
 

salle

Aktiv medlem
Du kan ju byta ut den stela framgaffeln mot ngt dämpat. Lär ju finnas många 26" gafflar att få tag på begagnat om du slänger ut en köpesannons. Så har jag gjort på sonens 24" frog. Samt bytt till maffigare däck och bredare styre för att få en lite mer stigorienterad cykel.
 

Konstigt

Ny medlem
salle sa:
Du kan ju byta ut den stela framgaffeln mot ngt dämpat. Lär ju finnas många 26" gafflar att få tag på begagnat om du slänger ut en köpesannons. Så har jag gjort på sonens 24" frog. Samt bytt till maffigare däck och bredare styre för att få en lite mer stigorienterad cykel.
På Frog 69 är det luftfjädrad dämpargaffel.

"- Frog Bikes junior specific 26"air suspension fork with lockout and damping control"

https://www.frogbikes.com/Mountain-Bike-Frog-MTB-69

Utan att hinna kolla just nu har jag för mig jag sett att Frog MTB 72 inte hade det.
 

salle

Aktiv medlem
Konstigt sa:
salle sa:
Du kan ju byta ut den stela framgaffeln mot ngt dämpat. Lär ju finnas många 26" gafflar att få tag på begagnat om du slänger ut en köpesannons. Så har jag gjort på sonens 24" frog. Samt bytt till maffigare däck och bredare styre för att få en lite mer stigorienterad cykel.
På Frog 69 är det luftfjädrad dämpargaffel.

"- Frog Bikes junior specific 26"air suspension fork with lockout and damping control"

https://www.frogbikes.com/Mountain-Bike-Frog-MTB-69

Utan att hinna kolla just nu har jag för mig jag sett att Frog MTB 72 inte hade det.
My bad, kollade på deras 26" hybrid https://www.frogbikes.es/Kids-Hybrid-Bikes-Frog-69.
 

Snobben

Ny medlem
Precis köpt en Frog 69 mtb till dottern som snart är 11år, 140cm lång och väldigt tunn.
Hon är väldigt nöjd med cykeln. Det riktigt lyser om henne när hon fräser fram på stigen. Den känns lätt och smidig. Dämparen fungerar mycket bra trots att hon är lätt.
Sen gäller det ju att kunna leva med att 26" är totalt omodernt 😉
Negativt så här långt är däcken vars mönster är för dåligt när det är lerigt och blött. Men det är ju lätt och relativt billigt att fixa.
 

Konstigt

Ny medlem
Snobben sa:
Precis köpt en Frog 69 mtb till dottern som snart är 11år, 140cm lång och väldigt tunn.
Hon är väldigt nöjd med cykeln. Det riktigt lyser om henne när hon fräser fram på stigen. Den känns lätt och smidig. Dämparen fungerar mycket bra trots att hon är lätt.
Sen gäller det ju att kunna leva med att 26" är totalt omodernt 😉
Negativt så här långt är däcken vars mönster är för dåligt när det är lerigt och blött. Men det är ju lätt och relativt billigt att fixa.
Kul att läsa! Däcken är exakt samma som hon har på sin nuvarande, en White XC 240 Lite HD. Så håller med där, inga bra däck.

Kan tillägga att gamla cykeln har fungerat bra. Den extrautrustade vi med SR Suntour XCR Air LO DS. Totalvikt blev < 12 kg.

Men ja, jag tror vi kör på Frog 69 nu och en hardtail i storlek S nästa gång när hon är ca 155 cm.

http://whitebikes.se/cyklar/xc-240-lite-hd-18/
 

Ultralite

Aktiv medlem
Så tråkigt omodern geometri på frog bara. Många verkar tycka att låg vikt är viktigare än modern geometri på barncyklar....nu är de ju inte ens lätta?
 

Konstigt

Ny medlem
Ultralite sa:
Så tråkigt omodern geometri på frog bara. Många verkar tycka att låg vikt är viktigare än modern geometri på barncyklar....nu är de ju inte ens lätta?
Har dålig koll på geometri. Vad som skulle göra Frog dålig. Men ser ju helt klart att seat tube length är hög. Vikten, 3,3kg tyngre än Vitus Nucleus 275 VRW som jag annars såg som starkaste kortet (lade på 400g vikt på Nucleus för pedalerna). Det är en rejäl skillnad. Sedan om man går upp 2-3k hade jag några alternativ som är lite lättare men fortfarande +2kg vilket är mycket. Min tjej som skall ha den väger själv bara lite över 30kg så tror det spelar stor roll för henne.

En review[1] jag läste innan köp hade iaf inget negativt att säga om geometrin. Sedan undrar jag också till vilken typ av åkning är geometrin dålig på denna..och vilket alternativ är bättre?

1. https://www.mbr.co.uk/reviews/kids-bikes/frog-mtb-69
 

Bilagor

Senast ändrad:

anco

Ny medlem
Konstigt sa:
occepocke sa:
Commencal barn cyklar har allt vad man kan önska förutom pris lappen..

Impressive! Denna hade ju varit klockren.. men ja, ligger ju ca 50% över Frog i pris också.

https://www.commencal-store.co.uk/meta-ht-junior-2019-c2x26307506
50% högre pris men 400% bättre? Det finns ju också andra märken. Fultysken mm säljer ju många cyklar i xs och modern geo. Går ju att mäta, kolla spec och jämföra. Köpte en 27.5a XS till min dotter för ett år sedan, hon var då 140cm och cykeln var definitivt inte för stor!
 

johfo

Medlem
sitter oxå och funderar på cyklar till våra knattar och det är många siffror och tabeller att hålla rätt på.

Stora grabben är snart 12 år och ca 155 lång och väger strax under 40 (typ 38-39 tror jag).
Han har idag en två år gammal Specilaized Pitch Comp strl S. Den kan ha Reach 400 och Stack 562 om jag hittat rätt tabell (men tabellen kan vara 2019 och hans cykel 2018).
Den köpte vi som kompromiss för både till skolan/träning, med kompisar så att han ska våga parkera den var som helst, samt för skogen för att se om intresset håller i sig och det verkar det göra!
Till i år skulle jag vilja ha tag på något som helst har 1*X för förra året var han förbannad på sin 3*9 som vägrade växla då och då, ffa fram när det var stökigt och han kom på för sent att han behövde växla ner.
Vi bor i Gbg-trakten och kör Torrekulla, Kållered-Rävekärr, Ängården, Skatås mm och han gillar när det är stenigt och stökigt, men även att fräsa på när det blir mer lättkört. Grusväg sågar han dock och undrar när skogen börjar.
Gärna flackare gaffelvinkel än på Pitchen så han blir säkrare nerför.
Dropper tycker jag själv var helt fantastiskt att få, så det borde han oxå ha.
Pitchen ser inte alls stor ut för honom längre, men jag tänkte sätta en något längre stam på den sen för att få den att gå några till skola/träning/kompisar några år till och lägga mer pengar på en ren skogscykel.

Jag har tidigare kikat på Vitus både Nucleus 27.5 och Sentier 27.5 men dribblar bort mig i alla tabeller och saknar Sixtens gedigna sammanställningar och jämförelser!
Nucleusen verkar bara finnas i enklare utföranden i år efter vad jag kan se på Vitus webbsida. Men klart, en Nucleus 27 VRS för £650 plus en dropper är mycket billigare än en Sentier VR för £1100, men har lite enklare komponenter.

Hur bra stämmer Vitus storlekstabeller på längd? Jag har läst spaltkilometer trådar och har ändå inte fått nån klarhet i det.
Om han är 155 nu så är det ju S som gäller på både Nucleus och Sentier och stämmer tabellen så borde den vara i största laget i år, men
funka ett par år innan han skjuter iväg på höjden. Jag gissar att han blir 178-185 när han är färdig och jag hoppas att det inte ska behöva bli så många byten av cykel och att nästa efter den jag är på jakt efter nu kan bli en FS som han inte kommer byta pga storlek sen...kan det gå tro?
Antar att en M skulle bli på tok för stor...?

Tittar även på Trek Roscoe 7 som kostar 2k mindre än Sentier 27 VR, men de verkar ha betydlig kortare reach. Kombo QR och TH verkar den ha också, medan Vitusarna har bara TH.
Men att kunna köpa lokalt är ju inte heller fel.
Men frågan är vilken storlek man skulle hamna på på en sån? Kunde han bemästra en M tro...det är ju förvisso ganska enkelt att åka och testa, men vore intressant att höra bra gissningar och jämförelser av geometri mellan den och Vitusarna. Vad tros om det?

Han står mycket och trampar och är både stark för sin vikt och uthållig och det säger väl efter vad jag läst att han kan ha hyffsat lång reach och låg stack...eller var det inte så?

Vad tror ni om dessa (Nucleus 27, Sentier 27 och Roscoe 7) och vad finns det i övrigt jag borde kolla på.
Alla dessa har SX Eagle 12. Jag har letat men inte hittat några utsagor från några som testat. Någon som set nåt om funktion på dessa. Jag har kört GX Eagle 12 1,5 år nu och är fortfarande nöjd med den, men har läst att NX ska vara sämre. Hur står sig då SX tro?


Den yngre är 9 nu och ca 135 hög och väger ca 29kg.
Han börjar växa ur sin fotbromsade 24"-are (vi har kört fotbroms så långt då vi cyklar året runt och jag har tänkt att kalla små händer kanske inte orkar bromsa tillräckligt och att det då kändes bra med fotbroms).
Han är dock inte lika glad i att cykla och har inte alls samma uthållighet och envishet för fysiska aktiviteter. Till honom får det bli en kompromiss som funkar till både skola och skog och andra utflykter. Han var med lite på enklare stigar förra året och jag tror inte han blir lika inbiten som storebror, men möjligen kan man få med honom på enklare skogscykling.
Jag tänker inte köpa nån mer trippelvevad cykel och stora grabbens Pitch Comp var på gränsen beträffande komponentkvalitet. Acera/Altus etc är för rackigt och opålitligt när man cyklar varje dag.
Jag tittade först på den här: https://www.sportson.se/produkt/pitch-expert-275-1x-int, men jag tror dock att det får bli en med 2*X för att få större dynamik med billiga slitdelar. Han är som sagt inte lika stark och uthållig och kommer behöva riktigt låga växlar för vi har det backigt, men behöver ändå de högre för att inte "trampa ifrån tramporna" när det går fortare
https://www.sportson.se/produkt/pitch-expert-275-2x-int skulle kunna vara ett alternativ
Sen såg jag den här: https://www.trekbikes.com/se/sv_SE/cyklar/mountainbike/mountainbike--xc/x-caliber/x-caliber-7/p/28062/?colorCode=grey
Undras om den kan vara ett alternativ. Vad säger ni kalenderbitare om geometri och storlekar på den jämfört med Pitchen?
 

Konstigt

Ny medlem
Min påhittade regel gjorde det enkelt: Allt som väger +12kg (med pedaler) går bort. Då kan du skippa Canyon, Trek, Vitus och Trek.

Om man vill lägga lite mindre: Frog
Om man vill lägga lite mer: Commencal

Sedan har jag läst i efterhand om Isla Bikes.. men köpte en Frog.
 

johfo

Medlem
Till den blivande 12-åring är Frogen redan för liten. Vi testade en Frog innan vi köpte Pitchen sensommaren 2018 och den räknade han ut direkt. Det var förvisso 69:an och han var väl knappt 140 då. Den gillade han inte alls. Satt konstigt på nåt sätt.

Jag tänker inte köpa en 26":a efter att själv upplevt skillnaden med hur lätt stora hjul rullar över stök jämfört med små 26". Den regeln att ett större hjul rullar lättare över tror jag gäller oavsett kroppsvikt, så Frog blir det inte till 9-åringen heller.

META HT JUNIOR 2019 väger 13.5 för 2019 och 13.8 för 2020 års modell och verkar vara ganska liten. Reach 366 (Sentiner 27 har 413 - ganska stor skillnad) De skriver 145-160 och de flesta verkar rekommendera ganska små ramar fortfarande. Den är alltså troligen redan i minsta laget för 12-åringen och för 9-åringen faller den utanför budgetsegmentet.
Trek Roscoe väger 13.8 i M, så jag skulle inte säga att Commencalen är särskilt lätt och varför Trek då skulle gå bort om Commencal får vara med.

Frog går alltså bort till båda barnen.
 

Ultralite

Aktiv medlem
johfo sa:
sitter oxå och funderar på cyklar till våra knattar och det är många siffror och tabeller att hålla rätt på.

Stora grabben är snart 12 år och ca 155 lång och väger strax under 40 (typ 38-39 tror jag).
Han har idag en två år gammal Specilaized Pitch Comp strl S. Den kan ha Reach 400 och Stack 562 om jag hittat rätt tabell (men tabellen kan vara 2019 och hans cykel 2018).
Den köpte vi som kompromiss för både till skolan/träning, med kompisar så att han ska våga parkera den var som helst, samt för skogen för att se om intresset håller i sig och det verkar det göra!
Till i år skulle jag vilja ha tag på något som helst har 1*X för förra året var han förbannad på sin 3*9 som vägrade växla då och då, ffa fram när det var stökigt och han kom på för sent att han behövde växla ner.
Vi bor i Gbg-trakten och kör Torrekulla, Kållered-Rävekärr, Ängården, Skatås mm och han gillar när det är stenigt och stökigt, men även att fräsa på när det blir mer lättkört. Grusväg sågar han dock och undrar när skogen börjar.
Gärna flackare gaffelvinkel än på Pitchen så han blir säkrare nerför.
Dropper tycker jag själv var helt fantastiskt att få, så det borde han oxå ha.
Pitchen ser inte alls stor ut för honom längre, men jag tänkte sätta en något längre stam på den sen för att få den att gå några till skola/träning/kompisar några år till och lägga mer pengar på en ren skogscykel.

Jag har tidigare kikat på Vitus både Nucleus 27.5 och Sentier 27.5 men dribblar bort mig i alla tabeller och saknar Sixtens gedigna sammanställningar och jämförelser!
Nucleusen verkar bara finnas i enklare utföranden i år efter vad jag kan se på Vitus webbsida. Men klart, en Nucleus 27 VRS för £650 plus en dropper är mycket billigare än en Sentier VR för £1100, men har lite enklare komponenter.

Hur bra stämmer Vitus storlekstabeller på längd? Jag har läst spaltkilometer trådar och har ändå inte fått nån klarhet i det.
Om han är 155 nu så är det ju S som gäller på både Nucleus och Sentier och stämmer tabellen så borde den vara i största laget i år, men
funka ett par år innan han skjuter iväg på höjden. Jag gissar att han blir 178-185 när han är färdig och jag hoppas att det inte ska behöva bli så många byten av cykel och att nästa efter den jag är på jakt efter nu kan bli en FS som han inte kommer byta pga storlek sen...kan det gå tro?
Antar att en M skulle bli på tok för stor...?

Tittar även på Trek Roscoe 7 som kostar 2k mindre än Sentier 27 VR, men de verkar ha betydlig kortare reach. Kombo QR och TH verkar den ha också, medan Vitusarna har bara TH.
Men att kunna köpa lokalt är ju inte heller fel.
Men frågan är vilken storlek man skulle hamna på på en sån? Kunde han bemästra en M tro...det är ju förvisso ganska enkelt att åka och testa, men vore intressant att höra bra gissningar och jämförelser av geometri mellan den och Vitusarna. Vad tros om det?

Han står mycket och trampar och är både stark för sin vikt och uthållig och det säger väl efter vad jag läst att han kan ha hyffsat lång reach och låg stack...eller var det inte så?

Vad tror ni om dessa (Nucleus 27, Sentier 27 och Roscoe 7) och vad finns det i övrigt jag borde kolla på.
Alla dessa har SX Eagle 12. Jag har letat men inte hittat några utsagor från några som testat. Någon som set nåt om funktion på dessa. Jag har kört GX Eagle 12 1,5 år nu och är fortfarande nöjd med den, men har läst att NX ska vara sämre. Hur står sig då SX tro?


Den yngre är 9 nu och ca 135 hög och väger ca 29kg.
Han börjar växa ur sin fotbromsade 24"-are (vi har kört fotbroms så långt då vi cyklar året runt och jag har tänkt att kalla små händer kanske inte orkar bromsa tillräckligt och att det då kändes bra med fotbroms).
Han är dock inte lika glad i att cykla och har inte alls samma uthållighet och envishet för fysiska aktiviteter. Till honom får det bli en kompromiss som funkar till både skola och skog och andra utflykter. Han var med lite på enklare stigar förra året och jag tror inte han blir lika inbiten som storebror, men möjligen kan man få med honom på enklare skogscykling.
Jag tänker inte köpa nån mer trippelvevad cykel och stora grabbens Pitch Comp var på gränsen beträffande komponentkvalitet. Acera/Altus etc är för rackigt och opålitligt när man cyklar varje dag.
Jag tittade först på den här: https://www.sportson.se/produkt/pitch-expert-275-1x-int, men jag tror dock att det får bli en med 2*X för att få större dynamik med billiga slitdelar. Han är som sagt inte lika stark och uthållig och kommer behöva riktigt låga växlar för vi har det backigt, men behöver ändå de högre för att inte "trampa ifrån tramporna" när det går fortare
https://www.sportson.se/produkt/pitch-expert-275-2x-int skulle kunna vara ett alternativ
Sen såg jag den här: https://www.trekbikes.com/se/sv_SE/cyklar/mountainbike/mountainbike--xc/x-caliber/x-caliber-7/p/28062/?colorCode=grey
Undras om den kan vara ett alternativ. Vad säger ni kalenderbitare om geometri och storlekar på den jämfört med Pitchen?
Till lillgrabben rekommenderar jag Spez riprock comp. Slanglöst sparar du ca 500 gram!! Den flyter över stock och sten med 2.8 däcken. För ytterligare grepp så finns veetires hos commencalstore.co.uk med bättre mönster och lite lättare däck. Mina barn ska få uppgradering till microshift advent grupp. 42 istället för 36 kommer nog underlätta uppför.
 

johfo

Medlem
Ultralite sa:
johfo sa:
sitter oxå och funderar på cyklar till våra knattar och det är många siffror och tabeller att hålla rätt på.

Stora grabben är snart 12 år och ca 155 lång och väger strax under 40 (typ 38-39 tror jag).
Han har idag en två år gammal Specilaized Pitch Comp strl S. Den kan ha Reach 400 och Stack 562 om jag hittat rätt tabell (men tabellen kan vara 2019 och hans cykel 2018).
Den köpte vi som kompromiss för både till skolan/träning, med kompisar så att han ska våga parkera den var som helst, samt för skogen för att se om intresset håller i sig och det verkar det göra!
Till i år skulle jag vilja ha tag på något som helst har 1*X för förra året var han förbannad på sin 3*9 som vägrade växla då och då, ffa fram när det var stökigt och han kom på för sent att han behövde växla ner.
Vi bor i Gbg-trakten och kör Torrekulla, Kållered-Rävekärr, Ängården, Skatås mm och han gillar när det är stenigt och stökigt, men även att fräsa på när det blir mer lättkört. Grusväg sågar han dock och undrar när skogen börjar.
Gärna flackare gaffelvinkel än på Pitchen så han blir säkrare nerför.
Dropper tycker jag själv var helt fantastiskt att få, så det borde han oxå ha.
Pitchen ser inte alls stor ut för honom längre, men jag tänkte sätta en något längre stam på den sen för att få den att gå några till skola/träning/kompisar några år till och lägga mer pengar på en ren skogscykel.

Jag har tidigare kikat på Vitus både Nucleus 27.5 och Sentier 27.5 men dribblar bort mig i alla tabeller och saknar Sixtens gedigna sammanställningar och jämförelser!
Nucleusen verkar bara finnas i enklare utföranden i år efter vad jag kan se på Vitus webbsida. Men klart, en Nucleus 27 VRS för £650 plus en dropper är mycket billigare än en Sentier VR för £1100, men har lite enklare komponenter.

Hur bra stämmer Vitus storlekstabeller på längd? Jag har läst spaltkilometer trådar och har ändå inte fått nån klarhet i det.
Om han är 155 nu så är det ju S som gäller på både Nucleus och Sentier och stämmer tabellen så borde den vara i största laget i år, men
funka ett par år innan han skjuter iväg på höjden. Jag gissar att han blir 178-185 när han är färdig och jag hoppas att det inte ska behöva bli så många byten av cykel och att nästa efter den jag är på jakt efter nu kan bli en FS som han inte kommer byta pga storlek sen...kan det gå tro?
Antar att en M skulle bli på tok för stor...?

Tittar även på Trek Roscoe 7 som kostar 2k mindre än Sentier 27 VR, men de verkar ha betydlig kortare reach. Kombo QR och TH verkar den ha också, medan Vitusarna har bara TH.
Men att kunna köpa lokalt är ju inte heller fel.
Men frågan är vilken storlek man skulle hamna på på en sån? Kunde han bemästra en M tro...det är ju förvisso ganska enkelt att åka och testa, men vore intressant att höra bra gissningar och jämförelser av geometri mellan den och Vitusarna. Vad tros om det?

Han står mycket och trampar och är både stark för sin vikt och uthållig och det säger väl efter vad jag läst att han kan ha hyffsat lång reach och låg stack...eller var det inte så?

Vad tror ni om dessa (Nucleus 27, Sentier 27 och Roscoe 7) och vad finns det i övrigt jag borde kolla på.
Alla dessa har SX Eagle 12. Jag har letat men inte hittat några utsagor från några som testat. Någon som set nåt om funktion på dessa. Jag har kört GX Eagle 12 1,5 år nu och är fortfarande nöjd med den, men har läst att NX ska vara sämre. Hur står sig då SX tro?


Den yngre är 9 nu och ca 135 hög och väger ca 29kg.
Han börjar växa ur sin fotbromsade 24"-are (vi har kört fotbroms så långt då vi cyklar året runt och jag har tänkt att kalla små händer kanske inte orkar bromsa tillräckligt och att det då kändes bra med fotbroms).
Han är dock inte lika glad i att cykla och har inte alls samma uthållighet och envishet för fysiska aktiviteter. Till honom får det bli en kompromiss som funkar till både skola och skog och andra utflykter. Han var med lite på enklare stigar förra året och jag tror inte han blir lika inbiten som storebror, men möjligen kan man få med honom på enklare skogscykling.
Jag tänker inte köpa nån mer trippelvevad cykel och stora grabbens Pitch Comp var på gränsen beträffande komponentkvalitet. Acera/Altus etc är för rackigt och opålitligt när man cyklar varje dag.
Jag tittade först på den här: https://www.sportson.se/produkt/pitch-expert-275-1x-int, men jag tror dock att det får bli en med 2*X för att få större dynamik med billiga slitdelar. Han är som sagt inte lika stark och uthållig och kommer behöva riktigt låga växlar för vi har det backigt, men behöver ändå de högre för att inte "trampa ifrån tramporna" när det går fortare
https://www.sportson.se/produkt/pitch-expert-275-2x-int skulle kunna vara ett alternativ
Sen såg jag den här: https://www.trekbikes.com/se/sv_SE/cyklar/mountainbike/mountainbike--xc/x-caliber/x-caliber-7/p/28062/?colorCode=grey
Undras om den kan vara ett alternativ. Vad säger ni kalenderbitare om geometri och storlekar på den jämfört med Pitchen?
Till lillgrabben rekommenderar jag Spez riprock comp. Slanglöst sparar du ca 500 gram!! Den flyter över stock och sten med 2.8 däcken. För ytterligare grepp så finns veetires hos commencalstore.co.uk med bättre mönster och lite lättare däck. Mina barn ska få uppgradering till microshift advent grupp. 42 istället för 36 kommer nog underlätta uppför.
24"!?
Näe... jag tittar efter en ny för att den 24"are han har börjar bli lite liten. Den får nog hänga med ett halvår till, men se får det bli en ny som räcker några år. En till 24" är för kortsiktigt.
27.5 får det bli på nästa. Frågan är bara vilken.
 

Köp & Sälj

Topp
Happyride sparar data i cookies. Genom att använda våra tjänster godkänner du det. Läs mer