Luthman Photography skrev:
-------------------------------------------------------
> Ja. Jag censurerar mig själv rätt ofta. Men det är för att jag vet att det jag kommer att säga
> är rätt dumt och inte direkt för någon form av diskussion framåt. Jag kallar det
> impulskontroll, eller kanske självbehärskning. Inte censur.
Det där tror jag bestämt att du inte är ensam om att kalla det. Själv tror jag att det är "personlighet" det är frågan om och då samspelet mellan dina behov, din tillfredsställelse och "censurdel". Dessa s.k. personligheten kan delas in i tre beståndsdelar. Dessa tre är impulsdel, censurdel och kontaktdel. Censurdelen finns inte från födseln. Den är beroende av personens uppfostran och inlärning. Arv och miljö brukar det även benämnas. Censurdelen är i regel helt individuell och där har väl du, som jag ser det, en väl utvecklad censurdel.
Som barn/omogen är censurdelen mindre utvecklad än som vuxen/mogen. Om man vid lek i t.ex. sandlådan som barn råkar i konflikt om t.ex. en leksak kan det ofta gå över styr och sluta med slagsmål/handgemäng. Vilket sällan i sig löser problemet.
Om man däremot som vuxen råkar ut för samma sak i den större sandlådan, trafiken. Om man råkar ut för en olycka så kan det förvisso sluta i slagsmål/handgemäng. Men oftast slutar det med en någorlunda sansade diskussion och man löser detta på ett någorlunda civiliserat sätt.
Problemet med nätet är att den direkta kontakten och de lärdomar och erfarenheter man därigenom får i stort uteblir. Man kan lätt övergå från den person/personlighet man är IRL/AFK till någon helt annan person/personlighet. Man blir helt enkelt en annan person på nätet än IRL /AFK.
Fan detta skulle jag kunna skriva en C-uppsatts om.
Hur som helst. På nätet, här på happy, kommer vi troligen att alltid riskera att träffa på dessa personligheter/troll som inte riktigt klarar av denna typ av kontakt som nätet innebär och som dessutom med skydd av nätet tror sig kunna bete sig lite som de vill. Ofta, inte alltid, är det samma typ av individer/personligheter som när jag var liten/yngre höll på med mobbning på skolgårdar mm. Ofta väldigt svaga, sköra och "rädda" individer. Individer som utan några som helst skrupler ger sig på andra och gärna försöker förminska andra och därigenom verka större än de verkligen är. Kanske genom s.k. One liners, som i princip inte tillför något av värde.
Själv har jag svårt att tycka synd om dessa, men det är det troligen. Syn om dem för de har en så ofullständigt utvecklad censurdel och i övrigt en svag personlighet som resulterar i ett omoget beteende. Ett beteende som omgivningen har svårt att uppskatta. Ja om man nu inte är på samma låga nivå. Då kan man känna en viss "tillhörighet" till dennes beteende och det i sig kan skydda "jaget", en s.k. Försvarsmekanism. För det tror jag att vi alla på ett eller annat sätt upplevt. Att en individ, kanske tom en själv, har sagt. "Men han gjorde ju det" i syfte att försvara/skydda sitt beteende/handling. Men det vet vi ju, ja nästan alla i alla fall, att bara för att X rånar en bank så är det inte ok att jag/du gör det.
Lev väl och don't feed the troll
https://forums.station.sony.com/landmark/index.php?threads/dont-feed-the-trolls.43219/
Om inte annat så gäller Godwins lag ändå så Don't Mention the War!