42Hz
Aktiv medlem
Mycket censur på happy numer?
Mycket censur på happy numer?
- Trådstartare underscore
- Start datum
örgelgörgel
Aktiv medlem
Mycket censur på happy numer?
jomper skrev:
-------------------------------------------------------
>
> Han är en av två som får den behandlingen.
>
Oskar?
-------------------------------------------------------
>
> Han är en av två som får den behandlingen.
>
Oskar?
Tobias 74:a
Ny medlem
Mycket censur på happy numer?
Mycket censur på happy numer?
Lajf skrev:
-------------------------------------------------------
> Hur många här överanvänder modeordet "Hen"
> för att irritera, även när det är uppenbart
> att personen man skriver om är en han?
Jag gjorde det definitivt den här gången.
-------------------------------------------------------
> Hur många här överanvänder modeordet "Hen"
> för att irritera, även när det är uppenbart
> att personen man skriver om är en han?
Jag gjorde det definitivt den här gången.
JPL
Aktiv medlem
Mycket censur på happy numer?
Tobias 74:a skrev:
-------------------------------------------------------
> http://www.svd.se/nyheter/inrikes/rolling-stones-p
> rotesterar-mot-censur_274451.svd
Är det någon form långsökt självkritik för att du är en anonym forumskribent som inte vill att någon ska veta vem du är? Ut och cykla med dej istället!
-------------------------------------------------------
> http://www.svd.se/nyheter/inrikes/rolling-stones-p
> rotesterar-mot-censur_274451.svd
Är det någon form långsökt självkritik för att du är en anonym forumskribent som inte vill att någon ska veta vem du är? Ut och cykla med dej istället!
jahaja
Medlem
Mycket censur på happy numer?
jomper skrev:
-------------------------------------------------------
> Om någon annan har åsikter om att vi modererar
> bort sådant vi inte gillar som Underscore postar
> så berätta gärna det. Eftersom vi vill lägga
> så lite energi som möjligt på det så plockas
> det bara bort, ingen ytterligare energi läggs på
> det.
>
> Han är en av två som får den behandlingen.
>
> Några regler kring personliga trådar finns inte,
> men om du ska utmana det också får vi införa en
> Lex Stefan.
För min del får ni gärna censurera bort Underscore helt.Jag anser att han är en patetisk nolla, som tror han är frän.
-------------------------------------------------------
> Om någon annan har åsikter om att vi modererar
> bort sådant vi inte gillar som Underscore postar
> så berätta gärna det. Eftersom vi vill lägga
> så lite energi som möjligt på det så plockas
> det bara bort, ingen ytterligare energi läggs på
> det.
>
> Han är en av två som får den behandlingen.
>
> Några regler kring personliga trådar finns inte,
> men om du ska utmana det också får vi införa en
> Lex Stefan.
För min del får ni gärna censurera bort Underscore helt.Jag anser att han är en patetisk nolla, som tror han är frän.
Tobias 74:a
Ny medlem
Mycket censur på happy numer?
JPL skrev:
-------------------------------------------------------
> Tobias 74:a skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> >
> http://www.svd.se/nyheter/inrikes/rolling-stones-p
>
> > rotesterar-mot-censur_274451.svd
>
> Är det någon form långsökt självkritik för
> att du är en anonym forumskribent som inte vill
> att någon ska veta vem du är? Ut och cykla med
> dej istället!
Vad är det med dig?? Är jag den enda som är anonym kanske? Stick ut själv!
-------------------------------------------------------
> Tobias 74:a skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> >
> http://www.svd.se/nyheter/inrikes/rolling-stones-p
>
> > rotesterar-mot-censur_274451.svd
>
> Är det någon form långsökt självkritik för
> att du är en anonym forumskribent som inte vill
> att någon ska veta vem du är? Ut och cykla med
> dej istället!
Vad är det med dig?? Är jag den enda som är anonym kanske? Stick ut själv!
JPL
Aktiv medlem
Mycket censur på happy numer?
Tobias 74:a skrev:
-------------------------------------------------------
> JPL skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Tobias 74:a skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > >
> >
> http://www.svd.se/nyheter/inrikes/rolling-stones-p
>
> >
> > > rotesterar-mot-censur_274451.svd
> >
> > Är det någon form långsökt självkritik
> för
> > att du är en anonym forumskribent som inte
> vill
> > att någon ska veta vem du är? Ut och cykla
> med
> > dej istället!
>
>
> Vad är det med dig?? Är jag den enda som är
> anonym kanske? Stick ut själv!
Så fort jag härjat färdigt med mina tonårsdöttrar, städat huset och regnet har slutat att ösa ner så....
Puss!
-------------------------------------------------------
> JPL skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Tobias 74:a skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > >
> >
> http://www.svd.se/nyheter/inrikes/rolling-stones-p
>
> >
> > > rotesterar-mot-censur_274451.svd
> >
> > Är det någon form långsökt självkritik
> för
> > att du är en anonym forumskribent som inte
> vill
> > att någon ska veta vem du är? Ut och cykla
> med
> > dej istället!
>
>
> Vad är det med dig?? Är jag den enda som är
> anonym kanske? Stick ut själv!
Så fort jag härjat färdigt med mina tonårsdöttrar, städat huset och regnet har slutat att ösa ner så....
Puss!
underscore
Ny medlem
Mycket censur på happy numer?
Man måste ju ändå fråga sig vad ni gör inne 12.30? (Alla som äger en,två eller tre mtbs i göteborg vet nog varför jag inte cyklar idag heller..)
Senast ändrad:
Mycket censur på happy numer?
geologen skrev:
-------------------------------------------------------
> Egentligen är jag emot all form av censur och
> moderering förutom när det handlar om rent
> brottsliga handlingar, eller där inläggen är
> så många och/eller dominerande att det förstör
> "flödet" i forumet.
+1
När det gäller underscore förstår jag att han trampar folk på tårna och han släpper inte gärna en diskussion även när han har alla i en tråd emot sig. Men det gör honom inte unik i mina ögon.
Jag tror inte heller att han är ute efter att förstöra flödet eller trolla på andra sätt. Han är sig själv bara. Men till sist är det ju såklart upp till forummoderatorerna att bestämma hur de vill att deras forum skall vara.
Personligen kan jag rätt ofta tröttna rejält på den extremt hårda tonen mot vissa nya medlemmar eller hur pk allt alltid måste vara så fort någon nämner att de gillar att titta på flickor som cyklar. I happy 3.0 kan man kanske fundera på om man vill införa några trivselregler?
Som det är nu finns det inget bättre cykelforum på nätet än happymtb.org. Trivs-du-inte-så-gå-någonannanstans är därmed inte ett alternativ och ställer därför högre krav på både medlemmar och ägare. Tillsammans skapar vi trivseln.
Edit: Jag sa visst emot mig själv lite grann angående moderering och censur. Men har man ett bra regelverk så kan det ju vara ok :)
-------------------------------------------------------
> Egentligen är jag emot all form av censur och
> moderering förutom när det handlar om rent
> brottsliga handlingar, eller där inläggen är
> så många och/eller dominerande att det förstör
> "flödet" i forumet.
+1
När det gäller underscore förstår jag att han trampar folk på tårna och han släpper inte gärna en diskussion även när han har alla i en tråd emot sig. Men det gör honom inte unik i mina ögon.
Jag tror inte heller att han är ute efter att förstöra flödet eller trolla på andra sätt. Han är sig själv bara. Men till sist är det ju såklart upp till forummoderatorerna att bestämma hur de vill att deras forum skall vara.
Personligen kan jag rätt ofta tröttna rejält på den extremt hårda tonen mot vissa nya medlemmar eller hur pk allt alltid måste vara så fort någon nämner att de gillar att titta på flickor som cyklar. I happy 3.0 kan man kanske fundera på om man vill införa några trivselregler?
Som det är nu finns det inget bättre cykelforum på nätet än happymtb.org. Trivs-du-inte-så-gå-någonannanstans är därmed inte ett alternativ och ställer därför högre krav på både medlemmar och ägare. Tillsammans skapar vi trivseln.
Edit: Jag sa visst emot mig själv lite grann angående moderering och censur. Men har man ett bra regelverk så kan det ju vara ok :)
Senast ändrad:
Mycket censur på happy numer?
jomper skrev:
-------------------------------------------------------
> Lajf skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Hur många här överanvänder modeordet "Hen"
> > för att irritera, även när det är uppenbart
> > att personen man skriver om är en han?
>
> Jag gjorde det definitivt den här gången.
Skönt :) Då är det inte bara jag som är konspiratoriskt lagd :)
-------------------------------------------------------
> Lajf skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Hur många här överanvänder modeordet "Hen"
> > för att irritera, även när det är uppenbart
> > att personen man skriver om är en han?
>
> Jag gjorde det definitivt den här gången.
Skönt :) Då är det inte bara jag som är konspiratoriskt lagd :)
underscore
Ny medlem
Mycket censur på happy numer?
BOFH skrev:
-------------------------------------------------------
> geologen skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Egentligen är jag emot all form av censur och
> > moderering förutom när det handlar om rent
> > brottsliga handlingar, eller där inläggen är
> > så många och/eller dominerande att det
> förstör
> > "flödet" i forumet.
>
> +1
>
> När det gäller underscore förstår jag att han
> trampar folk på tårna och han släpper inte
> gärna en diskussion även när han har alla i en
> tråd emot sig. Men det gör honom inte unik i
> mina ögon.
> Jag tror inte heller att han är ute efter att
> förstöra flödet eller trolla på andra sätt.
> Han är sig själv bara. Men till sist är det ju
> såklart upp till forummoderatorerna att bestämma
> hur de vill att deras forum skall vara.
>
> Personligen kan jag rätt ofta tröttna rejält
> på den extremt hårda tonen mot vissa nya
> medlemmar eller hur pk allt alltid måste vara så
> fort någon nämner att de gillar att titta på
> flickor som cyklar. I happy 3.0 kan man kanske
> fundera på om man vill införa några
> trivselregler?
>
> Som det är nu finns det inget bättre cykelforum
> på nätet än happymtb.org.
> Trivs-du-inte-så-gå-någonannanstans är därmed
> inte ett alternativ och ställer därför högre
> krav på både medlemmar och ägare. Tillsammans
> skapar vi trivseln.
>
> Edit: Jag sa visst emot mig själv lite grann
> angående moderering och censur. Men har man ett
> bra regelverk så kan det ju vara ok :)
Du har helt rätt. Man skall stå för det man tycker.
Eller hur jomper?
-------------------------------------------------------
> geologen skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Egentligen är jag emot all form av censur och
> > moderering förutom när det handlar om rent
> > brottsliga handlingar, eller där inläggen är
> > så många och/eller dominerande att det
> förstör
> > "flödet" i forumet.
>
> +1
>
> När det gäller underscore förstår jag att han
> trampar folk på tårna och han släpper inte
> gärna en diskussion även när han har alla i en
> tråd emot sig. Men det gör honom inte unik i
> mina ögon.
> Jag tror inte heller att han är ute efter att
> förstöra flödet eller trolla på andra sätt.
> Han är sig själv bara. Men till sist är det ju
> såklart upp till forummoderatorerna att bestämma
> hur de vill att deras forum skall vara.
>
> Personligen kan jag rätt ofta tröttna rejält
> på den extremt hårda tonen mot vissa nya
> medlemmar eller hur pk allt alltid måste vara så
> fort någon nämner att de gillar att titta på
> flickor som cyklar. I happy 3.0 kan man kanske
> fundera på om man vill införa några
> trivselregler?
>
> Som det är nu finns det inget bättre cykelforum
> på nätet än happymtb.org.
> Trivs-du-inte-så-gå-någonannanstans är därmed
> inte ett alternativ och ställer därför högre
> krav på både medlemmar och ägare. Tillsammans
> skapar vi trivseln.
>
> Edit: Jag sa visst emot mig själv lite grann
> angående moderering och censur. Men har man ett
> bra regelverk så kan det ju vara ok :)
Du har helt rätt. Man skall stå för det man tycker.
Eller hur jomper?
Mycket censur på happy numer?
underscore skrev:
-------------------------------------------------------
> BOFH skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > geologen skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> >
> > > Egentligen är jag emot all form av censur
> och
> > > moderering förutom när det handlar om rent
> > > brottsliga handlingar, eller där inläggen
> är
> > > så många och/eller dominerande att det
> > förstör
> > > "flödet" i forumet.
> >
> > +1
> >
> > När det gäller underscore förstår jag att
> han
> > trampar folk på tårna och han släpper inte
> > gärna en diskussion även när han har alla i
> en
> > tråd emot sig. Men det gör honom inte unik i
> > mina ögon.
> > Jag tror inte heller att han är ute efter att
> > förstöra flödet eller trolla på andra
> sätt.
> > Han är sig själv bara. Men till sist är det
> ju
> > såklart upp till forummoderatorerna att
> bestämma
> > hur de vill att deras forum skall vara.
> >
> > Personligen kan jag rätt ofta tröttna rejält
> > på den extremt hårda tonen mot vissa nya
> > medlemmar eller hur pk allt alltid måste vara
> så
> > fort någon nämner att de gillar att titta på
> > flickor som cyklar. I happy 3.0 kan man kanske
> > fundera på om man vill införa några
> > trivselregler?
> >
> > Som det är nu finns det inget bättre
> cykelforum
> > på nätet än happymtb.org.
> > Trivs-du-inte-så-gå-någonannanstans är
> därmed
> > inte ett alternativ och ställer därför
> högre
> > krav på både medlemmar och ägare.
> Tillsammans
> > skapar vi trivseln.
> >
> > Edit: Jag sa visst emot mig själv lite grann
> > angående moderering och censur. Men har man
> ett
> > bra regelverk så kan det ju vara ok :)
>
> Du har helt rätt. Man skall stå för det man
> tycker.
+1 på alla 3 ovan.
Man skall definitivt stå för sina åsikter, sen inte sagt att jag håller med underscore.
Ett stort problem är nog anonymiteten på nätet, man kan kasta hur mkt skit som helst på vem man vill.
Kanske på Happy 4.0 så använder vi våra riktiga namn.
Sen vad jag kan förstå så är inte underscore helt okänd i cykelkretsarna i Gbg, så direkt anonym är han ju inte.
Värst vad jag försvarar honom, jag som inte ens tycker om han.
-------------------------------------------------------
> BOFH skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > geologen skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> >
> > > Egentligen är jag emot all form av censur
> och
> > > moderering förutom när det handlar om rent
> > > brottsliga handlingar, eller där inläggen
> är
> > > så många och/eller dominerande att det
> > förstör
> > > "flödet" i forumet.
> >
> > +1
> >
> > När det gäller underscore förstår jag att
> han
> > trampar folk på tårna och han släpper inte
> > gärna en diskussion även när han har alla i
> en
> > tråd emot sig. Men det gör honom inte unik i
> > mina ögon.
> > Jag tror inte heller att han är ute efter att
> > förstöra flödet eller trolla på andra
> sätt.
> > Han är sig själv bara. Men till sist är det
> ju
> > såklart upp till forummoderatorerna att
> bestämma
> > hur de vill att deras forum skall vara.
> >
> > Personligen kan jag rätt ofta tröttna rejält
> > på den extremt hårda tonen mot vissa nya
> > medlemmar eller hur pk allt alltid måste vara
> så
> > fort någon nämner att de gillar att titta på
> > flickor som cyklar. I happy 3.0 kan man kanske
> > fundera på om man vill införa några
> > trivselregler?
> >
> > Som det är nu finns det inget bättre
> cykelforum
> > på nätet än happymtb.org.
> > Trivs-du-inte-så-gå-någonannanstans är
> därmed
> > inte ett alternativ och ställer därför
> högre
> > krav på både medlemmar och ägare.
> Tillsammans
> > skapar vi trivseln.
> >
> > Edit: Jag sa visst emot mig själv lite grann
> > angående moderering och censur. Men har man
> ett
> > bra regelverk så kan det ju vara ok :)
>
> Du har helt rätt. Man skall stå för det man
> tycker.
+1 på alla 3 ovan.
Man skall definitivt stå för sina åsikter, sen inte sagt att jag håller med underscore.
Ett stort problem är nog anonymiteten på nätet, man kan kasta hur mkt skit som helst på vem man vill.
Kanske på Happy 4.0 så använder vi våra riktiga namn.
Sen vad jag kan förstå så är inte underscore helt okänd i cykelkretsarna i Gbg, så direkt anonym är han ju inte.
Värst vad jag försvarar honom, jag som inte ens tycker om han.
PerFormance
Aktiv medlem
Mycket censur på happy numer?
Jag gillar underscore...
Mycket censur på happy numer?
Lajf skrev:
-------------------------------------------------------
> Hur många här överanvänder modeordet "Hen"
> för att irritera, även när det är uppenbart
> att personen man skriver om är en han?
Jag kan använda det ordet även om jag vet om det är hon eller han, bara för att:
1. Jag vet ärligt talat inte vad han/hon vill titulera sig som
2. Jag vill vara med i tiden
Har dock aldrig hänt att jag skrivit "hen" som ett skällsord eller för att provocera, men eftersom det uppfattats så vid något tillfälle är jag mer på min vakt numera
Summasummarum, jag tycker det är förvirrande med detta nya ord och det verkar som att man måste vara flexibel beroende på vilket sällskap man är i för tillfället.
Vad det gäller TS och hens/hans/hons "tycka synd om mig" agenda tycker jag bara att det är patetiskt. Uppenbarligen vill personen provocera genom sin attityd rent allmänt och i tråden i synnerhet.
Dags för "dölja tråd" funktion?
-------------------------------------------------------
> Hur många här överanvänder modeordet "Hen"
> för att irritera, även när det är uppenbart
> att personen man skriver om är en han?
Jag kan använda det ordet även om jag vet om det är hon eller han, bara för att:
1. Jag vet ärligt talat inte vad han/hon vill titulera sig som
2. Jag vill vara med i tiden
Har dock aldrig hänt att jag skrivit "hen" som ett skällsord eller för att provocera, men eftersom det uppfattats så vid något tillfälle är jag mer på min vakt numera
Summasummarum, jag tycker det är förvirrande med detta nya ord och det verkar som att man måste vara flexibel beroende på vilket sällskap man är i för tillfället.
Vad det gäller TS och hens/hans/hons "tycka synd om mig" agenda tycker jag bara att det är patetiskt. Uppenbarligen vill personen provocera genom sin attityd rent allmänt och i tråden i synnerhet.
Dags för "dölja tråd" funktion?
jansson99
Aktiv medlem
Mycket censur på happy numer?
grump skrev:
-------------------------------------------------------
>
> Dags för "dölja tråd" funktion?
Kör Du Chrome finns det ett tillägg att ladda ner: https://chrome.google.com/webstore/detail/happymtb-toolbox/obfhgfhchmoapcpkilhpjbmkmgbihbea
Används på TS alla inlägg men just nu har jag slagit av filtret för att kunna följa hans väg nedåt.
-------------------------------------------------------
>
> Dags för "dölja tråd" funktion?
Kör Du Chrome finns det ett tillägg att ladda ner: https://chrome.google.com/webstore/detail/happymtb-toolbox/obfhgfhchmoapcpkilhpjbmkmgbihbea
Används på TS alla inlägg men just nu har jag slagit av filtret för att kunna följa hans väg nedåt.
jansson99
Aktiv medlem
Mycket censur på happy numer?
grump skrev:
-------------------------------------------------------
>
> Dags för "dölja tråd" funktion?
Kör Du Chrome finns det ett tillägg att ladda ner: https://chrome.google.com/webstore/detail/happymtb-toolbox/obfhgfhchmoapcpkilhpjbmkmgbihbea
Används på TS alla inlägg men just nu har jag slagit av filtret för att kunna följa hans väg nedåt.
-------------------------------------------------------
>
> Dags för "dölja tråd" funktion?
Kör Du Chrome finns det ett tillägg att ladda ner: https://chrome.google.com/webstore/detail/happymtb-toolbox/obfhgfhchmoapcpkilhpjbmkmgbihbea
Används på TS alla inlägg men just nu har jag slagit av filtret för att kunna följa hans väg nedåt.
Mycket censur på happy numer?
PerFormance skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag gillar underscore...
Jag också, och har lite svårt för hur allt som skrivs automatiskt ska tolkas på sämsta möjliga vis.
Det är mer av varan provocerande tankeställare än angrepp och påhopp, även om vissa uppenbarligen känner att de måste karaktärisera det så. Om man känner att tillspetsade men underfundiga oneliners ruckar ens hela tillvaro så illa så kanske man behöver förankra sina idéer bättre.
Det är precis det bra trollande handlar om, och det är något mycket positivt.
-------------------------------------------------------
> Jag gillar underscore...
Jag också, och har lite svårt för hur allt som skrivs automatiskt ska tolkas på sämsta möjliga vis.
Det är mer av varan provocerande tankeställare än angrepp och påhopp, även om vissa uppenbarligen känner att de måste karaktärisera det så. Om man känner att tillspetsade men underfundiga oneliners ruckar ens hela tillvaro så illa så kanske man behöver förankra sina idéer bättre.
Det är precis det bra trollande handlar om, och det är något mycket positivt.
PerFormance
Aktiv medlem
Mycket censur på happy numer?
bojsänke skrev:
Jag gillar underscore...
>
> Jag också, och har lite svårt för hur allt som
> skrivs automatiskt ska tolkas på sämsta möjliga
> vis.
> Det är mer av varan provocerande tankeställare
> än angrepp och påhopp, även om vissa
> uppenbarligen känner att de måste karaktärisera
> det så. Om man känner att tillspetsade men
> underfundiga oneliners ruckar ens hela tillvaro
> så illa så kanske man behöver förankra sina
> idéer bättre.
> Det är precis det bra trollande handlar om, och
> det är något mycket positivt.
precis som i verkliga livet finns det även här folk som inte tror deras skit luktar...
Jag gillar underscore...
>
> Jag också, och har lite svårt för hur allt som
> skrivs automatiskt ska tolkas på sämsta möjliga
> vis.
> Det är mer av varan provocerande tankeställare
> än angrepp och påhopp, även om vissa
> uppenbarligen känner att de måste karaktärisera
> det så. Om man känner att tillspetsade men
> underfundiga oneliners ruckar ens hela tillvaro
> så illa så kanske man behöver förankra sina
> idéer bättre.
> Det är precis det bra trollande handlar om, och
> det är något mycket positivt.
precis som i verkliga livet finns det även här folk som inte tror deras skit luktar...
Mycket censur på happy numer?
jomper skrev:
-------------------------------------------------------
> Fast det som är tankeväckande för en kan vara
> kränkande och elakt för en annan, vem har rätt?
> Vad är viktigast?
Att vi skapar en skyddad verkstad med en kvävande självcensur där alla trippar på tå runt de lättkränkta och ingens mentala cirklar någonsin rubbas!
Då kommer alla trivas och samvaron blomstra. Konflikter och meningsskiljaktigheter kommer lösa sig själva om ingen lyfter fram dem och vi får en trygg ekokammare där ingen någonsin tvingas ompröva eller reflektera över sina ställningstaganden, och inaveln och grupptänket kan frodas fritt.
Det är verkligen något att värna. Tycker jag, får jag tillägga ifall någon skulle känna sig kränkt annars.
-------------------------------------------------------
> Fast det som är tankeväckande för en kan vara
> kränkande och elakt för en annan, vem har rätt?
> Vad är viktigast?
Att vi skapar en skyddad verkstad med en kvävande självcensur där alla trippar på tå runt de lättkränkta och ingens mentala cirklar någonsin rubbas!
Då kommer alla trivas och samvaron blomstra. Konflikter och meningsskiljaktigheter kommer lösa sig själva om ingen lyfter fram dem och vi får en trygg ekokammare där ingen någonsin tvingas ompröva eller reflektera över sina ställningstaganden, och inaveln och grupptänket kan frodas fritt.
Det är verkligen något att värna. Tycker jag, får jag tillägga ifall någon skulle känna sig kränkt annars.
Pebben
Aktiv medlem
Mycket censur på happy numer?
Mina 50C. Detta är troligen det mest meningslösa som någon någonsin överhuvudtaget lagt ner någon som helst form av tankeverksamhet på. Detta kan väl bara leda till en sak. Till slutet. The END!
Vad gör man nu då? Får väl gå ut och sparkar på en kotte eller så. Inte vet jag vad man ska göra nu. Men att sitta här känns rätt meningslöst, eller?
http://www.slutet.se
Å så lite stämningsmusik när jag släcker ner.
This is the end, beautiful friend.
This is the end, my only friend, the end.
Of our elaborate plans, the end.
Of everything that stands, the end.
No safety or surprise, the end.
I'll never look into your eye(s) again.
Can you picture what will be,
So limitless an' free?
Desperately in need of some stranger's hand,
In a desperate land.
Vad gör man nu då? Får väl gå ut och sparkar på en kotte eller så. Inte vet jag vad man ska göra nu. Men att sitta här känns rätt meningslöst, eller?
http://www.slutet.se
Å så lite stämningsmusik när jag släcker ner.
This is the end, beautiful friend.
This is the end, my only friend, the end.
Of our elaborate plans, the end.
Of everything that stands, the end.
No safety or surprise, the end.
I'll never look into your eye(s) again.
Can you picture what will be,
So limitless an' free?
Desperately in need of some stranger's hand,
In a desperate land.
Mycket censur på happy numer?
Skogling skrev:
-------------------------------------------------------
> Somliga verkar ha dåligt minne+ANNAT.
>
> Att jag och fredrikw nämns i samma mening ser jag
> som en ära. :)
>
> Man kan tydligen se meningen som ett påhopp
> också. Inte för jag blev mer ängslig av
> "påhoppet",
> men det sågs tydligen inte med blida ögon av
> mod.(Jag bad ej om att få inlägget modererat.
> Det gick automagiskt.)
>
>
>
> F.ö. håller jag med Jomper.
>
> edit.flestav
Sedärja! Här figurerar man bland PK-folket. Jag har inte skrivit något som jag inte tycker att jag kan stå för. Blir lite förvånad att jag klassas som PK när jag egentligen bara är lite bonnigt ärlig. De som kallas PK och några andra sätter som regel ned foten när nån är ute och cyklar framför datorn, det är viktigt att man säger till ibland, PK eller inte så tillhör det allmänt hyfs. Stockholm är väldigt stort och många blir nog förvånade om de ser hur lantligt man kan bo. Jag vänder mig mot att man skriver saker med ett uppenbart syfte att rasera för andra. Man kan göra fel ibland men då löser man det. För mig får underscore gärna hänga kvar här. Det enda jag önskar mig är att alla är lite diplomatiska med hur mycket plats de tar. Tar man för mycket så får man finna sig i att någon ansvarig åtgärdar just det "felet". Det är lätt tycker jag att be om ursäkt och mena det när man har har haft otur när man tänker och skriver. Att hålla på något som anses uppenbart fel gynnar ingen. I morgon blir en bättre dag.
-------------------------------------------------------
> Somliga verkar ha dåligt minne+ANNAT.
>
> Att jag och fredrikw nämns i samma mening ser jag
> som en ära. :)
>
> Man kan tydligen se meningen som ett påhopp
> också. Inte för jag blev mer ängslig av
> "påhoppet",
> men det sågs tydligen inte med blida ögon av
> mod.(Jag bad ej om att få inlägget modererat.
> Det gick automagiskt.)
>
>
>
> F.ö. håller jag med Jomper.
>
> edit.flestav
Sedärja! Här figurerar man bland PK-folket. Jag har inte skrivit något som jag inte tycker att jag kan stå för. Blir lite förvånad att jag klassas som PK när jag egentligen bara är lite bonnigt ärlig. De som kallas PK och några andra sätter som regel ned foten när nån är ute och cyklar framför datorn, det är viktigt att man säger till ibland, PK eller inte så tillhör det allmänt hyfs. Stockholm är väldigt stort och många blir nog förvånade om de ser hur lantligt man kan bo. Jag vänder mig mot att man skriver saker med ett uppenbart syfte att rasera för andra. Man kan göra fel ibland men då löser man det. För mig får underscore gärna hänga kvar här. Det enda jag önskar mig är att alla är lite diplomatiska med hur mycket plats de tar. Tar man för mycket så får man finna sig i att någon ansvarig åtgärdar just det "felet". Det är lätt tycker jag att be om ursäkt och mena det när man har har haft otur när man tänker och skriver. Att hålla på något som anses uppenbart fel gynnar ingen. I morgon blir en bättre dag.
Mycket censur på happy numer?
Hasse#7 skrev:
-------------------------------------------------------
> Att hålla på något som anses uppenbart fel
> gynnar ingen. I morgon blir en bättre dag.
Jag vill minnas en tråd där _ påpekade det orimliga i att vissa brottsoffer, både allmänt och i den aktuella tråden, anses medskyldiga till det brott de utsatts för, medan det är så tabu att ens antyda det samma om andra brott.
För att skydda sig mot den kognitiva dissonans de träffade då upplevde försökte de bland annat göra den orimliga tolkningen att underscore tyckte att våldtäktsoffer fick skylla sig själva - alternativt att underscore jämställde våldtäkt med egendomsbrott. Båda "tolkningar" var uppenbart trams.
Gynnas någon av att denna kognitiva dissonans upprätthålls? I så fall, vem?
Hade något blivit bättre av att tagit tillbaka detta synliggörande?
Var det inte i själva verket de upprörda som agerade fel och kränkande, både innan underscores påpekande och efter?
-------------------------------------------------------
> Att hålla på något som anses uppenbart fel
> gynnar ingen. I morgon blir en bättre dag.
Jag vill minnas en tråd där _ påpekade det orimliga i att vissa brottsoffer, både allmänt och i den aktuella tråden, anses medskyldiga till det brott de utsatts för, medan det är så tabu att ens antyda det samma om andra brott.
För att skydda sig mot den kognitiva dissonans de träffade då upplevde försökte de bland annat göra den orimliga tolkningen att underscore tyckte att våldtäktsoffer fick skylla sig själva - alternativt att underscore jämställde våldtäkt med egendomsbrott. Båda "tolkningar" var uppenbart trams.
Gynnas någon av att denna kognitiva dissonans upprätthålls? I så fall, vem?
Hade något blivit bättre av att tagit tillbaka detta synliggörande?
Var det inte i själva verket de upprörda som agerade fel och kränkande, både innan underscores påpekande och efter?
Mycket censur på happy numer?
jomper skrev:
-------------------------------------------------------
> Fast det som är tankeväckande för en kan vara
> kränkande och elakt för en annan, vem har rätt?
> Vad är viktigast?
Ja och tyvärr så måste nog det beslutet/ställningstagandet tas av Happymtb.org. Ni är de enda som kan vara tydliga med vad gränserna går, åtminstone genom handling.
-------------------------------------------------------
> Fast det som är tankeväckande för en kan vara
> kränkande och elakt för en annan, vem har rätt?
> Vad är viktigast?
Ja och tyvärr så måste nog det beslutet/ställningstagandet tas av Happymtb.org. Ni är de enda som kan vara tydliga med vad gränserna går, åtminstone genom handling.
Mycket censur på happy numer?
bojsänke skrev:
-------------------------------------------------------
> Det är verkligen något att värna. Tycker jag,
> får jag tillägga ifall någon skulle känna sig
> kränkt annars.
Tycker du att vi är där idag, alltså? Jag känner inte till något forum öht som modereras lika sparsamt som Happy. Tyvärr är det några få (mycket få faktiskt) som i det läget måste testa var gränsen finns. Det är trist, eftersom konsekvensen så småningom kan bli just det du beskriver.
-------------------------------------------------------
> Det är verkligen något att värna. Tycker jag,
> får jag tillägga ifall någon skulle känna sig
> kränkt annars.
Tycker du att vi är där idag, alltså? Jag känner inte till något forum öht som modereras lika sparsamt som Happy. Tyvärr är det några få (mycket få faktiskt) som i det läget måste testa var gränsen finns. Det är trist, eftersom konsekvensen så småningom kan bli just det du beskriver.
Skogling
Aktiv medlem
Mycket censur på happy numer?
Ni skulle se hur det modereras på WeightWeenies. Gestapo typ. Där lägger man inte upp Rangerovers där det stoppas snoppar i avgasröret precis...
Och folk som beter sig som Glenn åker ut ögona böj. :)
Men jag måste tillstå att jag tycker TS ibland skrivit rätt kuliga skarpsinta saker. Därför förvånar det mig hur det kan gå så här långt?
Och folk som beter sig som Glenn åker ut ögona böj. :)
Men jag måste tillstå att jag tycker TS ibland skrivit rätt kuliga skarpsinta saker. Därför förvånar det mig hur det kan gå så här långt?
Mycket censur på happy numer?
jag tycker att den där (visa din Gettråden) är väldigt sexistisk; Det är först nu jag vågar skriva ut mina känslor till fullo,, Hoppas att ingen tar illa vid sej, Jag känner större delen av de getter ni lagt ut på Happymtb, En del av dem tycker att de visar lite för mycket hud!! Och vädjar om censur. Ingen get vill bli uthängd på detta vis, De kan till skillnad mot er inte försvara sig via ett tangentbord. Snälla Mod sudda ut deras ansikten iallafall
TPFH//BÄÄ
PS,, Go tråd
TPFH//BÄÄ
PS,, Go tråd
Mycket censur på happy numer?
Skogling skrev:
-----------------------------------------------------
> Men jag måste tillstå att jag tycker TS ibland
> skrivit rätt kuliga skarpsinta saker. Därför
> förvånar det mig hur det kan gå så här
> långt?
Man får ta det onda med det goda. Så brukar det ju vara. Det är därför man alltid undrar vilka skelett i garderoben helylletomtarna har. Något finns där, de är bara så j-a bra på att dölja det.
-----------------------------------------------------
> Men jag måste tillstå att jag tycker TS ibland
> skrivit rätt kuliga skarpsinta saker. Därför
> förvånar det mig hur det kan gå så här
> långt?
Man får ta det onda med det goda. Så brukar det ju vara. Det är därför man alltid undrar vilka skelett i garderoben helylletomtarna har. Något finns där, de är bara så j-a bra på att dölja det.
Mycket censur på happy numer?
bojsänke skrev:
-------------------------------------------------------
> PerFormance skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Jag gillar underscore...
>
> Jag också, och har lite svårt för hur allt som
> skrivs automatiskt ska tolkas på sämsta möjliga
> vis.
> Det är mer av varan provocerande tankeställare
> än angrepp och påhopp, även om vissa
> uppenbarligen känner att de måste karaktärisera
> det så. Om man känner att tillspetsade men
> underfundiga oneliners ruckar ens hela tillvaro
> så illa så kanske man behöver förankra sina
> idéer bättre.
> Det är precis det bra trollande handlar om, och
> det är något mycket positivt.
+1
-------------------------------------------------------
> PerFormance skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Jag gillar underscore...
>
> Jag också, och har lite svårt för hur allt som
> skrivs automatiskt ska tolkas på sämsta möjliga
> vis.
> Det är mer av varan provocerande tankeställare
> än angrepp och påhopp, även om vissa
> uppenbarligen känner att de måste karaktärisera
> det så. Om man känner att tillspetsade men
> underfundiga oneliners ruckar ens hela tillvaro
> så illa så kanske man behöver förankra sina
> idéer bättre.
> Det är precis det bra trollande handlar om, och
> det är något mycket positivt.
+1
Mycket censur på happy numer?
bojsänke skrev:
-------------------------------------------------------
> jomper skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Fast det som är tankeväckande för en kan
> vara
> > kränkande och elakt för en annan, vem har
> rätt?
> > Vad är viktigast?
>
> Att vi skapar en skyddad verkstad med en kvävande
> självcensur där alla trippar på tå runt de
> lättkränkta och ingens mentala cirklar någonsin
> rubbas!
> Då kommer alla trivas och samvaron blomstra.
> Konflikter och meningsskiljaktigheter kommer lösa
> sig själva om ingen lyfter fram dem och vi får
> en trygg ekokammare där ingen någonsin tvingas
> ompröva eller reflektera över sina
> ställningstaganden, och inaveln och grupptänket
> kan frodas fritt.
>
> Det är verkligen något att värna. Tycker jag,
> får jag tillägga ifall någon skulle känna sig
> kränkt annars.
Haha1 Underbart :)
Personligen ser jag större skada gjord av PK-maffian och deras lättkränkta envangelister.
Eller egentligen är de själva inte lättkränkta, men de är bokstavligen livrädda för att någon om möjligt vid tillfälle skulle känna sig lite kränkta
-------------------------------------------------------
> jomper skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Fast det som är tankeväckande för en kan
> vara
> > kränkande och elakt för en annan, vem har
> rätt?
> > Vad är viktigast?
>
> Att vi skapar en skyddad verkstad med en kvävande
> självcensur där alla trippar på tå runt de
> lättkränkta och ingens mentala cirklar någonsin
> rubbas!
> Då kommer alla trivas och samvaron blomstra.
> Konflikter och meningsskiljaktigheter kommer lösa
> sig själva om ingen lyfter fram dem och vi får
> en trygg ekokammare där ingen någonsin tvingas
> ompröva eller reflektera över sina
> ställningstaganden, och inaveln och grupptänket
> kan frodas fritt.
>
> Det är verkligen något att värna. Tycker jag,
> får jag tillägga ifall någon skulle känna sig
> kränkt annars.
Haha1 Underbart :)
Personligen ser jag större skada gjord av PK-maffian och deras lättkränkta envangelister.
Eller egentligen är de själva inte lättkränkta, men de är bokstavligen livrädda för att någon om möjligt vid tillfälle skulle känna sig lite kränkta
Mycket censur på happy numer?
jomper skrev:
-------------------------------------------------------
> Tycker du att vi är där idag, alltså?
Om vi tittar på exemplet jag tog upp, så ja. Det finns definitivt en osund press för självsensur av sakliga och viktiga invändningar, nu aktivt underblåst av modereringen.
En bra moderation försöker skapa ett progressivt klimat. Inte bara skapa sämja och trivsel. Därför är det oroande att moderationen - i den sparsamma mån den görs - så tydligt griper in på både fel sätt och fel sida. Det är ett problem om ni inte ser att det är ett problem, och ett ännu större problem om ni vill köra ännu längre in på detta snedspår.
-------------------------------------------------------
> Tycker du att vi är där idag, alltså?
Om vi tittar på exemplet jag tog upp, så ja. Det finns definitivt en osund press för självsensur av sakliga och viktiga invändningar, nu aktivt underblåst av modereringen.
En bra moderation försöker skapa ett progressivt klimat. Inte bara skapa sämja och trivsel. Därför är det oroande att moderationen - i den sparsamma mån den görs - så tydligt griper in på både fel sätt och fel sida. Det är ett problem om ni inte ser att det är ett problem, och ett ännu större problem om ni vill köra ännu längre in på detta snedspår.
Mycket censur på happy numer?
Kan ni inte ha yttrandefrihet nån annanstans på internet?
Jomper och gänget har skött det här förtjänstfullt genom åren, Happy är inte ett modererat eller "censurerat" forum. Tvärtom.
De som bara sabbar och jävlas tycker jag ska hållas efter. Roligt att några plötsligt finner sånt nöje i U's oneliners, jag tycker att 99% är värdelöst dravel som lätt genomskådas som (maniskt) trollande.
Jomper och gänget har skött det här förtjänstfullt genom åren, Happy är inte ett modererat eller "censurerat" forum. Tvärtom.
De som bara sabbar och jävlas tycker jag ska hållas efter. Roligt att några plötsligt finner sånt nöje i U's oneliners, jag tycker att 99% är värdelöst dravel som lätt genomskådas som (maniskt) trollande.
Vernersson
Aktiv medlem
Mycket censur på happy numer?
Freddie L skrev:
-------------------------------------------------------
> Kan ni inte ha yttrandefrihet nån annanstans på
> internet?
>
> Jomper och gänget har skött det här
> förtjänstfullt genom åren, Happy är inte ett
> modererat eller "censurerat" forum. Tvärtom.
>
> De som bara sabbar och jävlas tycker jag ska
> hållas efter. Roligt att några plötsligt finner
> sånt nöje i U's oneliners, jag tycker att 99%
> är värdelöst dravel som lätt genomskådas som
> (maniskt) trollande.
+1
-------------------------------------------------------
> Kan ni inte ha yttrandefrihet nån annanstans på
> internet?
>
> Jomper och gänget har skött det här
> förtjänstfullt genom åren, Happy är inte ett
> modererat eller "censurerat" forum. Tvärtom.
>
> De som bara sabbar och jävlas tycker jag ska
> hållas efter. Roligt att några plötsligt finner
> sånt nöje i U's oneliners, jag tycker att 99%
> är värdelöst dravel som lätt genomskådas som
> (maniskt) trollande.
+1
Mycket censur på happy numer?
jomper skrev:
-------------------------------------------------------
> På vilket sätt utvecklar egentligen Stefans
> animerade signatur samhället? Det verkar vara så
> mycket jag inte förstår.
Jag ser den som en kommentar till den skenhelighet, rena sexism och ständigt närvarande kognitiva dissonans som förekom i 'Cykel + flicka'-tråden. Om ni ville uppmunta en konstruktiv diskussion vore en varlig uppstyrning av den, medan den pågick, en lovvärd insats. I stället fick bland andra bigmollo ta den bollen, vill jag minnas, och gjorde det med den äran.
Sen kan vi alla ha olika uppfattning om när poängen får anses gjord, vem som ska bestämma när det ska upphöra, och när det ska göra det. Jag är generellt emot bildsignaturer - och speciellt animerade sådana - men när de gör en poäng har jag större överseende.
-------------------------------------------------------
> På vilket sätt utvecklar egentligen Stefans
> animerade signatur samhället? Det verkar vara så
> mycket jag inte förstår.
Jag ser den som en kommentar till den skenhelighet, rena sexism och ständigt närvarande kognitiva dissonans som förekom i 'Cykel + flicka'-tråden. Om ni ville uppmunta en konstruktiv diskussion vore en varlig uppstyrning av den, medan den pågick, en lovvärd insats. I stället fick bland andra bigmollo ta den bollen, vill jag minnas, och gjorde det med den äran.
Sen kan vi alla ha olika uppfattning om när poängen får anses gjord, vem som ska bestämma när det ska upphöra, och när det ska göra det. Jag är generellt emot bildsignaturer - och speciellt animerade sådana - men när de gör en poäng har jag större överseende.
Köp & Sälj
-
Säljes i Jönköping -
Säljes i Stockholm -
Säljes i Örebro -
Säljes i Göteborg -
Säljes i Östergötland
