Om man ska ha en fullface som är lätt....

[simoon]

Fel tråd. Detta är ju tråd för lätta ventilerade hjälmar.

Haha ursäkta för att jag inte hittade exakt rätt ämne.

Finns sån tråd?

Jag kör Specialized Gambit, i fin färg, riktigt lätt och också bra ventilerad. Jag är medveten om att den inte ger samma skydd som en riktigt DH hjälm, och det verkar precis kategorien TS frågade om.

Visa bilaga 698061

Ja det är fortfarande som sagt en avvägning mellan ventilation, vikt och skydd. Hjälmar som är DH-certade kan fortfarande skilja mycket i hur mycket de skyddar.

 

[Berk]

Ja det är fortfarande som sagt en avvägning mellan ventilation, vikt och skydd. Hjälmar som är DH-certade kan fortfarande skilja mycket i hur mycket de skyddar.

Ja, och det är svårt att hitta information kring det. Sonens otroligt billiga Bluegrass Intox, som ses också på bilden, ska skydda riktigt bra. Är dock klart tyngre, om inte särskilt tung, och ventilerar sämre.

 

[LDG]

Haha ursäkta för att jag inte hittade exakt rätt ämne.

Ja det är fortfarande som sagt en avvägning mellan ventilation, vikt och skydd. Hjälmar som är DH-certade kan fortfarande skilja mycket i hur mycket de skyddar.

Förstår men fortfarande fel ställe.
Bara att starta en ny tråd istället för att kapa en annan och gå ifrån topic?

 

[simoon]

Förstår men fortfarande fel ställe.
Bara att starta en ny tråd istället för att kapa en annan och gå ifrån topic?

Lägg ner, det är en tre år gammal tråd och jag ser inte heller att du är någon forumadministratör, så ditt tillrättavisande klarar jag mig utan. Dessutom är det en definitionsfråga vad som är en lätt hjälm.

Ja, och det är svårt att hitta information kring det. Sonens otroligt billiga Bluegrass Intox, som ses också på bilden, ska skydda riktigt bra. Är dock klart tyngre, om inte särskilt tung, och ventilerar sämre.

Ja kan ju omöjligt vara så att vissa lättare hjälmar ger lika bra skydd? Många lätta hjälmar är dessutom väldigt dyra, men jag misstänker att prisbilden avseglar de dyrare materialvalen som gör de lättare snarare än ett ökat och/eller likvärdigt skydd. Ja den modellen verkar väga 1160 gram så det är ändå 310 gram mer än Bell Sanction.

 

[LDG]

Ok. Sure. Men då till din fundering. Är du ute efter hjälm för park eller vad ska den användas till?
Vill du ha bra hjälp, som kan finnas här, föreslår jag att du förklarar mer vad du är ute efter och hur du prioriterar!
vikt, ventilation, pris t.ex.?

 

[Berk]

Ja kan ju omöjligt vara så att vissa lättare hjälmar ger lika bra skydd? Många lätta hjälmar är dessutom väldigt dyra, men jag misstänker att prisbilden avseglar de dyrare materialvalen som gör de lättare snarare än ett ökat och/eller likvärdigt skydd. Ja den modellen verkar väga 1160 gram så det är ändå 310 gram mer än Bell Sanction.

Precis. Gambit väger 640 gram I M. Materialet är framförallt kolfiber. Även om det inte är en DH-hjälm verkar de skydda bra. Det finns dock en review på Bike24 där någon skriver om en krash där hjälmen har skyddat huvudet men bruten kolfiber orsakade skärskador i ansiktet, riktigt otrevligt! Priset är nu halverat och helt ok med 194 euro.

 

[simoon]

Ok. Sure. Men då till din fundering. Är du ute efter hjälm för park eller vad ska den användas till?
Vill du ha bra hjälp, som kan finnas här, föreslår jag att du förklarar mer vad du är ute efter och hur du prioriterar!
vikt, ventilation, pris t.ex.?

Är lite det som är problemet. Antal hjälmar man behöver är samma ekvation som för cykel, dvs behov=n+1. Just nu har jag en helt vanlig stigcykelhjälm (Sweet Trailblazer) men jag ska inom snar framtid flytta utomlands mot alperna och kommer då behöva något kraftigare. Så funderar på om jag ska komplettera med en rejäl DH-hjälm eller något i Enduro-segmentet.

Precis. Gambit väger 640 gram I M. Materialet är framförallt kolfiber. Även om det inte är en DH-hjälm verkar de skydda bra. Det finns dock en review på Bike24 där någon skriver om en krash där hjälmen har skyddat huvudet men bruten kolfiber orsakade skärskador i ansiktet, riktigt otrevligt! Priset är nu halverat och helt ok med 194 euro.

Oj ja det låter otrevligt. Ändå klart bättre pris än många hjälmar som kostar 3000-4000 kr.

 

[Deleted member 54554]

Om du ska trampa runt så absolut något lättare, kanske en konvertibel. Om det är bikepark så skulle jag välja en rejälare hjälm.

 

[LDG]

Tänker du att du kan sätta den på ryggen när du trampar vägar upp eller ha den på dig, gör ju stor skillnad.
Jag gilllar Poc Coron, ratead för klarar enligt poc 4 smällar ala dh rating men finns ju bara en rating. Har trampat hela enduroserien med den och tycker den leder bort fukten från ansiktet bra vilket är prio för mig men trampar en del med IXS Trigger FF Mips också, den är mer som en halvkruka med hakskydd men dh-ratad, väger som gambit men inte läst att den ger bitar som skär en.
Skulle själv inte cykla park regelbundet med en Gambit eller Trigger FF.

 

[Berk]

Är lite det som är problemet. Antal hjälmar man behöver är samma ekvation som för cykel, dvs behov=n+1. Just nu har jag en helt vanlig stigcykelhjälm (Sweet Trailblazer) men jag ska inom snar framtid flytta utomlands mot alperna och kommer då behöva något kraftigare. Så funderar på om jag ska komplettera med en rejäl DH-hjälm eller något i Enduro-segmentet.

Jag håller inte med. Med min stig-HT skulle jag redan behöva 2 elller 3 hjälm. I park skulle jag säga klart DH. Men om man klättrar upp själva i Alperna och kör ner så är något lättare och bra ventilerad trevligare.

Jag gilllar Poc Coron, ratead för klarar enligt poc 4 smällar ala dh rating men finns ju bara en rating. Har trampat hela enduroserien med den och tycker den leder bort fukten från ansiktet bra vilket är prio för mig men trampar en del med IXS Trigger FF Mips också, den är mer som en halvkruka med hakskydd men dh-ratad, väger som gambit men inte läst att den ger bitar som skär en.
Skulle själv inte cykla park regelbundet med en Gambit eller Trigger FF.

Trigger FF verkar bra om man leta efter en mellanting. Mitt huvudet passar (ännu) bara i Specialized hjälm, så vågade bara köpa en Gambit online. Om Trigger FF skulle passa skulle jag hade köpt den.

Jag är för gammal för att köra snabbt utför, så en mellanting borde räcka för mig, också i park.

 

[implor]

Bell Super DH, enda hjälmen man behöver. Funkar varma sommardagar när man stigcykling eller dödsenduron regniga dagar i Åre.

 

[LDG]

Bell Super DH, enda hjälmen man behöver. Funkar varma sommardagar när man stigcykling eller dödsenduron regniga dagar i Åre.

Håller inte med. Hade en sån tidigare, känns mer som Trigger FF men äldre o tyngre pga det avtagbara. Kanske lite mer skydd men knappt. Att den är tyngre kan nog vara mindre ventilation också. Stor skillnad på en sån och en riktig dh-hjälm.
Men ska man bara ha en hjälm kan det ju fungera, förstår att alla har inte plats med flera på semester med familjen osv. Dock var den väldigt bred o satt skit på mig utan hakskyddet.

 

[implor]

Håller inte med. Hade en sån tidigare, känns mer som Trigger FF men äldre o tyngre pga det avtagbara. Kanske lite mer skydd men knappt. Att den är tyngre kan nog vara mindre ventilation också. Stor skillnad på en sån och en riktig dh-hjälm.
Men ska man bara ha en hjälm kan det ju fungera, förstår att alla har inte plats med flera på semester med familjen osv. Dock var den väldigt bred o satt skit på mig utan hakskyddet.

Hade du verkligen DH? Finns 2 modeller under och lättaste är i nivå med IXS Trigger.

Bell Super DH uppfyller ASTM's F1952 som är vad jag vet hårdaste standarden för mtb hjälmar.

 

[LDG]

Hade du verkligen DH? Finns 2 modeller under och lättaste är i nivå med IXS Trigger.

Bell Super DH uppfyller ASTM's F1952 som är vad jag vet hårdaste standarden för mtb hjälmar.

Yes, haft Super 3 och Super DH.
Enda undantaget från ASTM's F1952 jag vet om bland fullfacehjälmar är Bell Super air som jag aldrig provat, den går nog inte att jämföra den med något alls som har skydd för hakan. Den har ju bara CE EN1078 som är för cykelhjälm.

 

[implor]

Yes, haft Super 3 och Super DH.
Enda undantaget från ASTM's F1952 jag vet om bland fullfacehjälmar är Bell Super air som jag aldrig provat, den går nog inte att jämföra den med något alls som har skydd för hakan. Den har ju bara CE EN1078 som är för cykelhjälm.

Super 3 Saknar även den F1952.

Men sjävklart finns det bättre hjälmar än DH. Men som alla skydd är de bästa dom man faktiskt tar på sig.

Personligen hade jag vilja ha hårdare standarder så man faktiska kan urskilja de bästa hjälmarna mot de som bara precis klarar kraven.

Typ ett system likt energieffektivitet på produkter. När alla börjar bli A klass så resettar man så gamla A blir F osv.

 

[Der Kaiser]

Super 3 Saknar även den F1952.

Men sjävklart finns det bättre hjälmar än DH. Men som alla skydd är de bästa dom man faktiskt tar på sig.

Personligen hade jag vilja ha hårdare standarder så man faktiska kan urskilja de bästa hjälmarna mot de som bara precis klarar kraven.

Typ ett system likt energieffektivitet på produkter. När alla börjar bli A klass så resettar man så gamla A blir F osv.

Fast även det är svårtytt, bättre om standarden inte ändras med åren.
"De" skulle ha en standard där dagens F1-hjälmar är D, eller E, ungefär, och en gammal läder-cykel-",hjälm" är Z, då skulle standarden kunna hålla sig i ganska många år.

Det finns gamla filmer där man får se Bell testa ansiktsskyddet på 2r, jag var full tillfredsställd med den nivån.
Har dock bytt trail-hjälm till en Fox dropframe sedan jag slog i huvudet sidledes mot en tall och spräckte trumhinnan i 2R-en utan hakskyddet på.
Blir direkt till Leatt 4.0 (med fasta hakskyddet) när jag känner att ff är påkallat, eftersom jag de facto aldrig grejade med 2R-ens hakskydd ute på tur så gör det ingen skillnad. Har inte följt utvecklingen jättenoga men skulle nog ersätta Leatten med en exakt likadan om jag behövde byta nu. Fortfarande väldigt nöjd med den.

 

[implor]

Fast även det är svårtytt, bättre om standarden inte ändras med åren.
"De" skulle ha en standard där dagens F1-hjälmar är D, eller E, ungefär, och en gammal läder-cykel-",hjälm" är Z, då skulle standarden kunna hålla sig i ganska många år.

Det finns gamla filmer där man får se Bell testa ansiktsskyddet på 2r, jag var full tillfredsställd med den nivån.
Har dock bytt trail-hjälm till en Fox dropframe sedan jag slog i huvudet sidledes mot en tall och spräckte trumhinnan i 2R-en utan hakskyddet på.
Blir direkt till Leatt 4.0 (med fasta hakskyddet) när jag känner att ff är påkallat, eftersom jag de facto aldrig grejade med 2R-ens hakskydd ute på tur så gör det ingen skillnad. Har inte följt utvecklingen jättenoga men skulle nog ersätta Leatten med en exakt likadan om jag behövde byta nu. Fortfarande väldigt nöjd med den.

Jag håller inte med att de ska vara fasta. Jobbar med standarder som uppdateras med 5-6års mellanrum. När det sker måste alla produkter testas om mot de uppdaterade standarderna för att få fortsätta säljas.

Fördelen med mitt tidigare förslag är ju att industrin själva indirekt styr hur fort kraven skärps. När nästan alla klara A så är det bevisligen inte speciellt svårt att nå den nivån. Ligger flesta på C-B nivån så är det fortfarande utmanande för tillverkaren.

även F1952 uppdateras. Även om det kanske skulle höras oftare och vara tydligare vilken version som är aktuell.

 

[simoon]

Jag kan ingen ting om hållfastighet och liknande men ja vore önskvärt med fler standarder. T.ex om det går att mäta adsorption vid vid olika krafter men också hur hjälmen påverkas/hjälper vid whiplash-situationer.

Ska till Göteborg nästa helg för att heja tjejen på Varvet så kan jag ta en sväng till Udéns och MTBstore och prova lite modeller.

 

[Deleted member 54554]

Fast även det är svårtytt, bättre om standarden inte ändras med åren.
"De" skulle ha en standard där dagens F1-hjälmar är D, eller E, ungefär, och en gammal läder-cykel-",hjälm" är Z, då skulle standarden kunna hålla sig i ganska många år.

Det finns gamla filmer där man får se Bell testa ansiktsskyddet på 2r, jag var full tillfredsställd med den nivån.
Har dock bytt trail-hjälm till en Fox dropframe sedan jag slog i huvudet sidledes mot en tall och spräckte trumhinnan i 2R-en utan hakskyddet på.
Blir direkt till Leatt 4.0 (med fasta hakskyddet) när jag känner att ff är påkallat, eftersom jag de facto aldrig grejade med 2R-ens hakskydd ute på tur så gör det ingen skillnad. Har inte följt utvecklingen jättenoga men skulle nog ersätta Leatten med en exakt likadan om jag behövde byta nu. Fortfarande väldigt nöjd med den.

Finns ju nya Leatt där man kan köra halflid, dropframe o FF. Skulle kunna tänka mig en sådan om jag inte hade flera hjälmar.

 

[Höjdskräck]

Jag kan ingen ting om hållfastighet och liknande men ja vore önskvärt med fler standarder. T.ex om det går att mäta adsorption vid vid olika krafter men också hur hjälmen påverkas/hjälper vid whiplash-situationer.

Ska till Göteborg nästa helg för att heja tjejen på Varvet så kan jag ta en sväng till Udéns och MTBstore och prova lite modeller.

Det är skitbra att testa av lite modeller. Spelar ingen roll hur bra en hjälm är om den inte sitter bra, så du ska nog börja i den ändan än att snöa in på varumärken.

MTB store har en hel del att testa. Har dom alltså MTB-hjälmar på Udéns oxå? Har jag helt missat...

Kör själv Bell Super Air R. Lätt, runt 600 g tror jag, o luftig med avtagbart hakskydd. Jag tycker den är helt ok och har ett bra pris MEN hakskyddet är lite klent och den är inte på ngt sätt DH-certifierad. Oavsett det gillar jag den, den funkar för det jag gör och jag planerar inte att byta. Möjligen skulle jag komplettera med en "riktig" DH-hjälm för park-dagar.

Bell hamnar annars i princip alltid i topp vad gäller säkerhet (har insiders på Rise), så det är svårt att hamna fel med en Bell-hjälm (om man nu ska snöa in på varumärken...).

 

[simoon]

Det är skitbra att testa av lite modeller. Spelar ingen roll hur bra en hjälm är om den inte sitter bra, så du ska nog börja i den ändan än att snöa in på varumärken.

MTB store har en hel del att testa. Har dom alltså MTB-hjälmar på Udéns oxå? Har jag helt missat...

Kör själv Bell Super Air R. Lätt, runt 600 g tror jag, o luftig med avtagbart hakskydd. Jag tycker den är helt ok och har ett bra pris MEN hakskyddet är lite klent och den är inte på ngt sätt DH-certifierad. Oavsett det gillar jag den, den funkar för det jag gör och jag planerar inte att byta. Möjligen skulle jag komplettera med en "riktig" DH-hjälm för park-dagar.

Bell hamnar annars i princip alltid i topp vad gäller säkerhet (har insiders på Rise), så det är svårt att hamna fel med en Bell-hjälm (om man nu ska snöa in på varumärken...).

Vet faktiskt inte, tänkte bara att de säljer liknande greje som MTBstore men kanske inte lika specialiserade. Ja det jag gillat när jag hyrt Bells hjälmar är att de har ordentlig stoppning med tyg på insidan som gör att den sitter väldigt bra och säkert även ger bra skydd, men som dock gör det ganska varmt.

 

[Berk]

Tittade nu och Specialized Gambit är faktiskt ASTM DH (1952) certifierad. Men, som jag skrev, skulle jag inte rekommendera den till DH.

 

[Emil777]

Blir direkt till Leatt 4.0 (med fasta hakskyddet) när jag känner att ff är påkallat, eftersom jag de facto aldrig grejade med 2R-ens hakskydd ute på tur så gör det ingen skillnad.

jag har en Leatt 4.0 (fast hakskydd).
Den funkar jättebra för mig. Har faktiskt vurpat och spräckt min första. Men det gick så "bra" (jag kunde cykla vidare, ingen hjärnskakning) att jag inte tvekade köpa en likadan, direkt efter.
Men den är litet tyngre (850gram) men det stör inte mig. Det finns lättare hjälmar.

Chain Reaction Cycles hade ju förut Leatt till "bra" pris. Nu vet jag inte vilken ÅF som säljer Leatt till bra pris.

 

[Deleted member 54554]

Tittade nu och Specialized Gambit är faktiskt ASTM DH (1952) certifierad. Men, som jag skrev, skulle jag inte rekommendera den till DH.

Det är som IXS FF Trigger. Bra hjälm men inget jag skulle cykla downhill med.

 

[Deleted member 54554]

jag har en Leatt 4.0 (fast hakskydd).
Den funkar jättebra för mig. Har faktiskt vurpat och spräckt min första. Men det gick så "bra" (jag kunde cykla vidare, ingen hjärnskakning) att jag inte tvekade köpa en likadan, direkt efter.
Men den är litet tyngre (850gram) men det stör inte mig. Det finns lättare hjälmar.

Chain Reaction Cycles hade ju förut Leatt till "bra" pris. Nu vet jag inte vilken ÅF som säljer Leatt till bra pris.

24mx säljer Leatt, ofta till bra pris.

 

[implor]

Finns ju nya Leatt där man kan köra halflid, dropframe o FF. Skulle kunna tänka mig en sådan om jag inte hade flera hjälmar.

Vilken model är det? Låter ju väldigt intressant.

 

[Deleted member 54554]

Vilken model är det? Låter ju väldigt intressant.

Leatt Helmet MTB 3.0 Enduro 2023 – Three for the price of one?

Der Leatt MTB Helmet 3.0 Enduro ist ein variabler Mountainbike-Helm für jede Situation. Der Helm vereint Fullface, Jet und Halbschale.

enduro-mtb.com

 

[MTBemil]

Nöp en poc otocon race i vintras då dem var rätt nedsatt pris och den är riktigt luftig och lätt.

 

[Klorofylltalibanen]

Det här reportaget från Bluegrass utvecklingsavdelning var intressant. Bl.a. tar de en hjälm som redan tagit en rejäl smäll och kör den i testriggen för att se hur den klarar sig i ett test motsvarande cerifieringen för ASTM 1952 om jag förstod det rätt. Huruvida det bringar mer fakta till killgissningarna kring om en kraschad hjälm "måste" ersättas eller inte låter jag vara osagt.

Sen verkar det som att det seglat upp ett nytt testprotokoll från/kallat(?) Virginia Tech helmet lab som framhålls som varandes bra, något mer mångsidigt än en del övriga.

 

[LDG]

Det här reportaget från Bluegrass utvecklingsavdelning var intressant. Bl.a. tar de en hjälm som redan tagit en rejäl smäll och kör den i testriggen för att se hur den klarar sig i ett test motsvarande cerifieringen för ASTM 1952 om jag förstod det rätt. Huruvida det bringar mer fakta till killgissningarna kring om en kraschad hjälm "måste" ersättas eller inte låter jag vara osagt.

Sen verkar det som att det seglat upp ett nytt testprotokoll från/kallat(?) Virginia Tech helmet lab som framhålls som varandes bra, något mer mångsidigt än en del övriga.

Intressant men blev lite besviken av inslaget, hade gärna sett mer testning av den krashade hjälmen hjälmarna. Sen en DH-hjälm ala Poc Coron spin/mips på 1200g (som btw enligt poc klarar 4 smällar enligt certifieringen) lär ju klara bra mkt mer efter krash än en hjälm som min lättvikts IXS Trigger FF mips (600g) där skalet och "frigoliten" trycks in synbart vid mindre krash.

 

[implor]

Det här reportaget från Bluegrass utvecklingsavdelning var intressant. Bl.a. tar de en hjälm som redan tagit en rejäl smäll och kör den i testriggen för att se hur den klarar sig i ett test motsvarande cerifieringen för ASTM 1952 om jag förstod det rätt. Huruvida det bringar mer fakta till killgissningarna kring om en kraschad hjälm "måste" ersättas eller inte låter jag vara osagt.

Sen verkar det som att det seglat upp ett nytt testprotokoll från/kallat(?) Virginia Tech helmet lab som framhålls som varandes bra, något mer mångsidigt än en del övriga.

Enda det visar är att kraven som är satta i ASTM 1952 är för mjäkiga vad man kan klara av.

skärp kraven och skapa lite transparans.

 

[manneblask]

Kör också Bell Super Air R i skogen just för att den är lätt och luftig. Den skyddar oavsett mer än en hjälm utan hakskydd även om den inte är DH-certad. I bikepark har jag en Super DH som jag dock tycker är för varm att trampa runt i lokala skogarna med. Enda problemet jag har är att glasögon aldrig passar utan att skalmarna tar i "vaggan" på något sätt.

 

[Mårten]

Eftersom både min stighjälm och dh-hjälm behövde bytas ut samtidigt i år (de föll för åldersstrecket) blev det intressant att kika på en kombinerad variant. Fastnade för Sweet Arbitrator och är nöjd. Den gör allt tillräckligt bra, iaf så länge man inte kraschar - hur det funkar kan jag ännu inte uttala mig om.

Den är inte lika ombonad som en traditionell fullface och inte heller lika lätt som en vanlig hjälm väl delad. Det är också fippligt att ta på och av ff-delen, det görs lämpligen vid en ordnad arbetsyta i god belysning... Men, för att spara en tusenlapp eller två i hjälmkostnader och för att bara behöva ha med en hjälm i packningen till Åre och Järvsö har den varit perfekt.

Det sagt, hade jag haft några slags ambitioner eller pretentioner att köra fort eller fett hade jag nog valt en riktig fullfejs.

 

[Klorofylltalibanen]

Jag har kört med Trigger FF i Isaberg, Vallåsen och Ulricehamn. Jag har inte känt mig orolig med hänsyn till de relativt låga farterna jag håller. För drygt en månad sen så drog jag i backen och slog i skallen rätt rejält som det kändes. Jag misstänkte att jag kunde ha fått en lättare hjärnskakning så jag tog själv och pausade cyklandet. Det är inte så mycket mer att göra tänker jag.

Triggern åker i soptunnan för säkerhets skull. Sen skulle jag ändå kunna köpa en ny likadan men nu får det bli en Bluegrass Vanguard Core, den verkar ha fått bra omdömen.