Ont i knät, som fan!
- Trådstartare DaPe
- Start datum
Ont i knät, som fan!
Miss Lycka skrev:
-------------------------------------------------------
> Varför kör man med den sortens mediciner i
> kroppen?
Jadu, om du nu får gissa vad tror du?
A.för att bedöva smärtan och leva på hoppet att det kanske funkar ända in i mål på den tävling man har tränat inför hela sommaren.
B.För att dom är goda
C.för att det var slut på sprit
-------------------------------------------------------
> Varför kör man med den sortens mediciner i
> kroppen?
Jadu, om du nu får gissa vad tror du?
A.för att bedöva smärtan och leva på hoppet att det kanske funkar ända in i mål på den tävling man har tränat inför hela sommaren.
B.För att dom är goda
C.för att det var slut på sprit
Miss Lycka
Ny medlem
Ont i knät, som fan!
Du missade D som i Dumhet, med att riskera sin hälsa.
Ont i knät, som fan!
Stelben skrev:
-------------------------------------------------------
> Läkaren som jag gick till om att det gjorde när
> jag satt på huk, man skall ALDRIG böja på benen
> så mycket när man är i din ålder, korsband och
> andra delar i knäet är alldeles för spröda
> för det! 48år.
Oj, det är nog ett råd jag inte skulle lyssna på. Vissa läkare har lite svårt att inse räckvidden på den egna kompetensen. Om jag var orolig för att sitta på huk skulle jag nog snarare fråga en sjukgymnast om råd.
-------------------------------------------------------
> Läkaren som jag gick till om att det gjorde när
> jag satt på huk, man skall ALDRIG böja på benen
> så mycket när man är i din ålder, korsband och
> andra delar i knäet är alldeles för spröda
> för det! 48år.
Oj, det är nog ett råd jag inte skulle lyssna på. Vissa läkare har lite svårt att inse räckvidden på den egna kompetensen. Om jag var orolig för att sitta på huk skulle jag nog snarare fråga en sjukgymnast om råd.
Ont i knät, som fan!
Hmm... Kanske redan skrivit en upprepar mig i så fall. Om man har löparknä och kör på ändå kan det leda till långt uppehåll. I mitt fall blev det två års rehab och totalt cykel och löpuppehåll p g a att jag var "tuff". Otroligt korkat men verkar som om alla måste göra sina egna misstag?
Ont i knät, som fan!
pennerdal skrev:
-------------------------------------------------------
> fredrikw skrev:
> --------------------------------------------------
> > Är Cykelvasan verkligen värt att offra ett knä
> > för? Galet...
>
> Nej naturligtvis inte, men det är ingen fara enl
> sjukgymnasten.
> Annars så hade jag aldrig startat.
Så sjukgymnasten tyckte det var en bra idé att tävla på Citodon för att dämpa smärtan? Det låter helt galet faktiskt...
-------------------------------------------------------
> fredrikw skrev:
> --------------------------------------------------
> > Är Cykelvasan verkligen värt att offra ett knä
> > för? Galet...
>
> Nej naturligtvis inte, men det är ingen fara enl
> sjukgymnasten.
> Annars så hade jag aldrig startat.
Så sjukgymnasten tyckte det var en bra idé att tävla på Citodon för att dämpa smärtan? Det låter helt galet faktiskt...
Ont i knät, som fan!
fredrikw skrev:
-------------------------------------------------------
> pennerdal skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > fredrikw skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > > Är Cykelvasan verkligen värt att offra ett
> knä
> > > för? Galet...
> >
> > Nej naturligtvis inte, men det är ingen fara
> enl
> > sjukgymnasten.
> > Annars så hade jag aldrig startat.
>
> Så sjukgymnasten tyckte det var en bra idé att
> tävla på Citodon för att dämpa smärtan? Det
> låter helt galet faktiskt...
Nja, bra ide å bra ide är det väl inte , men inte heller någon katastrof.
Det är ingen skada i knäleden, utan det är fästet till senan som är inflamerat.(googla löparknä)
Redan idag så känns det mycket bättre, om en månad är jag som ny:-)
Tror inte det är helt ovanligt att man tävlar/tränar på smärtstillande som tex hockeyspelare på elitnivå.
-------------------------------------------------------
> pennerdal skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > fredrikw skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > > Är Cykelvasan verkligen värt att offra ett
> knä
> > > för? Galet...
> >
> > Nej naturligtvis inte, men det är ingen fara
> enl
> > sjukgymnasten.
> > Annars så hade jag aldrig startat.
>
> Så sjukgymnasten tyckte det var en bra idé att
> tävla på Citodon för att dämpa smärtan? Det
> låter helt galet faktiskt...
Nja, bra ide å bra ide är det väl inte , men inte heller någon katastrof.
Det är ingen skada i knäleden, utan det är fästet till senan som är inflamerat.(googla löparknä)
Redan idag så känns det mycket bättre, om en månad är jag som ny:-)
Tror inte det är helt ovanligt att man tävlar/tränar på smärtstillande som tex hockeyspelare på elitnivå.
Ont i knät, som fan!
pennerdal skrev:
-------------------------------------------------------
>
> Nja, bra ide å bra ide är det väl inte , men
> inte heller någon katastrof.
> Det är ingen skada i knäleden, utan det är
> fästet till senan som är inflamerat.(googla
> löparknä)
>
> Redan idag så känns det mycket bättre, om en
> månad är jag som ny:-)
>
> Tror inte det är helt ovanligt att man
> tävlar/tränar på smärtstillande som tex
> hockeyspelare på elitnivå.
Inflammationen _kan_ bli kronisk om man fortsatter pressa den for mycket utan att lata den laka, enligt min sjukgymnast iaf.
Inte for att vara en downer, men jag har tankt att "Om en manad ar jag som ny" varje manad denna sommar... men forhoppningsvis har du battre tur med din rehabilitering.
-------------------------------------------------------
>
> Nja, bra ide å bra ide är det väl inte , men
> inte heller någon katastrof.
> Det är ingen skada i knäleden, utan det är
> fästet till senan som är inflamerat.(googla
> löparknä)
>
> Redan idag så känns det mycket bättre, om en
> månad är jag som ny:-)
>
> Tror inte det är helt ovanligt att man
> tävlar/tränar på smärtstillande som tex
> hockeyspelare på elitnivå.
Inflammationen _kan_ bli kronisk om man fortsatter pressa den for mycket utan att lata den laka, enligt min sjukgymnast iaf.
Inte for att vara en downer, men jag har tankt att "Om en manad ar jag som ny" varje manad denna sommar... men forhoppningsvis har du battre tur med din rehabilitering.
Miss Lycka
Ny medlem
Ont i knät, som fan!
Det finns en hel hög av "idrottsmän" som dött av att pumpen stannar och den gemensamma faktorn är att dom körde med Diklofenak i kroppen.
Valet är ditt.
Valet är ditt.
Ont i knät, som fan!
Miss Lycka skrev:
-------------------------------------------------------
> Det finns en hel hög av "idrottsmän" som dött
> av att pumpen stannar och den gemensamma faktorn
> är att dom körde med Diklofenak i kroppen.
> Valet är ditt.
Och dom hade alla hjälm också.
Orsak och verkan?
Edit. Kanske bättre formulerat så här. Det finns en hel hög av cyklister som dött på cykel med den gemensamma nämnaren att de alla hade hjälm.
D v s fullkomlig nonsens uttryckt på det sättet.
-------------------------------------------------------
> Det finns en hel hög av "idrottsmän" som dött
> av att pumpen stannar och den gemensamma faktorn
> är att dom körde med Diklofenak i kroppen.
> Valet är ditt.
Och dom hade alla hjälm också.
Orsak och verkan?
Edit. Kanske bättre formulerat så här. Det finns en hel hög av cyklister som dött på cykel med den gemensamma nämnaren att de alla hade hjälm.
D v s fullkomlig nonsens uttryckt på det sättet.
Senast ändrad:
Miss Lycka
Ny medlem
Ont i knät, som fan!
Ja, kan du inte fortsätta att använda mediciner när du tränar?
Hep
Aktiv medlem
Ont i knät, som fan!
Fliken skrev:
-------------------------------------------------------
> Miss Lycka skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Det finns en hel hög av "idrottsmän" som
> dött
> > av att pumpen stannar och den gemensamma
> faktorn
> > är att dom körde med Diklofenak i kroppen.
> > Valet är ditt.
>
> Och dom hade alla hjälm också.
>
> Orsak och verkan?
>
> Edit. Kanske bättre formulerat så här. Det
> finns en hel hög av cyklister som dött på cykel
> med den gemensamma nämnaren att de alla hade
> hjälm.
>
> D v s fullkomlig nonsens uttryckt på det sättet.
Du har inte skitmycket erfarenhet från medicin/sjukvård va?
Det är en jävla skillnad mellan att cykla med hjälm och att använda läkemedel som har dokumenterat samband med hjärtattacker. Att ge hemlagade råd om diverse saker på ett cykelforum är rätt ok. Men glöm att du ska få stå oemotsagd när du leker pajasläkare.
-------------------------------------------------------
> Miss Lycka skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Det finns en hel hög av "idrottsmän" som
> dött
> > av att pumpen stannar och den gemensamma
> faktorn
> > är att dom körde med Diklofenak i kroppen.
> > Valet är ditt.
>
> Och dom hade alla hjälm också.
>
> Orsak och verkan?
>
> Edit. Kanske bättre formulerat så här. Det
> finns en hel hög av cyklister som dött på cykel
> med den gemensamma nämnaren att de alla hade
> hjälm.
>
> D v s fullkomlig nonsens uttryckt på det sättet.
Du har inte skitmycket erfarenhet från medicin/sjukvård va?
Det är en jävla skillnad mellan att cykla med hjälm och att använda läkemedel som har dokumenterat samband med hjärtattacker. Att ge hemlagade råd om diverse saker på ett cykelforum är rätt ok. Men glöm att du ska få stå oemotsagd när du leker pajasläkare.
Miss Lycka
Ny medlem
Ont i knät, som fan!
Vissa är obehagligt korkade.
Ont i knät, som fan!
Hep skrev:
-------------------------------------------------------
> Fliken skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Miss Lycka skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Det finns en hel hög av "idrottsmän" som
> > dött
> > > av att pumpen stannar och den gemensamma
> > faktorn
> > > är att dom körde med Diklofenak i kroppen.
> > > Valet är ditt.
> >
> > Och dom hade alla hjälm också.
> >
> > Orsak och verkan?
> >
> > Edit. Kanske bättre formulerat så här. Det
> > finns en hel hög av cyklister som dött på
> cykel
> > med den gemensamma nämnaren att de alla hade
> > hjälm.
> >
> > D v s fullkomlig nonsens uttryckt på det
> sättet.
>
> Du har inte skitmycket erfarenhet från
> medicin/sjukvård va?
>
> Det är en jävla skillnad mellan att cykla med
> hjälm och att använda läkemedel som har
> dokumenterat samband med hjärtattacker. Att ge
> hemlagade råd om diverse saker på ett cykelforum
> är rätt ok. Men glöm att du ska få stå
> oemotsagd när du leker pajasläkare.
Poängen går dig helt förbi. Det är nog ingen idé att göra det tydligare, du vet det där med pärlor och svinen.
-------------------------------------------------------
> Fliken skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Miss Lycka skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Det finns en hel hög av "idrottsmän" som
> > dött
> > > av att pumpen stannar och den gemensamma
> > faktorn
> > > är att dom körde med Diklofenak i kroppen.
> > > Valet är ditt.
> >
> > Och dom hade alla hjälm också.
> >
> > Orsak och verkan?
> >
> > Edit. Kanske bättre formulerat så här. Det
> > finns en hel hög av cyklister som dött på
> cykel
> > med den gemensamma nämnaren att de alla hade
> > hjälm.
> >
> > D v s fullkomlig nonsens uttryckt på det
> sättet.
>
> Du har inte skitmycket erfarenhet från
> medicin/sjukvård va?
>
> Det är en jävla skillnad mellan att cykla med
> hjälm och att använda läkemedel som har
> dokumenterat samband med hjärtattacker. Att ge
> hemlagade råd om diverse saker på ett cykelforum
> är rätt ok. Men glöm att du ska få stå
> oemotsagd när du leker pajasläkare.
Poängen går dig helt förbi. Det är nog ingen idé att göra det tydligare, du vet det där med pärlor och svinen.
Miss Lycka
Ny medlem
Ont i knät, som fan!
Ja, du är både korkad och enligt egen utsago bitter också.
Hep
Aktiv medlem
Ont i knät, som fan!
Fliken skrev:
-------------------------------------------------------
>
> Poängen går dig helt förbi. Det är nog ingen
> idé att göra det tydligare, du vet det där med
> pärlor och svinen.
Men skit i att vara dryg nu. Om du menar att ditt förra inlägg var ironiskt så är det tyvärr ditt ansvar att få det att gå fram. Inte mottagarnas.
Oavsett om du nu var lite festlig och skrev det på skämt, ironiskt, med glimten i ögat eller vad du vill så skrev du det. Och problemet är att det finns en massa människor som ger medicinska råd på nätet och det finns en massa som följer dem. Oavsett om de var allvarligt menade eller ironiska.
Att jag reagerar starkt får du stå ut med. Orsaken är enkel - jag har själv sett en hel del mindre kul effekter av medicinska råd som folk har fått från mer eller mindre välmenande lekmän. En del har det gått riktigt illa för. Om nu bara risken att någon tränar hårt med diklofenak i kroppen minskar en enda millimeter och priset är att du fick lite ovett (kanske) i onödan så är det lätt värt det.
-------------------------------------------------------
>
> Poängen går dig helt förbi. Det är nog ingen
> idé att göra det tydligare, du vet det där med
> pärlor och svinen.
Men skit i att vara dryg nu. Om du menar att ditt förra inlägg var ironiskt så är det tyvärr ditt ansvar att få det att gå fram. Inte mottagarnas.
Oavsett om du nu var lite festlig och skrev det på skämt, ironiskt, med glimten i ögat eller vad du vill så skrev du det. Och problemet är att det finns en massa människor som ger medicinska råd på nätet och det finns en massa som följer dem. Oavsett om de var allvarligt menade eller ironiska.
Att jag reagerar starkt får du stå ut med. Orsaken är enkel - jag har själv sett en hel del mindre kul effekter av medicinska råd som folk har fått från mer eller mindre välmenande lekmän. En del har det gått riktigt illa för. Om nu bara risken att någon tränar hårt med diklofenak i kroppen minskar en enda millimeter och priset är att du fick lite ovett (kanske) i onödan så är det lätt värt det.
Ont i knät, som fan!
Hep skrev:
-------------------------------------------------------
> Fliken skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> >
> > Poängen går dig helt förbi. Det är nog
> ingen
> > idé att göra det tydligare, du vet det där
> med
> > pärlor och svinen.
>
>
> Men skit i att vara dryg nu. Om du menar att ditt
> förra inlägg var ironiskt så är det tyvärr
> ditt ansvar att få det att gå fram. Inte
> mottagarnas.
>
> Oavsett om du nu var lite festlig och skrev det
> på skämt, ironiskt, med glimten i ögat eller
> vad du vill så skrev du det. Och problemet är
> att det finns en massa människor som ger
> medicinska råd på nätet och det finns en massa
> som följer dem. Oavsett om de var allvarligt
> menade eller ironiska.
>
> Att jag reagerar starkt får du stå ut med.
> Orsaken är enkel - jag har själv sett en hel del
> mindre kul effekter av medicinska råd som folk
> har fått från mer eller mindre välmenande
> lekmän. En del har det gått riktigt illa för.
> Om nu bara risken att någon tränar hårt med
> diklofenak i kroppen minskar en enda millimeter
> och priset är att du fick lite ovett (kanske) i
> onödan så är det lätt värt det.
Okej då. Min poäng är att Miss Lyckas påstående att många idrottsmän dött av hjärtproblem och samtidigt ätit Voltaren är fullkomligt värdelöst som tyckande. Det säger nämligen ingenting konkret och användbart och uppbackbart alls. Intellektuellt nonsens helt enkelt.
Om man vill visa att Voltaren LEDER kausalt till hjärtproblem så gör man det på helt andra sätt än miss lyckas påstående att identifiera att många idrottsmän dött med en minsta gemensam voltarennämnare.
Exvis dubbelt blindtest. För det första säger påståendet inget huruvida sannolikheten ökar (alt om det finns regressivt samband alls, typ överrepresenation). Vidare, man kan misstänka att miss lyckas grupp av olyckliga har en stark bias i sig, nämligen att det finns en grundanledning till att man överhuvudtaget tar voltaren och att det är den anledningen som ev orsakar besvären, inte voltarenen i sig.
FASS nämner en mkt svagt ökad risk för hjärtproblem, vilket realistiskt kan tolkas mer som en friskrivning än ngt annat. Folkhälsomässigt kan det tänkas att träning med voltaren sammantaget är bra, i stället för att inte träna alls då man tar voltaren.
Med andra ord, ta miss lyckas kortfattade påstående med en hel nypa salt. Det säger nämligen ingenting.
Sorry för drygheten BTW, det var som svar på ditt svar som jag uppfattade rätt drygt själv.
-------------------------------------------------------
> Fliken skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> >
> > Poängen går dig helt förbi. Det är nog
> ingen
> > idé att göra det tydligare, du vet det där
> med
> > pärlor och svinen.
>
>
> Men skit i att vara dryg nu. Om du menar att ditt
> förra inlägg var ironiskt så är det tyvärr
> ditt ansvar att få det att gå fram. Inte
> mottagarnas.
>
> Oavsett om du nu var lite festlig och skrev det
> på skämt, ironiskt, med glimten i ögat eller
> vad du vill så skrev du det. Och problemet är
> att det finns en massa människor som ger
> medicinska råd på nätet och det finns en massa
> som följer dem. Oavsett om de var allvarligt
> menade eller ironiska.
>
> Att jag reagerar starkt får du stå ut med.
> Orsaken är enkel - jag har själv sett en hel del
> mindre kul effekter av medicinska råd som folk
> har fått från mer eller mindre välmenande
> lekmän. En del har det gått riktigt illa för.
> Om nu bara risken att någon tränar hårt med
> diklofenak i kroppen minskar en enda millimeter
> och priset är att du fick lite ovett (kanske) i
> onödan så är det lätt värt det.
Okej då. Min poäng är att Miss Lyckas påstående att många idrottsmän dött av hjärtproblem och samtidigt ätit Voltaren är fullkomligt värdelöst som tyckande. Det säger nämligen ingenting konkret och användbart och uppbackbart alls. Intellektuellt nonsens helt enkelt.
Om man vill visa att Voltaren LEDER kausalt till hjärtproblem så gör man det på helt andra sätt än miss lyckas påstående att identifiera att många idrottsmän dött med en minsta gemensam voltarennämnare.
Exvis dubbelt blindtest. För det första säger påståendet inget huruvida sannolikheten ökar (alt om det finns regressivt samband alls, typ överrepresenation). Vidare, man kan misstänka att miss lyckas grupp av olyckliga har en stark bias i sig, nämligen att det finns en grundanledning till att man överhuvudtaget tar voltaren och att det är den anledningen som ev orsakar besvären, inte voltarenen i sig.
FASS nämner en mkt svagt ökad risk för hjärtproblem, vilket realistiskt kan tolkas mer som en friskrivning än ngt annat. Folkhälsomässigt kan det tänkas att träning med voltaren sammantaget är bra, i stället för att inte träna alls då man tar voltaren.
Med andra ord, ta miss lyckas kortfattade påstående med en hel nypa salt. Det säger nämligen ingenting.
Sorry för drygheten BTW, det var som svar på ditt svar som jag uppfattade rätt drygt själv.
Ont i knät, som fan!
Fliken skrev:
-------------------------------------------------------
> Om man vill visa att Voltaren LEDER kausalt till
> hjärtproblem så gör man det på helt andra
> sätt än miss lyckas påstående att identifiera
> att många idrottsmän dött med en minsta
> gemensam voltarennämnare.
Det kanske var ett misslyckat påstående...
-------------------------------------------------------
> Om man vill visa att Voltaren LEDER kausalt till
> hjärtproblem så gör man det på helt andra
> sätt än miss lyckas påstående att identifiera
> att många idrottsmän dött med en minsta
> gemensam voltarennämnare.
Det kanske var ett misslyckat påstående...
Miss Lycka
Ny medlem
Ont i knät, som fan!
Fast det finns undersökningar som visar det. Ni kan ju göra precis som ni vill.
Hep
Aktiv medlem
Ont i knät, som fan!
Fliken skrev:
-------------------------------------------------------
> FASS nämner en mkt svagt ökad risk för
> hjärtproblem, vilket realistiskt kan tolkas mer
> som en friskrivning än ngt annat.
> Folkhälsomässigt kan det tänkas att träning
> med voltaren sammantaget är bra, i stället för
> att inte träna alls då man tar voltaren.
>
> Med andra ord, ta miss lyckas kortfattade
> påstående med en hel nypa salt. Det säger
> nämligen ingenting.
>
> Sorry för drygheten BTW, det var som svar på
> ditt svar som jag uppfattade rätt drygt själv.
Ok, jag verkar ha hamnat i något gammalt groll dessutom. Men nu skiter vi i det. Ber om ursäkt för min del i drygheten. Happy happy helt enkelt.
Nu är risken för TS hälsa mikroskopisk om det handlar om lite salva. Det ska mer till för att diklofenak ska vara farligt. Att det är farligt har jag inte fått från Miss Lycka, utan från studier men det kan vi lämna.
Till TS. Kanske inte det smartaste valet att köra vasan med ont i knät, men jag har själv gjort värre saker, så jag ska inte komma med pekpinnar. Och så länge du håller diklofenaken i salvform riskerar du bara längre rehab och det är ju rätt harmlöst. Hoppas du får ordning på knät.
-------------------------------------------------------
> FASS nämner en mkt svagt ökad risk för
> hjärtproblem, vilket realistiskt kan tolkas mer
> som en friskrivning än ngt annat.
> Folkhälsomässigt kan det tänkas att träning
> med voltaren sammantaget är bra, i stället för
> att inte träna alls då man tar voltaren.
>
> Med andra ord, ta miss lyckas kortfattade
> påstående med en hel nypa salt. Det säger
> nämligen ingenting.
>
> Sorry för drygheten BTW, det var som svar på
> ditt svar som jag uppfattade rätt drygt själv.
Ok, jag verkar ha hamnat i något gammalt groll dessutom. Men nu skiter vi i det. Ber om ursäkt för min del i drygheten. Happy happy helt enkelt.
Nu är risken för TS hälsa mikroskopisk om det handlar om lite salva. Det ska mer till för att diklofenak ska vara farligt. Att det är farligt har jag inte fått från Miss Lycka, utan från studier men det kan vi lämna.
Till TS. Kanske inte det smartaste valet att köra vasan med ont i knät, men jag har själv gjort värre saker, så jag ska inte komma med pekpinnar. Och så länge du håller diklofenaken i salvform riskerar du bara längre rehab och det är ju rätt harmlöst. Hoppas du får ordning på knät.
Miss Lycka
Ny medlem
Ont i knät, som fan!
Voltaren finns som stolpiller så vissa kan ju ta en karta och se om det fungerar.
Ont i knät, som fan!
Till Hep.
Baserat på det du skriver kan jag tipsa om begreppet iatrogen. Det översätta lite löst till negativa medicinska skador från välvillig vårdpersonal som vill ha agerat. Inte sällan är det bästa för patient att i ke-agera (låta kroppen med tiden lösa saker) eller eventuellt att ta bort medicin, inte att addera.
Det beskrivs även mer levande i boken Anti Fragile av Nassim Nicholas Taleb. Kräver dock sin läsare att mäkt med denna bok.
Kanske kan vara en intressant ögonöppnare och ett alternativt synsätt som passar dig?
Helt oinsatt i ämnet är jag i alla fall inte ...
Baserat på det du skriver kan jag tipsa om begreppet iatrogen. Det översätta lite löst till negativa medicinska skador från välvillig vårdpersonal som vill ha agerat. Inte sällan är det bästa för patient att i ke-agera (låta kroppen med tiden lösa saker) eller eventuellt att ta bort medicin, inte att addera.
Det beskrivs även mer levande i boken Anti Fragile av Nassim Nicholas Taleb. Kräver dock sin läsare att mäkt med denna bok.
Kanske kan vara en intressant ögonöppnare och ett alternativt synsätt som passar dig?
Helt oinsatt i ämnet är jag i alla fall inte ...
Miss Lycka
Ny medlem
Ont i knät, som fan!
Det känns ju väldigt trovärdigt. Att du har läst en bok.
Hep
Aktiv medlem
Ont i knät, som fan!
Fliken skrev:
-------------------------------------------------------
> Till Hep.
>
> Det beskrivs även mer levande i boken Anti
> Fragile av Nassim Nicholas Taleb. Kräver dock sin
> läsare att mäkt med denna bok.
>
> Kanske kan vara en intressant ögonöppnare och
> ett alternativt synsätt som passar dig?
>
Tack för tipset. Den hamnar i att-läsa-högen. Eftersom jag läst både kinesisk och västerländsk medicin är jag rätt van att behöva tänka till då olika kunskaper krockar.
-------------------------------------------------------
> Till Hep.
>
> Det beskrivs även mer levande i boken Anti
> Fragile av Nassim Nicholas Taleb. Kräver dock sin
> läsare att mäkt med denna bok.
>
> Kanske kan vara en intressant ögonöppnare och
> ett alternativt synsätt som passar dig?
>
Tack för tipset. Den hamnar i att-läsa-högen. Eftersom jag läst både kinesisk och västerländsk medicin är jag rätt van att behöva tänka till då olika kunskaper krockar.
Ont i knät, som fan!
En liten uppdate:
Har nu varit hos sjukgymnasten 2ggr och fått stötvågsbehandling mot löparknä.(det gör verkligen sjukt ont att få stötvågsbehandling)
Han sa att jag kunde ut och hoja litegran, men skulle avbryta om det gjorde ont.
Sagt å gjort, jag tog en sväng men fick känningar redan efter 15min..:-(
Så det var bara att vända hemöver....
Skall till sjukgymnasten igen nu på onsdag för en sista stötvågsbehandling, SEN blir det stora feta antiinflamationskuren.
Sen jefflar....
Har nu varit hos sjukgymnasten 2ggr och fått stötvågsbehandling mot löparknä.(det gör verkligen sjukt ont att få stötvågsbehandling)
Han sa att jag kunde ut och hoja litegran, men skulle avbryta om det gjorde ont.
Sagt å gjort, jag tog en sväng men fick känningar redan efter 15min..:-(
Så det var bara att vända hemöver....
Skall till sjukgymnasten igen nu på onsdag för en sista stötvågsbehandling, SEN blir det stora feta antiinflamationskuren.
Sen jefflar....
Ont i knät, som fan!
pennerdal skrev:
-------------------------------------------------------
> En liten uppdate:
> Har nu varit hos sjukgymnasten 2ggr och fått
> stötvågsbehandling mot löparknä.(det gör
> verkligen sjukt ont att få stötvågsbehandling)
> Han sa att jag kunde ut och hoja litegran, men
> skulle avbryta om det gjorde ont.
> Sagt å gjort, jag tog en sväng men fick
> känningar redan efter 15min..:-(
> Så det var bara att vända hemöver....
> Skall till sjukgymnasten igen nu på onsdag för
> en sista stötvågsbehandling, SEN blir det stora
> feta antiinflamationskuren.
> Sen jefflar....
Kommande är ju lite religiöst åsiktspolariserande. Med det sagt, skall man verkligen behandla en inflammation? En inflammation kan ses som kroppens sätt läka sig. Ett signalvärde som då upptsår, och som man bör lyssna till är att inte träna vid inflammationsont, eftersom kroppen då läker. Varför ta bort den signalen? Botar smärtstillande orsaken, eller lindrar det besvären? Det bör man fundera på.
-------------------------------------------------------
> En liten uppdate:
> Har nu varit hos sjukgymnasten 2ggr och fått
> stötvågsbehandling mot löparknä.(det gör
> verkligen sjukt ont att få stötvågsbehandling)
> Han sa att jag kunde ut och hoja litegran, men
> skulle avbryta om det gjorde ont.
> Sagt å gjort, jag tog en sväng men fick
> känningar redan efter 15min..:-(
> Så det var bara att vända hemöver....
> Skall till sjukgymnasten igen nu på onsdag för
> en sista stötvågsbehandling, SEN blir det stora
> feta antiinflamationskuren.
> Sen jefflar....
Kommande är ju lite religiöst åsiktspolariserande. Med det sagt, skall man verkligen behandla en inflammation? En inflammation kan ses som kroppens sätt läka sig. Ett signalvärde som då upptsår, och som man bör lyssna till är att inte träna vid inflammationsont, eftersom kroppen då läker. Varför ta bort den signalen? Botar smärtstillande orsaken, eller lindrar det besvären? Det bör man fundera på.
Ont i knät, som fan!
Mja, såsom jag har förstått det hela med stötvågsbehandling så skapar det en ny ''färsk'' inflamation som kroppen självläker och som då ''tar med'' den gamla inflamationen.
Jag tror man hjälper kroppen på traven med antiinflamatorisk medicin.
Men jag kan ha fel och missuppfattat hela upplägget:-)
Men men just nu känns det lite surt iaf.., men man kanske kan börja med velodromcykling:-)
Eller ehh... hur var det nu, måste man ha kralliga ben för det? :-/ ja så var det nog..
SM i elcykel, finns det?
Jag tror man hjälper kroppen på traven med antiinflamatorisk medicin.
Men jag kan ha fel och missuppfattat hela upplägget:-)
Men men just nu känns det lite surt iaf.., men man kanske kan börja med velodromcykling:-)
Eller ehh... hur var det nu, måste man ha kralliga ben för det? :-/ ja så var det nog..
SM i elcykel, finns det?
Köp & Sälj
-
Säljes i Jönköping -
Säljes i Dalarna -
Säljes i Södermanland -
Säljes i Halland -
Säljes i Stockholm
