[OT] aftonbladet i ett nötskal

[Atlas]

EricT skrev:
-------------------------------------------------------
> Folk är ganska trötta på att ha en
> massinvandring de aldrig önskat från första
> början. Ett mjuktfolkmord helt enkelt. Är det
> så konstigt att man reagerar?

Du kanske skulle ha det som signatur EricT? Det är alltid skönt att se trynet på grisen man talar med.

 

[DT]

"mjukt folkmord"

Fräscht... :-/

 

[Snuten]

Atlas skrev:
-------------------------------------------------------
> EricT skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Folk är ganska trötta på att ha en
> > massinvandring de aldrig önskat från första
> > början. Ett mjuktfolkmord helt enkelt. Är det
> > så konstigt att man reagerar?
>
> Du kanske skulle ha det som signatur EricT? Det
> är alltid skönt att se trynet på grisen man
> talar med.

Jag tycker det är charmigt att happymtb är relativt slappt modererat men du gick nog över en gräns där sign Atlas.
Det du sysslar med i ovanst inlägg är vanlig usel härzkarteknik och tyvärr kommer det nog att följas av jasägares ryggdunkande i vanlig ordning.

 

[Snuten]

Eller har jag missat ngt?
Har EricT och Atlas en intern liten grej på g som jag inte förstår?

 

[.......]

Snuten skrev:
-------------------------------------------------------
> tyvärr kommer det nog att
> följas av jasägares ryggdunkande i vanlig
> ordning.

Bra exempel på härskarteknik.

 

[DT]

Snuten skrev:
-------------------------------------------------------
> Eller har jag missat ngt?
> Har EricT och Atlas en intern liten grej på g som
> jag inte förstår?

Atlas kanske inte instämde helt i Erics jämförelse av invandring med folkmord?

 

[Snuten]

Fikasvettot skrev:
-------------------------------------------------------
> Snuten skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > tyvärr kommer det nog att
> > följas av jasägares ryggdunkande i vanlig
> > ordning.
>
> Bra exempel på härskarteknik.


Bra att du påpekar det.
Kanske kan det bidra till att polletten ramlar ned ännu lite hårdare för samtliga här.

 

[Snuten]

DT skrev:
-------------------------------------------------------
> Snuten skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Eller har jag missat ngt?
> > Har EricT och Atlas en intern liten grej på g
> som
> > jag inte förstår?
>
> Atlas kanske inte instämde helt i Erics
> jämförelse av invandring med folkmord?


Jo det begrep jag. Men pratet om signaturer, grisar och trynen? Det lät mest som en vanlig simpel förolämpning som inte har ngt med ämnet att göra. Men så blev jag osäker. Mycket att hålla reda på i ett forum som detta.

 

[Guldfinger]

Snuten skrev:
-------------------------------------------------------
> DT skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Snuten skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Eller har jag missat ngt?
> > > Har EricT och Atlas en intern liten grej på
> g
> > som
> > > jag inte förstår?
> >
> > Atlas kanske inte instämde helt i Erics
> > jämförelse av invandring med folkmord?
>
>
> Jo det begrep jag. Men pratet om signaturer,
> grisar och trynen? Det lät mest som en vanlig
> simpel förolämpning som inte har ngt med ämnet
> att göra. Men så blev jag osäker. Mycket att
> hålla reda på i ett forum som detta.

Håller med riktigt lågt med personangrepp.

 

[mytomspunnen]

Seriöst är det väl betydligt bättre med sakliga personangrepp än fördomsfulla angrepp på gruppnivå?

 

[vekktah]

mytomspunnen skrev:
-------------------------------------------------------
> Seriöst är det väl betydligt bättre med
> sakliga personangrepp än fördomsfulla angrepp
> på gruppnivå?

+ 1.

 

[Freddie L]

Personligen störs jag också mycket på personangreppen och aggressiviteten. Synd att det bara är ena sidan som leverar dem.

 

[Snuten]

mytomspunnen skrev:
-------------------------------------------------------
> Seriöst är det väl betydligt bättre med
> sakliga personangrepp än fördomsfulla angrepp
> på gruppnivå?

Angrip sak, helst inte person. Och försök alltid att vara saklig även om det är svårt när man blir upprörd.
Om jag nu inte fått allt om bakfoten, vilket jag hoppas, så tycker jag att inte att det är särskilt sakligt att jämföra ngn med en gris.

 

[mikaeljc]

Snuten skrev:
-------------------------------------------------------
> mytomspunnen skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Seriöst är det väl betydligt bättre med
> > sakliga personangrepp än fördomsfulla angrepp
> > på gruppnivå?
>
> Angrip sak, helst inte person. Och försök alltid
> att vara saklig även om det är svårt när man
> blir upprörd.
> Om jag nu inte fått allt om bakfoten, vilket jag
> hoppas, så tycker jag att inte att det är
> särskilt sakligt att jämföra ngn med en gris.


Endast poliser.

 

[EricT]

Snuten skrev:
-------------------------------------------------------
> Eller har jag missat ngt?
> Har EricT och Atlas en intern liten grej på g som
> jag inte förstår?


Jag har fel åsikter. Ergo, jag är en gris.

Atlas sa själv att all världens nationalekonomer säger att invandring är av godo. Jag länkade då till vad de brittiska och svenska nationalekonomerna sagt. De var tyvärr inte lika begeistrade som Atlas. Kanske blev det för mycket att "dekonstruera" för Atlas att det helt enkelt är enklare att kalla mig gris.

 

[underscore]

mzi skrev:
-------------------------------------------------------
> underscore skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Pga treenigheten blir GT ointressant. Något
> som
> > är rätt uppenbart om man läst NT.
>
> Det där förstod jag inte alls. Visserligen
> säger Jesus "jag är lagen" och upphäver därmed
> den gamla traditionen (eller om man så vill,
> lagen) men utan de profetior som ställs i GT, och
> uppfyllandet av dem i NT så kan man inte visa att
> det verkligen är så att Jesus är Messias.
>
> Men du kanske missade de bitarna när du läste
> NT?

Jesus var Gud. Allt annat blir kuggfrågor.

 

[Snuten]

mikaeljc skrev:
-------------------------------------------------------
> Snuten skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > mytomspunnen skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Seriöst är det väl betydligt bättre med
> > > sakliga personangrepp än fördomsfulla
> angrepp
> > > på gruppnivå?
> >
> > Angrip sak, helst inte person. Och försök
> alltid
> > att vara saklig även om det är svårt när
> man
> > blir upprörd.
> > Om jag nu inte fått allt om bakfoten, vilket
> jag
> > hoppas, så tycker jag att inte att det är
> > särskilt sakligt att jämföra ngn med en
> gris.
>
>
> Endast poliser.

Tur att man inte är snut då utan endast Snuten.

 

[mzi]

underscore skrev:
-------------------------------------------------------
> Jesus var Gud. Allt annat blir kuggfrågor.

Men Messias är ju Gud även i GT.

 

[TBone]

underscore skrev:
-------------------------------------------------------
> Jesus var Gud. Allt annat blir kuggfrågor.

En kuggfråga är om SD är medvetna om den "svenska kristna kulturen" har en gud som enligt deras egna dikotomi är "blatte"?

 

[underscore]

mzi skrev:
-------------------------------------------------------
> underscore skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Jesus var Gud. Allt annat blir kuggfrågor.
>
> Men Messias är ju Gud även i GT.

So?

 

[Wolde]

Freddie L skrev:
-------------------------------------------------------
> Personligen störs jag också mycket på
> personangreppen och aggressiviteten. Synd att det
> bara är ena sidan som leverar dem.


.. hade kunnat vara underhållande om bägge sidor var lite mer aggressiva tycker jag... nu blir det ju bara så förutsägbart och trååååååkigt .... ^_^

 

[underscore]

> Freddie L skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Personligen störs jag också mycket på
> > personangreppen och aggressiviteten. Synd att
> det
> > bara är ena sidan som leverar dem.

Ja, fast det blir lite ironiskt när det bara är de demokratiskt förkämparna som kör med personangrepp istället för "fascisterna" :D

 

[mzi]

underscore skrev:
-------------------------------------------------------
> So?

Nu förstår jag ännu mindre vad du vill komma fram till. Så här ligger det till i alla fall:

Judendom tror på GT, och att profetiorna om Messisas ankomst ska infrias.
Kristendom tror på GT men inte på lagen och visar i NT att profetsiorna i GT infriades och Messias (i form av Jesus) kom.

 

[TBone]

underscore skrev:
-------------------------------------------------------
> Ja, fast det blir lite ironiskt när det bara är
> de demokratiskt förkämparna som kör med
> personangrepp istället för "fascisterna" :D

Ja, för ett svepande angrepp på en hel grupp är ju inget "personagrepp". Ingen enskild individ är ju utpekad, bara alla som inte är födda i Sverige med svenskfödda förädlar. Det är ju inget angrepp att påstå att alla de är gruppvåltäktsmän eller på annat sätt brottslingar som är ansvariga för allt som är fel i Sverige. Det är nyanserat och inget att uoppröras över, till skillnad från när man någon pekar ut en person och baserat på exakt vad den personen har skrivit kallar denne för "gris".

 

[underscore]

mzi skrev:
-------------------------------------------------------
> underscore skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > So?
>
> Nu förstår jag ännu mindre vad du vill komma
> fram till. Så här ligger det till i alla fall:
>
> Judendom tror på GT, och att profetiorna om
> Messisas ankomst ska infrias.
> Kristendom tror på GT men inte på lagen och
> visar i NT att profetsiorna i GT infriades och
> Messias (i form av Jesus) kom.


Nej du har fel. Kristendomen tror på jesus som messias, vilket visserligen nämns i GT. Men det blir helt ointressant då Jesus lära i NT blir det som "gäller".

GT blir mao för kristendomen en liten rolig bakgrund för hur folk skulle tro och tänka innan Gud kom ner och lärde oss nya saker.

 

[Oskar]

Atlas skrev:
-------------------------------------------------------
> EricT skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Folk är ganska trötta på att ha en
> > massinvandring de aldrig önskat från första
> > början. Ett mjuktfolkmord helt enkelt. Är det
> > så konstigt att man reagerar?
>
> Du kanske skulle ha det som signatur EricT? Det
> är alltid skönt att se trynet på grisen man
> talar med.


Allvarligt Atlas, kan du inte försöka dekonstruera EricTs argumentation istället så att idiotin kommer i dager? Det är ju trots allt jätteenkelt, och kommer sannolikt göra mer nytta än den där typen av lite förolämpande inlägg.

 

[mzi]

underscore skrev:
-------------------------------------------------------

> Nej du har fel. Kristendomen tror på jesus som
> messias, vilket visserligen nämns i GT. Men det
> blir helt ointressant då Jesus lära i NT blir
> det som "gäller".

Det är samma Messias. Samma som i samma och inte som i likadan.

> GT blir mao för kristendomen en liten rolig
> bakgrund för hur folk skulle tro och tänka innan
> Gud kom ner och lärde oss nya saker.

Det är samma Gud, samma treenighet. Hela kristendomen är ju såklart att patchverk, men man hittar inte på en ny Gud och så, utan bara visar kontiuitet med det tidigare och inför nya regler. Se inläggen ovan också.

Men att säga att kristna inte tror på GT är ju helt befängt.

 

[underscore]

Oskar skrev:
-------------------------------------------------------
> Atlas skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > EricT skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Folk är ganska trötta på att ha en
> > > massinvandring de aldrig önskat från
> första
> > > början. Ett mjuktfolkmord helt enkelt. Är
> det
> > > så konstigt att man reagerar?
> >
> > Du kanske skulle ha det som signatur EricT? Det
> > är alltid skönt att se trynet på grisen man
> > talar med.
>
>
> Allvarligt Atlas, kan du inte försöka
> dekonstruera EricTs argumentation istället så
> att idiotin kommer i dager? Det är ju trots allt
> jätteenkelt, och kommer sannolikt göra mer nytta
> än den där typen av lite förolämpande inlägg.

+1. Självklara saker borde förklaras så alla förstår. Jag är själv lite nyfiken dock då jag är helt olärd när det kommer till massinvandring.

 

[Fliken]

T skrev:
-------------------------------------------------------
> mzi skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > underscore skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Pga treenigheten blir GT ointressant. Något
> > som
> > > är rätt uppenbart om man läst NT.
> >
> > Det där förstod jag inte alls. Visserligen
> > säger Jesus "jag är lagen" och upphäver
> därmed
> > den gamla traditionen (eller om man så vill,
> > lagen) men utan de profetior som ställs i GT,
> och
> > uppfyllandet av dem i NT så kan man inte visa
> att
> > det verkligen är så att Jesus är Messias.
> >
> > Men du kanske missade de bitarna när du läste
> > NT?
>
> Vem är BANG?

Hen är gammal skjutjärnsjournalist. Reportageresor till krigen på 30/40-talen och sådant.

 

[Aron]

 

[Snuten]

Det har varit en del snack om religioner här. Då det gäller islam, som diskuterades tidigare, kan jag som introduktion rekommendera Sören Wibecks bok "Religionernas historia - islam".
Wibeck jobbar bla på P1s Människor och tro och gör en del inslag där. Boken finns även som ljudbok både att köpa och på välsorterade bibliotek:

http://www.muntligt.se/ljudbok/religionernas-historia-islam/519

Många verkar tro att islam och kristendom är skit samma och kanske kan Wibecks bok skingra dimmorna något ang detta.

 

[EricT]

Givetvis är inte pengar allt som räknas även om det betyder mycket. Tyvärr så kan man inte sätta en prislapp på vad mindre frihet, mer rädsla, mer våld kostar.

http://oskorei.motpol.nu/?p=3066

"Man kan också anlägga ett rent etniskt perspektiv på det hela. Kostnaderna för massinvandringen antar då karaktären av tribut, det är en kostnad som huvudsakligen bärs av de etniska svenskarna. Lektor Jansson beräknade att invandrarbefolkningen 1999 betalade 11% av skatten, trots att de stod för 20% av befolkningen. Detta innebär att en resursöverföring varje år äger rum från etniska svenskar till icke-svenskar, i klarspråk att de etniska svenskarna försörjer en betydande del av icke-svenskarna. Detta perspektiv lyser med sin frånvaro i den offentliga debatten, där det snarare är de etniska svenskarna som står i blickfånget och anklagas för fenomen som diskriminering och främlingsfientlighet. Att en viss tacksamhet vore på sin plats gentemot det etnos som försörjer en är däremot en tanke som skulle stämplas som direkt omänsklig. Samtidigt är det en tanke som inte är helt ointressant i samband med diskussionerna om utanförskap och dylikt. Särskilt inte då det i dessa diskussioner ofta ingår implicita hot, upploppen i förorterna antas bero på att för lite resurser går till dem och om man vill ha social fred måste man därför öka resursöverföringen ytterligare. Skatt som överförs under sådana hot kan dock inte definieras som annat än tribut."

 

[mytomspunnen]

TBone skrev:
-------------------------------------------------------
> underscore skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ja, fast det blir lite ironiskt när det bara
> är
> > de demokratiskt förkämparna som kör med
> > personangrepp istället för "fascisterna" :D
>
> Ja, för ett svepande angrepp på en hel grupp är
> ju inget "personagrepp". Ingen enskild individ är
> ju utpekad, bara alla som inte är födda i
> Sverige med svenskfödda förädlar. Det är ju
> inget angrepp att påstå att alla de är
> gruppvåltäktsmän eller på annat sätt
> brottslingar som är ansvariga för allt som är
> fel i Sverige. Det är nyanserat och inget att
> uoppröras över, till skillnad från när man
> någon pekar ut en person och baserat på exakt
> vad den personen har skrivit kallar denne för
> "gris".

+6,023*10^(23)

 

[Guldfinger]

Atlas, Eric T mfl , ställ er följande frågor:

1) Är mitt tyckande i frågan baserat på kunskap och fakta eller bara på känslor, tycke och smak?

2) Om förstnämnda, lista de kriterier som du anses skall uppfyllas för att kunna säga: "jag är motbevisad, du har rätt"

Om man från början inte är beredd att utmana sina nuvarande kunskap och föreställningar varför då diskutera. Det är fruktlöst att debattera med någon som ändå aldrig kommer ändra uppfattning i frågan. Redan Strindberg sa: "om smak skall man icke diskutera"

 

[Kallefs]

EricT du får nog göra en liten klassanalys på siffrorna också. Då vi fortfarande har något av ett välfärdssamhälle i Sverige så kommer det ske en överföring av kapital från de som har mer till de som har mindre. Enligt dom siffrorna så kan jag ju lika gärna säga att 20% av befolkningen går miste om väldigt mycket av det mervärde de producerat.

 

[Kallefs]

Strindberg var ju iofs ett jävla kukhuvud.

 

[Luthman Photography]

Guldfinger skrev:
-------------------------------------------------------
> Atlas, Eric T mfl , ställ er följande frågor:
>
> 1) Är mitt tyckande i frågan baserat på kunskap
> och fakta eller bara på känslor, tycke och
> smak?
>
> 2) Om förstnämnda, lista de kriterier som du
> anses skall uppfyllas för att kunna säga: "jag
> är motbevisad, du har rätt"
>
> Om man från början inte är beredd att utmana
> sina nuvarande kunskap och föreställningar
> varför då diskutera. Det är fruktlöst att
> debattera med någon som ändå aldrig kommer
> ändra uppfattning i frågan. Redan Strindberg sa:
> "om smak skall man icke diskutera"

Precis av den anledningen slutade jag plugga religionsfilosofi efter min kandidat. Det var ju helt meningslöst att diskutera med någon som aldrig någonsin ens kan överväga att något ser ut på ett annat sätt än de själva tror.

 

[mytomspunnen]

Kallefs skrev:
-------------------------------------------------------
> Strindberg var ju iofs ett jävla kukhuvud.


Hahahahahahaha!

 

[Stewe]

Jag tror på GT

 

[.......]

Jag förstår inte varför begreppet "invandrare" används? Det omfattar ju såna som mig som kan misstas för en "etnisk svensk".

Säg som det är. Det är personer med mörkare hudfärg ni ogillar. Inte den stora invandrargruppen "finnar".

 

[mzi]

Men finnar dricker ju sprit och åker skidor. Du kan ju inte vara finsk.

 

[Freddie L]

underscore skrev:
-------------------------------------------------------
> > Freddie L skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Personligen störs jag också mycket på
> > > personangreppen och aggressiviteten. Synd att
> > det
> > > bara är ena sidan som leverar dem.
>
> Ja, fast det blir lite ironiskt när det bara är
> de demokratiskt förkämparna som kör med
> personangrepp istället för "fascisterna" :D

Ja, det är därför jag har svårt att se dem som förkämpar...

Jag skulle hellre se att den "anti-fascistiska" innerstadsmobben i den här tråden tar lärdom av Geologen (sic) med flera. Speciellt eftersom det tydligen är så lätt. Själv tycker jag inte att det är så lätt, och applåderar därför dem som ändå gör det bra.

 

[.......]

mzi skrev:
-------------------------------------------------------
> Men finnar dricker ju sprit och åker skidor. Du
> kan ju inte vara finsk.

du glömde "drar kniv och badar bastu". nej, jag är inte finsk. Jag får väl gå en SFI - kurs så jag klarar eventuella språktest.

 

[Miss Lycka]

Det var inte så många som bodde här under istiden och sedan drällde det in en massa söderifrån.

 

[mikaeljc]

Fikasvettot skrev:
-------------------------------------------------------
> mzi skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Men finnar dricker ju sprit och åker skidor.
> Du
> > kan ju inte vara finsk.
>
> du glömde "drar kniv och badar bastu". nej, jag
> är inte finsk. Jag får väl gå en SFI - kurs
> så jag klarar eventuella språktest.


Kastar spjut, Hoppar backe och kör rally.