[OT] aftonbladet i ett nötskal

[rback]

grump skrev:
-------------------------------------------------------
> Tröttsam tråd, hur fan orkar ni?

Cykel är en konditionsidrott...

 

[silverman834]

a.svensson skrev:
-------------------------------------------------------
> Visst kan man tycka att dom gör som dom vill
> privata tidningar som dom är, men samtidigt
> uppbär dom stora summor presstöd vilket borde
> innebära att man kunde begära ett större mått
> av objektivitet och opartiskhet.

Nationell Idag får presstöd, tycker du att de uppvisar lämplig mängd "objektivitet och opartiskhet"?

 

[konstruktören]

Not like the brazen giant of Greek fame,
With conquering limbs astride from land to land;
Here at our sea-washed, sunset gates shall stand
A mighty woman with a torch, whose flame
Is the imprisoned lightning, and her name
Mother of Exiles. From her beacon-hand
Glows world-wide welcome; her mild eyes command
The air-bridged harbor that twin cities frame.
"Keep, ancient lands, your storied pomp!" cries she
With silent lips. "Give me your tired, your poor,
Your huddled masses yearning to breathe free,
The wretched refuse of your teeming shore.
Send these, the homeless, tempest-tost to me,
I lift my lamp beside the golden door!"

Emma Lazarus

 

[Wolde]

rback skrev:
-------------------------------------------------------
> grump skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Tröttsam tråd, hur fan orkar ni?
>
> Cykel är en konditionsidrott...

Är det sånt här tjat i klungan drar jag i en utbrytning

 

[RockyM]

Men på fullt allvar finns det riktiga människor som läser Aftonbladet & Expressen?

 

[vekktah]

RockyM skrev:
-------------------------------------------------------
> Men på fullt allvar finns det riktiga människor
> som läser Aftonbladet & Expressen?

nej.

 

[Wolde]

vekktah skrev:
-------------------------------------------------------
> RockyM skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Men på fullt allvar finns det riktiga
> människor
> > som läser Aftonbladet & Expressen?
>
> nej.


+1

 

[Serenyeti]

Har vi bytt namn till Heilppymtb.org? Eller är det för trångt på FB?

 

[EricT]

Folk är ganska trötta på att ha en massinvandring de aldrig önskat från första början. Ett mjuktfolkmord helt enkelt. Är det så konstigt att man reagerar?

 

[Oskar]

a.svensson skrev:
-------------------------------------------------------
> Visst kan man tycka att dom gör som dom vill
> privata tidningar som dom är, men samtidigt
> uppbär dom stora summor presstöd vilket borde
> innebära att man kunde begära ett större mått
> av objektivitet och opartiskhet.


Aftonbladet fick 1 438 kr i presstöd under år 2011. Expressen fick ingenting.

 

[bonbon]

Klart man reagerar när nån inkräktar på ens Lebensraum.

 

[geologen]

EricT skrev:
-------------------------------------------------------
> Folk är ganska trötta på att ha en
> massinvandring de aldrig önskat från första
> början. Ett mjuktfolkmord helt enkelt. Är det
> så konstigt att man reagerar?

Nej, inte om man tror på SD:s retorik. Då är reaktionen fullt förståelig.

 

[underscore]

http://expo.se/2005/vaga-fraga-varifran-fordomarna-kommer_1303.html

 

[Fliken]

Det citeras till både "innerstaden" och "finans", när vi talar om en borttagen artikel på Aftonbladet. Hur gick det till, egentligen ???

Ett av glädjeämnena med cykling i grupp är just den totala avsaknaden av samtalsämnen som berör (1) Ditt arbete,(2) Var Du bor, (3) Din politiska åsikt eller (4) Din bildningsnivå e t c, till förmån för att vara en ventil för att tala om helt andra saker. Eller sagt med andra ord. Cyklingen är en fristad från ens vanliga liv, där man likt stålmannen får klä sig i spandex utan att det ser konstigt ut, och träffa andra som gillar samma sak.

Ända tills Happy spårade ur, och började tala om Ditt jobb och Din bostad. Det dunkelt tänkta är det dunkelt sagda. Hrrrmmm .... skall det vara så ???

Sluta "trolla" nu, och ägna er åt cykelsnack (eller åtminstone diskussioner om vad rubriken föresepglar) istället för att skena iväg i politiskt mumbojumbo. Finns bättre forum för sådant.

 

[pme]

a.svensson skrev:
-------------------------------------------------------
> Expressen gjorde samma sak som Aftonbladet och tog
> bort en annan undersökning, nämligen om vilken
> partiledare som ansågs varit bäst under
> debatten.
> Reinfeldt ledde knappt före Åkesson och dom
> båda var ljusår före resten vilket naturligtvis
> inte passade Expressens egen värdegrund och då
> togs helt sonika undersökningen bort i bästa
> Pravda stil.

Gå tillbaka några inlägg och läs artikeln/intervjun jag länkar till. (Den är publicerad av en branchtidning som väldigt sällan skriver positivt om Expressen/Aftonbladet)
Det hade varit mer Pravda-stil att behålla omröstningarna på nätet.

 

[lekis]

Sedär, Metro vågar.

Visar väl bara att 9,3% av sveriges invånare bör omyndigförklaras.

 

[underscore]

lekis skrev:
-------------------------------------------------------
> Sedär, Metro vågar.
>
> Visar väl bara att 9,3% av sveriges invånare
> bör omyndigförklaras.

Jag tror det är långt mycket mer än 9,3% som inte vill låta folk tänka och rösta som dom vill i våran fina demokrati.

 

[KalleA]

"Folk är ganska trötta på att ha en massinvandring de aldrig önskat från första början."

Hur vet du det, EricT? Stör mig så jävla mycket på din idiotiska intolerans. Fy fan.

/Kalle

 

[xdr]

rising skrev:
-------------------------------------------------------
> a.svensson skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > objektivitet och opartiskhet.
>
>
> Vilket ju är den precisa anledningen anledningen
> till att de inte skall ha sådana där
> webbenkäter över huvud taget. Omdöme och
> förmåga att lära av tidigare erfarenhet saknas
> tydligen på Expressen & Aftonbladets
> webbredaktioner. Som på så många andra ställen
> (present company excluded).

Nu är väl både brist på omdöme och oförmåga att lära sig av tidigare erfarenheter ett grundkrav för att bli anställd på aftonpressen?

 

[H.]

Jag tror det är extremt kontraproduktivt att slänga dynga på dem som sympatiserar med SD. Tror ni som gör det att det kommer få dem att plötsligt vakna upp och inse hur fel de har?

 

[Wolde]

S U C K !

 

[desmo]

Problemet är inte att 10% röstar på SD. Problemet är att 10% VILL rösta på SD.

 

[T]

desmo skrev:
-------------------------------------------------------
> Problemet är inte att 10% röstar på SD.
> Problemet är att 10% VILL rösta på SD.


Källa?

 

[underscore]

KalleA skrev:
-------------------------------------------------------
> "Folk är ganska trötta på att ha en
> massinvandring de aldrig önskat från första
> början."
>
> Hur vet du det, EricT? Stör mig så jävla mycket
> på din idiotiska intolerans. Fy fan.
>
> /Kalle

=D

 

[PerryE]

Som sagt - vem bryr sig om vad som skrivs i kvällspressen? Hellre läser jag alla inläggen i Petris mektråd tio gånger om eftersom den är riktigt kul och även informativ. Tråkig diskussion här som inte leder någon vart

 

[desmo]

T skrev:
-------------------------------------------------------
> desmo skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Problemet är inte att 10% röstar på SD.
> > Problemet är att 10% VILL rösta på SD.
>
>
> Källa?


Okej, 5,7% senaste valet.
Andemeningen är att något är lite tokigt ute när 5,7% vill rösta på SD.

 

[Stojje]

Jag tycker att det är skrämmande att det finns ett antal på detta i övrigt eminenta forum, som utrycker åsikter som visar att de tyvärr inte har förmåga att se längre än till sitt eget egoistiska bästa.

 

[H.]

Stojje skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag tycker att det är skrämmande att det finns
> ett antal på detta i övrigt eminenta forum, som
> utrycker åsikter som visar att de tyvärr inte
> har förmåga att se längre än till sitt eget
> egoistiska bästa.


Det speglar väl verkligheten rätt bra? Om happy är ett snitt av svenska folket och har 10000 medlemmar borde ju då drygt 500 medlemmar röstat på SD. Välkommen till verkligheten brukar man väl säga i såna lägen?

 

[JT]

Är happy ett snitt av svenska folket? Således ska det vara mer än 5000 tjejer registrerade. Jag tror faktiskt inte det stämmer.

 

[H.]

JT skrev:
-------------------------------------------------------
> Är happy ett snitt av svenska folket? Således
> ska det vara mer än 5000 tjejer registrerade. Jag
> tror faktiskt inte det stämmer.


Juste, och eftersom Sd är populärast bland män är det säkert ytterligare fler här som röstat på dem.

 

[geologen]

De åsikter som förs fram nu under Sd:s flagg fanns det inget utlopp för tidigare på rikspolitisk nivå. Sd är, om än inte rumsrent, så åtminstone så accepterat att folk i mycket större utsträckning vågar stå för såna åsikter när de har dem. Det vore ohyggligt naivt att tro att åsikterna inte fanns innan Sd klev in i rikspolitiken. De fanns säkert i samma omfattning, om inte mer, men spridda över de övriga partierna. Främst S och M, räknar jag med.

Att tiga ihjäl problem och låtsas som om de inte finns är inget jag tror på. Jag tycker inte om åsikterna, men jag tycker det är bättre att de kommer ut i ljuset mycket mer. Det är svårt att argumentera emot åsikter som bara förmedlas i det fördolda, mellan likasinnade. När de förs upp i den allmänna politiska debatten går det att bemöta med välunderbyggda och sakliga motargument. Få kan nog fås att ändra åsikt bland de redan övertygade, men man kanske kan förhindra åhörare, som är i valet och kvalet, att anamma Sd:s åsiktspaket.

 

[Miss Lycka]

Nu får ni nog läsa på lite om svensk historia från första halvan av 1900-talet.

 

[lekis]

Skulle vara kul att veta om jag sympatiserar med SD för att jag värnar om demokratin,tycker att alla riksdagspartier skall behandlas lika och att man faktiskt får lov att rösta på vilka man vill. Och att ärlighet varar längst, även om omröstningen man startat inte går precis som man vill.

 

[mzi]

Jo, du har sagt det. Seså, cirkulera. Det finns inget att se.

 

[a.svensson]

Jag tänker inte bli långrandig här då detta egentligen är ett cykelforum och politiska diskussioner bör föras på andra ställen men skall dock uttrycka mina synpunkter kort här gällande SD.

Av någon anledning får man i just detta lilla land uppe i norr inte kritisera invandringen alls hur bra argument man än har.
Många människor som inte lägger sin röst på SD sympatiserar med dem i just invandringsfrågan (exempelvis mina föräldrar samt fruga).
I dagens samhälle har vissa frågor upphöjts till rent religiösa nivåer, det är nästan som på medeltiden faktiskt när man inte fick kritisera just kristendomen.
Ingen människa med avikande åsikt tillåts få plats i den offentliga debatten även om en majoritet av folket egentligen tycker annorlunda.

Om man nu vill minska på invandringen och det bara för att lösa alla problem som kommer av att vi under många år tagit emot fler människor än vad som vi klarar av att integrera i samhället.
Det handlar inte om rasism eller brist på empati, det handlar bara om förnuft.

Enligt Riksdagens utredningtjänst (RUT) skall vi med SD:s invandringspolitik (som innebär en 90%-ig minskning av asyl och anhörigsinvandringen) spara 119 miljarder kronor över 4 år.
Det finns i mina ögon ingen anledning att personer som inte har flyktingskäl skall bli försörjda av sveriges skattebetalare för vilket annat land i hela världen har den policyn?

Sanningen är att SD:s politik ingalunda är konstig för i ett globalt perspektiv är den faktiskt helt normal, det är snarare de andra sju som bedriver en extrem politik för var någonstans finner man en jämförbar linje?

 

[T]

a.svensson skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag tänker inte bli långrandig här då detta
> egentligen är ett cykelforum och politiska
> diskussioner bör föras på andra ställen men
> skall dock uttrycka mina synpunkter kort här
> gällande SD.
>
> Av någon anledning får man i just detta lilla
> land uppe i norr inte kritisera invandringen alls
> hur bra argument man än har.
> Många människor som inte lägger sin röst på
> SD sympatiserar med dem i just invandringsfrågan
> (exempelvis mina föräldrar samt fruga).
> I dagens samhälle har vissa frågor upphöjts
> till rent religiösa nivåer, det är nästan som
> på medeltiden faktiskt när man inte fick
> kritisera just kristendomen.
> Ingen människa med avikande åsikt tillåts få
> plats i den offentliga debatten även om en
> majoritet av folket egentligen tycker annorlunda.
>
> Om man nu vill minska på invandringen och det
> bara för att lösa alla problem som kommer av att
> vi under många år tagit emot fler människor än
> vad som vi klarar av att integrera i samhället.
> Det handlar inte om rasism eller brist på empati,
> det handlar bara om förnuft.
>
> Enligt Riksdagens utredningtjänst (RUT) skall vi
> med SD:s invandringspolitik (som innebär en
> 90%-ig minskning av asyl och
> anhörigsinvandringen) spara 119 miljarder kronor
> över 4 år.
> Det finns i mina ögon ingen anledning att
> personer som inte har flyktingskäl skall bli
> försörjda av sveriges skattebetalare för vilket
> annat land i hela världen har den policyn?
>
> Sanningen är att SD:s politik ingalunda är
> konstig för i ett globalt perspektiv är den
> faktiskt helt normal, det är snarare de andra sju
> som bedriver en extrem politik för var
> någonstans finner man en jämförbar linje?


+ 1

 

[silverman834]

Alltså, jag tycker också att sveriges invandringspolitik har många baksidor, men det betyder inte att jag därmed vill rösta på SD. Ett mer inhumant parti än dem är svårt att tänka sig i riksdagen.

Att "sjuklöverns" politik är fel behöver ju inte betyda att SD:s automatiskt är rätt.

 

[Guldfinger]

Majoriteten av folket är uppenbarligen nöjda med dagens politik annars hade de röstat annorlunda.
Så nu snackar vi inte mer om detta och sen sätter vi oss i en ring och sjunger....

 

[Stojje]

Jag skulle vilja vända på det och säga som så att det är väl inte invandrarna i sig som är problemet, det är väl hur vi tar emot dem. Om de som kom hit integrerades i samhället, fick ett arbete och betalade skatt skulle alla tjäna på det. Har ni hört talas om åldringsexposionen? Som det är nu finns det inte tillräckligt med unga människor för att kunna försörja alla som är pensionärer om 20 år. Vi behöver mer arbetskraft och skattebetalare för att samhället överhuvudtaget ska kunna gå runt. Att då mängder med invandrare och övriga svenskar går runt och drar bidrag är ju ett totalt misslyckande. Å andra sidan alla invandrare som har ett arbete, handdlar och köper varor bidrar ju till Sveriges ekonomi. Sätt alla i arbete, vilket skitjobb som helst i stället för att få bidrag, då har de chans att integreras och så småningom jobba sig till ett bättre arbete.

 

[Timothy]

Jag är ledsen att behöva avslöja men när man röstar på aftonbladet så beslutas ingenting, inga politiker väljs eller beslut fattas genom aftonblades hemsida. Det är när du för brev om att rösta i riksdagsvalet, kommunvalet och landstinget som du får rösta.

 

[Atlas]

Men va fan, är det inte bögarnas fel?

 

[geologen]

Stojje skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag skulle vilja vända på det och säga som så
> att det är väl inte invandrarna i sig som är
> problemet, det är väl hur vi tar emot dem. Om de
> som kom hit integrerades i samhället, fick ett
> arbete och betalade skatt skulle alla tjäna på
> det. Har ni hört talas om åldringsexposionen?
> Som det är nu finns det inte tillräckligt med
> unga människor för att kunna försörja alla som
> är pensionärer om 20 år. Vi behöver mer
> arbetskraft och skattebetalare för att samhället
> överhuvudtaget ska kunna gå runt. Att då
> mängder med invandrare och övriga svenskar går
> runt och drar bidrag är ju ett totalt
> misslyckande. Å andra sidan alla invandrare som
> har ett arbete, handdlar och köper varor bidrar
> ju till Sveriges ekonomi. Sätt alla i arbete,
> vilket skitjobb som helst i stället för att få
> bidrag, då har de chans att integreras och så
> småningom jobba sig till ett bättre arbete.

+1000

Precis så är det. Jag vill inte heller ha invandrare som bara går på bidrag, men jag vill inte ha NÅN som går på bidrag (oavsett ursprung) om det kan undvikas. Ge dem jobb, så kommer Sverige att blomstra som aldrig tidigare skådats!
Det är inte staten som tvingar dem till bidrag - det är fördomsfulla arbetsgivare som inte ger dem den chans de förtjänar!

 

[EricT]

Så arbete är något man bara kan trolla fram ur röven?

Kan ni tänka er att fullt friska människor som gått ut gymnaiset har svårt att ens få ett arbete. Kan ni då tänka er hur svårt det är för en redan överbelastad arbetsmarknad att skapa/ge arbete åt exempelvis somalier som inte kan språket och har inga färdigheter som behövs i samhället.

Har ni sovit er igenom de senaste århundradena av etniska konflikter? Hur ser det ut i Sudan där afrikaner och araber krigar mot varandra? Alltså raskrig. Hur ser det ut i Mauretanien? Raskrig. Kosovo? Norra Kina? Kurderna i Turkiet, Iran och Irak?

Rasismen mot vita ökar, rån ökar, gruppvåldtäkter (ett fenomen som till 100% är importerat). Vi har en Diskrimineringsombudsman som öst pengar över "diskriminerade" muslimer för att de vägrat att ta i hand vid arbetsintervju etc.

Läs: http://sv.metapedia.org/wiki/Offer_för_svenskfientligheten

Kommer ni ihåg den här gruppvåldtäkten då gärningsmännen beskrevs som svenska? http://sv.metapedia.org/wiki/Jenny_Lemon

 

[mzi]

Jobb kan man nog inte trolla fram ur röven. Kanske ur en hatt. Annars brukar de växa på träd.

Men nu är du snart lika arg som Niko och förövrigt så har du en riktigt dålig debatteknik. Ta och analysera dina argument så ska du se att de flesta är varken hållbara eller relevanta.

 

[pLu]

Atlas skrev:
-------------------------------------------------------
> Men va fan, är det inte bögarnas fel?