[OT] Chans att rädda karriären?

[OT] Chans att rädda karriären?
Hep skrev:
-------------------------------------------------------
> Vi gjorde som så många andra att vi i
> annonsen beskrev en virtuell drömrekrytering

Men om det nu är så vanligt, varför gör man så? Vore det inte bättre att beskriva tjänsten korrekt och få rätt personer den vägen? Resultatet blir att man filtrerar bort kompetenta personer med dåligt självförtroende och lockar till sig inkompetenta personer med överdrivet bra självförtroende.

Jag känner ett par som är kompletta mytomaner och allmänt inkompetenta, som i dag sitter på extremt "fina" jobb. Jag misstänker att man får en hel del såna den vägen.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
geologen skrev:
-------------------------------------------------------
>
> Men om det nu är så vanligt, varför gör man
> så? Vore det inte bättre att beskriva tjänsten
> korrekt och få rätt personer den vägen?
> Resultatet blir att man filtrerar bort kompetenta
> personer med dåligt självförtroende och lockar
> till sig inkompetenta personer med överdrivet bra
> självförtroende.
>
> Jag känner ett par som är kompletta mytomaner
> och allmänt inkompetenta, som i dag sitter på
> extremt "fina" jobb. Jag misstänker att man får
> en hel del såna den vägen.


Mja... visst, du har rätt att man kanske inte hittar den bäst lämpade kandidaten som finns, men det är inte det alla arbetsgivare vill... det dom vill är att hitta någon som kan med så stor säkerhet som möjligt "göra jobbet". Det innebär oftast att man försöker minimera risker vid en rekrytering, dvs man tar mycket hellre en känd risk än en okänd, så man tar "en bra person som kan lära sig och man känner till" över en "en okänd med fina meriter men gud vet vilka mörka hemligheter".
Det är därför certifieringar, betyg, examen, vitsord, personliga referenser etc är viktiga om man inte är känd, för alla dessa saker "minskar" risken för en felrekrytering, det är oftast inte dessa betyg som gör en automatiskt rätt för arbetet.

Så, nej, livet är inte rättvist och den mest lämpade får inte alltid arbetet... använd det till din fördel :-)
 
[OT] Chans att rädda karriären?
Geologen,
Fundera inte så mycket, ring och fråga, säg att du är intresserad!
Jordskorpan är svår att flytta på, men människor som rekryterar är påverkbara. Kom igen nu!
 
[OT] Chans att rädda karriären?
geologen skrev:
-------------------------------------------------------
> Hur mycket "fel" ska man som mest vara i
> förhållande till en annons för att bry sig om
> att söka?

Man skall känna sig attraherad av uppdraget som erbjuds och samtidigt känna att här skulle jag kunna göra en verklig insats. Därifrån kan man bara hamna i lägena 1. "nej direkt = Status quo", 2. kom på intervju (övning och erfarenhetsuppbyggnad). 3. Sista vändan (mer erfarenhet och vittring på jobb) 4. Jobb! Du vet vad du tycker dig kunna tillföra. De skall bestämma sig för att köpa. Det blir en kompromiss. Vad är mest funktionellt och prisvärt. Missar du jobbet på vägen så är du typ tre gånger så redo att söka ett liknande.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
lundatok skrev:
-------------------------------------------------------
> Freeskier, kan du tänka dig att jobba med
> operationella risker kan du jobba på vilken bank
> som helst.


Intressant att höra. Pratade lite med representanter från två storbanker på Studentkårens "karriärmässa". De var trevliga och ganska duktiga på att sälja in sig som arbetsplats, tills de insåg att jag tar examen i sociologi. "Om du hade varit ekonom så...." Kanske blir lite mer trångsynt när det lokala kontoret i Östersund skickar ut någon?
 
[OT] Chans att rädda karriären?
Freeskier skrev:
-------------------------------------------------------
> lundatok skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Freeskier, kan du tänka dig att jobba med
> > operationella risker kan du jobba på vilken
> bank
> > som helst.
>
>
> Intressant att höra. Pratade lite med
> representanter från två storbanker på
> Studentkårens "karriärmässa". De var trevliga
> och ganska duktiga på att sälja in sig som
> arbetsplats, tills de insåg att jag tar examen i
> sociologi. "Om du hade varit ekonom så...."
> Kanske blir lite mer trångsynt när det lokala
> kontoret i Östersund skickar ut någon?

Riskanalytiker på FOI kanske?
 
[OT] Chans att rädda karriären?
cyklariskogen skrev:
-------------------------------------------------------
> Riskanalytiker på FOI kanske?


Sure, varför inte! Har du bra kontakt?
 
[OT] Chans att rädda karriären?
Freeskier skrev:
-------------------------------------------------------
> lundatok skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Freeskier, kan du tänka dig att jobba med
> > operationella risker kan du jobba på vilken
> bank
> > som helst.
>
>
> Intressant att höra. Pratade lite med
> representanter från två storbanker på
> Studentkårens "karriärmässa". De var trevliga
> och ganska duktiga på att sälja in sig som
> arbetsplats, tills de insåg att jag tar examen i
> sociologi. "Om du hade varit ekonom så...."
> Kanske blir lite mer trångsynt när det lokala
> kontoret i Östersund skickar ut någon?

Samma tips gäller dig såväl som geologen. Se till att få in en fot bara (vilken fot som helst) sen löser sig allt väl på plats.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
geologen skrev:
-------------------------------------------------------
> Hep skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Vi gjorde som så många andra att vi i
> > annonsen beskrev en virtuell drömrekrytering
>
> Men om det nu är så vanligt, varför gör man
> så? Vore det inte bättre att beskriva tjänsten
> korrekt och få rätt personer den vägen?
> Resultatet blir att man filtrerar bort kompetenta
> personer med dåligt självförtroende och lockar
> till sig inkompetenta personer med överdrivet bra
> självförtroende.
>
> Jag känner ett par som är kompletta mytomaner
> och allmänt inkompetenta, som i dag sitter på
> extremt "fina" jobb. Jag misstänker att man får
> en hel del såna den vägen.

Tjänsten beskriver vi såklart korrekt. Sedan listar vi en massa saker som vi tycker vore bra om personen kunde och hade med sig. Väl medvetna om att det kan vara svårt att uppfylla allt. Men en människa som läser jobbeskrivningen, känner att den passar och dessutom har förmågan att se vad i kravlistan som de "måste" uppfylla är nog en rätt intressant person att träffa. Någon som fastnar principiellt i att den bara har två års erfarenhet när vi skriver tre, har 150 poäng när vi skriver 200 eller har varit accountsäljare när vi skriver key account är kanske inte så intressanta att varken träffa eller jobba med.

(En helt annan situation om det krävs någon formell utbildning för att rent juridiskt få utföra något speciellt arbete. Då är man såklart benhård, men det är väldigt ovanligt. Men visst - skriver man att det krävs läkarexamen så ska man nog inte söka om man inte har någon.)

Att man filtrerar bort "kompetenta personer med dåligt självförtroende" är i första hand ett problem för den som söker jobb - inte för den som anställer. Det finns så många potentiella kollegor där ute att vi har råda att fokusera på de som har åtminstone lite stake. De ska ju inte bara anställas, utan faktiskt leverera fungera. Det gäller på alla jobb. Även "enkla kontorsjobb". Jag vill inte jobba med någon som får tummarna inåtvända och stannar helt, ifall en skrivare blinkar rött, en kund säger nej, en leverans kommer försent, ett telefonnummer är fel, en exakt instruktion saknas eller vad det nu kan vara man jobbar med. Att lösa situationer, vilka som än dyker upp, är enormt viktigt i alla jobb. Ofta mer viktigt än vilka kurser man läste för tio år sedan. Därför är det så mycket mer än det formella i ett CV och ett brev jag tittar på.

Att man ibland misslyckas med en rekrytering och anställer "inkompetenta personer med överdrivet bra självförtroende" är en risk man får ta, men då det finns provanställning går det ju att lösa det med.

Vi har precis gjort klart med två nya controllers som börjar som några veckor. En är helt nyutexad ekonom och en har vi hittat internt på en "golvtjänst" och som helt saknar ekonomisk utbildning. Vi tror att vi kan utnyttja den förstas färska skolkunskaper och forma denne efter vår verksamhet och att vi kan lära den andra det som saknas ekonomi- och räknemässigt (det finns nog en del bra kunskaper, även om det saknas betyg på det) och istället ha nytta av att denne kan verksamheten.

Så även om du fått en bild av dina gamla kursare och från någon intorkad rådgivare som suttit på ett universitet i många år, så finns en verklighet här utanför som är helt annorlunda en bilden du beskriver. Även om vi som skriver är okända för dig så får du nog börja ta oss på allvar. Tillsammans representerar vi en rätt stor del av arbetsmarknaden. Själv beskriver jag hur det är på ett specifikt ställe, men ändå hyfsat representativt för hur det ser ut. Vi har närmare 2000 anställda, finns i stora delar av landet och finns med bland "Karriärföretagen 2013".
 
[OT] Chans att rädda karriären?
geologen skrev:
-------------------------------------------------------
> Ridley skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Varför pluggar man i flera år på att gräva
> > gropar och stapla stenar på varandra när man
> > vill jobba med något som är raka motsatsen?
> >
> > Låter som en riktigt bra investering i sin
> > framtid enligt min mening.
>
> Ja, det var mitt stora, mitt största, misstag.
> Under utbildningens gång matades vi med en skev
> bild av arbetslivet, och jag var naiv nog att gå
> på det. Hade jag vetat då vad jag vet nu hade
> jag hoppat av efter första året och läst till
> lärare i stället.

Ok, tack för ett uppriktigt och bra svar.

En följdfråga, hur kunde du helt okritiskt bara svälja sagan om den perfekta framtiden inom geologi
när du inte riktigt framstår (I alla fall här på happy och enligt min uppfattning) som någon som sväljer information och kunskap rakt av och okritiskt i andra fall?
 
[OT] Chans att rädda karriären?
Hep skrev:
-------------------------------------------------------
> Tjänsten beskriver vi såklart korrekt. Sedan
> listar vi en massa saker som vi tycker vore bra om
> personen kunde och hade med sig. Väl medvetna om
> att det kan vara svårt att uppfylla allt. Men en
> människa som läser jobbeskrivningen, känner att
> den passar och dessutom har förmågan att se vad
> i kravlistan som de "måste" uppfylla är nog en
> rätt intressant person att träffa. Någon som
> fastnar principiellt i att den bara har två års
> erfarenhet när vi skriver tre, har 150 poäng
> när vi skriver 200 eller har varit
> accountsäljare när vi skriver key account är
> kanske inte så intressanta att varken träffa
> eller jobba med.

Läs det här en gång till geologen! Sortera inte bort dig själv bara för att du inte uppfyller alla krav till 100%.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
Hep skrev:

> Tjänsten beskriver vi såklart korrekt. Sedan
> listar vi en massa saker som vi tycker vore bra om
> personen kunde och hade med sig. Väl medvetna om
> att det kan vara svårt att uppfylla allt. Men en
> människa som läser jobbeskrivningen, känner att
> den passar och dessutom har förmågan att se vad
> i kravlistan som de "måste" uppfylla är nog en
> rätt intressant person att träffa. Någon som
> fastnar principiellt i att den bara har två års
> erfarenhet när vi skriver tre, har 150 poäng
> när vi skriver 200 eller har varit
> accountsäljare när vi skriver key account är
> kanske inte så intressanta att varken träffa
> eller jobba med.
>
> (En helt annan situation om det krävs någon
> formell utbildning för att rent juridiskt få
> utföra något speciellt arbete. Då är man
> såklart benhård, men det är väldigt ovanligt.
> Men visst - skriver man att det krävs
> läkarexamen så ska man nog inte söka om man
> inte har någon.)
>
> Att man filtrerar bort "kompetenta personer med
> dåligt självförtroende" är i första hand ett
> problem för den som söker jobb - inte för den
> som anställer. Det finns så många potentiella
> kollegor där ute att vi har råda att fokusera
> på de som har åtminstone lite stake. De ska ju
> inte bara anställas, utan faktiskt leverera
> fungera. Det gäller på alla jobb. Även "enkla
> kontorsjobb". Jag vill inte jobba med någon som
> får tummarna inåtvända och stannar helt, ifall
> en skrivare blinkar rött, en kund säger nej, en
> leverans kommer försent, ett telefonnummer är
> fel, en exakt instruktion saknas eller vad det nu
> kan vara man jobbar med. Att lösa situationer,
> vilka som än dyker upp, är enormt viktigt i alla
> jobb. Ofta mer viktigt än vilka kurser man läste
> för tio år sedan. Därför är det så mycket
> mer än det formella i ett CV och ett brev jag
> tittar på.
>
> Att man ibland misslyckas med en rekrytering och
> anställer "inkompetenta personer med överdrivet
> bra självförtroende" är en risk man får ta,
> men då det finns provanställning går det ju att
> lösa det med.
>
> Vi har precis gjort klart med två nya controllers
> som börjar som några veckor. En är helt
> nyutexad ekonom och en har vi hittat internt på
> en "golvtjänst" och som helt saknar ekonomisk
> utbildning. Vi tror att vi kan utnyttja den
> förstas färska skolkunskaper och forma denne
> efter vår verksamhet och att vi kan lära den
> andra det som saknas ekonomi- och räknemässigt
> (det finns nog en del bra kunskaper, även om det
> saknas betyg på det) och istället ha nytta av
> att denne kan verksamheten.
>
> Så även om du fått en bild av dina gamla
> kursare och från någon intorkad rådgivare som
> suttit på ett universitet i många år, så finns
> en verklighet här utanför som är helt
> annorlunda en bilden du beskriver. Även om vi som
> skriver är okända för dig så får du nog
> börja ta oss på allvar. Tillsammans
> representerar vi en rätt stor del av
> arbetsmarknaden. Själv beskriver jag hur det är
> på ett specifikt ställe, men ändå hyfsat
> representativt för hur det ser ut. Vi har
> närmare 2000 anställda, finns i stora delar av
> landet och finns med bland "Karriärföretagen
> 2013".


+1, samma här fast inom en annan bransch. Bra skrivet!
 
[OT] Chans att rädda karriären?
Ridley skrev:
-------------------------------------------------------
> Ok, tack för ett uppriktigt och bra svar.
>
> En följdfråga, hur kunde du helt okritiskt bara
> svälja sagan om den perfekta framtiden inom
> geologi
> när du inte riktigt framstår (I alla fall här
> på happy och enligt min uppfattning) som någon
> som sväljer information och kunskap rakt av och
> okritiskt i andra fall?

Vi fick samma bild från alla olika lärare, och det förstärktes av tidningsurklipp som de satte upp på anslagstavlor och dörrar. Utbildningen i sig var så rolig att jag missade att kolla upp närmare hur det låg till. De talade inte helt osanning, men nästan alla jobb finns i norra Norrland eller i Norge, och det är primärt berggrundsgeologer som får jobben.

Jag är rätt ointresserad av berggrundsgeologi. Dött, stelt, trist och tråkigt. Inget särskilt händer på miljoner eller miljarder år. Jämför det med de otroligt snabba förlopp som man hittar inom kustprocesser, sluttningsprocesser och liknande, där det kan skifta på så lite som minuter, men åtminstone dagar eller år. Man kan se tydliga förändringar inom tidsrymder som passar oss människor. Det händer lite saker där, helt enkelt! Samtidigt är det bara inom den akademiska världen som man egentligen forskar och analyserar för kunskapens skull, vilket jag väl inte heller riktigt tänkte på under utbildningens gång. En markexploatör vill bara veta att inget rasar när det byggs på det, typ. Varför det ser ut som det gör är helt ointressant, och då är det knappast särskilt kul att jobba med det.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
geologen skrev:
-------------------------------------------------------

> Jag är rätt ointresserad av berggrundsgeologi.
> Dött, stelt, trist och tråkigt. Inget särskilt
> händer på miljoner eller miljarder år.

Vad som är tråkigt är naturligtvis subjektivt, men visst händer det grejer även med lite hårdare mineral. Här är ett par filmer jag filmat på jobbet:

1 ett litet underhållsjobb jag var på i höstas, 30 minuter bort från kontoret:


2. Mitt första egna uppdrag:


De underhållsjobb jag pysslar med är ofta sådana att man ser skillnad från år till år. (Annars hade det inte krävts underhåll kan man väl säga)
 
[OT] Chans att rädda karriären?
rikard skrev:
-------------------------------------------------------
> geologen skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Jag är rätt ointresserad av
> berggrundsgeologi.
> > Dött, stelt, trist och tråkigt. Inget
> särskilt
> > händer på miljoner eller miljarder år.
>
> Vad som är tråkigt är naturligtvis subjektivt,
> men visst händer det grejer även med lite
> hårdare mineral. Här är ett par filmer jag
> filmat på jobbet:
>
> 1 ett litet underhållsjobb jag var på i höstas,
> 30 minuter bort från kontoret:
>
>
>
> 2. Mitt första egna uppdrag:
>
>
>
> De underhållsjobb jag pysslar med är ofta
> sådana att man ser skillnad från år till år.
> (Annars hade det inte krävts underhåll kan man
> väl säga)

Jag vill också ha ett jobb där man behöver en grävskopa för att fixa buggarna. Hur kan man inte tycka det är kul?
 
[OT] Chans att rädda karriären?
Du kan sträcka på dej rejält, Geo.
En av Sveriges bästa låtskrivare har nog haft dej som inspirationskälla.


Olle Ljungström, Tivoli.
(här framförd av Bo Sundström)
 
[OT] Chans att rädda karriären?
Geologen, du har allt att vinna på att söka även de tjänster du är helt inställd på är omöjliga för dig att få. Till slut så är det någon som fastnar för något hos dig, säg att du skickat din cv för hundrade gången och en inbiten cyklist läser om ditt fritidsintresse, ibland är det sånt som gör att man får komma på intervju. Väl där så skall man klicka med de personer man träffar, det handlar om att hamna på rätt plats i kombination med rätt människor. Jag tycker att man skall låta sin personlighet lysa igenom ansökningsbrev och vid samtal med arbetsgivaren, det är den de vill åt.

Kan ju säga att jag var en av dem som blev klara med examen mitt i värsta dot.com-döden, många av kursarna föll ifrån och det var jäkligt tufft rent ut sagt. Idag har jag ett i mitt tycke extremt roligt, stimulerande och (ganska) välavlönat jobb inom it, trägen vinner som min mormor skulle ha sagt :)
 
[OT] Chans att rädda karriären?
Lotta B skrev:
-------------------------------------------------------
> Geologen, du har allt att vinna på att söka
> även de tjänster du är helt inställd på är
> omöjliga för dig att få. Till slut så är det
> någon som fastnar för något hos dig, säg att
> du skickat din cv för hundrade gången och en
> inbiten cyklist läser om ditt fritidsintresse,
> ibland är det sånt som gör att man får komma
> på intervju. Väl där så skall man klicka med
> de personer man träffar, det handlar om att hamna
> på rätt plats i kombination med rätt
> människor. Jag tycker att man skall låta sin
> personlighet lysa igenom ansökningsbrev och vid
> samtal med arbetsgivaren, det är den de vill
> åt.
>
> Kan ju säga att jag var en av dem som blev klara
> med examen mitt i värsta dot.com-döden, många
> av kursarna föll ifrån och det var jäkligt
> tufft rent ut sagt. Idag har jag ett i mitt tycke
> extremt roligt, stimulerande och (ganska)
> välavlönat jobb inom it, trägen vinner som min
> mormor skulle ha sagt :)

Säg inte att du har roligt på jobbet. geologen tror att du bara luras då ;-)
 
[OT] Chans att rädda karriären?
Haha, ja kanske. Fast ibland är det även lite tråkigt, en annan dag är det kanske lite lite otäckt tom. Mina arbetsdagar kan se rätt olika ut mao, det är en fördel :)
 
[OT] Chans att rädda karriären?
Fliken skrev:
-------------------------------------------------------
> Freeskier skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > lundatok skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Freeskier, kan du tänka dig att jobba med
> > > operationella risker kan du jobba på vilken
> > bank
> > > som helst.
> >
> >
> > Intressant att höra. Pratade lite med
> > representanter från två storbanker på
> > Studentkårens "karriärmässa". De var
> trevliga
> > och ganska duktiga på att sälja in sig som
> > arbetsplats, tills de insåg att jag tar examen
> i
> > sociologi. "Om du hade varit ekonom så...."
> > Kanske blir lite mer trångsynt när det lokala
> > kontoret i Östersund skickar ut någon?
>
> Samma tips gäller dig såväl som geologen. Se
> till att få in en fot bara (vilken fot som helst)
> sen löser sig allt väl på plats.


Jo, tack! Jag har en miljard idéer om vad jag kan jobba med. Jag vet vad jag är bra på och vad jag har en grund att stå på för att bli bra på det.
Jag tror även att jag har närmast motsatt inställning jmf med geologen i att jag tror att jag kan jobba nästa var som helst. Det svåra är att övertyga dom andra om det, vilket ju självklart sker genom "att få in en fot".
Även om jag är tacksam för omtanken och tipsen så är det faktiskt inte det jag behöver, tror jag. Syftet med min lilla "annons" var att hitta foten! Är du foten?
 
[OT] Chans att rädda karriären?
geologen skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag tror faktiskt också att jag kan jobba nästan
> var som helst. Det svåra är att få
> arbetsgivaren att förstå det.


Ok, jag formulerade mig fel. Jag kan tänka mig att jobba med nästan vad som helst, var som helst. Du verkar liksom ha motsatt inställning? Massa förslag du skjuter ner på ett eller annat sätt.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
Freeskier skrev:
-------------------------------------------------------
Är du foten?

Nej, tyvärr. Jobbar själv med riskhantering i finansbranschen, och det kan jag säga att maken till dåliga tider har jag inte sett på snart 20 år. Inga satsningar, inga nyanställningar, inga pengar, inga idéer. Inget roligt alls faktiskt. Skulle uppskatta att kanske hälften av oss snarare har FÅTT FOTEN de senasye åren. Det är bara Happy och tanken på kvällsturen som rosar dagarna.

Bor du i el stoccolmo hade jag nästan satsat på Finansinspektionen, som väg in i branschen. De skall utöver att vara pain-in-the-ass även granska finansiell stabilitet och ta tillvara kundperspektivet. Runtomkring det senare hade sociolog-perspektivet kanske varit intressant. Eller Kronofogden?
 
[OT] Chans att rädda karriären?
Freeskier skrev:
-------------------------------------------------------
> geologen skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Jag tror faktiskt också att jag kan jobba
> nästan
> > var som helst. Det svåra är att få
> > arbetsgivaren att förstå det.
>
>
> Ok, jag formulerade mig fel. Jag kan tänka mig
> att jobba med nästan vad som helst, var som
> helst. Du verkar liksom ha motsatt inställning?
> Massa förslag du skjuter ner på ett eller annat
> sätt.


Nja, jag vill slippa oregelbundna arbetstider, jag vill ha ett kontorsjobb och jag vill ha en lön som åtminstone ger utrymme för lite mer än bara boende och mat. Och i Göteborg. I övrigt är jag rätt flexibel.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
Varför är du inställd på att ha just ett kontorsjobb? Har du haft det tidigare så att du vet att du trivs med att vara på samma plats i stort sett alltid? Frågar eftersom jag själv tycker att det är skönt att vara lite på kontor och lite hos t ex kunder. Jag tror att det är klokt att vara öppen för det mesta faktiskt.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
De flesta kontor idag har öppen planlösning och ingen dörr att stänga om sig. No privacy och ett ständigt tjattrande bland medarbetaee så lurar är ett måste. Har du tänkt på det?
 
[OT] Chans att rädda karriären?
Jag kommer från ett jobb nu där jag vantrivdes oerhört på grund av att jag aldrig visste hur dagen skulle se ut. Att inte kunna dricka tillräckligt med vätska under dagen för att man inte visste när man skulle få chans att gå på toaletten och sen komma hem med vätskebrist så träningen blir lidande och jag mår dåligt (jag påverkas väldigt snabbt av även riktigt måttlig vätskebrist, tyvärr).

Att inte kunna äta bra, medhavd mat eftersom jag lika gärna kan vara mitt ute i ingenstans. Väldigt många dagar blev det fralla och filmjölk från en butik, och det åt jag i bilen. Ibland var jag redan från början iskall, och hade då inget annat än en liter kall mjölk att dricka. Nej fy fan vad jag är less på "fältarbete". Jag har aldrig mått så dåligt på jobbet som under de gångna nära två åren. Jag har jobbat på kontor, både med enskilda rum och i öppen planlösning och det var rena drömmen i jämförelse. Så jag vet vad jag talar om och vet väldigt väl vad jag vill och framför allt vad jag INTE vill.

Jag vill ha en förutsägbar arbetsdag i de här avseendena. Sen gör det väl inget om man nån gång, nån timme på en förmiddag, är iväg till en annan inomhusplats för t ex ett möte eller en kortare kurs, men det är inte riktigt samma sak. Och ja, jag trivs med att veta att jag alltid är på samma ställe. Jag vill slippa behöva fundera på om jag ska ta med kläder för olika eventualiteter, behöva planera min fritid efter hur arbetsdagen kanske ser ut.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
Kontor är överskattat. I morse möttes jag av en banan klädd i pyjamas på mitt skrivbord och ett gäng fnittriga kontorsögongodisar bakom ett hörn. Vid lunch byttes min bild på intranätet ut mot en fat bootad bild. Sedan ställdes ett par rosa högklackade skor i mina galoscher till allas åsyn. Slutligen byttes min bild på familjen ut med inklippta kollegors ansikten. Nästa jobb blir som skogshuggare i st f kontor.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
Fliken skrev:
-------------------------------------------------------
> Freeskier skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> Är du foten?
>
> Nej, tyvärr. Jobbar själv med riskhantering i
> finansbranschen, och det kan jag säga att maken
> till dåliga tider har jag inte sett på snart 20
> år. Inga satsningar, inga nyanställningar, inga
> pengar, inga idéer. Inget roligt alls faktiskt.
> Skulle uppskatta att kanske hälften av oss
> snarare har FÅTT FOTEN de senasye åren. Det är
> bara Happy och tanken på kvällsturen som rosar
> dagarna.
>
> Bor du i el stoccolmo hade jag nästan satsat på
> Finansinspektionen, som väg in i branschen. De
> skall utöver att vara pain-in-the-ass även
> granska finansiell stabilitet och ta tillvara
> kundperspektivet. Runtomkring det senare hade
> sociolog-perspektivet kanske varit intressant.
> Eller Kronofogden?


Hu, låter deppigt... Och lite förvånande måste jag säga, lite tvärt om mot de signaler jag har fått från andra brancher. Jag har inte tittat mycket på finansbranchen alls. Det finns så mycket annat roligt att jag inte kommit dit än, framför allt inte med tanke på den respons jag fått när jag pratat med folk.
Just nu är målet att bo kvar här i Jämtland men jag utesluter inte att flytta tillbaks till Stockholm eller kanske hitta någon ny stad att prova att bo i.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
En av de få gånger det är en fördel av att vara rotlös, att inte ha sambo, att inte äga ett boende etc.

Jag hoppas verkligen att jag aldrig behöver känna mig så hjälplös som när jag blev av med jobbet mitt i krisen. Har tagit upp studier för att "säkra" ett arbete men det är inte alltid en "sure thing"

Hoppas det går bra för er och ni hittar arbete.

@Freeskier, kanske ska kolla med skistar? Tkr de verkar vara moderna och kanske har användning för någon med lean samt riskhantering med tanke på deras verksamhet. Vore väl klockrent med ett hands-on arbete i fjällen? :D
 
[OT] Chans att rädda karriären?
geologen skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag vill ha en förutsägbar arbetsdag i de här
> avseendena. Sen gör det väl inget om man nån
> gång, nån timme på en förmiddag, är iväg
> till en annan inomhusplats för t ex ett möte
> eller en kortare kurs, men det är inte riktigt
> samma sak. Och ja, jag trivs med att veta att jag
> alltid är på samma ställe. Jag vill slippa
> behöva fundera på om jag ska ta med kläder för
> olika eventualiteter, behöva planera min fritid
> efter hur arbetsdagen kanske ser ut.


Mitt sista råd i denna tråden är att våga offra lite för ett jobb för att få mycket tillbaka. I slutändan tillbringar man 8-10h / dag på jobbet vilket är ganska mycket mer än man tränar (tom för en nykissad välhydrerad geolog). Att ha ett omväxlande och stimulerande jobb är värt mer än full kontroll över fritiden. Jag har aldrig prioriterat cyklingen, men tack vare jobbet bor jag nu där det är (svensk) sommar året runt och har 1000 fallhöjdsmeter klättring runt husknuten.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
toshiba skrev:
-------------------------------------------------------
> Mitt sista råd i denna tråden är att våga
> offra lite för ett jobb för att få mycket
> tillbaka. I slutändan tillbringar man 8-10h / dag
> på jobbet vilket är ganska mycket mer än man
> tränar (tom för en nykissad välhydrerad
> geolog). Att ha ett omväxlande och stimulerande
> jobb är värt mer än full kontroll över
> fritiden.

Jag håller inte med alls. Fritiden är ALLT för mig. Jobbet är ett nödvändigt ont för att kunna ha en fritid. Men där går också gränsen. Jobbet ska absolut minimalt påverka mitt liv. Jag vill inte offra mig för ett jobb, då är det inte värt det. Under betalt arbetstid gör jag mitt bästa, men utanför det är det mitt liv som styr helt. Vad skulle jag få tillbaks av att ta ett jobb jag inte mår bra av? Kanske en högre lön, men förmodligen mindre tid att använda den, och mindre ork att göra nåt roligt för den. Vad har man då vunnit?
 
[OT] Chans att rädda karriären?
geologen skrev:
-------------------------------------------------------

>
> Jag håller inte med alls. Fritiden är ALLT för
> mig. Jobbet är ett nödvändigt ont för att
> kunna ha en fritid. Men där går också gränsen.
> Jobbet ska absolut minimalt påverka mitt liv. Jag
> vill inte offra mig för ett jobb, då är det
> inte värt det. Under betalt arbetstid gör jag
> mitt bästa, men utanför det är det mitt liv som
> styr helt. Vad skulle jag få tillbaks av att ta
> ett jobb jag inte mår bra av? Kanske en högre
> lön, men förmodligen mindre tid att använda
> den, och mindre ork att göra nåt roligt för
> den. Vad har man då vunnit?

+100
 
[OT] Chans att rädda karriären?
Jag gjorde en säsong som snöläggare på en skidanläggning den här vintern. Dåligt betalt, varierande scheman pga de få minusgraderna och kort säsong.

Men (!) det var så jäkla roligt att inget av det negativa spelade någon roll. Som en kollega sa; har man ett roligt arbete så behöver man aldrig jobba igen.

Precis så kände jag när jag åkte dit.

Hur går det geologen?
 
[OT] Chans att rädda karriären?
cal. skrev:
-------------------------------------------------------
> "Frank Hojem säger att geologer är en annan
> yrkeskategori som det råder brist på. För att
> hitta personer med rätt kompetens söker bolaget
> efter personal även utanför Sveriges gränser."
>
> http://www.svd.se/naringsliv/har-finns-jobben-i-fr
> amtiden_8941976.svd?sidan=4


Tror fan de har svårt att rekrytera. Vem fan vill bo i mörka, kalla, jävliga Norrland och ha sitt kontor på 400 m djup i en dagsljusbefriad gruvgång?
 
[OT] Chans att rädda karriären?
geologen skrev:
-------------------------------------------------------
> Tror fan de har svårt att rekrytera. Vem fan vill
> bo i mörka, kalla, jävliga Norrland och ha sitt
> kontor på 400 m djup i en dagsljusbefriad
> gruvgång?


Usch så fult du skriver om Norrland :-( även om jag håller med om kontorsplaceringen.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
geologen skrev:
-------------------------------------------------------
> cal. skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > "Frank Hojem säger att geologer är en annan
> > yrkeskategori som det råder brist på. För
> att
> > hitta personer med rätt kompetens söker
> bolaget
> > efter personal även utanför Sveriges
> gränser."
> >
> >
> http://www.svd.se/naringsliv/har-finns-jobben-i-fr
>
> > amtiden_8941976.svd?sidan=4
>
>
> Tror fan de har svårt att rekrytera. Vem fan vill
> bo i mörka, kalla, jävliga Norrland och ha sitt
> kontor på 400 m djup i en dagsljusbefriad
> gruvgång?


Är Norrland mörkare än Gbg? Eller är bara dagsljuset annorlunda distribuerat (jag frågar inte om den dagsljusbefriade gruvgången)?
 
[OT] Chans att rädda karriären?
geologen skrev:
-------------------------------------------------------
> Vem fan vill bo i mörka, kalla, jävliga Norrland
> och ha sitt kontor på 400 m djup i en
> dagsljusbefriad gruvgång?

Vem fan vill bo i gråa, blöta, blåsiga Göteborg
och ha sitt kontor 400 m upp i en
öststatsgrå skyskrapa med utsikt över ett miljöförstörande co2-kaos?
 

Senaste inläggen

Köp & Sälj

Ny annons

Artiklar

Tillbaka
Topp