[OT] fd sambon "stal" bilen

[OT] fd sambon "stal" bilen
grump skrev:
-------------------------------------------------------
> Ja det där med sambo ger bara huvudvärk. Särbo
> är det nya.

+1
 
[OT] fd sambon "stal" bilen
Bengt-re skrev:
-------------------------------------------------------
> Luktapåblommorna skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Snuten skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Luthman Photography skrev:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > Den här tråden är oroande. Både bilarna
> i
> > > > vårt hushåll har jag köpt för mina
> pengar
> > > och
> > > > det är jag som står som ägare, men i
> > någon
> > > > form av bisarr juridisk väg så kan de
> > alltså
> > > > vara svårt att bevisa att det är mina.
> Jag
> > > bör
> > > > nog vara trevligare mot min sambo.
> > >
> > >
> > > Eller sluta leva i limbo - gift dig!
> >
> > Gör väl knappast det bättre. I vilket fall
> som
> > måste du skriva avtal om du vill behålla
> > bilarna.
>
>
> Behåll damen så är problemen lösta. Byt
> cyklar, inte sambos!

Gäller inte n+1!?
 
[OT] fd sambon "stal" bilen
Mendel skrev:
-------------------------------------------------------
> @snuten Det stämmer inte, äganderätten
> övergår inte förrän vid en eventuell
> bodelning. Att tro att man har äganderätt till
> saker man inte har kan ställa till med stora
> problem, t.ex. om man äger en värdefull tavla
> som man vill sälja men den andre inte vill.
> Oerhört viktigt att hålla i sär begreppen
> äganderätt och giftorättsgods.


Nu vet jag inte om jag hänger med riktigt. Om jag är gift och köper något "löst", tex en bil, blir inte den då automatiskt bådas egendom?
 
[OT] fd sambon "stal" bilen
Nej, äganderätten eller en del av äganderätten överförs inte automatiskt för att ni är gifta. Däremot när bodelning ska ske så räknas det som en del av giftorättsgodset.

Edit: För att skriva det lite mindre juridiskt. Ponera att du är gift och köper en bil. Då äger du bilen helt och hållet. Om du skiljer dig från din fru så ska bilen dock räknas in i den förmögenhet som ska delas på. Därav tror många att man "äger hälften var" när man är gifta. Det dock en stor skillnad, som t.ex. att den som äger bilen kan sälja den utan andre kan invända. Sen finns dock en hel del andra regler som t.ex. att man inte får minska sitt giftorättsgods eller sälja gemensam bostad hur som helst.
 
Senast ändrad:
[OT] fd sambon "stal" bilen
Luktapåblommorna skrev:
-------------------------------------------------------
> Bengt-re skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Luktapåblommorna skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Snuten skrev:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > Luthman Photography skrev:
> > > >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > >
> > > > -----
> > > > > Den här tråden är oroande. Både
> bilarna
> > i
> > > > > vårt hushåll har jag köpt för mina
> > pengar
> > > > och
> > > > > det är jag som står som ägare, men i
> > > någon
> > > > > form av bisarr juridisk väg så kan de
> > > alltså
> > > > > vara svårt att bevisa att det är mina.
> > Jag
> > > > bör
> > > > > nog vara trevligare mot min sambo.
> > > >
> > > >
> > > > Eller sluta leva i limbo - gift dig!
> > >
> > > Gör väl knappast det bättre. I vilket fall
> > som
> > > måste du skriva avtal om du vill behålla
> > > bilarna.
> >
> >
> > Behåll damen så är problemen lösta. Byt
> > cyklar, inte sambos!
>
> Gäller inte n+1!?


Jo. Men inte om det inte får plats. Då blir det att byta en.



Rule #12//

The correct number of bikes to own is n+1.

While the minimum number of bikes one should own is three, the correct number is n+1, where n is the number of bikes currently owned. This equation may also be re-written as s-1, where s is the number of bikes owned that would result in separation from your partner
 
[OT] fd sambon "stal" bilen
Mendel skrev:
-------------------------------------------------------
> Nej, äganderätten eller en del av äganderätten
> överförs inte automatiskt för att ni är gifta.
> Däremot när bodelning ska ske så räknas det
> som en del av giftorättsgodset.
>
> Edit: För att skriva det lite mindre juridiskt.
> Ponera att du är gift och köper en bil. Då
> äger du bilen helt och hållet. Om du skiljer dig
> från din fru så ska bilen dock räknas in i den
> förmögenhet som ska delas på. Därav tror
> många att man "äger hälften var" när man är
> gifta. Det dock en stor skillnad, som t.ex. att
> den som äger bilen kan sälja den utan andre kan
> invända. Sen finns dock en hel del andra regler
> som t.ex. att man inte får minska sitt
> giftorättsgods eller sälja gemensam bostad hur
> som helst.

Det måste ju också bli komplicerat om man har gemensamt bankkonto där den egna lönen sätts in. Misstänker att en del (inte jag/vi) har arrangerat det så. Då har man ju inga "egna" pengar att handla för.
 
[OT] fd sambon "stal" bilen
Jag tror bilen är det minsta "polaren" har att oroa sig för. Det verkar vara en fin soppa han o sambon kokat ihop. Hade vart intressant att höra hennes version av det hela.

Det lugnar nog ner sig med tiden....
 
[OT] fd sambon "stal" bilen
Luktapåblommorna skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag tycker tråden borde heta "Vi som ogillar
> dejting-sajter".


Eller "De blev kära och flyttade ihop, du kan aldrig ana vad som hände sen".
 
[OT] fd sambon "stal" bilen
JockeS skrev:
-------------------------------------------------------
> Nu får han inte tag på henne

Imponerande om det är sant.
 
[OT] fd sambon "stal" bilen
grump skrev:
-------------------------------------------------------
> Luktapåblommorna skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Jag tycker tråden borde heta "Vi som ogillar
> > dejting-sajter".
>
>
> Eller "De blev kära och flyttade ihop, du kan
> aldrig ana vad som hände sen".


Fniss! Nu blev det ändå ett bra beslut att slösurfa lite extra när jag borde gå o sova. Annars hade jag inte fått skratta förrän i morn.
 
[OT] fd sambon "stal" bilen
Förstår nu hur omtänksamt det är med försäkringskassa, efter låglönejobb. Ingen risk att sambos då kommer och parasiterar på en! Eller att man råkar köpa cykel att förlora för 36000, bara så där.
 
[OT] fd sambon "stal" bilen
JockeS skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Nu får han inte tag på henne


Han får väl ta och HTFU och cykla ifatt henne då!
 
[OT] fd sambon "stal" bilen
Det här tråden börjar bli lite av en spaghetti av goda råd. Jag tycker att du bör ta in lite proffshjälp för att få det hela utrett och vad nästa steg ska bli. Att "stjäla" tillbaka bilen låter riskabelt, ställa av den och sätta dit sambon för olovlig körning onödigt hårt.

Det finns barn med i bilden, så oavsett vad de tycker om varandra just nu så är de bundna till varandra genom barnen tills dessa är stora. Mao inte läge att redan nu fullständigt sabotera möjligheterna till hövlig och civiliserad interaktion i framtiden. Familjens jurist (gamla Fonus?) finns väl på de flesta ställen i landet och borde kunna ge vettig information och diskutera fram en sansad lösning? Väl värt en slant imho.

"Vi på juristbyrån Familjens jurist finns till för att ta hand om alla rättsliga frågor som rör privat- och familjeliv. Från dokument som äktenskapsförord, samboavtal, testamente, hjälp med bouppteckning till rådgivning och information om trygghet för dina barn, skattefrågor och regler om du ska flytta utomlands. Självklart företräder vi dig vid rättsprocesser inför domstol och myndigheter."

"Vi erbjuder inte gratis rådgivning men tillsammans reder vi inledningsvis ut om och hur vi kan hjälpa, samt om möjligt uppskattad tidsåtgång. Väljer du då att inte anlita oss för uppdraget, tar vi inte betalt för nedlagd tid. Vi bekräftar alltid vårt uppdrag för dig i ett skriftligt uppdragsavtal."
 
Senast ändrad:
[OT] fd sambon "stal" bilen
Luthman Photography skrev:
-------------------------------------------------------
> God happysed kräver väl att någon sätter sig
> på sambon tills bilen är återlämnad.


+1
 
[OT] fd sambon "stal" bilen
hm skrev:
-------------------------------------------------------
> Många som verkar ha noll koll om Sambolagen.
> Den ena parten kanske städat, tvättat, lagat
> mat. köpt mat, kläder och resor och andra
> förbrukningsvaror Medan Den andra andra kanske
> lagt sin tid på jobbet istl för hemmet. köpt
> hushållets bilar,båtar och cyklar.


+10000
Var och en är skyldig att kunna lagen. Det man ställt upp med i ett förhållande kan man inte översätta i pengar alltid, hushållsarbete osv. Att gnälla över att det finns en sambolag är bara korkat.
MEN bilen går till den som är registrerad som ägare. Till och med om man delat på kostnaden och köpt den under tiden man bodde ihop så går den till registrerade ägaren.
Man får ju gå igenom en rättslig process som visar vem som har rätt till bilen. Om det ger den ene rätt och den andre fortfarande behåller den efter det, då kan man polisanmäla.
Fram tills dess, som någon sa, han får väl skaffa en cykel.
 
[OT] fd sambon "stal" bilen
Max_max skrev:
-------------------------------------------------------

> MEN bilen går till den som är registrerad som
> ägare. Till och med om man delat på kostnaden
> och köpt den under tiden man bodde ihop så går
> den till registrerade ägaren.

Nej så var det inte... :

http://lawline.se/answers/bil-ingar-ej-i-bodelning-mellan-sambos

"Det finns också något som kallas dold samäganderätt som är ett latent anspråk på äganderätt som domstolen har etablerat. Tre kriterier måste vara uppfyllda för att dold samäganderätt ska aktualiseras:

1. Att ena sambon inköpt egendomen i eget namn men för parternas gemensamma bruk,

2. Att den andre sambon gjort ett ekonomiskt tillskott och därigenom möjliggjort förvärvet,

3. Att sambon som utåt sett står som ägare till egendomen insett syftet bakom det ekonomiska tillskottet (dvs att båda två ska vara gemensamma ägare till bilen).

Om dessa rekvisit är uppfyllda kan din dotter göra anspråk på äganderätt till en större andel av bilen än vad hon faktiskt betalat för. Det torde dock inte räcka att hon betalat andra saker i hemmet, utan att hon exempelvis betalat av på lånet eller något dylikt."
 
[OT] fd sambon "stal" bilen
Luthman Photography skrev:
-------------------------------------------------------
> God happysed kräver väl att någon sätter
> på sambon tills bilen är återlämnad.


Happy ending?
 
[OT] fd sambon "stal" bilen
SuperApe skrev:
-------------------------------------------------------
> Tråden börjar säcka ihop. Kan ingen be sambon
> komma hit och förtälja sin story?


Men hur tänkte du nu? Höra båda sidornas syn på saken? Löjligt! Då riskerar man ju att få en mer nyanserad bild av situationen. Hur ska vi då kunna få igång den riktiga mobbstämningen med krav på häxbränning, stening eller någon annan relevant åtgärd?
 
[OT] fd sambon "stal" bilen
Vernersson skrev:
-------------------------------------------------------
> Imorron är det fredag :-D
> Se till att ha popcorn &/eller chips på
> inköpslistan till dess....


Det finns väl alltid hemma, just av det här skälet!
 
[OT] fd sambon "stal" bilen
Mr Orange skrev:
-------------------------------------------------------
> Kom ihåg: Det är bara ens fel när två träter.

Det är inte ens fel att träta
 
[OT] fd sambon "stal" bilen
gsb skrev:
-------------------------------------------------------
> Vernersson skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Imorron är det fredag :-D
> > Se till att ha popcorn &/eller chips på
> > inköpslistan till dess....
>
>
> Det finns väl alltid hemma, just av det här
> skälet!


Isf är jag en dålig människa :-/
Har aldrig detta hemma.
Behöver jag starta en "bekännelsetråd" nu?
 
[OT] fd sambon "stal" bilen
Max_max skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag vill gärna ha sambon med i det hela. Vi kan
> medla mellan parterna, vi är ju juridiska
> experter allihop. Sen kan vi ha en mobb


Jag trodde sambon barns skulle få skriva i tråden, som i bedrägeritråden. Kom igen, skriv ut namnen nu. Det är ju ändå inte killen i brevet som skrivit trådstarten.
 
[OT] fd sambon "stal" bilen
JockeS skrev:
-------------------------------------------------------
> En vän till mig har hamnat i en knepig situation
> med sin numera fd. sambo.
>
> Dom har bott ihop ett par år, och häromdagen så
> sparkade han ut sin sambo då han fått nog.
> Hon hade ena bilnyckeln till bilen som han äger,
> och står som ägare på, vilken hon då tog och
> åkte iväg med.
>

Tjejen gjorde helt rätt !
Bättre ta bilen och sticka än att vara kvar i förhållandet med hot, terror och våldtäkter ...
 
[OT] fd sambon "stal" bilen
JAg funderar på hur hon annars skulle ta sig därifrån när hon blev utkastad, om snubben nu inte kunnat göra det sen hon åkte.
 
[OT] fd sambon "stal" bilen
ev. randonörd skrev:
-------------------------------------------------------
> JockeS skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > En vän till mig har hamnat i en knepig
> situation
> > med sin numera fd. sambo.
> >
> > Dom har bott ihop ett par år, och häromdagen
> så
> > sparkade han ut sin sambo då han fått nog.
> > Hon hade ena bilnyckeln till bilen som han
> äger,
> > och står som ägare på, vilken hon då tog
> och
> > åkte iväg med.
> >
>
> Tjejen gjorde helt rätt !
> Bättre ta bilen och sticka än att vara kvar i
> förhållandet med hot, terror och våldtäkter
> ...

Lite konstigt att hon hade en nyckel till hans bil?
Låter nästan som det var deras bil ändå..
 
[OT] fd sambon "stal" bilen
hm skrev:
-------------------------------------------------------
> ev. randonörd skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > JockeS skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > En vän till mig har hamnat i en knepig
> > situation
> > > med sin numera fd. sambo.
> > >
> > > Dom har bott ihop ett par år, och
> häromdagen
> > så
> > > sparkade han ut sin sambo då han fått nog.
> > > Hon hade ena bilnyckeln till bilen som han
> > äger,
> > > och står som ägare på, vilken hon då tog
> > och
> > > åkte iväg med.
> > >
> >
> > Tjejen gjorde helt rätt !
> > Bättre ta bilen och sticka än att vara kvar i
> > förhållandet med hot, terror och våldtäkter
> > ...
>
> Lite konstigt att hon hade en nyckel till hans
> bil?
> Låter nästan som det var deras bil ändå..

Mja, mina bilnycklar ligger inte i min ficka hela tiden. De hänger i nyckelskåpet. Det betyder ju inte att bilarna inte är mina.
 
[OT] fd sambon "stal" bilen
staine skrev:
-------------------------------------------------------
> Vi ska inte måla fan på väggen än. Hon (hen?)
> åkte kanske bara iväg för att tanka?


Tvärtom, hon kanske kommer tillbaka när tanken börjar närma sig tom?

Det finns ett uppenbart sätt att förebygga dylika problem, ha minst två bilar per hushåll.
 
[OT] fd sambon "stal" bilen
toshiba skrev:
-------------------------------------------------------
> staine skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Vi ska inte måla fan på väggen än. Hon
> (hen?)
> > åkte kanske bara iväg för att tanka?
>
>
> Tvärtom, hon kanske kommer tillbaka när tanken
> börjar närma sig tom?
>
> Det finns ett uppenbart sätt att förebygga
> dylika problem, ha minst två bilar per hushåll.

Ähh. Cykelforum och du pratar n+1 gällande BILAR! Skärpning!
 
[OT] fd sambon "stal" bilen
>
> Tjejen gjorde helt rätt !
> Bättre ta bilen och sticka än att vara kvar i
> förhållandet med hot, terror och våldtäkter
> ...


Tja, när du gör den jämförelsen, hot och våldtäkt är det allra värsta en man kan göra i ett föhållande. Att dra med bilen är det allra värsta en kvinna kan göra i ett förhållande. Jämställt?
 
[OT] fd sambon "stal" bilen
Max_max skrev:
-------------------------------------------------------
> >
> > Tjejen gjorde helt rätt !
> > Bättre ta bilen och sticka än att vara kvar i
> > förhållandet med hot, terror och våldtäkter
> > ...
>
>
> Tja, när du gör den jämförelsen, hot och
> våldtäkt är det allra värsta en man kan göra
> i ett föhållande. Att dra med bilen är det
> allra värsta en kvinna kan göra i ett
> förhållande. Jämställt?
>
Din ironisensor är trasig.
 
[OT] fd sambon "stal" bilen
Max_max skrev:
-------------------------------------------------------
> >
> > Tjejen gjorde helt rätt !
> > Bättre ta bilen och sticka än att vara kvar i
> > förhållandet med hot, terror och våldtäkter
> > ...
>
>
> Tja, när du gör den jämförelsen, hot och
> våldtäkt är det allra värsta en man kan göra
> i ett föhållande. Att dra med bilen är det
> allra värsta en kvinna kan göra i ett
> förhållande. Jämställt?

Inte bara män som hotar och tar till våld.
 
Tillbaka
Topp