[OT] Happy Foto - visa din kamera, frågor, tips m.m.

[rouster]

Japp, det har jag och magic lantern var en av anledningarna att jag köpte just den kameran. Tänkte t o m ett tag på att köpa en EOS M men det är i första hand den större sensorn jag vill åt.

Tänkte först köra original men tvekar lite på magic lantern. Går det att återställa kameran till original efteråt? Blir det en väsentlig skillnad med magic lantern eller är det mer en grej man märker i "labb-miljö". Vet att 5D har lite dåligt dynamiskt omfång, så där kanske det hjälper?

Du får skylla dig själv att du nämnde den kameran + magic lantern, för det kan komma fler frågor.

Jag har för mig att man kör magic lantern direkt från minneskortet och att man aldrig ändrar mjukvaran i kameran men det var ju några år sedan så kan minnas fel.
Man får väl både högre bitrate och fer codecs och möjlighet till fler mannuella kontroller och hjälpedel. Skulle säga att magic lantern gjorde att jag behöll kameran i ett flertal år extra än jag hade gjort annars.

 

[Höjdskräck]

Jag har för mig att man kör magic lantern direkt från minneskortet och att man aldrig ändrar mjukvaran i kameran men det var ju några år sedan så kan minnas fel.
Man får väl både högre bitrate och fer codecs och möjlighet till fler mannuella kontroller och hjälpedel. Skulle säga att magic lantern gjorde att jag behöll kameran i ett flertal år extra än jag hade gjort annars.

Great!
Minns du vilket minneskort du använde? CF är ju dyra och det finns ju CF-SD adaptrar. Om man kör med högre bit rate gissar jag att det ställer större krav på minneskortet?

 

[jolov]

Lite kul med alla extraprylar som är på modet. Typ extra grepp i trä eller avtryckare. Lite som spoilers och kjolpaket var på 80-talet. :)

Visa bilaga 646898

Men avtryckare (vi pratar soft releases?) har väl varit en grej i 10+ år nu?

 

[rouster]

Great!
Minns du vilket minneskort du använde? CF är ju dyra och det finns ju CF-SD adaptrar. Om man kör med högre bit rate gissar jag att det ställer större krav på minneskortet?

Något av sandisks snabbare ultra CF-kort tror jag. Men har för mig att det funkade rätt bra även med äldre kort jag hade.

 

[Skogling]

Men avtryckare (vi pratar soft releases?) har väl varit en grej i 10+ år nu?

Säkert. Men närt jag började fota för 43 år sedan var det ej det. Och inte nu heller. För min del. ?

 

[wman]

Något av sandisks snabbare ultra CF-kort tror jag. Men har för mig att det funkade rätt bra även med äldre kort jag hade.

Vill minnas att det var rätt snabba kort som krävdes ja. Blev nyfiken och rotade lite bland gamla grejer och hittade ett cf-kort som det står 160MB/s på, inte säker på att jag kört Magic lantern på det men tror att det kan ha varit så.

 

[Höjdskräck]

Vill minnas att det var rätt snabba kort som krävdes ja. Blev nyfiken och rotade lite bland gamla grejer och hittade ett cf-kort som det står 160MB/s på, inte säker på att jag kört Magic lantern på det men tror att det kan ha varit så.

Oj, det var ganska snabbt! Men det är klart, kan man filma i 2.7K, hög bit rate och med många bitar så bygger det väl på med data.

Tack för att du kollade!

 

[Höjdskräck]

Ännu en fråga ang Canon 5D. Sitter o ska just klicka hem ett justerbart ND-filter på 72 mm till en 52 mm lins samt en step up-ring. Tanken är att minska vinjetteringen i ändläget samt att kunna använda samma filter till flera framtida linser som kanske är större. Är detta en bra idé?

 

[Sambal Oelek]

Men avtryckare (vi pratar soft releases?) har väl varit en grej i 10+ år nu?

jag köpte en kina-klon fjärr till min Nikon Z för ett tag sedan. Bluetooth. Ruggigt bra. Den fungerar jämt utan att man behöver göra mer än att slå strömmen bara. Skulle jag köpt för länge sedan ?

 

[wman]

Ännu en fråga ang Canon 5D. Sitter o ska just klicka hem ett justerbart ND-filter på 72 mm till en 52 mm lins samt en step up-ring. Tanken är att minska vinjetteringen i ändläget samt att kunna använda samma filter till flera framtida linser som kanske är större. Är detta en bra idé?

Har kört så med bra resultat tycker jag.

 

[DanielS]

jag köpte en kina-klon fjärr till min Nikon Z för ett tag sedan. Bluetooth. Ruggigt bra. Den fungerar jämt utan att man behöver göra mer än att slå strömmen bara. Skulle jag köpt för länge sedan ?

Har du nån länk eller modell-beteckning, Nikons egen fjärr är ju hutlöst dyr jämfört med den IR-fjärr man kunde ha till de äldre kamerorna. Går ju att använda deras app på mobilen också som fjärrutlösare men känns inte rätt, och svårt att navigera med en hand...

 

[Makten]

Ännu en fråga ang Canon 5D. Sitter o ska just klicka hem ett justerbart ND-filter på 72 mm till en 52 mm lins samt en step up-ring. Tanken är att minska vinjetteringen i ändläget samt att kunna använda samma filter till flera framtida linser som kanske är större. Är detta en bra idé?

Beror väl på vad du har för övriga objektiv, eller vilka du tänkt köpa. 72 mm är rätt mycket större än 52. Och det räcker ändå inte för exemelvis många moderna vidvinkelzoomar som har 77 mm gänga.

En annan grej att kika på är hur ditt nuvarande objektiv är konstruerat. Om linspaketet rör sig (de flesta äldre objektiv) vid fokusering så finns ibland risk att en step up-ring tar i objektivhuset när linspaketet är "längst in", exempelvis när man stänger av kameran. Så är det på ett av mina objektiv och det gör det omöjligt att använda ringar istället för filter i rätt diameter, åtminstone om man inte tar bort skiten varje gång man ska stänga av kameran. Och det varken orkar eller minns man.

 

[Sambal Oelek]

Har du nån länk eller modell-beteckning, Nikons egen fjärr är ju hutlöst dyr jämfört med den IR-fjärr man kunde ha till de äldre kamerorna. Går ju att använda deras app på mobilen också som fjärrutlösare men känns inte rätt, och svårt att navigera med en hand...

Hanpusen ML-L7B
Jag tror inte zoomen fungerar som original riktigt dock. Men jag använder bara fjärrutlösning ändå så det gör inget. Men när man trycker på zoom så är det samma sak som att trycka +/- på skärmzoom och inte zoom på ett objektiv som har motorzoom. Vet inte om det är någon inställning kanske. Men det fungerar iaf inte nu. Annars är den väldigt bra. Gillar att den känns en "riktig" fjärrkontroll och inte bara ett kretskort med membranpanel som många andra.

Appen har jag använt ibland. Men det är ett meck varje gång att få igång det och inte särskilt stabilt heller tycker jag.

 

[jolov]

Säkert. Men närt jag började fota för 43 år sedan var det ej det. Och inte nu heller. För min del. ?

Hoppas att du insisterar på att bara använda saker som "var en grej"!när du började fota för 43 år sen då.

jag köpte en kina-klon fjärr till min Nikon Z för ett tag sedan. Bluetooth. Ruggigt bra. Den fungerar jämt utan att man behöver göra mer än att slå strömmen bara. Skulle jag köpt för länge sedan ?

ja. Vissa kinagrejer är fan kanon. Köpte ett ministativ med kulhuvud som slår långt över sin prisklass

 

[jolov]

Bjussar på en bild från gammelkamera nu, en 2000fcw eller en mamiya6. Jag minns faktiskt inte.

Men tricket är en fs3 iaf

 

[Höjdskräck]

Beror väl på vad du har för övriga objektiv, eller vilka du tänkt köpa. 72 mm är rätt mycket större än 52. Och det räcker ändå inte för exemelvis många moderna vidvinkelzoomar som har 77 mm gänga.

En annan grej att kika på är hur ditt nuvarande objektiv är konstruerat. Om linspaketet rör sig (de flesta äldre objektiv) vid fokusering så finns ibland risk att en step up-ring tar i objektivhuset när linspaketet är "längst in", exempelvis när man stänger av kameran. Så är det på ett av mina objektiv och det gör det omöjligt att använda ringar istället för filter i rätt diameter, åtminstone om man inte tar bort skiten varje gång man ska stänga av kameran. Och det varken orkar eller minns man.

Har bara köpt ett objektiv med 52 mm diameter än så länge o har ingen aning om vad nästa kommer att bli. Men det finns i varje fall en sportslig chans att ett 72 mm-filter passar vilket det inte finns om jag köper ett med 52 mm.

Förstår inte riktigt andra stycket. Kanske jag förstår bättre när jag har grejerna framför mig nästa vecka. Menar du om man har ett riktigt kort objektiv, typ pannkaksobjektiv? Skulle vara om ringen tar i greppet eller nå't då.

Bra inspel annars på saker som jag inte tänkt på!

 

[DanielS]

Hanpusen ML-L7B
Jag tror inte zoomen fungerar som original riktigt dock. Men jag använder bara fjärrutlösning ändå så det gör inget. Men när man trycker på zoom så är det samma sak som att trycka +/- på skärmzoom och inte zoom på ett objektiv som har motorzoom. Vet inte om det är någon inställning kanske. Men det fungerar iaf inte nu. Annars är den väldigt bra. Gillar att den känns en "riktig" fjärrkontroll och inte bara ett kretskort med membranpanel som många andra.

Appen har jag använt ibland. Men det är ett meck varje gång att få igång det och inte särskilt stabilt heller tycker jag.

Tack för tipset om fjärren!

 

[Campus_with_an_H]

Ännu en fråga ang Canon 5D. Sitter o ska just klicka hem ett justerbart ND-filter på 72 mm till en 52 mm lins samt en step up-ring. Tanken är att minska vinjetteringen i ändläget samt att kunna använda samma filter till flera framtida linser som kanske är större. Är detta en bra idé?

Fasta ND är att föredra, de variabla har inte samma bildkvalitet. Men känner du till de negativa faktorerna och inte tycker de överväger de positiva så kör på! Med step up ringar kommer du inte kunna använda motljus skydd, men ska du bara filma så kanske du införskaffar en matte box?

 

[Makten]

Har bara köpt ett objektiv med 52 mm diameter än så länge o har ingen aning om vad nästa kommer att bli. Men det finns i varje fall en sportslig chans att ett 72 mm-filter passar vilket det inte finns om jag köper ett med 52 mm.

Förstår inte riktigt andra stycket. Kanske jag förstår bättre när jag har grejerna framför mig nästa vecka. Menar du om man har ett riktigt kort objektiv, typ pannkaksobjektiv? Skulle vara om ringen tar i greppet eller nå't då.

Bra inspel annars på saker som jag inte tänkt på!

Många objektiv fokuserar genom att flytta hela den så kallade optiska cellen (alltså alla linser i en enda mekanisk enhet) till olika avstånd från sensorn. Utanpå den optiska cellen sitter nåt slags chassie; ett "rör" som inte rör sig. Den inre enheten flyttar sig alltså i förhållande till den yttre, och filtergängan kan ibland komma så nära chassiet att en adapterring helt enkelt kläms fast om den är större än gängans diameter. Särskilt när man stänger av kameran och det inre röret dras in lite extra långt för att skydda den delen från stötar.

På moderna objektiv kan det istället förekomma så kallad intern fokusering, och då flyttar sig inte frontlinsen alls när man fokuserar, utan det är några enstaka linser inuti som rör sig istället. Där finns inte problemet med klämd adapterring.

 

[Höjdskräck]

Många objektiv fokuserar genom att flytta hela den så kallade optiska cellen (alltså alla linser i en enda mekanisk enhet) till olika avstånd från sensorn. Utanpå den optiska cellen sitter nåt slags chassie; ett "rör" som inte rör sig. Den inre enheten flyttar sig alltså i förhållande till den yttre, och filtergängan kan ibland komma så nära chassiet att en adapterring helt enkelt kläms fast om den är större än gängans diameter. Särskilt när man stänger av kameran och det inre röret dras in lite extra långt för att skydda den delen från stötar.

På moderna objektiv kan det istället förekomma så kallad intern fokusering, och då flyttar sig inte frontlinsen alls när man fokuserar, utan det är några enstaka linser inuti som rör sig istället. Där finns inte problemet med klämd adapterring.

Tror jag förstår. Får titta på det objektiv jag köpt helt enkelt men det tror jag inte rör sig speciellt mkt.

 

[Rattnalle]

Min OM E-M5 har ibland börjat ge mig felmeddelanden att den tappar kontakt med linsen. Jag kör med kitlinsen 12-50 och använder kameran allt som oftast genom att knöla ner den i cykelryggan så det var kanske inte helt oväntat efter ett antal år av den här behandlingen. Den får kontakt igenom och fungerar bra om jag bar trycker linsen mot huset lite igen och fokus mm verkar fungera bra och ostört, så bra linsen nu är.

Är det mest sannolikt att det är linsen eller kamerahuset som är orsak till felmeddelandena? Nån som haft nåt liknande som har erfarenhet av hur länge man bara kan stå ut med det innan det blir för illa?

Går tankar att byta upp mig en kamerageneration, och ev att skaffa ett lättare tele för bra ljusförhållanden, men har inte helt bestämt mig om jag ska stanna i systemet eller inte.

 

[Sambal Oelek]

Går tankar att byta upp mig en kamerageneration, och ev att skaffa ett lättare tele för bra ljusförhållanden, men har inte helt bestämt mig om jag ska stanna i systemet eller inte

Hade E-M5 I & III. Men aldrig haft det problemet eller hört talas om det. Har du någon annan glugg att prova med så du kan utesluta objektiv ur problembilden iaf?
Ang tele så om du bestämmer dig för att prova så testa en 40-150R. Kan man hitta billigt och det är nog en av de mest underskattade gluggarna.

 

[Rattnalle]

Hade E-M5 I & III. Men aldrig haft det problemet eller hört talas om det. Har du någon annan glugg att prova med så du kan utesluta objektiv ur problembilden iaf?
Ang tele så om du bestämmer dig för att prova så testa en 40-150R. Kan man hitta billigt och det är nog en av de mest underskattade gluggarna.

Har bara en glugg.

Men bra tips på billig glugg, kan eventuellt bli så att jag haffar en sån begagnad och lever vidare med kameran ett år eller två till om det inte blir värre. Är otroligt nöjd med att en så liten kamera fortfarande är som en riktig kamera att hantera.

 

[Makten]

Tror jag förstår. Får titta på det objektiv jag köpt helt enkelt men det tror jag inte rör sig speciellt mkt.

Det handlar inte om hur mycket det rör sig, utan om huruvida den inre delen liksom dras innanför den yttre när man antingen stänger av kameran eller fokuserar på oändligt (då är optiken som närmast sensorn). Försvinner utrymmet för adapterringen så kan man i värsta fall elda upp fokusmotorn. Och det är ju synd.

 

[Makten]

Min OM E-M5 har ibland börjat ge mig felmeddelanden att den tappar kontakt med linsen. Jag kör med kitlinsen 12-50 och använder kameran allt som oftast genom att knöla ner den i cykelryggan så det var kanske inte helt oväntat efter ett antal år av den här behandlingen. Den får kontakt igenom och fungerar bra om jag bar trycker linsen mot huset lite igen och fokus mm verkar fungera bra och ostört, så bra linsen nu är.

Är det mest sannolikt att det är linsen eller kamerahuset som är orsak till felmeddelandena? Nån som haft nåt liknande som har erfarenhet av hur länge man bara kan stå ut med det innan det blir för illa?

Går tankar att byta upp mig en kamerageneration, och ev att skaffa ett lättare tele för bra ljusförhållanden, men har inte helt bestämt mig om jag ska stanna i systemet eller inte.

Om du bara använder det objektivet och det alltid sitter på kameran så kan det helt enkelt vara lite oxid på kontaktytorna. Ta loss och sätt dit det några gånger på kameran så skrapar du ytorna rena.

Edit: Det kan också vara värt att kolla så att bajonetten på kameran respektive objektivet inte har vibrerat loss. Alltså att skruvarna sitter ordentligt. Men akta för tusan hakar så du inte slinter, man vill inte sätta skruvmejseln i sensorn eller bakre linsen på gluggen! ?

 

[Rattnalle]

Om du bara använder det objektivet och det alltid sitter på kameran så kan det helt enkelt vara lite oxid på kontaktytorna. Ta loss och sätt dit det några gånger på kameran så skrapar du ytorna rena.

Edit: Det kan också vara värt att kolla så att bajonetten på kameran respektive objektivet inte har vibrerat loss. Alltså att skruvarna sitter ordentligt. Men akta för tusan hakar så du inte slinter, man vill inte sätta skruvmejseln i sensorn eller bakre linsen på gluggen! ?

Bra tips, ska kolla båda imorrn.

 

[N_sandstrom]

Bra tips, ska kolla båda imorrn.

Har liknande problem med mitt favoritobjektiv på 70D (väntat efter mycket misshandel), rapportera om du gör några framsteg!

 

[Höjdskräck]

Äh, har nu snöat in på att skaffa ett fast ND-filter istället, ND32 (5 stop). På min ZV-1 finns det ett elektroniskt ND-filter på 3 stop, ND8, vilket känns för lite men det funkar ok för video och där justerar jag exponeringen med shutter speed istället. Inte lika korrekt naturligtvis som att justera med filter men blir helt ok så länge man inte pushar för hårt.

För video, är ND32 (5 stop) på en fullformatskamera ett bra val med linser som helt öppna ligger på runt f1.8 till f2.8? Har hört att många som använder justerbara ND-filter för video ändå "alltid" hamnar på runt 4-5-6 stop (ref Gerald Undone).

 

[Makten]

Äh, har nu snöat in på att skaffa ett fast ND-filter istället, ND32 (5 stop). På min ZV-1 finns det ett elektroniskt ND-filter på 3 stop, ND8, vilket känns för lite men det funkar ok för video och där justerar jag exponeringen med shutter speed istället. Inte lika korrekt naturligtvis som att justera med filter men blir helt ok så länge man inte pushar för hårt.

För video, är ND32 (5 stop) på en fullformatskamera ett bra val med linser som helt öppna ligger på runt f1.8 till f2.8? Har hört att många som använder justerbara ND-filter ändå "alltid" hamnar på runt 4-5-6 stop.

Du kan ju prova utan filter och blända ner samma antal steg, så ser du om du hamnar vettigt i exponeringstid och ISO.

f/1,8 -> f/2,5 -> f/3,6 -> f/5,1 -> f/7,2 -> f/10,2
f/2,8 -> f/4 -> f/5,6 -> f/8 -> f/11 -> f/16

...är fem stegs nedbländning från olika maxbländare. Vill du räkna dig fram från nåt random bländarvärde så multiplicerar du det med (roten ur två)^(antal steg), så får du det nya bländarvärdet.

 

[Höjdskräck]

Du kan ju prova utan filter och blända ner samma antal steg, så ser du om du hamnar vettigt i exponeringstid och ISO.

f/1,8 -> f/2,5 -> f/3,6 -> f/5,1 -> f/7,2 -> f/10,2
f/2,8 -> f/4 -> f/5,6 -> f/8 -> f/11 -> f/16

...är fem stegs nedbländning från olika maxbländare. Vill du räkna dig fram från nåt random bländarvärde så multiplicerar du det med (roten ur två)^(antal steg), så får du det nya bländarvärdet.

Kameran har nått Sverige idag så jag hoppas få den imorgon så jag kan testa lite. Tack för bra svar o lathunden! ?

 

[Höjdskräck]

Lycka! ?

 

[Aron]

*fel tråd*

 

[N_sandstrom]

First print. Das boot.

Fel tråd? ?

 

[Aron]

Fel tråd? ?

Mycket så. ?

 

[jolov]

Lycka! ?
Visa bilaga 648494

Toppenkamera.

Min bara tickar på. Men tänkte kanske unna mig en mk4 som main-kamera bara för att jag har massa optik till EF fästet

 

[Rattnalle]

Hade E-M5 I & III. Men aldrig haft det problemet eller hört talas om det. Har du någon annan glugg att prova med så du kan utesluta objektiv ur problembilden iaf?
Ang tele så om du bestämmer dig för att prova så testa en 40-150R. Kan man hitta billigt och det är nog en av de mest underskattade gluggarna.

Klickade hem en sån på tradera för en tusenlapp. Så får kameran nog ett par år till om inget går sönder.

Om du bara använder det objektivet och det alltid sitter på kameran så kan det helt enkelt vara lite oxid på kontaktytorna. Ta loss och sätt dit det några gånger på kameran så skrapar du ytorna rena.

Edit: Det kan också vara värt att kolla så att bajonetten på kameran respektive objektivet inte har vibrerat loss. Alltså att skruvarna sitter ordentligt. Men akta för tusan hakar så du inte slinter, man vill inte sätta skruvmejseln i sensorn eller bakre linsen på gluggen! ?

Ingen synlig oxid men klickade i det ett par gånger. Allt verkar sitta fast också. Får väl se hur det utvecklas helt enkelt.

 

[Maakus]

Har massa roliga bilder, men mest på familjen. Så de dyker inte upp här :)
Och orkar inte släpa med mig kameran ut när jag cyklar.

Trött Sony A6000 med Sigmas 56mm

 

[Rut-66]

Var så länge sen jag var här, så min Canon 80D är såld till förmån för en Olympus E-M5 II.
Den såldes också nyligen till förmån för en E-M1 II ?

Här med 40-150mm f/2.8 PRO (kör med kort fast motljusskydd + förlängning vid behov)

 

[Rut-66]

Ropade in en handledsrem i läder, 4V Design, för 65:- inklusive frakt
och sen hittade jag ett fint batterigrepp för 800:- exklusive frakt, så det var ju bara att slå till.
Fixade också en passande Kina-strömadapter, så jag slipper batterier i hemmastudion.


Drog om remmen så överskottet hamnade på undersidan efter fotot.

 

[ol__]

Hallå! Jag är väldigt nöjd med mitt m43-system som passat mig och mitt bruk bra. Men nyligen fick jag se professionell fotograf jobba och jag blev sugen på stor kamera igen ?
Jag köpte en E-M1 mark1 billigt som jag tänkte kunde komplettera de små husen i mitt m43-system för dagar när man får lust på att gå med stor kamera. Men den har knappt blivit använd. När jag väl tar den, saknar jag att det är EVF och inte riktig spegelreflex.

Så jag har börjat leka med tanken att skaffa spegelreflex igen, och då gå på fullformatsensor när man lika gärna är igång, så att säga.

Vad ska man se efter som ger bra smäll för pengarna? Jag är inte bunden till något. Canon 5d är en klassiker som nämnts nyligen i tråden. Vad är fler alternativ?

Bara foto, video ointressant. Foto av barn är ju typ sportfoto, så någorlunda ok fokussystem är ju en fördel även om jag inte förväntar mig under från en äldre, beggad kamera.
Budget inkl ett basobjektiv (typ en god 50 mm) ca 5k, som riktlinje.

 

[Aron]

Sökarskärmarna har blivit väldigt mycket bättre på senare år. Så om en nyare kamera ryms inom budget så pröva en sådan innan du bestämmer dig.

Jag avvaktade många år innan jag tog steget till spegellöst för att jag tyckte att skärmarna var för slöa/dåliga för sportfoto.

 

[wman]

Hallå! Jag är väldigt nöjd med mitt m43-system som passat mig och mitt bruk bra. Men nyligen fick jag se professionell fotograf jobba och jag blev sugen på stor kamera igen ?
Jag köpte en E-M1 mark1 billigt som jag tänkte kunde komplettera de små husen i mitt m43-system för dagar när man får lust på att gå med stor kamera. Men den har knappt blivit använd. När jag väl tar den, saknar jag att det är EVF och inte riktig spegelreflex.

Så jag har börjat leka med tanken att skaffa spegelreflex igen, och då gå på fullformatsensor när man lika gärna är igång, så att säga.

Vad ska man se efter som ger bra smäll för pengarna? Jag är inte bunden till något. Canon 5d är en klassiker som nämnts nyligen i tråden. Vad är fler alternativ?

Bara foto, video ointressant. Foto av barn är ju typ sportfoto, så någorlunda ok fokussystem är ju en fördel även om jag inte förväntar mig under från en äldre, beggad kamera.
Budget inkl ett basobjektiv (typ en god 50 mm) ca 5k, som riktlinje.

För foto och med den budgeten tror jag 5d är ett bra alternativ. Det är klart att autofokussystemen är väldigt bra på de nya spegellösa men då är det ju helt andra summor det handlar om. Hade en 5d mkII tidigare och var absolut nöjd med bildkvaliteten. Vid svagt ljus finns det väl dock vissa begränsningar. Dålig koll på andra märken.

 

[aben]

Jag kan inte priserna men en Canon 5D Mark III kanske går att få för under 5000? Tror det var med Mk III som den fick ett finare fokussystem. Fast det enklar niopunkters funkar bra det med med lite vana.

Har haft både Nikon och Canon och Nikon var bättre på pappret men Canon gav något bättre foton, framförallt färgåtergivningen var mer neutral och mjukare tyckte jag och sen är Canons vita telen verkligen bra och dessutom lätta att hitta begagnade.

 

[Booten]

Jag har köpt en Nikon D500 som jag är väldigt nöjd med när det gäller bilder men vet någon varför det blir filmsnuttar om ca 4:30 minuter vid inspelning av en 29 minuters film?

 

[Aron]

Jag har köpt en Nikon D500 som jag är väldigt nöjd med när det gäller bilder men vet någon varför det blir filmsnuttar om ca 4:30 minuter vid inspelning av en 29 minuters film?

De flesta "foto"-kameror styckar upp film i kortare sekvenser. Det har något med att göra med olika skatteklasser någonstans i världen på video- vs fotokameror. Kort sekvens = fotokamera. Dessutom förlorar man mindre material man ifall filen skulle bli korrupt.