[OT]Hen kan du vara själv, gubbkärring!

[OT]Hen kan du vara själv, gubbkärring!
tarkovskij skrev:
-------------------------------------------------------
> Mooshie skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Någon som vet hur hengrejen hamnade i
> > förskolorna?
>
> Nu är detta inget svar på din fråga, utan
> endast ett sidospår.
>
> När jag läste masterprogrammet i lingvistik för
> några år sedan så var det en tjej i min klass
> som ämnade ha implementeringen av 'hen' som
> masterprojekt. Hon fick NOLL gehör av lärare och
> elever - för det är helt enkelt inte så
> uppkomst av nya ord och begrepp går till. Hen:ets
> vara eller icke vara är således nästan helt
> ointressant ur ett språkvetenskapligt perspektiv,
> men desto mer intressant (och infekterat) ur ett
> sociologiskt, pedagogiskt eller politiskt
> perspektiv. På det sättet tror jag alla
> diskussioner kring begreppet, inkl. den här
> tråden, är precis själva syftet med begreppet -
> och inte huruvida det ska bli ett vedertaget nytt
> ord i det svenska språket.
>
> Oj, ser nu att det nästan blev ett svar på din
> fråga ^^


Tyckte det var ett fint svar dessutom! Vet du om denna tjej hade något annat än språkvetenskapligt intresse i frågan?
 
[OT]Hen kan du vara själv, gubbkärring!
mytomspunnen skrev:
-------------------------------------------------------
> Tja, lingvisten Hans Karlgren skall 1994
> förelagit användandet i svd. Åtminstone om man
> skall tro wikipedia:
> http://sv.m.wikipedia.org/wiki/Hen_(ord)#section_1

Jo, alla mina generaliseringar kommer med en automatisk asterisk att det förmodligen finns flera undantag, varianter, inkarnationer etc. Får inte glömma att skriva ut det nästan gång ^^
 
[OT]Hen kan du vara själv, gubbkärring!
tarkovskij skrev:
> Jo, alla mina generaliseringar kommer med en
> automatisk asterisk att det förmodligen finns
> flera undantag, varianter, inkarnationer etc. Får
> inte glömma att skriva ut det nästan gång ^^

Nu var inte mitt inlägg menat som kritik av ditt inlägg men vad trevligt att du tog det så! ;-)
 
[OT]Hen kan du vara själv, gubbkärring!
mytomspunnen skrev:
-------------------------------------------------------
> Nu var inte mitt inlägg menat som kritik av ditt
> inlägg men vad trevligt att du tog det så! ;-)

None taken :) Kände bara att det var dags att slänga in en regressiv metakommentar kring alla typer av generaliseringar - även om det är ganska friskt vedertaget här och man får se till att det mesta med en nya grovsalt.
 
[OT]Hen kan du vara själv, gubbkärring!
Tomtefar skrev:
-------------------------------------------------------
> Nu behöver ju den politiska korrektheten inte
> åsidosätta den grammatiska, "hen" ovan bör väl
> ersättas med "de"?!

Jag skriver "han/hon" när det handlar om en icke könsangiven person. "De" är flera. Att kalla en person för "den" känns sådär passande.

> Tror det blir att hemskola mina barn så de kan
> jaga, göra upp eld och annat vettigt så de kan
> klara sig när genusvetarna tagit över världen
> och allt gått åt helvete.

Ja, det är ju genusvetarna som står bakom alla krig och miljöförstöring (de är ju Satan). Därför står de egentligen för allt dåligt i världen, inkl evolutionsteorin. Det vet ju alla som fått hemskolning av föräldrar som tycker att skolan inte lär eleverna vad de borde lära sig.
 
[OT]Hen kan du vara själv, gubbkärring!
Aron skrev:
-------------------------------------------------------
> Idag på fredagsfikan så fick jag lära mig att
> både finskan och ungerskan saknar ord för
> han/hon, de använder sina respektive
> motsvarigheter av hen (hän & ö).

Dom tar väl inte så hårt på det där med kön i några sammanhang..
 
[OT]Hen kan du vara själv, gubbkärring!
Här finns en trist avart av könsstereotypa anslag inom DH-världen.

http://www.pinkbike.com/news/Women-Who-Ride-Holly-Feniak.html

Kanske världens hårdaste 16-åring, grym åkare, framtidslöfte, ett helt bisarrt kaxigt mindset. Ändå blir hennes DH-persona sekundär till det faktum att hon är tjej och "het" (att hon endast är 16 gör ju det hela än mer creepy, men är kanske ytterligare en debatt).

* En del generaliseringar ang. text kan förekomma.

** Men, att be någon doppa sig i sjön och sedan posa inför kameran under månskenet tror jag inte är en slump i det här fallet (= det hade aldrig hänt en manlig åkare, som istället hade kunnat ses sitta på en pickupflak och klunka energidryck). Sen kan det så klart vara så att fotografen i fråga är en enskild kåtbock - fine, men låt detta i varje fall vara ett slags exempel på ett fenomen som... (v.g. fyll i egen slutsats).

*** Läser man kommentarerna nedan så verkar det vara hyfsat vanligt (spec. för PB och fotografen ifråga).

**** Obs, detta är mina personliga åsikter och ev. generaliseringar kan förekomma.

***** Obs, jag vet att jag mycket väl kan ha fel gällande det här exemplet, men kom ihåg att detta är ett diskussionsforum där potentiella meningsskiljaktigheter mycket väl kan förekomma.
 
[OT]Hen kan du vara själv, gubbkärring!
Mooshie skrev:
-------------------------------------------------------
> Vet du om
> denna tjej hade något annat än
> språkvetenskapligt intresse i frågan?

Hon hade definitivt främst politiska intressen i den här frågan. Personliga intressen också verkade det som, eftersom hon blev väldigt markerande och hostil så fort någon kritiserade eller ifrågasatte fenomenet samt hennes intentioner.
 
[OT]Hen kan du vara själv, gubbkärring!
tarkovskij skrev:
-------------------------------------------------------
> Här finns en trist avart av könsstereotypa
> anslag inom DH-världen.
>
> http://www.pinkbike.com/news/Women-Who-Ride-Holly-
> Feniak.html
>
> Kanske världens hårdaste 16-åring, grym åkare,
> framtidslöfte, ett helt bisarrt kaxigt mindset.
> Ändå blir hennes DH-persona sekundär till det
> faktum att hon är tjej och "het" (att hon endast
> är 16 gör ju det hela än mer creepy, men är
> kanske ytterligare en debatt).
>
> * En del generaliseringar ang. text kan
> förekomma.
>
> ** Men, att be någon doppa sig i sjön och sedan
> posa inför kameran under månskenet tror jag inte
> är en slump i det här fallet (= det hade aldrig
> hänt en manlig åkare, som istället hade kunnat
> ses sitta på en pickupflak och klunka
> energidryck). Sen kan det så klart vara så att
> fotografen i fråga är en enskild kåtbock -
> fine, men låt detta i varje fall vara ett slags
> exempel på ett fenomen som... (v.g. fyll i egen
> slutsats).
>
> *** Läser man kommentarerna nedan så verkar det
> vara hyfsat vanligt (spec. för PB och fotografen
> ifråga).
>
> **** Obs, detta är mina personliga åsikter och
> ev. generaliseringar kan förekomma.
>
> ***** Obs, jag vet att jag mycket väl kan ha fel
> gällande det här exemplet, men kom ihåg att
> detta är ett diskussionsforum där potentiella
> meningsskiljaktigheter mycket väl kan förekomma.


En listig strategi för att nå ut till unga manliga (heterosexuella) DH-intresserade läsare? En slags säljande mjukporr?
 
[OT]Hen kan du vara själv, gubbkärring!
tarkovskij skrev:
-------------------------------------------------------

> ** Men, att be någon doppa sig i sjön och sedan
> posa inför kameran under månskenet tror jag inte
> är en slump i det här fallet (= det hade aldrig
> hänt en manlig åkare, som istället hade kunnat
> ses sitta på en pickupflak och klunka
> energidryck). Sen kan det så klart vara så att
> fotografen i fråga är en enskild kåtbock -
> fine, men låt detta i varje fall vara ett slags
> exempel på ett fenomen som... (v.g. fyll i egen
> slutsats).

Är det den här bilden du menar?
p5pb8215012.jpg
 
Tillbaka
Topp