[OT] Iphone vs Android

[OT] Iphone vs Android
rouster skrev:
-------------------------------------------------------
> Utveckla? Android har stöd för flash 10.1
> Ser inte riktigt öppenheten i att bli utestängd
> från miljoner hemsidor för att steve jobs tycker
> att flash "suger"


Flash är väl själva definitionen av "stängt"? Till skillnad mot att göra motsvarande saker med öppna standarder som html 5. Fortsatt inlåsning, eller en kraft som driver webben åt ett öppnare håll? Din röst räknas.

Flash får för min del gärna förpassas till datorhistoriens sophög å det snaraste, där kan det göra sällskap med realplayer, som man en gång i tiden "var tvungen" att ha.
 
[OT] Iphone vs Android
Fikasvettot skrev:
-------------------------------------------------------
> rouster skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Utveckla? Android har stöd för flash 10.1
> > Ser inte riktigt öppenheten i att bli
> utestängd
> > från miljoner hemsidor för att steve jobs
> tycker
> > att flash "suger"
>
>
> Flash är väl själva definitionen av "stängt"?
> Till skillnad mot att göra motsvarande saker med
> öppna standarder som html 5. Fortsatt inlåsning,
> eller en kraft som driver webben åt ett öppnare
> håll? Din röst räknas.
>
> Flash får för min del gärna förpassas till
> datorhistoriens sophög å det snaraste, där kan
> det göra sällskap med realplayer, som man en
> gång i tiden "var tvungen" att ha.


Jag är väldigt överens om att html 5 är klart bättre än flash på nästan alla vis.
Men nu är det ju faktiskt så att ett väldigt stort antal hemsidor är flashbaserade. Det kommer ta ett tag innan det ändrar sig.
Flash funkar ypperligt på min desire. Fullskärmsvideo är inga problem alls. Ser inga nackdelar över huvud taget med att ha flash-stöd. Det är ju inte direkt så att det stör någon annan funktion i telefonen..
Varför inte stödja så många format som möjligt. Om android klarar flash borde ju ios klara det.
 
[OT] Iphone vs Android
rouster skrev:
-------------------------------------------------------
> Om android klarar flash borde ju ios
> klara det.

Vilket det naturligtvis gör. Detta handlär väl knappast om teknik eller ens att Jobs tycker att Flash "suger" utan om att Apple vill ha en egen plattform för mobilapplikationer, och det vill Adobe också. Att släppa in (en välfungerande implmementation av) Flash på Ios är att ge upp sin egen plattform i förlängningen och det tror jag att Jobs anser "sugande".
 
[OT] Iphone vs Android
Hittade obekräftade uppgifter på att mellan 10 och 20 % av populära internetsidor använder flash. Svårt att mäta, adobe hävdar mycket högre procent än så. Inte bara som reklambanners utan i menyer och annat.
Varför skulle man frivilligt tacka nej till dessa hemsidor när det faktiskt funkar väldigt bra på android. Som sagt inga problem alls.
Flash är ganska mycket mer rotat än realplayer var kan man lugt säga. Realplayer användes ju mest till streaming och det var ju bara att börja streama i annat format. Att slänga hemsidan man gjort i flash och lära sig html 5 är ett sjukt mycket längre steg.
 
[OT] Iphone vs Android
rising skrev:
-------------------------------------------------------
> rouster skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Om android klarar flash borde ju ios
> > klara det.
>
> Vilket det naturligtvis gör. Detta handlär väl
> knappast om teknik eller ens att Jobs tycker att
> Flash "suger" utan om att Apple vill ha en egen
> plattform för mobilapplikationer, och det vill
> Adobe också. Att släppa in (en välfungerande
> implmementation av) Flash på Ios är att ge upp
> sin egen plattform i förlängningen och det tror
> jag att Jobs anser "sugande".


Ja det låter ju logiskt och väldigt öppet.
"Köp en iphone eller ipad, du får surfa på nästan vad du vill, bara det inte är någon av de miljoner hemsidor som använder flash" =)
 
[OT] Iphone vs Android
"Öppenhet" eller 20% oförmåga att läsa 10%-20% av Internet (jag tror det är mer, Internet är väl minst 75% porr?) är inte en paramater i sammanhanget. "Långsiktigt vinstintresse" är väl närmare. Sådan är den, kapitalismen. Och tittar man på Apples resultat verkar det fungera.
 
[OT] Iphone vs Android
Det måste vara fel på alla de användare som inte missnöjda med iPod/iPhone/iPad trots alt den inte kan.

Motivationen kring varför det inte finns flash på iOS kan vi bara spekulera i. Hursomhelst sker det redan nu en migration bort från det stängda (och i min mening allmänt bedrövliga och överutnyttjade) flash.

Att en webbsida kräver flash är lite som 90-talets barnsliga 'browser wars' där user agent var avgörande för om du fick se sidan eller inte.
 
[OT] Iphone vs Android
rising skrev:
-------------------------------------------------------
> "Öppenhet" eller 20% oförmåga att läsa 10%-20%
> av Internet (jag tror det är mer, Internet är
> väl minst 75% porr?) är inte en paramater i
> sammanhanget. "Långsiktigt vinstintresse" är
> väl närmare. Sådan är den, kapitalismen. Och
> tittar man på Apples resultat verkar det fungera.


Ja. Det funkar ju ypperligt. Men Varför inte tysta kritikerna och samtidigt göra sin produkt ännu bättre. Apple är rejält tröga.
 
Senast redigerad av en moderator:
[OT] Iphone vs Android
Fikasvettot skrev:
-------------------------------------------------------
> Det måste vara fel på alla de användare som
> inte missnöjda med iPod/iPhone/iPad trots alt den
> inte kan.
>
> Motivationen kring varför det inte finns flash
> på iOS kan vi bara spekulera i. Hursomhelst sker
> det redan nu en migration bort från det stängda
> (och i min mening allmänt bedrövliga och
> överutnyttjade) flash.
>
> Att en webbsida kräver flash är lite som
> 90-talets barnsliga 'browser wars' där user agent
> var avgörande för om du fick se sidan eller
> inte.

De flesta användare accepterade ju även att MMS inte fanns på tidigare utgåva av iphone. Steve jobs tyckte det var omodernt, vilket det kanske är. Men nu finns det plötsligt och alla iphoneägare jublar. oj vad fräckt, nu kan mina kompisar som inte har mail i telefonen ta emot bilder från mig!

Nu låter det istället "steve jobs gillar inte flash, det är säkert dåligt, klarar mig rätt bra utan finns ju andra hemsidor att surfa på"

Skulle du tycka det var ok om volvo sålde en bil som bara gick att köra på asfalt. "grusvägar är dåliga och sliter på bilen"
Det skulle vara ok om alla sveriges vägar var asfalterade. Men nu är kanske 10% grusvägar. Och trots att dom är dåliga är det trevligt att kunna ta sig fram på dem.
 
Senast redigerad av en moderator:
[OT] Iphone vs Android
Skall man ha alla funktioner med i första versionen blir det en väldigt sen release. Uppenbarligen tyckte inte Apple att MMS gav tillräcklig kundnytta för att vara med i version 1. Att släppa en produkt med grundfunktionalitet och sen bygga på med mer funktionalitet (prioriterat efter kundnytta) i senare versioner känns som ett självklart arbetssätt numera.


Den kan inte skicka brev (ett rikigt brev, med frimärken) heller, till de som inte har någon telefon. Det suger verkligen!
 
[OT] Iphone vs Android
Fikasvettot skrev:
-------------------------------------------------------
> Skall man ha alla funktioner med i första
> versionen blir det en väldigt sen release.
> Uppenbarligen tyckte inte Apple att MMS gav
> tillräcklig kundnytta för att vara med i version
> 1. Att släppa en produkt med grundfunktionalitet
> och sen bygga på med mer funktionalitet
> (prioriterat efter kundnytta) i senare versioner
> känns som ett självklart arbetssätt numera.
>
>
> Den kan inte skicka brev (ett rikigt brev, med
> frimärken) heller, till de som inte har någon
> telefon. Det suger verkligen!

Har du betalt från apple för att försvara även de delar som apple själva har erkänt som misstag? Eller är det någon slags robot som skriver?

Jag är dessutom väldigt mac-vänlig och väljer en macdator framför en windowsburk alla dagar, osX är riktigt trevligt. Men sånt här är ju skrattretande.
Samma sak med usb-kontakt till ipad... Kunde ju varit trevligt att koppla in sin digitalkamera eller annan hårdvara (tex mobiltelefon) som har STANDARDEN usb(som 99,9% av alla andra använder).. Nä då måste man köpa "iPad Camera Connection Kit" för dyra pengar.
Sånt här gör mig less på apple.
 
[OT] Iphone vs Android
rouster skrev:
-------------------------------------------------------
...
>
> Nu låter det istället "steve jobs gillar inte
> flash, det är säkert dåligt, klarar mig rätt
> bra utan finns ju andra hemsidor att surfa på"

Lite OT men själv så hoppas jag på att detta gör att all Flash försvinner och ersätts med något mera standardiserat. Jag tycker mig se att många byter från Flash till andra grejjer för att tex film ska funka i iPhone.
 
[OT] Iphone vs Android
AndersS skrev:
-------------------------------------------------------
> rouster skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> ...
> >
> > Nu låter det istället "steve jobs gillar inte
> > flash, det är säkert dåligt, klarar mig
> rätt
> > bra utan finns ju andra hemsidor att surfa på"
>
> Lite OT men själv så hoppas jag på att detta
> gör att all Flash försvinner och ersätts med
> något mera standardiserat. Jag tycker mig se att
> många byter från Flash till andra grejjer för
> att tex film ska funka i iPhone.

Absolut. Men faktum kvarstår att en betydande del av internet är och kommer förbli flashbaserat i flera år framöver..
Ser inte att man som användare har något som helst intresse av att "slippa" detta.. Förrän flash är mindre utbrett.
 
[OT] Iphone vs Android
jag behöver inte få betalt för att se att de jobbar på ett modernt sätt. Ett sätt många (mjukvaru)företag i dag strävar efter.

Jag har jobbat med produkter där ALLT skulle vara med i version 1. Det tog alldeles för lång tid (snällt sagt). Nu jobbar jag enligt den modell jag beskrev med releaser i tid, med funktioner prioriterade efter kundnytta. Att jobba på något annat sätt idag känns som stenålder.

Jag beklagar om det inte passar in i din världsbild.
 
[OT] Iphone vs Android
Fikasvettot skrev:
-------------------------------------------------------
> jag behöver inte få betalt för att se att de
> jobbar på ett modernt sätt. Ett sätt många
> (mjukvaru)företag i dag strävar efter.
>
> Jag har jobbat med produkter där ALLT skulle vara
> med i version 1. Det tog alldeles för lång tid
> (snällt sagt). Nu jobbar jag enligt den modell
> jag beskrev med releaser i tid, med funktioner
> prioriterade efter kundnytta. Att jobba på något
> annat sätt idag känns som stenålder.
>
> Jag beklagar om det inte passar in i din
> världsbild.


Och vem avgör "kundnyttan"? Vem är det som bestämmer att jag som kund inte har varken nytta eller glädje av tex MMS? Och om det nu var dålig kundnytta att stoppa in MMS varför finns det nu? Är det samma med USB? Är det inte något som någon har användning av? Eller Flash? Ingen har glädje av flash, bara de som är dumma nog att ignorera Guden och Oraklet Steve Jobs. Eller vaddå?

Jag väljer telefon efter funktionalitet och just därför kommer en iphone aldrig att bli aktuell för mig. Appar? det finns massor av småprogram till symbian som kan allt från ficklampor till kompletta office-paket. Appar är gammalt. Been there done that.
 
[OT] Iphone vs Android
Hahahaha du är väldigt rolig.

väldigt framåtsträvande att begränsa användares valmöjligheter.

Självklart var det inte tidsbrist som hindrade mms till första iphone. Det var apple i samråd med AT&T i usa som beslutade detta.(det var inte ens tillåtet att göra appar som kunde skicka mms första året) ehhh?

Men detta är överspelat nu. Apple har krupit till korset och tillåtit mms.
 
[OT] Iphone vs Android
Tittar man på försäljnings- och lönsamhetssiffrorna ser man ju direkt vilka extremt stora misstag Apple gjorde som inte hade med MMS eller Flash eller USB-anslutning eller modemfunktionalitet eller....

Jag håller för övrigt själv på att fundera på telefon, sitter med nåt gammalt SE-härke. Blir det en app-telefon lutar det väl ganska mycket åt Iphone men det blir spännande att se vilka alternativ som dyker upp framåt hösten.
 
[OT] Iphone vs Android
Iomed iOS 4 så lade apple till möjligheten att använda BT-tangentbord med iphone. Jag går nu omkring med ett sådant i väskan hela tiden. Sjukt smidigt. Jag skriver tex detta inlägg på det sättet. Vilka andriodtelefoner med vilka mjukvarurevisioner funkar det på?
 
[OT] Iphone vs Android
Fikasvettot skrev:
-------------------------------------------------------
> jag behöver inte få betalt för att se att de
> jobbar på ett modernt sätt. Ett sätt många
> (mjukvaru)företag i dag strävar efter.
>
> Jag har jobbat med produkter där ALLT skulle vara
> med i version 1. Det tog alldeles för lång tid
> (snällt sagt). Nu jobbar jag enligt den modell
> jag beskrev med releaser i tid, med funktioner
> prioriterade efter kundnytta. Att jobba på något
> annat sätt idag känns som stenålder.
>
> Jag beklagar om det inte passar in i din
> världsbild.


Har apple någonsin gjort något som inte är guds verk enligt dig?
Som sagt är jag apple-fan. Men lite distans till deras produkter måste man ha. Att kunna erkänna att avsaknad av standardkontaker, mms, textkopiering, usb-kontakt, flash stöd mm är helt ok, trots att man gillar apple. Sånt är bara dumt
Jag tycker inte att google eller android är perfekt, inte alls.
 
Senast redigerad av en moderator:
[OT] Iphone vs Android
Den som är produktchef (eller vad det kallas där) bestämmer vanligen, med input från alla möjliga håll. Det var tydligen tillräcklig kundnytta med MMS i senare releaser (som kom på andra marknader än den första versionen) för att motivera det arbete som krävdes. Att utveckla funktioner som inte efterfrågas är slöseri med tid. Att inte utveckla funktioner som kunderna vill kan visa sig dyrt det också.

Flash kräver samarbete med Adobe. Det är ju ett stängt och låst format, så Apple (eller någon annan) kan inte göra en egen klient. Det verkar som Apple gjort bedömningen att produktena säljer även utan flash, och webben anpassar sig så sakteliga.

Men ibland kan det vara bra att ruskas om. Det var en hel del klagomål på att GMail inte har foldrar. Efter några år med smidiga taggar känns foldrar (1:1) som väldigt bökigt. På tal om att begränsa användares valmöjligheter. Fast den gången var det Google.

Kul att du "vet" så många detaljer om varför besluten fattades, rouster. Jag talar i generella termer hur man utvecklar på ett modernt sätt. Men du kanske snackar med Steve Jobs och får "the inside scoop"?
 
[OT] Iphone vs Android
rikard skrev:
-------------------------------------------------------
> Iomed iOS 4 så lade apple till möjligheten att
> använda BT-tangentbord med iphone. Jag går nu
> omkring med ett sådant i väskan hela tiden.
> Sjukt smidigt. Jag skriver tex detta inlägg på
> det sättet. Vilka andriodtelefoner med vilka
> mjukvarurevisioner funkar det på?



Det kunde man redan på G1 alltså första androidteleonen som släpptes i sverige.
 
[OT] Iphone vs Android
Fikasvettot skrev:
> kundnytta med MMS i senare releaser (som kom på
> andra marknader än den första versionen) för
> att motivera det arbete som krävdes. Att utveckla
> funktioner som inte efterfrågas är slöseri med
> tid. Att inte utveckla funktioner som kunderna
> vill kan visa sig dyrt det också.
>
> Flash kräver samarbete med Adobe. Det är ju ett
> stängt och låst format, så Apple (eller någon
> annan) kan inte göra en egen klient. Det verkar
> som Apple gjort bedömningen att produktena
> säljer även utan flash, och webben anpassar sig
> så sakteliga.
>
> Men ibland kan det vara bra att ruskas om. Det var
> en hel del klagomål på att GMail inte har
> foldrar. Efter några år med smidiga taggar
> känns foldrar (1:1) som väldigt bökigt. På tal
> om att begränsa användares valmöjligheter. Fast
> den gången var det Google.
>
> Kul att du "vet" så många detaljer om varför
> besluten fattades, rouster. Jag talar i generella
> termer hur man utvecklar på ett modernt sätt.
> Men du kanske snackar med Steve Jobs och får "the
> inside scoop"?


Förklara för mig lite snabbt varför apple inte tillät mms-apps i appstore förrän väldigt sent?
 
[OT] Iphone vs Android
rouster skrev:
-------------------------------------------------------
> att avsaknad av standardkontaker, mms,

Var MMS nödvändigt för den marknad första versionen släpptes på? Jag tror inte det. VAr det nödvändigt för ett Europa-släpp? Mycket mer troligt (och då fick USA det). Prioriteringar, hela tiden.


> textkopiering,

Ahh. det var kul när alla som hackade på det skruvade förläget på sig när Windows Mobile saknade det några år senare.


Jag har inte satt mig in i alla detaljer som går att gnälla på. tyvärr. Men jag får ofta intrycket att det är pseudognäll. "man kan inte byta batteri" Jaha, det har jag inte gjort på min telefon från 2006, och det funkar fortfarande bra. Dte är ju ändå det sammanlagda intrycket som räknas.
 
[OT] Iphone vs Android
rouster skrev:
-------------------------------------------------------
> Förklara för mig lite snabbt varför apple inte
> tillät mms-apps i appstore förrän väldigt
> sent?


Det är ju du som påstår dig ha full koll på varför Apple fattar sina beslut!


Jag försöker förklara vad "best practises" vid produktutveckling är idag. Sett ur det perspektivet är det inget orimligt att inte ha alla funktioner med i första versionen av en produkt.
 
[OT] Iphone vs Android
rouster skrev:
-------------------------------------------------------
> AndersS skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > rouster skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > ...
> > >
> > > Nu låter det istället "steve jobs gillar
> inte
> > > flash, det är säkert dåligt, klarar mig
> > rätt
> > > bra utan finns ju andra hemsidor att surfa
> på"
> >
> > Lite OT men själv så hoppas jag på att detta
> > gör att all Flash försvinner och ersätts med
> > något mera standardiserat. Jag tycker mig se
> att
> > många byter från Flash till andra grejjer
> för
> > att tex film ska funka i iPhone.
>
> Absolut. Men faktum kvarstår att en betydande del
> av internet är och kommer förbli flashbaserat i
> flera år framöver..
> Ser inte att man som användare har något som
> helst intresse av att "slippa" detta.. Förrän
> flash är mindre utbrett.

Håller med dig att som användare så vill man ju bara att allt ska fungera. Sen så finns det dom som erbjuder tjänster på Internet och kanske så känns det rätt så surt att stå med en Flash tjänst idag som inte funkar på iPhone. Frågan är vad man gör då, bygger man om den existerande eller bygger man en iPhone-app? Skulle man vilja bygga sin nya site/tjänst i Flash idag?
 
[OT] Iphone vs Android
AndersS skrev:
-------------------------------------------------------
> rouster skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > AndersS skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > rouster skrev:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > ...
> > > >
> > > > Nu låter det istället "steve jobs gillar
> > inte
> > > > flash, det är säkert dåligt, klarar mig
> > > rätt
> > > > bra utan finns ju andra hemsidor att surfa
> > på"
> > >
> > > Lite OT men själv så hoppas jag på att
> detta
> > > gör att all Flash försvinner och ersätts
> med
> > > något mera standardiserat. Jag tycker mig se
> > att
> > > många byter från Flash till andra grejjer
> > för
> > > att tex film ska funka i iPhone.
> >
> > Absolut. Men faktum kvarstår att en betydande
> del
> > av internet är och kommer förbli flashbaserat
> i
> > flera år framöver..
> > Ser inte att man som användare har något som
> > helst intresse av att "slippa" detta.. Förrän
> > flash är mindre utbrett.
>
> Håller med dig att som användare så vill man ju
> bara att allt ska fungera. Sen så finns det dom
> som erbjuder tjänster på Internet och kanske så
> känns det rätt så surt att stå med en Flash
> tjänst idag som inte funkar på iPhone. Frågan
> är vad man gör då, bygger man om den
> existerande eller bygger man en iPhone-app?
> Skulle man vilja bygga sin nya site/tjänst i
> Flash idag?

Självklart inte. Html 5 rockar.
Men det förändrar ändå inte att det är en BRIST att inte kunna visa så stor del av internets innehåll.
 
[OT] Iphone vs Android
rising skrev:
-------------------------------------------------------
> "Öppenhet" eller 20% oförmåga att läsa 10%-20%
> av Internet (jag tror det är mer, Internet är
> väl minst 75% porr?)

Vaddå? Hur mycket porr går jag eg. miste om?! Å vem skall göra nåt åt det?
 
[OT] Iphone vs Android
Skulle någon vilja vara vänlig och 1) sammanfatta och 2) översätta från nörd till normalt, jag står och väger mellan Iphone och HTC Desire. Tack på förhand ;)
 
[OT] Iphone vs Android
bruce skrev:
-------------------------------------------------------
> Skulle någon vilja vara vänlig och 1)
> sammanfatta och 2) översätta från nörd till
> normalt, jag står och väger mellan Iphone och
> HTC Desire. Tack på förhand ;)
Iphone leads to anger; anger leads to hate; hate leads to suffering.
 
[OT] Iphone vs Android
Det är väl ungefär såhär i slutändan:
iphone_or_droid.png ht=219
 
[OT] Iphone vs Android
bruce: Nej, inga sidor censureras. Däremot har Apple plockat bort program från Appstore som visar mer eller mindre nakna människor. Det har många synpunkter om, yttrandefrihet och inlåsning kontra Apples önskan om vad de vill tillhandahålla via sin Appstore.
 
[OT] Iphone vs Android
clnr skrev:
-------------------------------------------------------
> bruce: Nej, inga sidor censureras. Däremot har
> Apple plockat bort program från Appstore som
> visar mer eller mindre nakna människor. Det har
> många synpunkter om, yttrandefrihet och
> inlåsning kontra Apples önskan om vad de vill
> tillhandahålla via sin Appstore.

Oki doki, tack.
 
[OT] Iphone vs Android
bara för att mata trollen lite, den här tråden var ju så kul.
"If the eFuse failes to verify this information then the eFuse receives a command to “blow the fuse” or “trip the fuse”. This results in the booting process becoming corrupted and resulting in a permanent bricking of the Phone. This FailSafe is activated anytime the bootloader is tampered with or any of the above three parts of the phone has been tampered with."

http://www.mobilecrunch.com/2010/07/14/droid-x-actually-self-destructs-if-you-try-to-mod-it/

Nu har de förvisso lyckats roota systemet, fast byta android version går icke eftersom eFuse fortfarande håller kolla på bootloadern. Skyddad mot haxx i hårdvaran känns ju väldigt öppet och väldigt mycket som att man "får" roota skiten :) (nej, visst är det inte googles fel, men det är ju fortfarande en androidlur)
 
[OT] Iphone vs Android
leloy skrev:
-------------------------------------------------------
> bara för att mata trollen lite, den här tråden
> var ju så kul.
> "If the eFuse failes to verify this information
> then the eFuse receives a command to “blow the
> fuse” or “trip the fuse”. This results in
> the booting process becoming corrupted and
> resulting in a permanent bricking of the Phone.
> This FailSafe is activated anytime the bootloader
> is tampered with or any of the above three parts
> of the phone has been tampered with."
>
> http://www.mobilecrunch.com/2010/07/14/droid-x-act
> ually-self-destructs-if-you-try-to-mod-it/
>
> Nu har de förvisso lyckats roota systemet, fast
> byta android version går icke eftersom eFuse
> fortfarande håller kolla på bootloadern. Skyddad
> mot haxx i hårdvaran känns ju väldigt öppet
> och väldigt mycket som att man "får" roota
> skiten :) (nej, visst är det inte googles fel,
> men det är ju fortfarande en androidlur)


Motorola kan göra så för att android är ett öppet system och lösningen är enkel. Köp inte motoluren med efuse. Kör en HTC desire istället. Most bang for the buck.
 
[OT] Iphone vs Android
Mjodvitner skrev:
-------------------------------------------------------
> leloy skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > bara för att mata trollen lite, den här
> tråden
> > var ju så kul.
> > "If the eFuse failes to verify this information
> > then the eFuse receives a command to “blow
> the
> > fuse” or “trip the fuse”. This results in
> > the booting process becoming corrupted and
> > resulting in a permanent bricking of the Phone.
> > This FailSafe is activated anytime the
> bootloader
> > is tampered with or any of the above three
> parts
> > of the phone has been tampered with."
> >
> >
> http://www.mobilecrunch.com/2010/07/14/droid-x-act
>
> > ually-self-destructs-if-you-try-to-mod-it/
> >
> > Nu har de förvisso lyckats roota systemet,
> fast
> > byta android version går icke eftersom eFuse
> > fortfarande håller kolla på bootloadern.
> Skyddad
> > mot haxx i hårdvaran känns ju väldigt öppet
> > och väldigt mycket som att man "får" roota
> > skiten :) (nej, visst är det inte googles fel,
> > men det är ju fortfarande en androidlur)
>
>
> Motorola kan göra så för att android är ett
> öppet system och lösningen är enkel. Köp inte
> motoluren med efuse. Kör en HTC desire istället.
> Most bang for the buck.

bättre att köpa samsungen då, om inte kameran är superviktig. för samsugen är ju mest pang för pengarna sett i allt förutom kameran :D

annars äre ju en android telefon med nått som kan beskrivas som "ont" :D hade det där handlat om iphone, hade det raljerats om det i ett klart längre inlägg än sådär :D

o kan man då konstatera, att allt inte är bra med ett öppet system? om det nu är pga. androids öppenhet som det där är möjligt :D hmm, var det nån som snackade om brickade iphones/ipodar för några inlägg sen, om hur fult det var att låsa ute användare som vill hacka sitt system, minns inte riktigt :D
 
Senast redigerad av en moderator:
[OT] Iphone vs Android
Det gäller tydligen att köpa det öppna Android. Inte vilket Android som helst, även om det talas så mycket om Androids öppenhet. Fast även om ditt Android är stängt och låst så är det öppet - men du har inte fått nyckeln. Och telefonen pajar om du försöker öppna den för att komma åt det öppna operativssystemet.

Kanske en anledning till en jämförelsevis låg kundlojalitet? "77% of iPhone owners say they’ll buy another iPhone, compared to 20% of Android customers who say they’ll buy another Android phone. Extra förvånande med tanke på modellutbudet för iPhone respektive Android. Men de kanske haft det stängda öppna Android och blivit besvikna.
 
[OT] Iphone vs Android
Fikasvettot skrev:
-------------------------------------------------------
> Det gäller tydligen att köpa det öppna Android.
> Inte vilket Android som helst, även om det talas
> så mycket om Androids öppenhet. Fast även om
> ditt Android är stängt och låst så är det
> öppet - men du har inte fått nyckeln. Och
> telefonen pajar om du försöker öppna den för
> att komma åt det öppna operativssystemet.
>
> Kanske en anledning till en jämförelsevis låg
> kundlojalitet? "77% of iPhone owners say they’ll
> buy another iPhone, compared to 20% of Android
> customers who say they’ll buy another Android
> phone. Extra förvånande med tanke på
> modellutbudet för iPhone respektive Android. Men
> de kanske haft det stängda öppna Android och
> blivit besvikna.


Ja det ha framgått att du gärna talar nyspråk när det gäller telefoner. Krig är fred osv. Dessutom att du jidrar på om saker som egentligen INTE har med droid att göra får dig bara att verka riktigt riktigt löjlig. På det vis som du skriver så menar du att alla telefoner med android har de problemet och det dessutom har helt och enbart att göra med dåligt omdöme från motorola.

Iphone är en usel produkt som säljer enbart på en hype. Och allt som du hänvisar till som enorma problem med android och Google har att göra med antingen tillverkarna av telefonen eller operatören som telefonen är bunden till. Och ska man hålla på så kan man ju lika gärna skylla på android att iphone saknar flash. Och givetvis så är det Googles fel att Apple inte ger sina kunder någon som helst valfrihet utan låser in dem i sitt eget format.

Att Apple sedan använder affärsmetoder som tom skulle få Bill Gates att rodna av skam är väl också ett problem med android. :-P


Se här.
Flash
Android 1 iphone 0
Valbara källor för Appar
Android 1 Iphone 0
Tillåten att hacka (Även om garantin ryker)
Android 1 iphone 0
Möjlighet att välja bort killswitchen
Android 1 iphone 0
Går att köpa utan operatörslås
android 1 iphone 0
Finns flera modeller och märken att välja på
Android 1 iphone 0

6-0 so far och jag skulle antagligen kunna fortsätta.
 
Senast redigerad av en moderator:
[OT] Iphone vs Android
Mjodvitner skrev:
-------------------------------------------------------
> Se här.
> Flash
> Android 1 iphone 0

Ok. Även om jag i princip inte gillar flash så är det bra att ha idag.
1-0

> Valbara källor för Appar
> Android 1 Iphone 0

Bättre att ha allt samlat på ett ställe. Dessutom med kvalitetskontroll.
0-1

> Tillåten att hacka (Även om garantin ryker)
> Android 1 iphone 0

Och hur många gör detta? Ointressant för normalanvändaren. Och om man är en hackare så bryr man sig nog inte så värst mycket om vad som står i EULA.
0-0

> Möjlighet att välja bort killswitchen
> Android 1 iphone 0

Tror inte att någon leverantör skulle använda den till annat än skadlig programvara, så även detta är ointressant.
0-0

> Går att köpa utan operatörslås
> android 1 iphone 0

Iphone funkar i alla fall med 3, Telia och Telenor, så det känns i praktiken som ett ickeproblem om man inte tänkt byta operatör. I dagsläget ser jag inget behov av att byta från Telia så för min del kvittar det.
0-0

> Finns flera modeller och märken att välja på
> Android 1 iphone 0

Jao, men om man väljer smartphone utan att bry sig om vad den kör för OS, så är ju Iphone bara ett val av många. Kriteriet ogillas.

> 6-0 so far och jag skulle antagligen kunna
> fortsätta.

Jag fick det till 1-1 med de kriterier du ställt upp och med mina värderingar. Med denna lilla övning kanske du fattar att vad som är viktiga kriterier för dig inte nödvändigtvis är det för alla andra.
 

Senaste inläggen

Köp & Sälj

Ny annons

Artiklar

Tillbaka
Topp