[OT] Klimatförnekare

[OT] Klimatförnekare
Eftersom du tycks tro att forskning är nån sorts sammansvärjning kan du läsa på lite i denna förklaring om hur det rent allmänt går till.
Nja, i teorin låter det fint och bra, men har man som jag både publicerat ett 50-tal s.k. vetenskapliga papper och peer reviewat säkert 2-300 så vet man att i praktiken är det mycket skit i dessa ”fina” processer. Revirpinkeri, ”förstärkningsbubblor” och annat.
 
[OT] Klimatförnekare
Mitt inlägg kan ses lite mer som att det är väldigt många som är väldigt intresserade av vad vetenskapen säger när det stöder sina egna teser.
Självklart är det så. Det är ju hela vitsen med vetenskap. Och i vetenskaplig metod ligger att vedertagen fakta ständigt utmanas, testas och ifrågasätts.

Jag önskar att vetenskaplig metod införs som obligatoriskt ämne på högstadiet med Sohlberg & Sohlberg som obligatorisk läsning. Jag är helt övertygad om att vi hade haft en mycket bättre värld om kunskap kring vetenskaplig metod, vad den innebär och hur den är utformad hade varit allmängods.
 
[OT] Klimatförnekare
Intressant och ganska kul med dessa Mp-typer, som tror att om man förbjuder bilar i några kvarter i centrala Sth så kommer det att påverka klimatet. 😄🤣
Det är också kul med dessa konsumtionstyper som tror att det är korkat att sänka utsläppen i länder som är små i förhållande till jordens befolkning. Bara stora länder som kina är värt att satsa på. Men om kina delade upp sig i en massa små länder (ca 10miljoner var) är väl problemet löst. Varje nytt land är ju så litet och påverkar inte. Om man gör lika med ryssland, indien och USA är väl klimatet räddat?
 
[OT] Klimatförnekare
Bensin- och dieseldrivna bilar och andra fordon har från första stund bidragit mycket till koldioxid- och andra utsläpp. Med tiden har denna trafik blivit ett sätt att leva för många. - En integregerad del av livsstilen. Jag har en stark tro, att många som kan betraktas som klimatförnekare är oroliga för att de måste förändra sin livsstil, och minska eller sluta köra dessa fordon.
Bilisterna är många. I politiken och på andra områden betraktas bilismen som en "helig ko", som inte får störas. Just politikerna är förmodligen rädda att förlora väljare, om de ingriper mot bilisters livsstil.
 
[OT] Klimatförnekare
Det är ju inte klimatet som är anledningen till att man på vissa håll har förbjudit bilar i stadskärnan.
Ungefär som att kasta in en tesked snö i majbrasan. Mp är smarta dom.....

Kurt, det är väl inte så att du på riktigt trodde det?

Ärlig fråga, visst är det bara för att provocera lite och du egentligen engagerar dig för att du vill ha en politik som gynnar överklassen?
Vore ju helt sjukt om du på allvar trodde på det du skriver.

Man ser ju ofta kommentarer som dina, oftast från SD/ryska troll. Men man förstår ju då att de säger det för pengar/vodka eller för att misskreditera politiker som i andra frågor inte vill gynna endast överklassen. Då är det logiskt.

Men ibland tvivlar jag, kan det verkligen vara så att riktiga Svenssons på riktigt tror på eländet?
Och det gäller inte bara klimatfrågor utan all politik. Man ser ofta kommentarer från gubbar i solbrillor och tänker, ”varför vill du skjuta dig själv i foten?”.

I USA har vi samma fenomen. De mest högljudda Trump-supportrarna är ju de människor Trump öppet talar om att han ska försöka göra livet så surt han bara kan för. Och de bara, ”Ja store ledare, pissa mig i ansiktet!”.

PS. Jag har förtidsröstat, men inte på MP, trots det är jag inte så pantad att jag trodde på det som skrevs ovan.
 
[OT] Klimatförnekare
Bilen eller rättare sagt förflyttningar och transporter fordon är ju ekonomiskt industri komplex i sig själv som håller i gång många saker runt om allt från vägar råvaror med mera innan var det segel skutor och häst kärror som logistik fungerade med runt om i grova drag.
Men industri eller det finns ju mer än fordon tillverknings processer där människa blivit duktigare på mass tillverkningen och konsumtion.
Jo människor är inte stora på jorden men konsumtion tillsammans kan bli mega stora skillnader på effekten med fel samma lifsstil på konsumtion mycket är ju vi fostras i en typ ekonomisk prestige vara något eller inte vara något.

Lite som Bibeln även tillsynes onda människor tänker på de sina att gynna.
 
Senast ändrad:
[OT] Klimatförnekare
Kurt, det är väl inte så att du på riktigt trodde det?

Ärlig fråga, visst är det bara för att provocera lite och du egentligen engagerar dig för att du vill ha en politik som gynnar överklassen?
Vore ju helt sjukt om du på allvar trodde på det du skriver.

Man ser ju ofta kommentarer som dina, oftast från SD/ryska troll. Men man förstår ju då att de säger det för pengar/vodka eller för att misskreditera politiker som i andra frågor inte vill gynna endast överklassen. Då är det logiskt.

Men ibland tvivlar jag, kan det verkligen vara så att riktiga Svenssons på riktigt tror på eländet?
Och det gäller inte bara klimatfrågor utan all politik. Man ser ofta kommentarer från gubbar i solbrillor och tänker, ”varför vill du skjuta dig själv i foten?”.

I USA har vi samma fenomen. De mest högljudda Trump-supportrarna är ju de människor Trump öppet talar om att han ska försöka göra livet så surt han bara kan för. Och de bara, ”Ja store ledare, pissa mig i ansiktet!”.

PS. Jag har förtidsröstat, men inte på MP, trots det är jag inte så pantad att jag trodde på det som skrevs ovan.
JaJa, som vanligt. När argumenten inte räcker så blir det SD, ryska troll, Trump, överklass, osv. Snart dyker Hitler upp oxå.
 
[OT] Klimatförnekare
JaJa, som vanligt. När argumenten inte räcker så blir det SD, ryska troll, Trump, överklass, osv. Snart dyker Hitler upp oxå.
Fast jag skriver ju att du nog inte är ett SD/Ryss-troll.. jag frågade bara om du på riktigt trodde på din lögn som du skrev. För du är väl inte så korkad.

Men när du nu svarar på det där sättet och inte verkar så bra på svenska, så blir man ju än mer misstänksam att du kanske jobbar för vodka och en apelsin..

Som sagt, om du svarar att du var medveten om att det var lögn men det gynnar dina politiska intressen i övrigt, ja då är det fullt logiskt.

Så frågan är ja eller nej, trodde du ärligt på det du skrev?
 
[OT] Klimatförnekare
Skriv gärna något smart om klimatet, istället för att syssla med personangrepp, och påstå att folk jobbar för SD, Trump eller Putin. Sådana inlägg är ju bara idiotiska.

Du kan även läsa tidigare inlägg. Sveriges del är enormt liten, och vi har bland dom lägsta utsläppen per person i EU. Då kan alla med fler än 4 hjärnceller fatta att några små klimatzoner inte påverkar alls, det orsakar bara problem för vanligt folk.
 
[OT] Klimatförnekare
Skriv gärna något smart om klimatet, istället för att syssla med personangrepp, och påstå att folk jobbar för SD, Trump eller Putin. Sådana inlägg är ju bara idiotiska.

Du kan även läsa tidigare inlägg. Sveriges del är enormt liten, och vi har bland dom lägsta utsläppen per person i EU. Då kan alla med fler än 4 hjärnceller fatta att några små klimatzoner inte påverkar alls, det orsakar bara problem för vanligt folk.
Det verkar svårt för dig detta, jag ställde alltså en fråga som du ska svara ”ja” eller ”nej” på.

Din oförmåga att tolka frågan är det som är misstänkt. Jag har hela tiden skrivit att du nog är en vanlig människa som provocerar lite i eget intresse, det är du själv som står för personangreppen i tråden.

Så jag testar en sista gång, svarar du inte ”ja” eller ”nej” så är du antagligen ett troll (eller en idiot):

Tror du på allvar att miljözonerna, tex i städer, är införda för att de ska påverka klimatet globalt?
 
Senast ändrad:
[OT] Klimatförnekare
Så jag testar en sista gång, svarar du inte ”ja” eller ”nej” så är du antagligen ett troll (eller en idiot):
Du verkar vara både och. Vilket är det ? Svara Ja eller Båda. Man ska såklart inte införa regler och åtgärder som är kostsamma och besvärliga för folk, men som inte har någon som helst påverkan. Sånt är det bara oförståndiga miljömuppar och diktatorer som gillar. Vilken typ är du ?
 
[OT] Klimatförnekare
Du verkar vara både och. Vilket är det ? Svara Ja eller Båda. Man ska såklart inte införa regler och åtgärder som är kostsamma och besvärliga för folk, men som inte har någon som helst påverkan. Sånt är det bara oförståndiga miljömuppar och diktatorer som gillar. Vilken typ är du ?
Trodde man skulle sluta med personangrepp? Eller är det bara ok när dom kommer från dig.
 
[OT] Klimatförnekare
Du verkar vara både och. Vilket är det ? Svara Ja eller Båda. Man ska såklart inte införa regler och åtgärder som är kostsamma och besvärliga för folk, men som inte har någon som helst påverkan. Sånt är det bara oförståndiga miljömuppar och diktatorer som gillar. Vilken typ är du ?

Svårt för mig att tolka detta på annat sätt än att du är ett troll. Jag köper att det är pinsamt att få din lögn belyst, men en vettig människa kan ju erkänna att de ljög för att provocera.

Jag köper inte att du är så pantad att du trodde att MP infört bilfria zoner för att det ska påverka klimatet. Jag tror du vet att de såklart inte trodde en sån åtgärd skulle påverka globalt.
Du vet att det handlar om att skapa en mysigare miljö, bredare gator att promenera på, gynna restauranger och butiker, underlätta cykling m.m.
För du har väl de där 4 hjärncellerna du pratade om?

Så slutsatsen blir att du nog hoppas på en extra apelsin om du spelar dina kort rätt.
Fint betyg till Happy att du placerats här.

Blockar dig nu, хорошо тебе провести время
 
[OT] Klimatförnekare
Svårt för mig att tolka detta på annat sätt än att du är ett troll. Jag köper att det är pinsamt att få din lögn belyst, men en vettig människa kan ju erkänna att de ljög för att provocera.

Jag köper inte att du är så pantad att du trodde att MP infört bilfria zoner för att det ska påverka klimatet. Jag tror du vet att de såklart inte trodde en sån åtgärd skulle påverka globalt.
Du vet att det handlar om att skapa en mysigare miljö, bredare gator att promenera på, gynna restauranger och butiker, underlätta cykling m.m.
För du har väl de där 4 hjärncellerna du pratade om?

Så slutsatsen blir att du nog hoppas på en extra apelsin om du spelar dina kort rätt.
Fint betyg till Happy att du placerats här.

Blockar dig nu, хорошо тебе провести время
Nja, är väl primärt för att komma under gränsvärden när det gäller partikelnivåer. Jag har iaf aldrig hört att miljözoner införs för att ”skapa en mysigare miljö”, etc. Men du kanske menar gågator och gångfartsområden? Låter så.
 
Tillbaka
Topp