Fast han har nog större biceps än du!Kanske det.
Upplever inte att jag brukar trolla, men det är förstås svårt att avgöra själv. Däremot vet jag att jag kan vara onödigt vass ibland, jobbar med det.
Å andra sidan, även Fantomen är hård mot de hårda!
Väger för mycket i klättringar. Typisk spurtspecialist, Fantomen.Fast han har nog större biceps än du!
Är det du, Guran?Fast han har nog större biceps än du!
Sen är väl power capacity inte detsamma som energi kommande från ”kraftslagen”?
Kina har under lång tid jobbat målmedvetet för att minska sin klimatpåverkan. Precis som vi under en kort period gjorde även i Sverige och exempelvis USA.
Du menar som att RInghals 3 och 4 har kapacitet på 2GW men producerar 0GW i skrivande stund och har gjort så sedan mitten av sommaren och kommer producera 0GW fram till slutet av oktober?
Ja, men det vet vi ju om och kan planera efter. Värre med de här kraftslagen som har en effektfaktor på ca 20%, och levererar kraft i överflöd när de väl levererar men ingenting när kraften behövs som allra mest. Och allra värst är ju de som tror att lösningen är ÄNNU mer av de kraftslagen
Min poäng var att faktiskt utvunnen energi inte är direkt proportionell mot installerad kapacitet, vare sig över olika kraftslag eller för den delen över olika anläggningar. Påståendet ger sken av att solkraft nu är större än kolkraft i Kina, men jag är rätt säker på att klart mer energi fortfarande kommer från kolkraft än solkraft där.
Och eftersom det emellanåt produceras ett överskott vore det ju katastrofalt att ens tänka vätgas för att balansera... Den har ju så låg verkningsgrad...Ja, men det vet vi ju om och kan planera efter. Värre med de här kraftslagen som har en effektfaktor på ca 20%, och levererar kraft i överflöd när de väl levererar men ingenting när kraften behövs som allra mest. Och allra värst är ju de som tror att lösningen är ÄNNU mer av de kraftslagen
Det är lättare att planera underhåll än att förutse sol och vind. Men egentligen behöver vi ju bara något som kan lagra energi hyffsat vettigt. Rejäla dammar t ex, batterier, vätgas...
Det har det väl tänkts och missionerats om länge, men var finns lösningarna i den skala som skulle behövas?
Inbilla ingen att planeringen har varit att de båda reaktorerna samtidigt ska producera 0GW under fyra månader långt in på hösten. Det är helt oplanerat.
Jag lyssnade för något litet sedan sedan på en intervju med Joakim Byström på Absolicon. Han talade sig, såklart, varm över möjligen att lagra solenergi i form av värme i stor skala, med hjälp av solfångare. Vi har använt solfångare för att värma huset i 30 års tid med en mycket låg energiförbrukning till följd; att nyttja motsvarande teknik i stor skala är rimligtvis ren straffspark som vi förbiser.
Om vi pratar med om hur så ja, vatten i form av pumpkraft / mer reglercykel i existerande dammar är förmodligen mer kostnadseffektivt än vätgas för reglering.
Är beredd att instämma i tveksamheten, tyvärr. Går gör det nog men är människan som kollektiv, och av egen vilja, beredd att kompromissa på sin egen bekvämlighet för att uppnå resultat som är hållbara? Vete fan. Återkommmande Pandemier kanske är grejen.
