[OT] Köpråd akustisk gitarr.

[OT] Köpråd akustisk gitarr.
Ta en lektion. Eller flera. Behöver inte vara av Göran Söllscher eller Steve Vai. Bara någon som har lite koll och kan ge lite tips om hur du kommer vidare på just din nivå. Bäst är väl egentligen om du kan ta privatlektioner av någon lokal gitarrist. Ta kontakt med den personen och säg att du vill ha en testlektion för att se och prova. Inga konstigheter att man är vuxen om man vill ta lektioner. Även som nybörjare. Dom flesta musiker/musiklärare tar emot privatelever i den mån dom hinner och brukar inte kosta skjortan. Väl investerade pengar IMHO.

Rätt vanlig myt att tro att man lika gärna kan lära sig själv om man "bara" lirar pop och rock. Och det kan man ju. Men det tar enormt mycket mer tid, är svårt att veta vad man ska öva på och hur och dessutom är chansen överhängande att man skaffar en massa dåliga vanor som sedan tar en evighet att träna bort. Sen är det ändå så att lejonparten av jobbet får man göra på egen hand. Men då har man förhoppningvis en plan hur man ska komma vidare och vad man behöver öva på (och hur). Jag brukar jämföra med att få personer försöker lära sig köra bil själv. Dom flesta tycker ändå att det är ganska vettigt att ta några lektioner på en körskola innan uppkörningen.
Det är ju ett bra tips. Men jag behöver nog försöka hitta lite glädje i att spela och det tror jag inte lektioner ger mig i nuläget. Spelade länge i kommunala musikskolan och ser väl tillbaka på det med lite blandade känslor..

Men nya strängar beställda till mina gitarrer, och en billig plug till elgitarren.

Får väl se om det här går lika dåligt som pingisintresset jag skulle ta upp för ett år sedan (ja pingisracket inköpt men sedan hände inte så mycket mer).
 
[OT] Köpråd akustisk gitarr.
Det är ju ett bra tips. Men jag behöver nog försöka hitta lite glädje i att spela och det tror jag inte lektioner ger mig i nuläget. Spelade länge i kommunala musikskolan och ser väl tillbaka på det med lite blandade känslor..
Du får naturligtvis göra vad som känns bäst för dig. Ville bara påminna om att det finns få saker som motiverar mer än när man känner en tydlig progression i det man gör och man känner att man verkligen går framåt. Så är det nog för oss flesta.

Tror det är många som har lite blandade känslor från kommunala musikskolan och det är väl egentligen ganska naturligt. Dels är naturligtvis inte alla lärare lika bra, vissa rentav olämpliga. Men många är otroligt duktiga och engagerade och det är en annan myt att utbildade musiker inte kan rock och pop. Det stämmer definitivt inte. Dom allra flesta födda efter 1950 har ju vuxit upp med rock och pop och är oftast den musikformen man blir exponerad för först och många gånger något man även spelat ganska mycket (framförallt i yngre år). Så hittar du bara rätt lärare tror jag nog det kan bli en rejäl vitamininjektion och förhoppningsvis något som boostar intresset ytterligare. Lycka till.
 
[OT] Köpråd akustisk gitarr.
Är det 2? Jag har aldrig tänkt på det innan.
Ja först är det en elgura med stallmiken och all bas borttagen som kompar, sen kommer "solot" på en ak. Här är mitt försök men grejar inte bendsen på sträng 1&2, det är alldeles för tungt för mig.
 
[OT] Köpråd akustisk gitarr.
Ja först är det en elgura med stallmiken och all bas borttagen som kompar, sen kommer "solot" på en ak. Här är mitt försök men grejar inte bendsen på sträng 1&2, det är alldeles för tungt för mig.
Aha! Nu är jag med! Jag menar ju då "solot"
Jag får ståpäls av det varje gång jag lyssnar på den låten.
 
[OT] Köpråd akustisk gitarr.
Om jag skulle börja lira gitarr skulle jag vilja ha en Martin mao.
Kom ihåg att det mesta av ljudet sitter i fingrarna, och "mellan öronen" på den som spelar. "Touch", strängar, plektrum, justering av gitarren osv. är viktigt. En billig fabriksgitarr kan låta bättre i händerna på en bra gitarrist, än vad en dyr handbyggd gitarr kan göra hos en (glad) amatör. (y)
 
[OT] Köpråd akustisk gitarr.
Kom ihåg att det mesta av ljudet sitter i fingrarna, och "mellan öronen" på den som spelar. "Touch", strängar, plektrum, justering av gitarren osv. är viktigt. En billig fabriksgitarr kan låta bättre i händerna på en bra gitarrist, än vad en dyr handbyggd gitarr kan göra hos en (glad) amatör. (y)
Jo, men jag vill ju ha samma ljud som i Wish you where here! :giggle:
Jag ska kanske lägga ett bud på Gilmours Martin? :unsure:
 
[OT] Köpråd akustisk gitarr.
Jo, men jag vill ju ha samma ljud som i Wish you where here! :giggle:
Jag ska kanske lägga ett bud på Gilmours Martin? :unsure:
IMG_3826.webp
 
[OT] Köpråd akustisk gitarr.
I ”WYWH” är det väl i princip omöjligt att höra (även om vi vet från studioanteckningarna) vad det är för gitarr som spelar introt med ackorden och hammer on/pull off-licket. Det är ju i princip bara telefonfrekvenserna kvar för att att det ska låta som en dålig radio, och att den akustiska gitarren sedan ska ”spela med” till ”radioutsändningen”.

När gitarren kommer in med melodin är det säkert en Martin, men precis som @jonja skrev spelar det mycket större roll vilken mick de använde och hur gitarren mickades upp än vilket instrument det faktiskt var. Jag har fått en trött och ful Washburn med cut away och laminatlock att låta exakt som gitarren i ”Watch the Sunrise” med Big Star, trots att originalet säkert var en svindyr och exklusiv dreadnought.

@Dan C Vad jag menar är, att det inte kommer att låta som WYWH bara för att du skaffar en Martin D35.
 
[OT] Köpråd akustisk gitarr.
I ”WYWH” är det väl i princip omöjligt att höra (även om vi vet från studioanteckningarna) vad det är för gitarr som spelar introt med ackorden och hammer on/pull off-licket. Det är ju i princip bara telefonfrekvenserna kvar för att att det ska låta som en dålig radio, och att den akustiska gitarren sedan ska ”spela med” till ”radioutsändningen”.

När gitarren kommer in med melodin är det säkert en Martin, men precis som @jonja skrev spelar det mycket större roll vilken mick de använde och hur gitarren mickades upp än vilket instrument det faktiskt var. Jag har fått en trött och ful Washburn med cut away och laminatlock att låta exakt som gitarren i ”Watch the Sunrise” med Big Star, trots att originalet säkert var en svindyr och exklusiv dreadnought.

@Dan C Vad jag menar är, att det inte kommer att låta som WYWH bara för att du skaffar en Martin D35.
Låt oss höra! 😊 "Writing about music is like dancing about architecture"
 
[OT] Köpråd akustisk gitarr.
Till slut låter man som Steely Dan eller ett hopplöst funkband från musikhögskolan.
Haha! Kollade på en intervju med Larry Carlton, han sa de var hemska, ett pålägg kunde man få göra 100 ggr, och de var aldrig nöjda. Drev studiomusiker efter studiomusiker till nervösa sammanbrott och sjukskrivning med sina extrema krav på perfektion. När hörde intervjun förstod jag varför jag aldrig gillat Steely Dan.

Och det störde mig med Pink Floyd också. De höll på för länge med sina inspelningar, den där polerade ytan stöter bort lyssnaren till slut, ingen orkar lyssna på fullständig perfektion i längden, som har skapats genom att tillbringa ett år i studion för att göra ett album, iaf orkar inte jag det.

Kollat hur andra spelat in, Danko i The Band tex berättade om ett sångpålägg han gjorde. Visade sig till slut att första tagningen var den som alla tyckte var bäst och som valdes ut.

Dylan har alltid hatat långbänk i studion, det gillar jag med honom, det hörs på skivorna att det finns en nerv och omedelbarhet. Det är NU som gäller, inte "det här kan vi göra om 50 ggr tills producenten är nöjd med det".
 
[OT] Köpråd akustisk gitarr.
Det är ju ett bra tips. Men jag behöver nog försöka hitta lite glädje i att spela och det tror jag inte lektioner ger mig i nuläget. Spelade länge i kommunala musikskolan och ser väl tillbaka på det med lite blandade känslor..
Haha, kan relatera till det. Jag växte upp med Skånes förmodligen största privata skivsamling av traditionell ak blues och anglo folkmusik, och visste precis vad jag ville spela, och kom till kommunens musikskola i mellanstadiet i en liten bruksort utanför Ystad. Jämfört med vad jag lyssnade på hemma, kunde den bedagade läraren knappt spela nånting. Jag fick lära mig Emma och Kunnikunda, Uti vår hage där växa blå bär, En sjöman älskar havets våg, med enklast möjliga komp, tumme följt av tre fingrar som samtidigt plockade de tre diskantsträngarna 2 ggr, dvs valstakt. Jävlar vad det svängde! Men vad gör man? Det fanns inte mkt att göra åt saken.
 
[OT] Köpråd akustisk gitarr.
Haha! Kollade på en intervju med Larry Carlton, han sa de var hemska, ett pålägg kunde man få göra 100 ggr, och de var aldrig nöjda. Drev studiomusiker efter studiomusiker till nervösa sammanbrott och sjukskrivning med sina extrema krav på perfektion. När hörde intervjun förstod jag varför jag aldrig gillat Steely Dan.

Och det störde mig med Pink Floyd också. De höll på för länge med sina inspelningar, den där polerade ytan stöter bort lyssnaren till slut, ingen orkar lyssna på fullständig perfektion i längden, som har skapats genom att tillbringa ett år i studion för att göra ett album, iaf orkar inte jag det.

Kollat hur andra spelat in, Danko i The Band tex berättade om ett sångpålägg han gjorde. Visade sig till slut att första tagningen var den som alla tyckte var bäst och som valdes ut.

Dylan har alltid hatat långbänk i studion, det gillar jag med honom, det hörs på skivorna att det finns en nerv och omedelbarhet. Det är NU som gäller, inte "det här kan vi göra om 50 ggr tills producenten är nöjd med det".
Nog finns det väl rätt gott om gubbar som lyssnat på Pink Floyd i decennier utan att tröttna. 🤔
 
[OT] Köpråd akustisk gitarr.
Nog finns det väl rätt gott om gubbar som lyssnat på Pink Floyd i decennier utan att tröttna. 🤔
De spänner nog över flera generationer, vi snackar ändå om ett av de mest klassiska och framgångsrika banden genom tiderna.

Personligen lyssnar jag nog oftast på Animals nu för tiden, bra platta, har 2018 remix på vinyl. 👍 🙂
 
[OT] Köpråd akustisk gitarr.
Och det störde mig med Pink Floyd också. De höll på för länge med sina inspelningar, den där polerade ytan stöter bort lyssnaren till slut, ingen orkar lyssna på fullständig perfektion i längden, som har skapats genom att tillbringa ett år i studion för att göra ett album, iaf orkar inte jag det.
Nä nu.... Vafan skriver du människa?? Sågar du Pink Floyd? Nu är du farligt nära att hamna på min ignorera-lista! Närrå... 😉

Dessutom är Pink Floyd definitivt inte perfektion. Inte i mina öron iaf. Speciellt inte när Roger Waters var med och harvade. Herregud, han kunde ju varken sjunga eller spela. Men bra låtar skrev han.

Ang Bob Dylan så har min läkare förbjudit mig att uttala mig om honom. Måste tänka på blodtrycket.
 
[OT] Köpråd akustisk gitarr.
De spänner nog över flera generationer, vi snackar ändå om ett av de mest klassiska och framgångsrika banden genom tiderna.

Personligen lyssnar jag nog oftast på Animals nu för tiden, bra platta, har 2018 remix på vinyl. 👍 🙂
Säkert. Här rörde det sig om att tröttna på dem och då är väl de gubbar som lyssnade på Dark side of the moon när den släpptes och som fortfarande lyssnar på den ett starkare argument än någon millennial som råkar lyssna på bandet.
 
[OT] Köpråd akustisk gitarr.
Nog finns det väl rätt gott om gubbar som lyssnat på Pink Floyd i decennier utan att tröttna. 🤔
Ja, och jag kan ifrågasätta det. Har lyssnat mkt Pink Floyd, och det slutar alltid med att jag blir deppig och håglös. Det finns inte mkt glädje eller hopp i den musiken. Dark Side gillar jag fortfarande, WYWH också till viss del. Atom heart mother. Men The Wall känns som en koloss på lerfötter, Animals skulle jag inte ta i med tång idag.

Det är också ett väldigt grabbigt band, eller ska man säga gubbigt? Finns det några kvinnor som diggar Floyd? Det har jag svårt att tro. Min gamla lumparkompis slutar aldrig tjata om Syd Barret och hur fantastisk, gåtfull och intressant han var.
 
Senast ändrad:
[OT] Köpråd akustisk gitarr.
Ja, och jag kan ifrågasätta det. Har lyssnat mkt Pink Floyd, och det slutar alltid med att jag blir deppig och håglös. Det finns inte mkt glädje eller hopp i den musiken. Dark Side gillar jag fortfarande, WYWH också till viss del. Atom heart mother. Men The Wall känns som en koloss på lerfötter, Animals skulle jag inte ta i med tång idag.

Det är också ett väldigt grabbigt band. Finns det några kvinnor som diggar Floyd? Det har jag svårt att tro. Min gamla lumparkompis slutar aldrig tjata om Syd Barret och hur fantastisk, gåtfull och intressant han var.
Diskuterade detta med min moster (född 1960) för ett par veckor sen, hon sade att under hennes tonår lyssnade alla, kille som tjej, som påstod sig ha något musikintresse på PF. Killgissar att det är typiskt gubbar att dröja sig kvar i det förgångna. Själv tycker jag trots idoga försök att DSOTM är som bäst värd en munter axelryckning. Men Comfortably Numb från The Wall är en fin låt.
 
[OT] Köpråd akustisk gitarr.
Ja, och jag kan ifrågasätta det. Har lyssnat mkt Pink Floyd, och det slutar alltid med att jag blir deppig och håglös. Det finns inte mkt glädje eller hopp i den musiken. Dark Side gillar jag fortfarande, WYWH också till viss del. Atom heart mother. Men The Wall känns som en koloss på lerfötter, Animals skulle jag inte ta i med tång idag.

Det är också ett väldigt grabbigt band. Finns det några kvinnor som diggar Floyd? Det har jag svårt att tro. Min gamla lumparkompis slutar aldrig tjata om Syd Barret och hur fantastisk, gåtfull och intressant han var.
Om hypotesen är att flertalet av de som lyssnat på Pink Floyd i decennier blir deppiga och håglösa av det och att de blir det i betydligt högre utsträckning än de som gjort detsamma med t.ex. Bob Dylan så får jag säga att jag är skeptisk. I alla fall så länge jag inte får se någon hyggligt seriös undersökning som visar detta. Skulle bli riktigt förvånad om en sådan undersökning finns dock.
 
[OT] Köpråd akustisk gitarr.
Mina två ören.

Dylan: Grym textförfattare. Musikaliskt olyssningsbar, skitjobbiga manér som sångare (glissando i slutet av varje fras) och låtar som i princip bygger på enbart tonika, subdominant och dominant plus paralleller. Trist. Många andra har gjort hans låtar bättre, som George Harrisons version av If Not For You.

Pink Floyd: Gäsp. Kanske världens mest överskattade band tillsammans med Pearl Jam och några till. Piper at the Gates of Dawn och A Saucerful of Secrets är bra. Resten? Enstaka låtar kanske. Gillar High Hopes från The Division Bell. David Gilmour är en fantastisk slidegitarrist, i paritet med Lowell George och Moon Dog.
 
[OT] Köpråd akustisk gitarr.
Exakt, han läste slarvigt.
Nej, jag läste vad han skrev och var osäker på hur jag skulle tolka det och inledde därför mitt svar med "Om".

Anledningen till min spekulation var att mitt uttalanden om att det finns gubbar som lyssnat på PF i decennier besvarades med "Ja, och jag kan ifrågasätta det." Avslutande det:et i meningen tolkar jag som syftande på min spekulation.

Jag kunde tänka mig två tolkningar: (a) ett ifrågasättande av det korrekta i påståendet, d.v.s. om det över huvud taget finns gubbar som har lyssnat på PF i decennier, eller (b) ett ifrågasättande av det sunda i att göra detta. Fortsättningen i svaret fick mig att tro att det var fall (b) som gällde.

Då det enda som nämndes som osunt med att lyssna på PFs musik var berättelsen om den egna upplevelsen funderade jag därför på om det var så att detta extrapolerades till att gälla även för många andra flitiga PF-lyssnare.

Som sammanfattning så missförstod jag tydligen avsikten med det som skrevs. Dock tycker jag även vid omläsning att min tolkning inte är orimlig så jag håller inte med om att jag skulle ha läst slarvigt.
 
[OT] Köpråd akustisk gitarr.
Mina två ören.

Dylan: Grym textförfattare. Musikaliskt olyssningsbar, skitjobbiga manér som sångare (glissando i slutet av varje fras) och låtar som i princip bygger på enbart tonika, subdominant och dominant plus paralleller. Trist. Många andra har gjort hans låtar bättre, som George Harrisons version av If Not For You.

Pink Floyd: Gäsp. Kanske världens mest överskattade band tillsammans med Pearl Jam och några till. Piper at the Gates of Dawn och A Saucerful of Secrets är bra. Resten? Enstaka låtar kanske. Gillar High Hopes från The Division Bell. David Gilmour är en fantastisk slidegitarrist, i paritet med Lowell George och Moon Dog.
Jösses....Säger jag bara...:sneaky:
TOTALT fel om både Pink Floyd och Dylan.
 
Senast ändrad:
[OT] Köpråd akustisk gitarr.
Nej, jag läste vad han skrev och var osäker på hur jag skulle tolka det och inledde därför mitt svar med "Om".

Anledningen till min spekulation var att mitt uttalanden om att det finns gubbar som lyssnat på PF i decennier besvarades med "Ja, och jag kan ifrågasätta det." Avslutande det:et i meningen tolkar jag som syftande på min spekulation.

Jag kunde tänka mig två tolkningar: (a) ett ifrågasättande av det korrekta i påståendet, d.v.s. om det över huvud taget finns gubbar som har lyssnat på PF i decennier, eller (b) ett ifrågasättande av det sunda i att göra detta. Fortsättningen i svaret fick mig att tro att det var fall (b) som gällde.

Då det enda som nämndes som osunt med att lyssna på PFs musik var berättelsen om den egna upplevelsen funderade jag därför på om det var så att detta extrapolerades till att gälla även för många andra flitiga PF-lyssnare.

Som sammanfattning så missförstod jag tydligen avsikten med det som skrevs. Dock tycker jag även vid omläsning att min tolkning inte är orimlig så jag håller inte med om att jag skulle ha läst slarvigt.
Är du alltid så här torr?! 😅 😉

PS. Du feltolkade i snöröjningstråden. Ingen påstod att problemet skulle försvinna om skatterna höjdes. DS.

PPS. Jag ifrågasätter också gubbar som lyssnat på samma band i decennier och aldrig byter, som tycker att det räcker med några få. Det är något skumt med det hela. Vill de aldrig utvecklas? Lyssnar de av nostalgiskäl och är inte särskilt musikintresserade? Saknar de en gen som programmerar för att leda uppstår efter ett antal upprepningar? DS.
 
Senast ändrad:
[OT] Köpråd akustisk gitarr.
På tal om att skriva om musik, @Bikeam , tycker jag att det här är det bästa som skrivits om musik på svenska.

Take it away, Andres.

Låt inte dom jävlarna ta dig

Ett kritvitt, progressivt rockspöke svävar över musikvärlden. Andres Lokko ligger hopkrupen under täcket med mardrömmar om Marillion, »Dark Side of the Moon« och Thom E. Yorke. Men han har inte gett upp. Här skriver han om lyckliga blåsarrangemang, kristen styrka och musiken som är ett enda stort wow.

I’d like to say here that I actively despise Radiohead. And I really don’t understand why so many people like them. But then it’s nothing new. Pink Floyd. The middle class always likes that indulgent and boring and turgid… white… shit. Isn’t music supposed to be about inspiration?
Tjinder Singh, Cornershop

VÅREN 1998 ÄR MUSIKVÄRLDEN mer segregerad än den varit på tjugofem år. Klyftan mellan svart musik och vit stelopererad progressiv rock har inte varit så stor sedan Genesis »The Lamb Lies Down on Broadway« och Pink Floyds »Dark Side of the Moon« ansågs nyskapande.

Det var samtidigt som Barry White producerade, skrev och sjöng några av det här seklets starkaste och viktigaste singlar, samtidigt som Bob Marley & The Wailers egentligen var världens bästa rockband, fast ingen utanför Jamaica begrep det förrän de släppte ett livealbum inspelat i London.

Jag är rädd för att vi kan vänta oss en hel del liveskivor under det kommande året. Fast inte med ny jamaicansk soul, utan med progressiva rockband med skickliga gitarrister. Och ingen kommer att protestera.

Det är där vi befinner oss.

Inte sedan början av nittiotalet, då en stor del av mina kollegor tappade spelkulorna och trodde att de gillade grunge och korkad amerikansk metal i flanellskjorta, har musiken jag älskar varit så långt borta från vad som — ursäkta uttrycket — gäller.

Det har på sistone påståtts att det är 1975 igen. Om det ändå vore så väl och något slags motreaktion — som likt den brittiska punken får en hel värld att lyssna på reggae igen — står och väntar runt hörnet. Det gör det inte. Det är snarare 1985 igen. Om någon mot all förmodan gjorde ett album lika själfullt som det årets »Don’t Stand Me Down« skulle det bli precis lika utskrattat, hånat och bortglömt.

Vit rock, speciellt vit brittisk rock, är ute på en lång symfonisk cykelsemester och vi sväljer det utan att blinka. Och än en gång misstar vi olidlig gitarronani för spännande musik.

Det är så hemskt allting.

All riktigt bra musik just nu är antingen amerikansk eller jamaicansk. Och den görs nästan uteslutande av svarta artister. Ni vet inte hur rätt jag har. Eller så är det just det ni gör, jag vill ju tro att det finns hopp. Fast om inte ens Sizzlas och Buju Bantons röster är starka nog att få all världens fanzineredaktörer att sätta dem på sina omslag i stället för The Verve och de förbannade Radiohead ser det inte speciellt ljust ut.

Wilmer X senaste singel heter »För dum för pop«. Nisse Hellberg har en poäng, men hans ödmjukhet är för lättköpt. Han är fan inte för dum för pop och det är inte heller så att Radiohead — eller de som tror sig förstå dem och till och med älska dem — på något vis skulle vara för intelligenta.

Radiohead är bara onda och Thom Yorke är djävulen.

Men tyck gärna att jag har fel, varsågoda. Kom bara inte sedan och säg att jag hade rätt när »OK Jävla Computer« står mellan »Brothers in Arms« och U2:s »The Unforgettable Fire« i den där pinsamma backen du gömt på din vind.

Jag börjar tycka ganska illa om The Verve igen, det gick ganska snabbt. Joy Divison-boxen? Älska den bäst du vill, men lämna mig utanför, tack. Ultrasound är hemska, Ashley Beedles Black Jazz Chronicles är outhärdlig jazzfusion, den största delen av all drum’n’bass likaså, för att inte tala om nittionio procent av all housemusik. Jazz är en viktig inspirationskälla och med jazz menar man förstås Weather Report och »Bitches Brew«.

Ibland när jag pratar musik med folk som är sisådär tjugo år äldre än jag säger de saker som »ja, men Yes gjorde några ganska okej låtar«, »Genesis två-tre första plattor var inte så dumma« och »Yes var faktiskt bättre än man kan tro«. Jag hade en liknande diskussion med en man i min egen ålder för ett tag sedan — Brett Anderson i Suede — som undrade hur det kom sig att alla fortfarande hävdar att Pink Floyd bara var något att ha medan Syd Barrett ledde bandet, när de i sjävla verket inte blev riktigt bra förrän Roger Waters slutat. Jo, han sade så. Även om han gjorde det med en smått provocerande glimt i ögonvrån. »Dog Man Star« är en av de sanna arvtagarna till Genesis »The Lamb Lies Down on Broadway« och Pink Floyds »Wish You Were Here« i alla fall.

Så det är inte så konstigt att DJ Shadows spännande kritvita hip hop-experiment omfamnas av en så kallad enig kritikerkår. Samma sak med Air. Daft Punk är en sak, Air är något helt annat. Daft Punk gör enastående housemusik, fullkomligt tidlös och skränig disco. Airs album är progressiv musik från Europa. Expressens Måns Ivarsson rekommenderar folk som gillar Pink Floyd att ge Air en chans. Och du lyssnar på dem i alla fall?

Att fransk musik tas på allvar har alltid varit ett tecken på att något inte stämmer. Snart får vi förmodligen läsa lyriska recensioner av holländsk rock igen. Har alla glömt Ekseption, Golden Earring och Urban Dance Squad? Kom inte och säg att ni inte har blivit varnade.
Goldies dubbel-CD? »Saturnz Return«? Ta bort honom. Jag gillade den när jag lyssnade på den i ett par walkman-lurar en sen kväll på Time’s Square, då lät det fantastiskt. Fast det gör nog all musik med våldsamt smattrande trummor. Men vad ska jag göra med den nu? Ingen aning. Inledande eposet »Mother« är ju fortfarande exakt sextio minuter för lång. Och albumet är döpt efter en dum planet, med en snajdig åttiotalsbokstav på slutet.

Cornershop gillar jag och Tjinder verkar stå på min sida så länge vi pratar om Radiohead. Men de är också snubblande nära ondskans avgrund. Deras spelning i Stockholms konserthus i höstas var en olidlig uppvisning i meningslösa sitarsolon. Fick förresten inte Ravi Shankar Polar-priset i år? Klart han fick. Juryn ute på Djurgården börjar bli hip, varvet har gått runt och popkulturen och finkulturen kan mötas igen och diskutera världsmusik.
Spiritualized? Knepigt ämne. Jag tycker de är bra, men jag vet innerst inne att jag har fel, att det är något övergående. En dag kommer jag att fnissa åt att jag gav dem så mycket av min tid under 1997 och undra varför det tog mig så lång tid att lyssna på Steve »Silk« Hurleys »Voices of Life« i stället.

Jag avskyr Radiohead. Jag ville bara säga det en gång till. Jag kan inte komma på något jag tycker mer illa om. Nej, inte ens Olle Ljungström kommer i närheten. The Prodigy är hemska. Är det ingen annan som känner att de är nittiotalets svar på Slade? Apropå Slade var Oasis spelning i Globen i höstas den slutgiltiga omfamningen av allt jag inbillade mig att de protesterade mot för fyra år sedan.

Som popvärlden ser ut just nu vill jag bara sluta läsa alla musiktidningar utom Echoes, bara köpa reggaesjuor, vokal kristen house och Van Morrison-bootlegs. Kanske en och annan remix av The Beatnuts också och nästa Jurassic 5-EP. I övrigt vill jag inte vara med, vill inte tillhöra en yrkeskår som accepterar att indiegenerationes duktigaste gitarrister gör kritikerrosade solokarriärer. Låter det bekant? Sånt har varit förbjudet sedan sjuttiotalet.

Och det värsta är att jag själv tycker att Bernard Butlers »Not Alone« är svinbra och Hurricane #1 släppte en nio minuter lång singel i vintras som jag fortfarande nynnar på ibland. Ingen av dem har förstås nöjt sig med att bara vara fingerfärdiga gitarrister, de har bäddat ner sina sånger i de mastigaste stråkarrangemang det över huvud taget är möjligt att klämma ur The London Symphony Orchestra. Classic Rock. Tack för det. Jag älskade Primal Screams »Vanishing Point«, men ju mer jag funderar på Gillespies eviga tjat om fri jazz, om Jaki Liebzeit från Can och hur de inget hellre vill än att spela in ett improviserat tyskklingande jazzalbum, så blir jag alltmer uppgiven.

Vad är problemet? Är ny svart amerikansk musik så dålig just nu att inget vitt popband har en aning om vart de ska vända sig för inspiration? Det är klart att den inte är.

Det är den aldrig.

Kent? Jag vet inte. Jag är trött på svartklädda män i smink och med långa luggar. Jag har aldrig gillat Depeche Mode, aldrig begripit mig på det där som kallas goth. Så jag ska nog inte säga något om Kent. Men, visst, fortsätt gilla dem du. Just nu känns The Fugees — och till och med Puff Daddys karaokesoul — viktigare än någon vit rockmusik.

Det är inte bara bra musik, för det räcker inte med att vara bra just nu, det är viktigt musik. Och som tur är så är det förmodligen fortfarande fler som köper Puff Daddys skivor än Radioheads, i alla fall hoppas jag att det är så. Men det är, vare sig jag accepterar det eller inte, folk som tror att Radiohead är betydelsefulla som oftast läser — och, givetvis, skriver — musikjournalistik.

Jag vill ha musik som sprudlar av kärlek, med obetalbara melodier och ett sjujävla sväng. Jag vill ha lyckliga blåsarrangemang, stötblås med tromboner, jag vill ha det bästa från amerikansk soul, från Tin Pan Alley och Mississippi-deltat — jag vill ha allt det där på en gång.

Jag vill ha Van Morrison.

Är det någon som minns hur det känns när musik bara är ett enda stort wow? Kan man känna det för ett band som Radiohead? Jag kan det inte. För mig är det musik som man sitter ner och lyssnar på medan man kliar sig i sitt glesa skägg. Det är musik som man diskuterar och »förstår«. Och nyligen läste jag i en intervju att Supergrass Gaz Coombes helst nynnar på Frank Zappas »Apostrophe« i duschen. De hann i alla fall göra några lysande singlar innan de drabbades av Zappa.

Jag älskar The Jayhawks (lyssnade någon verkligen på »Sound of Lies«? »Trouble« är obeskrivligt vacker), Teenage Fanclub och Wilco. Och har inte ett ont ord att säga om något av de banden, förutom att de klär sig illa. Men kan du ens föreställa dig hur tråkig jag kände mig när jag skrev de där raderna? Wilco? The Jayhawks? Jag vet, det är hemskt. Det har bara att göra med att man blir äldre och faktiskt inte har några större problem med att bejaka det, jag tänker inte låtsas och skriva om min bakgrund.

Jag har aldrig ägt en skiva med Genesis, jag köpte min första skiva med Can för ett år sedan (och gav bort den i höstas), jag begriper ingenting av Joy Divison (jag har verkligen försökt) och The Doors är fortarande antitesen till allt jag älskar. Pink Floyd ska vi inte ens tala om.

Jag har följaktligen ingen plats i 1998 års popklimat.

Det är bara en enda sak jag föraktar i mitt eget musiklyssnande — att jag börjat hitta försonande drag vit bluesrock. Det är faktiskt för jävligt. För det finns ingenting som är så smaklöst som vita tjocka män som spelar bluesrock.

Egentligen vill jag bara falla handlöst för debutsinglar. Jag tror och hoppas på Grand Drive, Montrose Avenue, The Beta Band, Gomez och Sunhouse. De låter i alla fall inte som King Crimson.

Så jag gick tillbaka, skaffade mig den enastående Ray Charles-boxen på Rhino (trots att han nyss tilldelats Polar-priset), sedan drog jag täcket över huvudet och tog bara med mig Uncle Ray och Van Morrisons samlade verk. Sedan i julas har jag knappt lyckats lyssna på något annat än Van Morrison. Inget annat har varit starkt nog att spräcka proggbubblan popmusiken har hamnat i.

Det finns onda krafter ute i mediavärlden som har längtat efter det här klimatet, som bara väntat på att varvet skulle gå runt så att ordningen från stenåldern — från de mörka åren före Cultures »Two Sevens Clash« och Paul Cooks »I hate Pink Floyd«-tröja — skulle återställas.

Så jag stannar kvar under täcket med Vans röst tills det här gått över. Jag stannar där med den sprudlande glädjeyran i Vans »Domino«, »Jackie Wilson Said (I’m in Heaven When You Smile)« och »Bright Side of the Road«. Jag kan lyssna på Thems »Lonely Sad Eyes« från 1966 och deras tolkning av John Lee Hookers »Don’t Look Back« hur många gånger jag vill. Ingen kan stoppa mig från att spela »Cypress Avenue« på livealbumet »It’s Too Late to Stop Now«, makalösa »Bulbs« på »Veedon Fleece«, titelspåret på »Tupelo Honey«, »It’s All in the Game« från »Into the Music«, den psalmlika »The Master’s Eyes« från »A Sense of Wonder«, »4% Pantomime« i duett med The Band, »Beautiful Obsession« på »Wavelength«, »Listen to the Lion« på »Saint Dominic’s Preview« och hela »Moondance« om och om igen. Och så »Astral Weeks« från början till slut. Hur många gånger som helst. Speciellt explosionen i »The Way Young Lovers Do« och Richard Davis basspel.

Ingen sångare, svart eller vit, har som Van Morrison på »Astral Weeks« förlorat sig så totalt i sin musik, utan att någonsin tappa melodierna eller rötterna i soulmusiken. Efter »Astral Weeks« har han fortsatt att då och då snudda vid de himmelska portar som »Astral Weeks« öppnade 1968. För två år sedan skulle det släppas en dubbel-CD, »The Philosopher’s Stone, Volume I«, med demos och outtakes från Vans hela karriär. Men den stoppades, i sista minuten, av Morrison själv.

Jag hann få tag i en förhandskassett. Och det är fullkomligt obegripligt att den aldrig släppts.
Där finns förstås några meningslösa instrumentala meditationer från hans år som scientolog i mitten av åttiotalet, och ett och annat bluesjam som ingen kommer att sakna. Men där finns också några av Vans mest makalösa inspelningar. Framför allt en fortsättning på »Stepping Out Queen« (från »Into the Music«) som inte är av denna värld, där Van fullkomligt förlorar kontrollen och det är bara en känsla som växer och växer och växer. »Stepping Out Queen (part 2)« är soulmusik i sin sannaste form. Vans röst förvandlas till ett instrument där det till slut är helt ointressant vad han sjunger, det är bara hur han gör det som är viktigt. Det låter som om John Coltrane stoppat en liten irländsk tomte i munnen och blåser hela Stax-katalogen genom tomtens huvud. Jag vet, det låter lite märkligt, men det är så det känns.

På »The Philosopher’s Stone« finns dessutom en tidig demoinspelning av »Bright Side of the Road« där det karakteristiska stötblåset i den version vi är vana vid (också från »Into the Music«) ersatts av ett munspel. Jag var för ung för att vara med när han verkligen brann, men skivorna finns alltid kvar. På grund av Radiohead är de viktigare än någonsin just nu.

Och den farbror som över hela »Hymns to the Silence« från 1991 — drygt två timmar om hans eviga önskan att hitta tillbaka till den där känslan han hade när han hörde John Lee Hooker på Radio Luxemburg hemma på Hyndford Street i sina tidiga tonår, den känslan som han formligen öste över oss på »Astral Weeks« och »It’s Too Late to Stop Now« — ältar hur hemskt det är att upptäcka att lågan slocknat för länge sedan. Det skiljer ett halvt liv mellan den unga man i sina sena tonår som vrålade »Mystic Eyes« med Them 1965 och den trinda lilla trädgårdstomte som numera bara vill tillbaka dit på skiva efter skiva, som skriver samma text om och om igen — »I’m not feeling it anymore«, »Take Me Back« — år ut och år in.

Jag önskar att jag slapp skriva det här och i stället kunde spela in en personlig Van Morrison-kassett åt er i stället, göra trettiofemtusen kopior av den och tejpa fast den på varje POP i butiken. Jag har sett Van Morrison på scen ett tiotal gånger. Varenda gång har jag gått därifrån skakandes på huvudet över hur uselt det har varit. Nästa gång han kommer hit är jag ändå där igen, lika förväntansfull som första gången.

Det är ett udda förhållande man har till de legender man är alldeles för ung för att ha upplevt under deras storhetstid, som man bara älskar på grund av skivor från en tid då man knappt var påtänkt. Hans spelning en sommar, för kanske sex-sju år sedan, i Hultsfred, tillhör en av de märkligaste konserter jag över huvud taget sett. Märklig för att den för flera år framåt gjorde det omöjligt för mig att uppskatta Van, jag behövde bara blunda när jag hörde hans röst och genast fick jag en Fleksnes-liknande figur i hatt och för tajt kavaj på näthinnan som skrattade och skuttade runt till sina egna solskensversioner av Little Richard- och Jerry Lee Lewis-hits i ett medley som aldrig, aldrig, aldrig tog slut.

Det var en av de tre sämsta konserter jag upplevt.

Men i och med den gångna vintern med Van gick det över. Och i stället har han för mig höjt ribban för vad som verkligen skiljer stor musik från mediokert dravel och långa gitarrsolon. Det här har inte med musiksmak att göra, kom inte dragandes med det löjliga argumentet. Det finns bra musik och det finns dålig musik. De enda som verkligen förstått det är de som för varje år som går märker att det bara är kristen svart gospel som egentligen är stark nog att bedöva.

Skala bort all yta (jag vet, det är svårt, men hur länge orkar du hävda att popmusik bara handlar om kläder, svårmod, evig förändring och utveckling?) och vad har du kvar? Och 1998 är det dags att damma av Marillion-skivor och kanske trots allt ge Frank Zappa en chans. Snälla, låt bli. Ge fan i pappas — eller farfars — Zappa-samling. Låt inte dom jävlarna ta dig. Jag stannar under täcket.

När jag stiger upp går jag till någon skivbörs och köper mängder med begagnad soul som ingen verkar vilja veta av. Framför min skivspelare ligger det en hög med LP-skivor med en del artister som jag inte vet ett dyft om, andra som jag på sin höjd har ett hum om — The Younghearts, Greg Perry, The True Reflection, Alice Clark, Gloria Scott, Ace Spectrum, Collins & Collins. Alla har spelat in musik som är större än något på Spritualizeds senaste album. Och där står också Johnny Bristols »Love No Longer Has a Hold on Me« och »Strangers in Dark Corners«, The Dells »Give Your Baby a Standing Ovation« och en James Brown-singel från 1978, »People Wake Up and Live«, kanske det bästa han över huvud taget gjort vid sidan av »Prisoner of Love«. Där står förstås Sizzla och Buju, och en väldigt bra singel, »Everywhere I Go« med en ung jamaican som kallar sig Mr. Vegas. Och Bobby Womacks »Home Is Where the Heart Is«. Ge Bobby Womack några timmar av ditt liv. Det kostar bara en hundralapp eller två. Och när jag bläddrar vidare märker jag att åtta av tio gospelklingande housetolvor jag spelat sönder på sistone är producerade av en duo som kallar sig Brothers Of Peace.

Om du ger dig lite tid att lyssna på de skivor som en gång i tiden fick dig att bli besatt av popmusik så upptäcker du, hoppas jag, att de inte var progressiva och experimentella. Och jag är inte till någon större hjälp. I stället för att ensam ställa mig på barrikaderna och vråla slagord, så sitter jag här hemma och vältrar mig i Van Morrisons keltiska soul.

Jag skulle så gärna vilja erbjuda ett alternativ till 1998 års progressiva rockmusik. Och jag hittar den nästan bara på housetolvor, i reggae och i uråldrig soulmusik. Det går väl över, men ibland måste man bara backa bandet.

Andres Lokko
 
[OT] Köpråd akustisk gitarr.
Är du alltid så här torr?! 😅 😉

PS. Du feltolkade i snöröjningstråden. Ingen påstod att problemet skulle försvinna om skatterna höjdes. DS.

PPS. Jag ifrågasätter också gubbar som lyssnat på samma band i decennier och aldrig byter, som tycker att det räcker med några få. Det är något skumt med det hela. Vill de aldrig utvecklas? Lyssnar de av nostalgiskäl och är inte särskilt musikintresserade? Saknar de en gen som programmerar för att leda uppstår efter ett antal upprepningar? DS.
Anmäler avvikande åsikt. Be mig dock inte precisera kring vad eller hur. Jag vill inte öka mitt torrhetsindex.
 
Tillbaka
Topp