OT: "Måste" köpa ny mobil, Iphone el vilken är "bäst"? duckar :) :)

[gunnar.westholm]

Någon som testat Motorola Defy ännu??
Behöver egentligen ny telefon nu, men är lite osäker på att beställa från Tyskland http://handyattacke.de/handys/motorola-defy-schwarz.htm Då jag inte läser tyska alls. Någon som vet om det följer med Engelsk manual? Borde ju göra det då den redan finns i USA..

 

[Oskar]

JT skrev:
-------------------------------------------------------
> För att vara ett ideellt företag så går det
> väldigt bra ekonomiskt för Google.


Ja, det är jättekonstigt.

 

[Mjodvitner]

Oskar skrev:
-------------------------------------------------------
> Mjodvitner skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Oskar skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Mjodvitner skrev:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > Maps är gratis. Earth är gratis.
> > > > Sök är gratis. Buzz är gratis etc.
> > >
> > >
> > > I utbyte mot din integritet etc.
> >
> >
> > Din integritet ryker iom att du har en mobil
> eller
> > någon annan form av elektronisk kommunikation.
> > Så din poäng är rätt så poänglös.
>
>
> Japp, om man använder enkla
> antingen/eller-generaliseringar.

Använder du elektronisk kommunikation så är det så enkelt. Antingen eller. Den enda frågan är VEM som ska ha din information. Yahoo eller bing eller Google? Telia, telenor eller Frank? Make your choice. Och efter datalagringen införs snart så äger Bodström och Ask din stjärt. Då vet de allt om dina kriminella förehaavanden. Kul va?

Fikasvettot skrev:
-------------------------------------------------------
> Skall vi byta jobb? Du får en Android-lur här.
> Rätt torftig. Men man vänjer sig.


Om den är torftig beror det nog mer på användarens brist på kunskap/vilja att göra den till "sin" än något annat. Finns säkert itunes även för android och de flesta droider klarar ju *.AAC.
BTW så finns google earth för Samsung Galaxy S.

Graj skrev:
-------------------------------------------------------
> Mjodvitner skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Graj skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Allt som brukar associeras med
> androidmobilerna
> > > är som jag förstår det inte gratis. Google
> > tar
> > > väll betalt för en hel del av sina
> tjänster
> > och
> > > program som ligger ovanför operativsystem av
> > > tillverkarna. Dessa är väll heller inte
> > > opensource
> >
> >
> > Mobiltelefonerna är ju inte gratis så då är
> ju
> > inte heller Meego eller linux open source...
> > Sedan vet inte jag vilka program eller
> tjänster
> > du pratar om. Maps är gratis. Earth är
> gratis.
> > Sök är gratis. Buzz är gratis etc. Jag tror
> > inte du hittar ett enda Google program på
> market
> > som kostar nåt.
> >
> Som jag fattat det är de exemplen inte gratis?
> Jag har för mig att tillverkarna måste betala
> google för att få leverera telefoner med google
> maps. Eller minns jag fel?


Jag kan inte säga med säkerhet men jag betvivlar starkt att Google tar betalt av tillverkarna för Google maps då det finns att ladda ner gratis till i stort sett alla mobiler idag vare sig det är inlagt "stock" eller måste läggas till. Vore ju vansinne av tillverkarna att lägga in maps om google tog betalt för det eftersom det som sagt går att ta ner gratis av konsumenten. Du får inte heller glömma att Googles mål är att du ska söka mer. Söka i maps, söetc. Det är på söken som google tjänar kosing. Inte mjukvara.

JT skrev:
-------------------------------------------------------
> För att vara ett ideellt företag så går det
> väldigt bra ekonomiskt för Google.

Vem har påstått att Google är ett ideelt företag? Inte jag iaf.

 

[JT]

Mjodvitner skrev:
-------------------------------------------------------
> Vem har påstått att Google är ett ideelt
> företag? Inte jag iaf.

Ingen.

 

[Graj]

Mjodvitner skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag kan inte säga med säkerhet men jag betvivlar
> starkt att Google tar betalt av tillverkarna för
> Google maps då det finns att ladda ner gratis
> till i stort sett alla mobiler idag vare sig det
> är inlagt "stock" eller måste läggas till. Vore
> ju vansinne av tillverkarna att lägga in maps om
> google tog betalt för det eftersom det som sagt
> går att ta ner gratis av konsumenten. Du får
> inte heller glömma att Googles mål är att du
> ska söka mer. Söka i maps, söetc. Det är på
> söken som google tjänar kosing. Inte mjukvara.

Det är väll annars googles normala affärsidee. Gratis för privatpersoner men kostar pengar för företag.
Angående googles applikationer på Android så fick jag det från det som skrevs angående kontroversen runt CyanogenMod när google inte uppskattade att de skickade med googles "kommersiella" mjukvaror. Här nämndes ju b.l.a. google maps.

 

[.......]

Mjodvitner skrev:
-------------------------------------------------------
> Om den är torftig beror det nog mer på
> användarens brist på kunskap/vilja att göra den
> till "sin" än något annat.

Ja, det är ju alltid användarens fel.
Den här telefonen skulle kunna användas som avskräckande undervisningsmaterial när det gäller dålig användbarhet. Och då menar jag bara det paket som följde med från början. Men Samsung kanske också tycker det är användarna det är fel på.


> BTW så finns google earth för Samsung Galaxy S.

Nej, det stämmer inte.
Lite ironiskt med en telefon det står "with Google" på skalet på och så finns inte Google Earth. Och när jag kollar Google Video så måste jag installera flash. Vilket jag inte kan göra eftersom jag är inlåst i Samsung-varianten av en gammal Androidversion. Det finns nån cripplad flash player installerad, men det räcker visst inte.

Betaversion, som sagt.

 

[Mjodvitner]

Fikasvettot skrev:
-------------------------------------------------------
> Mjodvitner skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Om den är torftig beror det nog mer på
> > användarens brist på kunskap/vilja att göra
> den
> > till "sin" än något annat.
>
> Ja, det är ju alltid användarens fel.
> Den här telefonen skulle kunna användas som
> avskräckande undervisningsmaterial när det
> gäller dålig användbarhet. Och då menar jag
> bara det paket som följde med från början. Men
> Samsung kanske också tycker det är användarna
> det är fel på.
>

I ditt fall... Ja. :-P


>
> > BTW så finns google earth för Samsung Galaxy
> S.
>
> Nej, det stämmer inte.
> Lite ironiskt med en telefon det står "with
> Google" på skalet på och så finns inte Google
> Earth. Och när jag kollar Google Video så måste
> jag installera flash. Vilket jag inte kan göra
> eftersom jag är inlåst i Samsung-varianten av en
> gammal Androidversion. Det finns nån cripplad
> flash player installerad, men det räcker visst
> inte.
>
> Betaversion, som sagt.

http://www.swedroid.se/forum/showthread.php?t=22556&highlight=earth

Uppenbarligen fel 40 i ditt fall...... :-P
Vill man inte hitta en lösning så är det lätt att inte hitta lösningen även om den hoppar upp och biter dig i röven.

Får jag fråga en sak.... Har du såna där curlingföräldrar eftersom du verkar van att få allt gjort åt dig istället för att göra det själv?

 

[Mjodvitner]

Graj skrev:
-------------------------------------------------------
> Mjodvitner skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Jag kan inte säga med säkerhet men jag
> betvivlar
> > starkt att Google tar betalt av tillverkarna
> för
> > Google maps då det finns att ladda ner gratis
> > till i stort sett alla mobiler idag vare sig
> det
> > är inlagt "stock" eller måste läggas till.
> Vore
> > ju vansinne av tillverkarna att lägga in maps
> om
> > google tog betalt för det eftersom det som
> sagt
> > går att ta ner gratis av konsumenten. Du får
> > inte heller glömma att Googles mål är att du
> > ska söka mer. Söka i maps, söetc. Det är
> på
> > söken som google tjänar kosing. Inte
> mjukvara.
>
> Det är väll annars googles normala affärsidee.
> Gratis för privatpersoner men kostar pengar för
> företag.
> Angående googles applikationer på Android så
> fick jag det från det som skrevs angående
> kontroversen runt CyanogenMod när google inte
> uppskattade att de skickade med googles
> "kommersiella" mjukvaror. Här nämndes ju b.l.a.
> google maps.

Kan mycket väl stämma. Jag har inte en susning faktiskt.

 

[.......]

Mjodvitner skrev:
-------------------------------------------------------
> Vill man inte hitta en lösning så är det lätt
> att inte hitta lösningen även om den hoppar upp
> och biter dig i röven.
>
> Får jag fråga en sak.... Har du såna där
> curlingföräldrar eftersom du verkar van att få
> allt gjort åt dig istället för att göra det
> själv?


Tja, söker jag i Android Market från telefonen hittas inte Google Earth. Tomt. Ingenting.
Söker jag på webben med Appbrain hittas den, jag kan lägga till den i min app-lista, men den "finns inte" när jag synkar. Söker jag med Appbrain från telefonen hittas GE, men jag får ett "not found"-meddelande när jag väljer den.

Vad skall jag göra nu? Slakta en get vid fullmåne?

Hade de kunnat prestera nåt felmeddelande i stil med att "du sitter med en gammal rutten Androidversion, uppgradera skiten bums" hade det varit hanterligt. Men nu är det är bara ytterligare en spik i användbarhetskistan.

Din attityd hjälper för övrigt inte, det funkar fortfarande inte.

 

[RN]

OdenXT skrev:
-------------------------------------------------------
> RN skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Personligen valde jag bort iphone av den enkla
> > anledningen att (..) samt att itunes är ett
> jävla meck att få
> > att snacka ordentligt på windows.
>
> Va? Då måste jag gjort fel, för mitt iTunes
> funkar. Utan meckande. Direkt.


Finns tveklöst de som har fungerande itunes, jag har bråkat som fan med det som var installerat pga fruns ipod. Uppdateringar och sånt var en jävla finne i röven. Att sköta telefonbackup från det känns inte tryggt, framförallt inte när jag har ett par kollegor som bränt sina lurar med backuper som gått fel.

Åter, jag skriver vad jag har för uppfattning och erfarenhet, det är bevisligen en skog med människor som är nöjda.

rätt uselt citerat ovan f.ö. ...

 

[Mjodvitner]

Fikasvettot skrev:
-------------------------------------------------------
> Mjodvitner skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Vill man inte hitta en lösning så är det
> lätt
> > att inte hitta lösningen även om den hoppar
> upp
> > och biter dig i röven.
> >
> > Får jag fråga en sak.... Har du såna där
> > curlingföräldrar eftersom du verkar van att
> få
> > allt gjort åt dig istället för att göra det
> > själv?
>
>
> Tja, söker jag i Android Market från telefonen
> hittas inte Google Earth. Tomt. Ingenting.
> Söker jag på webben med Appbrain hittas den, jag
> kan lägga till den i min app-lista, men den
> "finns inte" när jag synkar. Söker jag med
> Appbrain från telefonen hittas GE, men jag får
> ett "not found"-meddelande när jag väljer den.
>
> Vad skall jag göra nu? Slakta en get vid
> fullmåne?
>
> Hade de kunnat prestera nåt felmeddelande i stil
> med att "du sitter med en gammal rutten
> Androidversion, uppgradera skiten bums" hade det
> varit hanterligt. Men nu är det är bara
> ytterligare en spik i användbarhetskistan.
>
> Din attityd hjälper för övrigt inte, det funkar
> fortfarande inte.


Eftersom det verkar funka för andra utan root så är det väl något fel på din nalle i så fall. Har provat att ringa samsung om det? Eller ska jag göra det också?

 

[.......]

Du kan väl ringa är du gullig. Så kan du passa på att fråga varför det heller inte funkar för mina kollegor med likadana telefoner. Men det är väl "fel" på dem också. Eller deras telefoner.

Men den info jag hittade tydde på att det krävdes Android 2.2 som inte släppts för Samsung än, så jag tänkte göra ett nytt försök när (om!) den kommer.

 

[Oskar]

Mjodvitner skrev:
-------------------------------------------------------
> Oskar skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Mjodvitner skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Oskar skrev:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > Mjodvitner skrev:
> > > >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > >
> > > > -----
> > > > > Maps är gratis. Earth är gratis.
> > > > > Sök är gratis. Buzz är gratis etc.
> > > >
> > > >
> > > > I utbyte mot din integritet etc.
> > >
> > >
> > > Din integritet ryker iom att du har en mobil
> > eller
> > > någon annan form av elektronisk
> kommunikation.
> > > Så din poäng är rätt så poänglös.
> >
> >
> > Japp, om man använder enkla
> > antingen/eller-generaliseringar.
>
> Använder du elektronisk kommunikation så är det
> så enkelt. Antingen eller. Den enda frågan är
> VEM som ska ha din information. Yahoo eller bing
> eller Google? Telia, telenor eller Frank? Make
> your choice. Och efter datalagringen införs snart
> så äger Bodström och Ask din stjärt. Då vet
> de allt om dina kriminella förehaavanden. Kul
> va?


Som sagt.

 

[Mjodvitner]

Fikasvettot skrev:
-------------------------------------------------------
> Du kan väl ringa är du gullig. Så kan du passa
> på att fråga varför det heller inte funkar för
> mina kollegor med likadana telefoner. Men det är
> väl "fel" på dem också. Eller deras telefoner.
>
> Men den info jag hittade tydde på att det
> krävdes Android 2.2 som inte släppts för
> Samsung än, så jag tänkte göra ett nytt
> försök när (om!) den kommer.


Därom tvista de insatta. Vissa menar att Samsung inte ska släppa froyo för SGS och i såna fall är det ju epic fail utan motstycke. Videon skulle ju visa earth på 2.1 sen om det stämmer eller inte är ju en annan sak.
Vissa menar att froyo till SGS kommer nov/dec.

En dum fråga bara... Avaktiverade du spärren för okända källor? Det är en kryssruta man måste bocka i iaf på min htc. Om man inte kryssar i den går det inte att installera om det inte sker via market.

På HTC är det Meny->intällningar->program->okända källor bockad/obockad.
Bockar jag i den kan jag installera varifrån som helst annars inte.

Men jag tycker definitivt att du och dina kollegor ska gnälla på samsung. Låt dem få veta att ni är brutalt missnöjda.

 

[Jensen]

42Hz skrev:
-------------------------------------------------------
> Jensen skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > 42Hz: o ändå gjorde MS högre vinst :D
>
> Jo, de är väl främst ett mjukvaruföretag, till
> skillnad från Apple. Mjukvaruföretag har en
> tendens att tjäna mer och ha mindre omsättning,
> av förklarliga skäl. Bara kolla på Oracle!


ja, du har rätt i att de främst är ett mjukvaruföretag, även om de sålt en hel del xbox :D zune går väll däremot lite sämre.

 

[Jensen]

hannulan skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag har alltid väldigt svårt att höra vad folk
> säger i telefon när de har en iphone, och vad
> ska man med en telefon till om folk man pratar med
> knappt hör vad man säger (nej, det går inte att
> dra upp volymen mer på min telefon, och ja, jag
> hör andra människor bra).
>
> jag gillar efter 3 veckor min HTC wildfire, inte
> det häftigaste men kan få tag på men det duger
> till mig. Den känns gedigen och inte alls
> plastig. I övrigt är det svårt att säga nåt
> efter bara 3 veckor.


hör dina vänner dig då? har då inga problem att höra va mina vänner me iphone säger :D men kan säkert upplevas olika :D

 

[Mjodvitner]

Fikasvettot skrev:
-------------------------------------------------------
> Mjodvitner skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Om den är torftig beror det nog mer på
> > användarens brist på kunskap/vilja att göra
> den
> > till "sin" än något annat.
>
> Ja, det är ju alltid användarens fel.
> Den här telefonen skulle kunna användas som
> avskräckande undervisningsmaterial när det
> gäller dålig användbarhet. Och då menar jag
> bara det paket som följde med från början. Men
> Samsung kanske också tycker det är användarna
> det är fel på.
>
>
> > BTW så finns google earth för Samsung Galaxy
> S.
>
> Nej, det stämmer inte.
> Lite ironiskt med en telefon det står "with
> Google" på skalet på och så finns inte Google
> Earth. Och när jag kollar Google Video så måste
> jag installera flash. Vilket jag inte kan göra
> eftersom jag är inlåst i Samsung-varianten av en
> gammal Androidversion. Det finns nån cripplad
> flash player installerad, men det räcker visst
> inte.
>
> Betaversion, som sagt.

Goda nyheter svetto.
http://www.swedroid.se/samsung-slapper-slutgiltig-2-2-uppdatering-for-galaxy-s/#more-27497

Verkar som om samsung fått ballen ur bollhålet och släppt froyo till SGS.
(Notera även att X10 användarna nu kan glädjas över att kunna smurfa runt med eclair.)

 

[Jensen]

synd att 2.3 står o knackar på dörren då :D

 

[.......]

2.3 till slö-Samsung kommer väl lagom tills att alla andra har fått 2.4 (eller vad den nu kommer att heta. Får väl se på måndag hur det går att uppgradera, om de inte dragit tillbaka uppdateringen igen.

 

[RN]

Det är faktiskt en grej jag är lite less på med android/linux överlag, de släpper kärnor som en annan byter cykelbyxor... Senaste kärnuppgraderingen på hemmamaskinen resulterade i totalt fonthaveri i det program jag använder för att skriva rapporter och sånt i. Legendariskt obra eftersom det inte är snutet ur näsan att lägga till fonter i tetex

 

[JT]

Det sämsta med datorer är att dom nästan alltid gör det man ber dom att göra.

 

[Little Stereo]

JT skrev:
-------------------------------------------------------
> Det sämsta med datorer är att dom nästan alltid
> gör det man ber dom att göra.


Det märkligaste med datorerna är när dom inte gör likadant varje gång trots att man ger samma komando... :-/ T

 

[Mjodvitner]

Fikasvettot skrev:
-------------------------------------------------------
> 2.3 till slö-Samsung kommer väl lagom tills att
> alla andra har fått 2.4 (eller vad den nu kommer
> att heta. Får väl se på måndag hur det går
> att uppgradera, om de inte dragit tillbaka
> uppdateringen igen.


Hoppas det funkar för dig o kollegorna.

Jensen skrev:
-------------------------------------------------------
> synd att 2.3 står o knackar på dörren då :D

Personligen vet jag inte om jag kommer att uppdatera till Gingerbread eftersom FroYo funkar så attans bra. Lite småsurt måste det ju ändå vara för de stackare som kör x10 varianterna från SEM. De har precis fått 2.1.

 

[peterwis]

Windows Phone 7 är väl ganska överlägsen, om man får tag på en telefon vill säga, Iphone känns ju som gammalt mök i jämförelse och Android..är ju väldigt olika beroende på vilken telefon man köper, och väldigt krångligt.

 

[skills]

Bättre kamra i iphone4(5 megapixel)
iphone 3gs(3megapixel)

 

[Mjodvitner]

peterwis skrev:
-------------------------------------------------------
> Windows Phone 7 är väl ganska överlägsen, om
> man får tag på en telefon vill säga, Iphone
> känns ju som gammalt mök i jämförelse och
> Android..är ju väldigt olika beroende på vilken
> telefon man köper, och väldigt krångligt.

Det kan skilja duktigt mycket på hur bra de är.
Vad är det som är så krångligt med android?

 

[MTBiker]

Håller ni fortfarande på?

Köp en iPhone så blir du nöjd.

 

[peterwis]

Mjodvitner skrev:
-------------------------------------------------------
> peterwis skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Windows Phone 7 är väl ganska överlägsen,
> om
> > man får tag på en telefon vill säga, Iphone
> > känns ju som gammalt mök i jämförelse och
> > Android..är ju väldigt olika beroende på
> vilken
> > telefon man köper, och väldigt krångligt.
>
> Det kan skilja duktigt mycket på hur bra de är.
> Vad är det som är så krångligt med android?

krångligare, mycket pill och alla Androider är olika. Det finns bra lurar men mycket skräp och uppdateringar kommmer inte till alla lurar. Alla appar funkar inte på alla telefoner. Det är väldigt olika prestanda mm. Windows Phone 7 är det nya svarta

 

[Mathias]

>Windows Phone 7 är det nya svarta

Definera svart.

 

[marran]

Ett operativsystem från MS i en telefon låter ju generellt som en lysande ide, eller?

 

[peterwis]

marran skrev:
-------------------------------------------------------
> Ett operativsystem från MS i en telefon låter ju
> generellt som en lysande ide, eller?


Varför inte, har du testat Windows Phone 7? Det gamla Windows Mobile var ju just gammalt men jämför man Windows Phone 7 och Iphone 4, och Android så är det ju väldigt stor skillnad vilket kanske inte är så konstigt när Iphone har över 3 år på nacken och apparna ser ut som gamla wapsidor.

@Mathias... sorry, jag menade att Windows Phone 7 är det nya gröna!

:-)

 

[42Hz]

Ja, det här är ju verkligen vackert?! ;)

 

[s]

Blåskärm som default. =D

 

[Jensen]

peterwis skrev:
-------------------------------------------------------
> marran skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ett operativsystem från MS i en telefon låter
> ju
> > generellt som en lysande ide, eller?
>
>
> Varför inte, har du testat Windows Phone 7? Det
> gamla Windows Mobile var ju just gammalt men
> jämför man Windows Phone 7 och Iphone 4, och
> Android så är det ju väldigt stor skillnad
> vilket kanske inte är så konstigt när Iphone
> har över 3 år på nacken och apparna ser ut som
> gamla wapsidor.
>
> @Mathias... sorry, jag menade att Windows Phone 7
> är det nya gröna!
>
> :-)


ja, fyrkanter i en färg, rena monokrom skärmen, ser ju inte alls gammalt ut :D

 

[Mjodvitner]

peterwis skrev:
-------------------------------------------------------
> Mjodvitner skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > peterwis skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Windows Phone 7 är väl ganska överlägsen,
> > om
> > > man får tag på en telefon vill säga,
> Iphone
> > > känns ju som gammalt mök i jämförelse och
> > > Android..är ju väldigt olika beroende på
> > vilken
> > > telefon man köper, och väldigt krångligt.
> >
> > Det kan skilja duktigt mycket på hur bra de
> är.
> > Vad är det som är så krångligt med android?
>
> krångligare, mycket pill och alla Androider är
> olika. Det finns bra lurar men mycket skräp och
> uppdateringar kommmer inte till alla lurar. Alla
> appar funkar inte på alla telefoner. Det är
> väldigt olika prestanda mm. Windows Phone 7 är
> det nya svarta


Yeah... Right.... Så android är krångligt för att det finns med olika tillverkare och olika modeller med olika prestanda? Och sen rekommenderar du MS i mobilen?

Jag har bara en sak att säga.... 2 Camels in a tiny car!

 

[Mjodvitner]

s skrev:
-------------------------------------------------------
> Blåskärm som default. =D


Yep, och bara 3 knappar. CTRL-ALT-DELETE. Det blir som enklare då.

 

[peterwis]

:-) yeah right Mjodvitner, dags att läsa på lite kanske.

 

[AddeN]

s skrev:
-------------------------------------------------------
> Blåskärm som default. =D


Det är ju lika bra att vänja sig vid blue screen från start. ;)

 

[Jensen]

peterwis skrev:
-------------------------------------------------------
> :-) yeah right Mjodvitner, dags att läsa på lite
> kanske.


ja, alltså wp7 verkar ju vara mer lovande än på länge, men att kalla iphones o android ikoner för "gammalt" o tycka att fyrkanter i en färg är mycket modernare. det var väll att ta i :D

för övrigt, är inte detta det första windows för mobil som heter enbart "windows phone" o inte med nå mobile i namnet?

 

[Singular]

För att sammanfatta;

http://4.bp.blogspot.com/_Rj5WR2t_eD4/TNiZd9IyY6I/AAAAAAAAKfw/ddIu-VwnD48/s1600/158306_600.jpg

/M

 

[Kneecap]

DanielS skrev:
-------------------------------------------------------
>
> Min Iphone 4 klarar sig 4 dagar om jag inte
> använder den så mycket (1 timmes användning per
> dag enligt telefonens räknare), har slagit av
> push, platstjänster och automatisk hämtning av
> mail.
>
> Jag har förstått att IPhone 4 ska vara bättre
> med batteri-tiden (jämfört med 3GS och HTC
> Desire) men det varierar ju oerhört mycket mellan
> olika personer.
>

Tjena!

Min Garmin Asus A10 Android klarar tre dagar när jag provade att inte ladda den*, då hade jag på gpsen fram och tillbaka över sverige (totalt 60 mil i bil), surfade en hel del, wifi påslagen samt x antal samtalstimmar.. Tror att jag hade klarat fyra dagar om jag inte hade haft gpsen påslagen på resan, men det är så roligt..

*Normalt så slänger jag in den i laddaren när jag sätter mig i bilen och ibland när jag går och lägger mig..

 

[Jensen]

så din asus har helt enkelt bättre batteritid än en dedikerad gps? :D

såg för övrigt att de brutit sammarbetet, asus o garmin alltså

 

[Kneecap]

Jensen skrev:
-------------------------------------------------------
> så din asus har helt enkelt bättre batteritid
> än en dedikerad gps? :D
>
> såg för övrigt att de brutit sammarbetet, asus
> o garmin alltså

Tjena!

Ehhh.. Jag hade GPSen på i c:a 6 timmar.. Så vitt jag vet har t.ex. Garmins Oregonmodeller batteritid upp till 16 timmar påslagen.. Så svaret på din fråga är nej..

Dom har inte brutit samarbetet, men ska itne göra några telefoner brandade med Garmin-Asus, däremot så kommer det komma Asusmodeller som Gramin gjort gpsprogramvaran till.. Dock verkar det som att garmin kommer sälja den till fler märken i framtiden..

Telefonen är klart bäst på navigering jmf med alla andra telefoner jag provat, men själva telefondelen lämnar en del att önska.. Många barnsjukdomar.. Ska dock komma en uppgradering till den i december, får se hur den funkar då..

 

[Singular]

"Men, asså, kolla här - jag bläddrar fram "Pizzeria" här i menyn och så kan man se...inte ett skit av värde...". Bra grunka, Knäskål!

/M

 

[VO2max]

för de som inte orkar klicka