[OT] Omval 2014.

[OT] Omval 2014.
Det undrar jag med?

Kristoffer skrev:
-------------------------------------------------------
> Hur gick det med den andra tråden? Vad handlade
> den om?
 
[OT] Omval 2014.
Sossarna.jpg ht=725
 
[OT] Omval 2014.
bigmollo skrev:
-------------------------------------------------------
> Vad fåniga ni är som skriver i den här
> tråden..


Måste faktiskt hålla med.
 
[OT] Omval 2014.
GöranH skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag har en kompis som kallas Bump.


Blir folk arga på honom när han skriver i trådar?
 
[OT] Omval 2014.
Vi kan diskutera om FS är bättre än HT? Rent generellt alltså. Mjukt och guppigt eller styvt och stökigt?
Ibland funderar jag på vad jag ska göra när zombiesarna kommer och eftersom det inte direkt är att vänta sig att vägverket tar hand om underhållsarbetet bättre i ett sådant läge så vill jag hävda att en FS är säkrare i ett eventuellt zombie-läge. Men det är klart, är det det spring-zombies man ställs inför vill man ju att det ska gå så fort som möjligt och då är det troligen den på carbon som har störst chanser? Bör man ha en separat zombie-cykel, är det någon som har erfarenheter här?
 
[OT] Omval 2014.
Man bör ha FS med hagelbössa för att klara sig undan zombies. Och ha en subwoofer för minst 5,000:- på ryggen. Då är man välutrustad för både mjukt/guppigt och styvt/stökigt.
 
[OT] Omval 2014.
skrotfot skrev:
-------------------------------------------------------
> Bump är väl bara en felstavning av pump?!?


Det beror på ur vilket perspektiv man ser det. Det är faktiskt rätt lätt att gå på pumpen när man ska ta reda på det har jag hört.
 
[OT] Omval 2014.
andematt skrev:
-------------------------------------------------------
> Däremot guppade
> bilen till då och då..

Det är rätt åt dig när du kör en M.Ö.R.D.A.R-maskin.
 
[OT] Omval 2014.
På jobbet råkade nån skicka ett mail till lönekontorets mailinglista som i sin tur gick ut till alla på hela bygget, från städpersonal upp till styrelsen och alla däremellan, dryga tvåtusen adresser. Bland ett femtiotal fanns det dels de som meddelade att de minsann inte ville vara med på den mailinglistan, dels de som uppmanade folk att sluta svara på originalmailet, samtliga dessa hade valt 'svara alla', efter det kom ett antal strunt-mail. Samma mail jag fått anlände hos kollegan en halvtimme senare. Servrarna var något belastade den dagen :)
 
[OT] Omval 2014.
schture skrev:
-------------------------------------------------------
> +1
>
> s skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > JA!


A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
A: Top-posting.
Q: What is the most annoying thing in e-mail?

;-)
 
[OT] Omval 2014.
MagnusA skrev:
-------------------------------------------------------
> Q: Why is top-posting such a bad thing?
>
> schture skrev:
> --------------------------------------------------
> A: Because it messes up the order in which people
> normally read text.
> -----
> > +1
Men Magnus det blir ju jätterörigt.
> >
> > s skrev:
> >
> ;-)
> A: Top-posting.
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> Q: What is the most annoying thing in e-mail?
> > > JA!
 
[OT] Omval 2014.
Tycker jag också. Sluta nu. Ärligt alltså sluta nu. Larvigt. Tarvligt. Hemskt pinsamt.


Nå vad tycker ni om att Zlatan ska börja spela för Milan?
 
Tillbaka
Topp