[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd

[Makten]

json88 skrev:
-------------------------------------------------------
> Rätt skött så blir KD en faktor att räkna med
> till nästa val.
> M kan återhämta sig med Batra om man skakar av
> sig Reinfeldt´s naiva "öppna hjärtan" syn.
> C+FP är svårdiagnostiserade. Björkman behöver
> lämna skolpolitiken och prata FP politik i
> helhet, detsamma gäller för småländskan i C,
> hon bör kanske börja med att lämna
> tantkläderna hemma :)
> MP, S och V fortsätter sin nedgång. Det
> röd-gröna tramset kommer inte att få folks
> förtroende en gång till.
> SD, nästa vals stora vinnare? Ja kanske om man
> kan få in lite vettigt folk i leden.
> Bara siar lite om framtiden....

Så länge inget parti utom SD vågar tala om det förbjudna ordet VOLYMER så har de inte en chans. Jag tror inte det spelar nån roll hur påhittig man är med integrationspolitik, pengaregn, floskler, lögner och allt annat som redan provats. Det fungerar inte om inflödet är jättestort och det har ganska många börjat fatta. Att det sen är ett ganska stort steg att inse att det bara är SD man har att välja på om man inte vill ha kaoz kan förmodligen ge jordens ketchup-effekt. När SD går förbi moderaterna bör tabut vara brutet för gott.

Som man bäddar får man ligga. Synd bara att det är folket som får ta konsekvenserna. En raserad välfärd och ett otryggt samhälle. Vad fan skulle det tjäna till?

 

[Wolde]

Tja de som tjänar på det är t.ex de företagare som inte vill ge sina anställda drägliga arbetsvillkor och lön. Vilket t.ex SD profilerar sig inom genom att montera ned / urholka kollektivavtalen.

 

[Snuten]

Hörde nyss att man från kd vill göra anhöriginvandringen ännu generösare. Det skulle bli lättare att ta hit gamla föräldrar tex. Detta samtidigt som man börjat uppmärksamma problemen i vårt pensionssystem.

Hoppas jag hörde fel för även om jag aldrig slulle rösta på ett religiöst parti, så är det ju ledsamt att kontateta att det politiska vansinnet aldrig verkar upphöra eller ens bromsa in.

 

[Snuten]

Snuten skrev:
-------------------------------------------------------
> Hörde nyss att man från kd vill göra
> anhöriginvandringen ännu generösare. Det skulle
> bli lättare att ta hit gamla föräldrar tex.
> Detta samtidigt som man börjat uppmärksamma
> problemen i vårt pensionssystem.
>
> Hoppas jag hörde fel för även om jag aldrig
> slulle rösta på ett religiöst parti, så är
> det ju ledsamt att kontateta att det politiska
> vansinnet aldrig verkar upphöra eller ens bromsa
> in.

Jag hörde visst rätt:

"Kristdemokraterna kommer istället att lägga ett förslag om att utöka rätten till anhöriginvandring till att även gälla gamla föräldrar."

http://sverigesradio.se/sida/grupps...grupp=10974&artikel=6124114&playaudio=5274911

 

[matteboy]

Samtidigt som Migrationsverket måste höja taket på antal platser från dagens 200 till 650 per enhet. Snart kommer scandic eller någon annan att upplåta hela hotell. Integrationspolitiken verka ha vind i seglen, bara en tidsfråga innan det är dags för expropriering.

 

[Snuten]

matteboy skrev:
-------------------------------------------------------
> Samtidigt som Migrationsverket måste höja taket
> på antal platser från dagens 200 till 650 per
> enhet. Snart kommer scandic eller någon annan att
> upplåta hela hotell. Integrationspolitiken verka
> ha vind i seglen, bara en tidsfråga innan det är
> dags för expropriering.


Man börjar ju tala om bostadsbristen och hur den påverkas av invandringen, men det känns inte riktigt som att den diskussionen tagit fart än.

Kollade lite på Boplats Syd igårkväll. En ganska liten trea i ett halvattraktivt område i Malmö. Helrenoverad (marknadsför som nyproduktion men är alltså grundligt renoverad, man har kreativa marknadsförare på mkb), skulle man ha nästan 11000 kr/per mån för. Den riktiga nyproduktionen öigger på samma prisläge eller dyrare. Detta är då alltså allmännyttan!
Hur skall detta gä?

Det gamla miljonprogramsbeståndet är dessutom i slriande behov av renovering och energibesparande åtgärder. De som kan tänkas bo där kan oftast inte betala de hyror som blir följden av detta. Enda möjligheten är stpra bidrag.

Hur tänker man från politiskt håll ang detta?

 

[Wolde]

Fast allmännyttan slutade väl vara nyttig redan på 80-talet...

 

[Snuten]

grump skrev:
-------------------------------------------------------
> Fast allmännyttan slutade väl vara nyttig redan
> på 80-talet...


Ja "min" allmännytta, MKB, är visst bolagiserad så vitt jag vet. Fast den ägs och drivs väl fortfarande i kommunal regi? Tror också att de har ett uppdrag fortfarande. Har hört att "vi" går med "vinst" och att de pengarna skyfflas in i den kommunala budgeten. Om det stämmer finns det mycket att säga om det, om man orkar. Just nu vill jag mest flytta från hela skiten.

 

[Snuten]

"Ny rekordvinst från MKB
Återigen gör kommunala MKB i Malmö rekordvinst. Vinsten för förra året landar på 200 miljoner kronor. Samtidigt är bostadsbyggandet rekordlågt med 28 färdigställda lägenheter."

http://www.hemhyra.se/skane/ny-rekordvinst-fran-mkb

Gäller 2013


Vidare om MKBs vinst som går till den kommunala budgeten:

"Kommunen plockar ut 30 miljoner kronor av MKB:s vinst
Kommunala bostadsbolaget MKB gör en ny rekordvinst i år på 200 miljoner kronor före skatt. Kommunstyrelsen förväntas klubba igenom ett vinstuttag på 30 miljoner kronor i dag.
För rekordvinsten hade MKB tänkt satsa på underhåll och ytterligare byggande men nu tar kommunen en femtedel av vinsten efter skatt. Pengarna ska gå till att täcka kommunens skenande kostnader för hemlösheten, skriver tidningen City idag. I fjor landade kommunens kostnader för olika akuta boendelösningar för hemlösa på 177 miljoner kronor."

http://www.hemhyra.se/skane/kommunen-plockar-ut-30-miljoner-kronor-av-mkbs-vinst

 

[Wolde]

Jaha vad snyggt. Ytterligare en skatt på skattade medel. Märks att (S) styr och ställer

 

[Mr Orange]

Drakir skrev:
-------------------------------------------------------
> Nu är kd med i matchen igen. Fokus på viktiga
> frågor och det trendriktiga valet av en puma kan
> ge resultat
>
Mmmm... Ebba förtjänar nästan en egen bildtråd. Mitt bidrag:

 

[JMT]

Mr Orange skrev:
-------------------------------------------------------
> Drakir skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Nu är kd med i matchen igen. Fokus på viktiga
> > frågor och det trendriktiga valet av en puma
> kan
> > ge resultat
> >
> Mmmm... Ebba förtjänar nästan en egen
> bildtråd. Mitt bidrag:
>
>

Ingen dum bild, om det nu bara fanns en bild där hon cyklade också så skulle den kunna passa in i flicka+cykel tråden.

Vad är det med vissa kristen och zionism? Är det någon biblisk grej eller är det mer att att man inte gillar haschrökande palestinaschalsvänster som behöver gå frisören?

 

[Mr Orange]

JMT skrev:
-------------------------------------------------------
>
> Vad är det med vissa kristen och zionism? Är det
> någon biblisk grej eller är det mer att att man
> inte gillar haschrökande palestinaschalsvänster
> som behöver gå frisören?
>
Man föredrar nog att det heliga landet administreras av en demokrati än av ISIS. Typ.

 

[Wolde]

Mr Orange skrev:
-------------------------------------------------------
> Drakir skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Nu är kd med i matchen igen. Fokus på viktiga
> > frågor och det trendriktiga valet av en puma
> kan
> > ge resultat
> >
> Mmmm... Ebba förtjänar nästan en egen
> bildtråd. Mitt bidrag:
>
>

Behövs lite allsång till den

 

[Snuten]

grump skrev:
-------------------------------------------------------
> Jaha vad snyggt. Ytterligare en skatt på skattade
> medel. Märks att (S) styr och ställer


Det är inte jättebra att vara hyresgäst om man ser till saken totalekonomiskt. Jag känner en handfull vars chanser att kunna köpa ett boende, åtminstone inom överskådlig tid, verkar ganska små. Där jobben och pendlingsmöjligheterna finns är det ofta dyrt att bo och bilberoende på vischan är inget hållbart alternativ.

För oss är nog den bästa chansen att ärva föräldrarnas boende. Jag älskar ju mina gamla föräldrar men kanske kunde ni tänka er att...

 

[Carl A]

Ärva kan ni glömma snart; arvsskatten kommer återinföras. Era föräldrahem, sommarstugor där ni lekt som barn (och inbillat er att era barn kommer leka) mm kommer gå till MIG.

 

[JMT]

Mr Orange skrev:
-------------------------------------------------------
> JMT skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> >
> > Vad är det med vissa kristen och zionism? Är
> det
> > någon biblisk grej eller är det mer att att
> man
> > inte gillar haschrökande
> palestinaschalsvänster
> > som behöver gå frisören?
> >
> Man föredrar nog att det heliga landet
> administreras av en demokrati än av ISIS. Typ.

Men då finns det ju massor av kristna demokratier att föredra.

 

[matz 1]

Många rasister här tycker jag... :(

 

[CyberBike]

matz 1 skrev:
-------------------------------------------------------
> Många rasister här tycker jag... :(

Ett dåligt argument. Skriv vad du tycker istället, vad det kostar, hur det skall finansieras, för och nackdelar enligt dig, vad skall pengarna tas ifrån i budgeten, osv ....

 

[json88]

CyberBike skrev:
-------------------------------------------------------
> matz 1 skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Många rasister här tycker jag... :(
>
> Ett dåligt argument. Skriv vad du tycker
> istället, vad det kostar, hur det skall
> finansieras, för och nackdelar enligt dig, vad
> skall pengarna tas ifrån i budgeten, osv ....



Ähh, han har läst twittervänsterns definition av ordet rasist så det är klart han är förvirrad över begreppen.

 

[Fjärdebrunn]

Sverige är ett land som har utvecklats stegvis under 1000 år via invandring. Den som inte förstår betydelsen av det tycker jag borde ta en kurs i ekonomisk historia. Varje tid har sina utmaningar och möjligheter kring detta. Att det just nu finns en omvärld med enorma behov av mänskligt stöd är inget annat att göra åt än att kavla upp ärmarna och jobba. Gör vi rätt nu får förhoppningsvis fåra barn skörda. Protektionism har alltid stått i vägen för ekonomisk och mänsklig utveckling. Att använda bristande integration som argument för minskad invandring är fel. Det är två olika frågor.

 

[Stig Å]

JMT skrev:
-------------------------------------------------------

> Vad är det med vissa kristen och zionism? Är det
> någon biblisk grej eller är det mer att att man
> inte gillar haschrökande palestinaschalsvänster
> som behöver gå frisören?

De kristna bibeltrogna protestanterna tror på ett "storisrael". Det är bland annat därför högern i USA stödjer Israel i allt de gör. Håller man inte med är man antisemit. Det lite lustiga är att rasisterna, med sina defence leauge, har börjat hålla på israel. De kanske ha fått en gemensamt problem.

Att som svensk politiker posera med en IDF-tröja måste väl vara bland det dummaste men kan göra, då är det fan bättre att vara på andra sidan och kasta sten.

Att säga att Israel är en demokrati är väl ungefär som att säga att Kina är ett kommunistiskt land. Men det är klart, har men rätt religion och/eller är totalitär har man tolkningsföreträde.

 

[Mr Orange]

Stig Å skrev:
-------------------------------------------------------
>
> De kristna bibeltrogna protestanterna tror på ett
> "storisrael". Det är bland annat därför högern
> i USA stödjer Israel i allt de gör. Håller man
> inte med är man antisemit. Det lite lustiga är
> att rasisterna, med sina defence leauge, har
> börjat hålla på israel. De kanske ha fått en
> gemensamt problem.
>
> Att som svensk politiker posera med en IDF-tröja
> måste väl vara bland det dummaste men kan göra,
> då är det fan bättre att vara på andra sidan
> och kasta sten.
>
> Att säga att Israel är en demokrati är väl
> ungefär som att säga att Kina är ett
> kommunistiskt land. Men det är klart, har men
> rätt religion och/eller är totalitär har man
> tolkningsföreträde.
>
Sådärja, nu börjar det likna nått! Äntligen kommer vi till det politiska tjafsets nollpunkt, Israel-judeen (en sann sionist säger aldrig Palestina)

Så du menar att helgens val till knesset inte hände?

 

[CyberBike]

Fjärdebrunn skrev:
-------------------------------------------------------
> Sverige är ett land som har utvecklats stegvis
> under 1000 år via invandring. Den som inte
> förstår betydelsen av det tycker jag borde ta en
> kurs i ekonomisk historia. Varje tid har sina
> utmaningar och möjligheter kring detta. Att det
> just nu finns en omvärld med enorma behov av
> mänskligt stöd är inget annat att göra åt än
> att kavla upp ärmarna och jobba. Gör vi rätt nu
> får förhoppningsvis fåra barn skörda.
> Protektionism har alltid stått i vägen för
> ekonomisk och mänsklig utveckling. Att använda
> bristande integration som argument för minskad
> invandring är fel. Det är två olika frågor.

Svår fråga ! Självklart kan vi i Swe inte ta hand om hela jordens fattigdom och problem. Vi är ett litet land, vi måste sätta gränser, och diskutera frågan. Hur mkt av din inkomst är du beredd att avstå ifrån för att ge till flyktingar från andra länder ?? 5 - 10 - 20 % ? Jag föredrar att ge den summan till Swe pensionärer istället !!

 

[Snuten]

Fjärdebrunn skrev:
-------------------------------------------------------
> Sverige är ett land som har utvecklats stegvis
> under 1000 år via invandring.

Sverige har utvecklats tack vare många olika saker. Invandring har bara varit en komponent och den har aldrig varit så omfattande och problematisk förut som den har varit de senaste decennierna.

> Den som inte
> förstår betydelsen av det tycker jag borde ta en
> kurs i ekonomisk historia. Varje tid har sina
> utmaningar och möjligheter kring detta. Att det
> just nu finns en omvärld med enorma behov av
> mänskligt stöd är inget annat att göra åt än
> att kavla upp ärmarna och jobba. Gör vi rätt nu
> får förhoppningsvis fåra barn skörda.

Ja men vi gör ju inte rätt. Det går ju åt helvete.

> Protektionism har alltid stått i vägen för
> ekonomisk och mänsklig utveckling.

Är det protektionism att vilja kontrollera sitt territorium och sina tillgångar? Är du en sådan där Johan Norberg-kosmopolit som vill kunna surfa runt i världen utan att behöva bekymras av behoven och rättigheterna hos de människor som inte tillhör den lilla klick av utvalda du tillhör. Det är lite som att säga att du skall inte tro att du har några särskilda rättigheter bara för att du råkar vara född här. Du skall inte tro att du har någon arvsrätt.

> Att använda
> bristande integration som argument för minskad
> invandring är fel. Det är två olika frågor.

Nej just det. Att vilja stänga åt kranen eftersom man är på väg att få vattenskador pga dåliga fuktspärrar i badrummet är också fel. Det är två olika frågor. Krana på bara, det är inte mitt fel att huset är dåligt byggt.

 

[json88]

Fjärdebrunn skrev:
-------------------------------------------------------
> Sverige är ett land som har utvecklats stegvis
> under 1000 år via invandring. Den som inte
> förstår betydelsen av det tycker jag borde ta en
> kurs i ekonomisk historia. Varje tid har sina
> utmaningar och möjligheter kring detta. Att det
> just nu finns en omvärld med enorma behov av
> mänskligt stöd är inget annat att göra åt än
> att kavla upp ärmarna och jobba. Gör vi rätt nu
> får förhoppningsvis fåra barn skörda.
> Protektionism har alltid stått i vägen för
> ekonomisk och mänsklig utveckling. Att använda
> bristande integration som argument för minskad
> invandring är fel. Det är två olika frågor.


Men dagens invandring går inte att jämföra med den historiska arbetskraftsinvandringen, förstår man inte det så borde det finnas en kurs även för det.
Det verkar som om du tycker vi ska ta emot alla som vill komma hit, oavsett om vi har resurser eller ej. Tror det är du som behöver en kurs i ekonomi. Och hur man kan få logik i resonemanget med bristande integration och en oförminskad invandring, tyder på ett oansvarigt förhållningssätt där man inte tar ansvar för vad man tar på sig.

 

[Stig Å]

Mr Orange skrev:
-------------------------------------------------------
> Sådärja, nu börjar det likna nått!

Aha, du kastade ut en wobbler?

> Så du menar att helgens val till knesset inte
> hände?

Det har hänt en hel del. Det som jag retar mig på är att vissa av medborgarna skulle bli skjutna om de försöker ta sig in på mötena.

 

[matz 1]

Ja, jag jobbar själv med nyanlända flyktingar och deras bostäder varje dag.
Det vore nog nyttigt för många här att praktisera hos oss en dag. Bara för att se hur trasig en människa
kan bli av tortyr, förtryck och död.

 

[Mr Orange]

Stig Å skrev:
-------------------------------------------------------
> Mr Orange skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Sådärja, nu börjar det likna nått!
>
> Aha, du kastade ut en wobbler?
>
En politiskt-tjafs-tråd är inte komplett utan en Israel-diskussion liksom. Därav Ebba i IDF-tisha. Sen tycker jag hon är lite het oxå.

> > Så du menar att helgens val till knesset inte
> > hände?
>
> Det har hänt en hel del. Det som jag retar mig
> på är att vissa av medborgarna skulle bli
> skjutna om de försöker ta sig in på mötena.
>
Agree. Israel har hamnat (sedan länge) i ett Fritzl-dilemma. Man har haft delar av egna befolkningen och i de ockuperade områden inlåsta i källaren så länge att man är livrädd för vad skulle hända om man släppte ut dem.

 

[Wolde]

matz 1 skrev:
-------------------------------------------------------
> Ja, jag jobbar själv med nyanlända flyktingar
> och deras bostäder varje dag.
> Det vore nog nyttigt för många här att
> praktisera hos oss en dag. Bara för att se hur
> trasig en människa
> kan bli av tortyr, förtryck och död.


Kudos till dig!

 

[Makten]

Fjärdebrunn skrev:
-------------------------------------------------------
> Sverige är ett land som har utvecklats stegvis
> under 1000 år via invandring. Den som inte
> förstår betydelsen av det tycker jag borde ta en
> kurs i ekonomisk historia. Varje tid har sina
> utmaningar och möjligheter kring detta. Att det
> just nu finns en omvärld med enorma behov av
> mänskligt stöd är inget annat att göra åt än
> att kavla upp ärmarna och jobba. Gör vi rätt nu
> får förhoppningsvis fåra barn skörda.
> Protektionism har alltid stått i vägen för
> ekonomisk och mänsklig utveckling. Att använda
> bristande integration som argument för minskad
> invandring är fel. Det är två olika frågor.

Under vilka perioder under dessa 1000 år har Sverige haft en hysteriskt hög invandring som orsakat svåra sociala problem samt kostat enorma summor som skattebetalarna stått för?


matz 1 skrev:
-------------------------------------------------------
> Ja, jag jobbar själv med nyanlända flyktingar
> och deras bostäder varje dag.
> Det vore nog nyttigt för många här att
> praktisera hos oss en dag. Bara för att se hur
> trasig en människa
> kan bli av tortyr, förtryck och död.

Gör det att vi som inte tycker att dagens system fungerar är rasister, eller hur menar du?

Det finns miljontals människor i världen som behöver hjälp. Att vi äventyrar vårt samhälles stabilitet genom att bara ta emot en liten bråkdel av dessa, till ungefär hundra gånger så hög kostnad per skalle som för att hjälpa dem på plats, känns inte som en vettig lösning. Framför allt ser vi dag ut och dag in att denna lösning inte fungerar. Ändå ska vi tydligen fortsätta. Varför då?

På samma sätt som vi inte släpper in vem som helst i vårt hem att äta vår mat, skita på vår mugg och sova i vår säng utan att få något i gengäld, kan vi inte släppa in vem som helst i vårt land att utnyttja vår välfärd. Särskilt inte utan krav på motprestationer.

 

[Wolde]

Suck. Detta tjafsande om rasister. Nej man är inte rasist om man vill ha en ansvarsfull invandringspolitik. Sen kan vi alltid diskutera vad som ÄR en ansvarsfull invandringspolitik, vi tycker nog ganska olika vi som trots allt debatterar. Rasism blir det när man drar förutfattade och negativa meningar om folk beroende på deras ursprung, etnicitet och ffa ras.

 

[DT]

Mr Orange skrev:
-------------------------------------------------------
> Drakir skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Nu är kd med i matchen igen. Fokus på viktiga
> > frågor och det trendriktiga valet av en puma
> kan
> > ge resultat
> >
> Mmmm... Ebba förtjänar nästan en egen
> bildtråd. Mitt bidrag:

Åååh. Jag har varit tveksam till Ebba. Men IDF-tischa i motljus, det är grejer det! :-)

 

[Makten]

grump skrev:
-------------------------------------------------------
> Rasism blir det när man drar
> förutfattade och negativa meningar om folk
> beroende på deras ursprung, etnicitet och ffa
> ras.

Nä, BARA om man gör det beroende på ras (i den mån man nu anser att sådana finns). Övrigt sorterar inte under rasism, även om många tydligen fått för sig det.

Man formas av arv och miljö, det är sedan länge känt. Varför skulle miljö plötsligt vara relaterat till arv när vi talar om migration, men inte i andra sammanhang?

 

[Wolde]

Makten ska nog ta och läsa på lite om vad som menas med rasism.

"Skillnaden behöver alltså inte avse just ras, utan det avgörande är principen att bedöma individer efter vilka de är och inte efter vad de gör."

http://sv.m.wikipedia.org/wiki/Rasism

 

[DT]

Makten skrev:
-------------------------------------------------------
> grump skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Rasism blir det när man drar
> > förutfattade och negativa meningar om folk
> > beroende på deras ursprung, etnicitet och ffa
> > ras.
>
> Nä, BARA om man gör det beroende på ras (i den
> mån man nu anser att sådana finns).

Det förefaller vara en orimligt snäv definition av rasism, enligt vilken t.ex. antisemitism inte skulle vara en form av rasism?

(eftersom jag antar att vi är överens om att judendom inte är en ras)

 

[underscore]

Millan fixar.

 

[Makten]

grump skrev:
-------------------------------------------------------
> Makten ska nog ta och läsa på lite om vad som
> menas med rasism.
>
> "Skillnaden behöver alltså inte avse just ras,
> utan det avgörande är principen att bedöma
> individer efter vilka de är och inte efter vad de
> gör."
>
> http://sv.m.wikipedia.org/wiki/Rasism

Jag vill påstå att det där är PK-definitionen. Begreppet har utvidgats orimligt mycket. Bättre att hålla det till egenskaper som är medfödda, det vill säga sådana som inte går att ändra på.


DT skrev:
-------------------------------------------------------
> Det förefaller vara en orimligt snäv definition
> av rasism, enligt vilken t.ex. antisemitism inte
> skulle vara en form av rasism?
>
> (eftersom jag antar att vi är överens om att
> judendom inte är en ras)

I just det fallet blir det lite knepigt eftersom jude både kan syfta till religion och folkslag. Jag skulle säga att det beror på vad "rasisten" avser. Är man antisemitist i avseendet att man är emot den judiska tron så är man inte rasist. Tycker man däremot att judar som folk är skräp på grund av deras gener så är man rasist.

 

[Kung_Gustaf]

När ska du få ligga då?

 

[BjornR]

Är det enduro?

 

[Wolde]

Det luktar bruna bönor på spisen. Det är väl en traditionell klassisk konserverad svensk produkt. Kan ju passa den liberala nationalsocialistiska mittenfalangen.

 

[JMT]

matz 1 skrev:
-------------------------------------------------------
> Ja, jag jobbar själv med nyanlända flyktingar
> och deras bostäder varje dag.
> Det vore nog nyttigt för många här att
> praktisera hos oss en dag. Bara för att se hur
> trasig en människa
> kan bli av tortyr, förtryck och död.

Det är klart att det är synd om dem, men om du ser ekonomiskt på det så kostar flyktingmottagandet mycket pengar då de är många och en alltför stor del inte försörjer sig i Sverige, men likväl har tillgång till det mesta som finansieras via skatterna.

 

[johan44]

Ja, som många sagt, det såg annorlunda ut förr. Jag läste en lärobok i historia på universitetsnivå i somras och där nämndes till exempel att Vallonerna som gett oss mycket av bruksmiljöerna och avsaknad av örsnibbar anses varit ca 900 pers.

Fjärdebrunn skrev:
-------------------------------------------------------
> Sverige är ett land som har utvecklats stegvis
> under 1000 år via invandring. Den som inte
> förstår betydelsen av det tycker jag borde ta en
> kurs i ekonomisk historia. Varje tid har sina
> utmaningar och möjligheter kring detta. Att det
> just nu finns en omvärld med enorma behov av
> mänskligt stöd är inget annat att göra åt än
> att kavla upp ärmarna och jobba. Gör vi rätt nu
> får förhoppningsvis fåra barn skörda.
> Protektionism har alltid stått i vägen för
> ekonomisk och mänsklig utveckling. Att använda
> bristande integration som argument för minskad
> invandring är fel. Det är två olika frågor.

 

[Wolde]

Inte ens ett år vid makten så eskalerar sveken mot väljarna.

http://mobil.dn.se/ekonomi/regeringen-vill-sanka-rotavdraget/

 

[Makten]

grump skrev:
-------------------------------------------------------
> Det luktar bruna bönor på spisen. Det är väl
> en traditionell klassisk konserverad svensk
> produkt. Kan ju passa den liberala
> nationalsocialistiska mittenfalangen.

Varför inte svara på mitt inlägg till dig istället för att tramsa?


grump skrev:
-------------------------------------------------------
> Inte ens ett år vid makten så eskalerar sveken
> mot väljarna.
>
> http://mobil.dn.se/ekonomi/regeringen-vill-sanka-r
> otavdraget/

Har du missat att Alliansen också svek väljarna grovt när de gjorde sin migrationsuppgörelse med MP?