[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd

[json88]

grump skrev:
-------------------------------------------------------
> json88 skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Grump: här får du mer att spekulera i och som
> > ligger öppet för egna tolkningar.
> > "Attentats männen på Ikea var av Afrikanskt
> > ursprung, Gm som ruffades ner på
> busshållplatsen
> > ska ha ropat "Allah Akbar" upprepade gånger.
> Han
> > ska även ha försökt ta sitt eget liv".
> >
> > Ska bli intressant att se vart detta bär...
>
> Varför ska jag spekulera. Kan du inte tala ur
> skägget istället? Att det var 2 afrikanska
> muslimer som attackerade mor och son på IKEA är
> väl ställt bortom tvivlen?


Menar du att det är ett attentat gjort i högre makters namn? Har Sverige fått ett terroristdåd på halsen? Eller vad är det du insinuerar? Tala i klartext människa...

 

[Wolde]

json88 skrev:
-------------------------------------------------------
> grump skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > json88 skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Grump: här får du mer att spekulera i och
> som
> > > ligger öppet för egna tolkningar.
> > > "Attentats männen på Ikea var av Afrikanskt
> > > ursprung, Gm som ruffades ner på
> > busshållplatsen
> > > ska ha ropat "Allah Akbar" upprepade gånger.
> > Han
> > > ska även ha försökt ta sitt eget liv".
> > >
> > > Ska bli intressant att se vart detta bär...
> >
> > Varför ska jag spekulera. Kan du inte tala ur
> > skägget istället? Att det var 2 afrikanska
> > muslimer som attackerade mor och son på IKEA
> är
> > väl ställt bortom tvivlen?
>
>
> Menar du att det är ett attentat gjort i högre
> makters namn? Har Sverige fått ett terroristdåd
> på halsen? Eller vad är det du insinuerar? Tala
> i klartext människa...

Nej. Jag skrev som det var utan att relatera till något annat. Till skillnad mot dig.

 

[Makten]

Atlas skrev:
-------------------------------------------------------
> @alla: Varför diskuterar ni med "makten" det är
> ju fullkomligt meningslöst.
>
>
> @makten: du har genomgående i den här tråden
> visat dig helt fenomenal på att särskilja delar
> ur argumentation, fakta, myter, lögner och
> tyckanden som passar din uppfattning om sakernas
> varande. Du har sedan demagogiskt och
> oförtröttligt argumenterat din ståndpunkt. Inte
> nog med att det istället för att visa dig insatt
> och trovärdig får dig att framstå som
> världsfrånvänd och snarare frälst än
> övertygad så får det all form av diskussion med
> dig att vara betydelselös.

Vem är du? Ah, just det, trådskaparen. Han som sen försvann och inte orkade göra sin stämma hörd, men som nu smyger in i kulisserna och kastar bajs på dem som vågat äntra scenen.

Kom hit och diskutera med oss istället, som du och många andra borde. Du är varmt välkommen och det är inte farligt.


> Vidare kommer jag inte att kommentera detta med
> hänvisning till ovanstående.

Hahaha! Kissa lite i rabatten och sen snika sig undan med svansen mellan benen.


> En annan sak skall jag ge dig dock makten: du har
> byggt en väldigt fin cykel.

Tack, fast det är inte jag som byggt den utan pMr, som jag varmt kan rekommendera om man vill ha en kustomiserad hoj till bra pris:-)

--------------------

Åter till ämnet: Är det någon av de etablerade mediekanalerna som yppat att IKEA-mördaren (eller om det var två) av allt att döma är av ickesvenskt ursprung? Om inte; hade man agerat likadant om personen/rna var svenskar? Givetvis inte.

 

[Ubu]

Makten skrev:
-------------------------------------------------------
> Vem är du? Ah, just det, trådskaparen. Han som
> sen försvann och inte orkade göra sin stämma
> hörd, men som nu smyger in i kulisserna och
> kastar bajs på dem som vågat äntra scenen.


Atlas skapade väl den här tråden för att få igång trådsammanslagningen av allt politiskt svammel här på happy. Vilket jag och många andra är väldigt tacksamma för. Så det är väl inte så mycket en scen, snarare en kloak, om du nu undrar varför han inte hänger här mer.

 

[Makten]

Ubu skrev:
-------------------------------------------------------
> Makten skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Vem är du? Ah, just det, trådskaparen. Han
> som
> > sen försvann och inte orkade göra sin stämma
> > hörd, men som nu smyger in i kulisserna och
> > kastar bajs på dem som vågat äntra scenen.
>
>
> Atlas skapade väl den här tråden för att få
> igång trådsammanslagningen av allt politiskt
> svammel här på happy. Vilket jag och många
> andra är väldigt tacksamma för. Så det är
> väl inte så mycket en scen, snarare en kloak, om
> du nu undrar varför han inte hänger här mer.

Om det är en kloak, varför läser du tråden?

 

[Fjällpipare]

IMO: Mamma och son offer för en dålig invandringspolitik. Inte dom första och långt ifrån dom sista. Tragik på flera plan.

 

[DaPe]

Skall bli intressant att se nästa valbarometer...

 

[Hasse#7]

Det skulle vara bra om denna tråd bara lyftes till högst upp på sidan 2 om man svarar. Det skulle ju inte vara något problem heller eftersom de som är intresserade ändå skriver av övertygelse och övriga enligt given instruktion skall skita i att läsa den. Den är fan inte snygg och inte konstruktiv heller. Den är bara ett sätt att synas och få exponering för politiska åsikter och missnöje. Samhället har många brister och mycket som kan göras bättre via andra kanaler. Men den här tråden är en skam cyklister emellan.

 

[Wolde]

Fjällpipare skrev:
-------------------------------------------------------
> IMO: Mamma och son offer för en dålig
> invandringspolitik. Inte dom första och långt
> ifrån dom sista. Tragik på flera plan.

... och/eller en obefintlig integration. Skrev om det förut, man kan inte bara bunta ihop folk och slänga in dem i långtidsförvaring och tro att de integreras av sig själva. En del lär t.o.m vara psykiskt sjuka redan innan och de lär inte bli friskare direkt av att sitta där.

 

[ething]

Hasse#7 skrev:
-------------------------------------------------------
> Det skulle vara bra om denna tråd bara lyftes
> till högst upp på sidan 2 om man svarar. Det
> skulle ju inte vara något problem heller eftersom
> de som är intresserade ändå skriver av
> övertygelse och övriga enligt given instruktion
> skall skita i att läsa den. Den är fan inte
> snygg och inte konstruktiv heller. Den är bara
> ett sätt att synas och få exponering för
> politiska åsikter och missnöje. Samhället har
> många brister och mycket som kan göras bättre
> via andra kanaler. Men den här tråden är en
> skam cyklister emellan.

Kanske därför tråden fått sitt namn. Cyklister speglar nog ganska väl ett snitt av vad den manliga befolkningen tycker (Happy har nog 90% manliga medlemmar gissar jag). Efter år av "tänk inte själv argument" från våra politiker är det många som tröttnat och nu ser vi konflikten mellan dessa två grupper här, hade vi inte varit så rädda för politiska stämplar hade den skett i fikarummen istället.

Ett finkulturellt sätt att beskriva tråden är om vi alla läser "ja visst gör det ont" av Karin Boye tilsamans. Allt vi talar om är för och nackdelar med en föndring av samhället som få av oss har bett om.

 

[Hasse#7]

Det jag inte förstår är att det finns en viktig konflikt mellan ett forum med 90% manliga svenska cyklister, där flertalet inte håller med, och motparten i konflikten är alla jordens människor som inte bor här i Sverige. Jag tycker att balansen är något skev.

 

[ething]

Hasse#7 skrev:
-------------------------------------------------------
> Det jag inte förstår är att det finns en viktig
> konflikt mellan ett forum med 90% manliga svenska
> cyklister, där flertalet inte håller med, och
> motparten i konflikten är alla jordens människor
> som inte bor här i Sverige. Jag tycker att
> balansen är något skev.


Eftersom vi talar om landet Sverige är det väl ganska logiskt att svenskar yttrar sig? Vare sig Danmark, Finland eller England brukar bry sig föga när vi kommer med åsikter på deras politik... Eller vi kanske skall låta medelålders tanter på Aftonbladet bestämma huruvida män borde få cykla på landsväg i tights också?

 

[Hasse#7]

ething skrev:
-------------------------------------------------------
> Hasse#7 skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Det jag inte förstår är att det finns en
> viktig
> > konflikt mellan ett forum med 90% manliga
> svenska
> > cyklister, där flertalet inte håller med, och
> > motparten i konflikten är alla jordens
> människor
> > som inte bor här i Sverige. Jag tycker att
> > balansen är något skev.
>
>
> Eftersom vi talar om landet Sverige är det väl
> ganska logiskt att svenskar yttrar sig? Vare sig
> Danmark, Finland eller England brukar bry sig
> föga när vi kommer med åsikter på deras
> politik... Eller vi kanske skall låta
> medelålders tanter på Aftonbladet bestämma
> huruvida män borde få cykla på landsväg i
> tights också?

Jag tycker tråden är ologisk och obalanserad. Hursomhelst fick jag lite utrymme trots att jag bara är halvsvensk. Nu skall jag försöka att skita i tråden enligt instruktion.

 

[Atlas]

Ubu skrev:
-------------------------------------------------------
> Makten skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Vem är du? Ah, just det, trådskaparen. Han
> som
> > sen försvann och inte orkade göra sin stämma
> > hörd, men som nu smyger in i kulisserna och
> > kastar bajs på dem som vågat äntra scenen.
>
>
> Atlas skapade väl den här tråden för att få
> igång trådsammanslagningen av allt politiskt
> svammel här på happy. Vilket jag och många
> andra är väldigt tacksamma för. Så det är
> väl inte så mycket en scen, snarare en kloak, om
> du nu undrar varför han inte hänger här mer.

Exakt så. Den här tråden gör det enkelt att merga när det behövs.
Det var inte svårt att förstå hur det skulle se ut här givet att vissa element redan hade reggat sig här primärt för att sprida SD-orienterad politisk agenda, även om trådens brunhet förvånar till och med mig. Däremot är det bra (tycker jag) att det finns någonstans där folk visar sin riktiga färg. Samt att en med enkelhet kan studera dessa individers argumentations-teknik. (analysera gärna "maktens" svar på mitt inlägg t.ex.)

 

[Norrbotten]

DN sänder NU från Polisens pressträff angående morden på IKEA i Västerås.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/fortsatt-kritiskt-for-misstankta-ikea-mordaren/

"Åklagaren Eva Morén säger att den skäligen mordmisstänkt 23-åringen har förhörts och nekat till brott. Han är folkbokförd på ett asylboende i en annan ort och beviljades permanent uppehållstillstånd tidigare i år. Den på sannolika skäl mordmisstänkte 35-åringen är anhållen i sin frånvaro på sjukhuset och har därför inte har hörts."

 

[json88]

Norrbotten skrev:
-------------------------------------------------------
> DN sänder NU från Polisens pressträff angående
> morden på IKEA i Västerås.
>
> http://www.dn.se/nyheter/sverige/fortsatt-kritiskt
> -for-misstankta-ikea-mordaren/
>
> "Åklagaren Eva Morén säger att den skäligen
> mordmisstänkt 23-åringen har förhörts och
> nekat till brott. Han är folkbokförd på ett
> asylboende i en annan ort och beviljades permanent
> uppehållstillstånd tidigare i år. Den på
> sannolika skäl mordmisstänkte 35-åringen är
> anhållen i sin frånvaro på sjukhuset och har
> därför inte har hörts."

Åtminstone ett permanent uppehållstillstånd som kan anses förverkat och dras tillbaka.
Sen transport till närmsta kust, dåligt pumpad gummiflotte för två och tack å hej.

 

[Norrbotten]

json88 skrev:
-------------------------------------------------------
> Norrbotten skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > DN sänder NU från Polisens pressträff
> angående
> > morden på IKEA i Västerås.
> >
> >
> http://www.dn.se/nyheter/sverige/fortsatt-kritiskt
>
> > -for-misstankta-ikea-mordaren/
> >
> > "Åklagaren Eva Morén säger att den skäligen
> > mordmisstänkt 23-åringen har förhörts och
> > nekat till brott. Han är folkbokförd på ett
> > asylboende i en annan ort och beviljades
> permanent
> > uppehållstillstånd tidigare i år. Den på
> > sannolika skäl mordmisstänkte 35-åringen är
> > anhållen i sin frånvaro på sjukhuset och har
> > därför inte har hörts."
>
> Åtminstone ett permanent uppehållstillstånd som
> kan anses förverkat och dras tillbaka.
> Sen transport till närmsta kust, dåligt pumpad
> gummiflotte för två och tack å hej.


+1

Åklagare Eva Morén och polismannen bekräftade nyss att de är från Eritrea, och flotten bör sättas av i den trakten.

 

[Wolde]

json88 skrev:
-------------------------------------------------------
> Norrbotten skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > DN sänder NU från Polisens pressträff
> angående
> > morden på IKEA i Västerås.
> >
> >
> http://www.dn.se/nyheter/sverige/fortsatt-kritiskt
>
> > -for-misstankta-ikea-mordaren/
> >
> > "Åklagaren Eva Morén säger att den skäligen
> > mordmisstänkt 23-åringen har förhörts och
> > nekat till brott. Han är folkbokförd på ett
> > asylboende i en annan ort och beviljades
> permanent
> > uppehållstillstånd tidigare i år. Den på
> > sannolika skäl mordmisstänkte 35-åringen är
> > anhållen i sin frånvaro på sjukhuset och har
> > därför inte har hörts."
>
> Åtminstone ett permanent uppehållstillstånd som
> kan anses förverkat och dras tillbaka.
> Sen transport till närmsta kust, dåligt pumpad
> gummiflotte för två och tack å hej.

+1

 

[Fjällpipare]

grump skrev:
-------------------------------------------------------
> Fjällpipare skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > IMO: Mamma och son offer för en dålig
> > invandringspolitik. Inte dom första och långt
> > ifrån dom sista. Tragik på flera plan.
>
> ... och/eller en obefintlig integration. Skrev om
> det förut, man kan inte bara bunta ihop folk och
> slänga in dem i långtidsförvaring och tro att
> de integreras av sig själva. En del lär t.o.m
> vara psykiskt sjuka redan innan och de lär inte
> bli friskare direkt av att sitta där.


Det säger sig självt. Det finns ingen fungerande integration som följer en helt vansinnig invandring (fast man försöker nu ändå mha tvång).

Med en bra invandringspolitik behövs ingen speciell integrationspolitik.

 

[1888]

Fjällpipare skrev:
-------------------------------------------------------

> Med en bra invandringspolitik behövs ingen
> speciell integrationspolitik.

+1

 

[Wolde]

Jo det tycker jag. Även om det bara är 5 asylanter så behöver de 5 ett bra och vettigt omhändertagande. Dvs integrations och migrationsåtgärder. Men vi kanske menar samma saker.

 

[Snuten]

Om arbetsmarknader efterfrågar de som kommer, och bostadsmarknaden kan erbjuda bostäder som passar, så behövs det inte några vidare åtgärder. Den sk "integrationspolitiken" man för nu syftar till att ta hand om och anpassa oss och de som kommer så vi kan fungera tillsammans. Det är förnedrande för båda parter.

 

[json88]

Snuten skrev:
-------------------------------------------------------
> Om arbetsmarknader efterfrågar de som kommer, och
> bostadsmarknaden kan erbjuda bostäder som passar,
> så behövs det inte några vidare åtgärder. Den
> sk "integrationspolitiken" man för nu syftar till
> att ta hand om och anpassa oss och de som kommer
> så vi kan fungera tillsammans. Det är
> förnedrande för båda parter.


Och förnedringen bara fortsätter så länge vi tar emot alla som kommer. Snacka om dödsspiral.

Istället för en massa snack om att andra länder måste ta sitt ansvar, vilket inte kommer att ske på "diplomatisk" nivå. Så borde Sverige sätta ner foten och stänga gränserna, skicka tillbaka alla som kommer till landet de kom ifrån. Som en tillfällig lösning och tvinga andra länder till att agera.
Man kan även börja sända ut signaler om att finns det inte flyktingstatus enlig Fn`s stadgar så är det inte lönt att åka till landet Sverige.
Något måste till, vi kan inte bara sitta och snacka om hur synd det är om alla och bedriva svängdörrspolitik.

 

[Snuten]

Flyktingarna används som bräckjärn för att bryta ned och tillintetgöra nationalstaten. Trycket skall bli så högt att de sista resterna spolas bort av själva mängden invandrare.

Av någon anledning anser en del, oftat vänstertomtar, att alla etniciteter och nationaliteter från diverse dysfunktionella stater utanför europa, är värdefulla och skall ges möjlighet att föras vidare till nästa generation, medan folken i de relativt välfungerande västliga demokratierna skall skämmas om de vågar påstå att deras etnicitet och nationella identitet är värdefull.

Det finns personer i vårt land som har olika enskilda intressen av att utplåna den svenska nationalstaten och underminera nationalismen. Sen finns det massor av nyttiga idioter som rent reflexmässigt springer med i fårskocken och bräker ur sig de dumheter som är politisk gångbara i offentliga sammanhang för tillfälligt.

 

[Aron]

En seriös fråga:

Pågår det egentligen någon debatt i den här tråden? Vid en snabb genomskanning så ser den ut att mestadels bestå av en utdragen circlejerk mellan 5-8 personer på högerflanken.

 

[json88]

Snuten skrev:
-------------------------------------------------------
> Flyktingarna används som bräckjärn för att
> bryta ned och tillintetgöra nationalstaten.
> Trycket skall bli så högt att de sista resterna
> spolas bort av själva mängden invandrare.
>
> Av någon anledning anser en del, oftat
> vänstertomtar, att alla etniciteter och
> nationaliteter från diverse dysfunktionella
> stater utanför europa, är värdefulla och skall
> ges möjlighet att föras vidare till nästa
> generation, medan folken i de relativt
> välfungerande västliga demokratierna skall
> skämmas om de vågar påstå att deras etnicitet
> och nationella identitet är värdefull.
>
> Det finns personer i vårt land som har olika
> enskilda intressen av att utplåna den svenska
> nationalstaten och underminera nationalismen. Sen
> finns det massor av nyttiga idioter som rent
> reflexmässigt springer med i fårskocken och
> bräker ur sig de dumheter som är politisk
> gångbara i offentliga sammanhang för
> tillfälligt.

Vänstern överlever bara under kaotiska förhållanden så det är det man arbetar för att åstadkomma. Det ligger liksom i ideologin. Skapa ett kaos och och lura i massorna, företrädesvis då socialgrupp3 (som det hette förr)att man är det enda alternativet.
Därför förespråkar man den fria invandringen för man vet att de som kommer är en potentiell målgrupp.

 

[Wolde]

Snuten skrev:
-------------------------------------------------------
> Flyktingarna används som bräckjärn för att
> bryta ned och tillintetgöra nationalstaten.
> Trycket skall bli så högt att de sista resterna
> spolas bort av själva mängden invandrare.
>
> Av någon anledning anser en del, oftat
> vänstertomtar, att alla etniciteter och
> nationaliteter från diverse dysfunktionella
> stater utanför europa, är värdefulla och skall
> ges möjlighet att föras vidare till nästa
> generation, medan folken i de relativt
> välfungerande västliga demokratierna skall
> skämmas om de vågar påstå att deras etnicitet
> och nationella identitet är värdefull.
>
> Det finns personer i vårt land som har olika
> enskilda intressen av att utplåna den svenska
> nationalstaten och underminera nationalismen. Sen
> finns det massor av nyttiga idioter som rent
> reflexmässigt springer med i fårskocken och
> bräker ur sig de dumheter som är politisk
> gångbara i offentliga sammanhang för
> tillfälligt.

Tappat foliehatten?

 

[Wolde]

json88 skrev:
-------------------------------------------------------
>
> Vänstern överlever bara under kaotiska
> förhållanden så det är det man arbetar för
> att åstadkomma. Det ligger liksom i ideologin.
> Skapa ett kaos och och lura i massorna,
> företrädesvis då socialgrupp3 (som det hette
> förr)att man är det enda alternativet.
> Därför förespråkar man den fria invandringen
> för man vet att de som kommer är en potentiell
> målgrupp.


Lustigt, för precis detta tycker jag passar väldigt väl in på SD m.fl tomtegrupperingar som gör allt för att misskreditera invandrare och sina meningsmotståndare.

 

[DT]

Är det inte just i socialgrupp 3 som SD har sina kärnväljare?

 

[Norrbotten]

DT skrev:
-------------------------------------------------------
> Är det inte just i socialgrupp 3 som SD har sina
> kärnväljare?


Precis som för V.

 

[DT]

Norrbotten skrev:
-------------------------------------------------------
> DT skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Är det inte just i socialgrupp 3 som SD har
> sina
> > kärnväljare?
>
>
> Precis som för V.

Det tror jag faktiskt inte. Jag gissar att (sd) och (s) är de som har relativt sett högst stöd i socialgrupp 3, i den ordningen. Skulle tro att det finns en mycket högre andel akademiker bland (v)-väljare.

Fast det är bara baserat på mina fördomar, det finns säkert någon studie från GU på det här som någon kan leta fram.

 

[Carl A]

DT skrev:
-------------------------------------------------------
> Är det inte just i socialgrupp 3 som SD har sina
> kärnväljare?


är ju iaf det som traditionell Sv media velat förmedla. - isf blir den socialgruppen allt större, i nuläget väl runt 20% av befolkningen och förefaller öka...

 

[Makten]

Aron skrev:
-------------------------------------------------------
> En seriös fråga:
>
> Pågår det egentligen någon debatt i den här
> tråden? Vid en snabb genomskanning så ser den ut
> att mestadels bestå av en utdragen circlejerk
> mellan 5-8 personer på högerflanken.

Jodå, visst pågår det en debatt även om den stundom är på rätt låg nivå. Ljusglimtar finns dock. Den enda som egentligen är på "högerflanken" här är väl Berne. Sen är vi några som ligger en skvätt åt höger i ett svenskt perspektiv, men som förmodligen skulle avfärdas som kommunister i USA. Allt är relativt. Luktapåblommorna är förmodligen rätt långt till vänster, men jag vet inte riktigt. Finns motpoler i alla fall.


DT skrev:
-------------------------------------------------------
> Är det inte just i socialgrupp 3 som SD har sina
> kärnväljare?

Det var nog så för tio år sen, men jag tror inte det stämmer längre. Ökar man från några få procent till över tjugo på kort tid så krävs folk från allehanda grupper. Dock skulle jag tro att det är en "badkarskurva", alltså att det är lågutbildade/låginkomsttagare i ena änden och högutbildade/höginkomsttagare i andra änden, men kanske inte så många från mitten av spannet.

En del dras till SD på grund av fördomar. Andra dras till dem på grund av kännedom om vad som händer. Utifrån är det kanske lätt att förväxla dem.

 

[halford]

DT skrev:
-------------------------------------------------------
> Är det inte just i socialgrupp 3 som SD har sina
> kärnväljare?


Baserat på stavning, meningsbyggnad och särskrivningar är det lätt att dra sådana slutsatser. Men det är bara ur en sur gammal svensklärares perspektiv.

 

[Snuten]

grump skrev:
-------------------------------------------------------
> Snuten skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Flyktingarna används som bräckjärn för att
> > bryta ned och tillintetgöra nationalstaten.
> > Trycket skall bli så högt att de sista
> resterna
> > spolas bort av själva mängden invandrare.
> >
> > Av någon anledning anser en del, oftat
> > vänstertomtar, att alla etniciteter och
> > nationaliteter från diverse dysfunktionella
> > stater utanför europa, är värdefulla och
> skall
> > ges möjlighet att föras vidare till nästa
> > generation, medan folken i de relativt
> > välfungerande västliga demokratierna skall
> > skämmas om de vågar påstå att deras
> etnicitet
> > och nationella identitet är värdefull.
> >
> > Det finns personer i vårt land som har olika
> > enskilda intressen av att utplåna den svenska
> > nationalstaten och underminera nationalismen.
> Sen
> > finns det massor av nyttiga idioter som rent
> > reflexmässigt springer med i fårskocken och
> > bräker ur sig de dumheter som är politisk
> > gångbara i offentliga sammanhang för
> > tillfälligt.
>
> Tappat foliehatten?

Tappat glasögonen?

 

[Snuten]

halford skrev:
-------------------------------------------------------
> DT skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Är det inte just i socialgrupp 3 som SD har
> sina
> > kärnväljare?
>
>
> Baserat på stavning, meningsbyggnad och
> särskrivningar är det lätt att dra sådana
> slutsatser. Men det är bara ur en sur gammal
> svensklärares perspektiv.

Anser man att dåligt skrivspråk är utmärkande för SD-väljarna, kan man ju dessutom tänka sig att det huvudsakligen är invandrare som röstar SD.

 

[Snuten]

DT skrev:
-------------------------------------------------------
> Är det inte just i socialgrupp 3 som SD har sina
> kärnväljare?

Jag vet inte hur det är med det, men människor tenderar väl att välja parti främst utifrån den situation de själva befinner sig i, snarare än utifrån rent ideologisk övertygelse? Jag menar, det är kanske svårt att tänka sig en arbetslös bidragsfuskare som rösta för en politik som gör det svårare att leva på bidrag som arbetslös. Eller en nyligen invandrad person som gärna vill ha hit sina släktingar och sin familj och ge dem del av den svenska välfärden trots att de inte har verkliga flyktingskäl. Inte fasen skulle väl en sådan rösta på SD tex?

Sen finns ju såklart tex höginkomsttagare som röstar S och tom V. Det skulle ju kunna handla om ren idealism, men det måste inte göra det. Det fanns ju en överklass i Sovjet också.

 

[Wolde]

Snuten skrev:
-------------------------------------------------------
> grump skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Snuten skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Flyktingarna används som bräckjärn för
> att
> > > bryta ned och tillintetgöra nationalstaten.
> > > Trycket skall bli så högt att de sista
> > resterna
> > > spolas bort av själva mängden invandrare.
> > >
> > > Av någon anledning anser en del, oftat
> > > vänstertomtar, att alla etniciteter och
> > > nationaliteter från diverse dysfunktionella
> > > stater utanför europa, är värdefulla och
> > skall
> > > ges möjlighet att föras vidare till nästa
> > > generation, medan folken i de relativt
> > > välfungerande västliga demokratierna skall
> > > skämmas om de vågar påstå att deras
> > etnicitet
> > > och nationella identitet är värdefull.
> > >
> > > Det finns personer i vårt land som har olika
> > > enskilda intressen av att utplåna den
> svenska
> > > nationalstaten och underminera nationalismen.
> > Sen
> > > finns det massor av nyttiga idioter som rent
> > > reflexmässigt springer med i fårskocken och
> > > bräker ur sig de dumheter som är politisk
> > > gångbara i offentliga sammanhang för
> > > tillfälligt.
> >
> > Tappat foliehatten?
>
> Tappat glasögonen?

Nej de sitter där de ska på näsan. Med rätt styrka dessutom. Du menar alltså allvar med dina konspirationsteorier? Förresten, ditt inlägg tangerar som så ofta mot rasism. Är du medveten om det?

 

[Snuten]

grump skrev:
-------------------------------------------------------
> Snuten skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > grump skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Snuten skrev:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > Flyktingarna används som bräckjärn för
> > att
> > > > bryta ned och tillintetgöra
> nationalstaten.
> > > > Trycket skall bli så högt att de sista
> > > resterna
> > > > spolas bort av själva mängden invandrare.
>
> > > >
> > > > Av någon anledning anser en del, oftat
> > > > vänstertomtar, att alla etniciteter och
> > > > nationaliteter från diverse
> dysfunktionella
> > > > stater utanför europa, är värdefulla och
> > > skall
> > > > ges möjlighet att föras vidare till
> nästa
> > > > generation, medan folken i de relativt
> > > > välfungerande västliga demokratierna
> skall
> > > > skämmas om de vågar påstå att deras
> > > etnicitet
> > > > och nationella identitet är värdefull.
> > > >
> > > > Det finns personer i vårt land som har
> olika
> > > > enskilda intressen av att utplåna den
> > svenska
> > > > nationalstaten och underminera
> nationalismen.
> > > Sen
> > > > finns det massor av nyttiga idioter som
> rent
> > > > reflexmässigt springer med i fårskocken
> och
> > > > bräker ur sig de dumheter som är politisk
> > > > gångbara i offentliga sammanhang för
> > > > tillfälligt.
> > >
> > > Tappat foliehatten?
> >
> > Tappat glasögonen?
>
> Nej de sitter där de ska på näsan. Med rätt
> styrka dessutom. Du menar alltså allvar med dina
> konspirationsteorier? Förresten, ditt inlägg
> tangerar som så ofta mot rasism. Är du medveten
> om det?

Förklara dig gärna ang rasismanlagelserna. Hur tänker du?
Konspirationsteoritramset kan vi återkomma till om det intresserar någon.

 

[Wolde]

Snuten skrev:
-------------------------------------------------------
> grump skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Snuten skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > grump skrev:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > Snuten skrev:
> > > >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > >
> > > > -----
> > > > > Flyktingarna används som bräckjärn
> för
> > > att
> > > > > bryta ned och tillintetgöra
> > nationalstaten.
> > > > > Trycket skall bli så högt att de sista
> > > > resterna
> > > > > spolas bort av själva mängden
> invandrare.
> >
> > > > >
> > > > > Av någon anledning anser en del, oftat
> > > > > vänstertomtar, att alla etniciteter och
> > > > > nationaliteter från diverse
> > dysfunktionella
> > > > > stater utanför europa, är värdefulla
> och
> > > > skall
> > > > > ges möjlighet att föras vidare till
> > nästa
> > > > > generation, medan folken i de relativt
> > > > > välfungerande västliga demokratierna
> > skall
> > > > > skämmas om de vågar påstå att deras
> > > > etnicitet
> > > > > och nationella identitet är värdefull.
> > > > >
> > > > > Det finns personer i vårt land som har
> > olika
> > > > > enskilda intressen av att utplåna den
> > > svenska
> > > > > nationalstaten och underminera
> > nationalismen.
> > > > Sen
> > > > > finns det massor av nyttiga idioter som
> > rent
> > > > > reflexmässigt springer med i fårskocken
> > och
> > > > > bräker ur sig de dumheter som är
> politisk
> > > > > gångbara i offentliga sammanhang för
> > > > > tillfälligt.
> > > >
> > > > Tappat foliehatten?
> > >
> > > Tappat glasögonen?
> >
> > Nej de sitter där de ska på näsan. Med rätt
> > styrka dessutom. Du menar alltså allvar med
> dina
> > konspirationsteorier? Förresten, ditt inlägg
> > tangerar som så ofta mot rasism. Är du
> medveten
> > om det?
>
> Förklara dig gärna ang rasismanlagelserna. Hur
> tänker du?
> Konspirationsteoritramset kan vi återkomma till
> om det intresserar någon.


När man höjer sin förträfflighet med avseende på etnicitet och sänker någon annan pga dess etnicitet så tangerar det rasism. Det går alldeles utmärkt att vara nationalist och patriot utan att prata nedvärderande om etniciteter. Så, jag anklagar ingen. Jag bara konstaterar att din text tangerar rasism och undrar om du var medveten om det eftersom det tydligen är känsligt för dig (och andra) att bli ihopkopplad med sådant.

 

[Drakir]

Här är dom....tadaa

och lekledaren

Nu vill jag bara att vi..

 

[KalleA]

<3 geniet Pontus Lundkvist. (Ber om ursäkt om den varit uppe tidigare i den här circle-jerkande högertokstråden).

 

[Kassler]

KalleA skrev:
-------------------------------------------------------
> <3 geniet Pontus Lundkvist. (Ber om ursäkt om den
> varit uppe tidigare i den här circle-jerkande
> högertokstråden).


Hahaha!

 

[Wolde]

Underbart Drakir och KalleA :)

 

[Scotty10]

Aron skrev:
-------------------------------------------------------
> En seriös fråga:
>
> Pågår det egentligen någon debatt i den här
> tråden? Vid en snabb genomskanning så ser den ut
> att mestadels bestå av en utdragen circlejerk
> mellan 5-8 personer på högerflanken.


Det verkar som om er diskussion stör Arons vänster liberala världsbild hehe.