[OT] T-O-M-T-A-R

  • Trådstartare Trådstartare H.
  • Start datum Start datum
[OT] T-O-M-T-A-R
Jag brukar vanligtvis försvara varje enskild individs rätt att engagera sig i de frågor denne anser viktiga, och att det rent generellt är en bra sak för samhället i stort att folk engagerar sig och säger ifrån. Men i det här fallet vete tusan...
 
[OT] T-O-M-T-A-R
varför kan inte dem dära aktivisterna dra till rocksta, det ligger ett carema vårdboende där, koppargården. där finns fler nästan döende gamlingar som skulle behöva lite protester i deras favör..
 
[OT] T-O-M-T-A-R
Vad är det med träd som gör att folk blir som tokiga egentligen?

På Norrmälarstrand var det ju någon som sprutade gift i ett halvdussin pilar i somras. Ett helsjukt tilltag, och det är klart att man blir upprörd över att någon tar sig till att förstöra den lokala stadsbilden för att de ska få bättre utsikt över Riddarfjärden (eller vad nu syftet var). Men den lokala debatten efteråt har spårat ur helt, det har skrivits otaliga insändare om TRÄDMORD och många har på fullt allvar föreslagit att man som hämnd ska sätta upp enorma kulisser för att skymma utsikten för de boende i väntan på att nyplanterade ersättningträd växer till sig.

Det här med rim och reson verkar vara ute. :-/
 
[OT] T-O-M-T-A-R
Det behöver ju inte fällas bara för att det är dött. Det går ju alltid att fylla det med betong och låta det stå kvar. Så är det med rätt många parkekar.

(Upplysning: såga inte i en stor gammal ek i parkmiljö utan att först kontrollera om någon fyllt den med betong.)
 
[OT] T-O-M-T-A-R
DT skrev:
-------------------------------------------------------
> Vad är det med träd som gör att folk blir som
> tokiga egentligen?

det där med kulisserna var rätt kul, den idén stödjer jag.

Vad är det med träd? Tja, det är ju lite leveranstid på en 500-årig ek så det är ju svårt att ångra sig efteråt.

Sen gör träden mer nytta i stadsmiljön än man kan tro, men det är en annan fråga.
 
[OT] T-O-M-T-A-R
Kan man inte göra så att "Rädda Eken-aktivisterna" själva får beskosta underhåll av eken i framtiden. Skulle sedan eken falla och ha ihjäl någon eller grenar brytas och ramla ner på någon buss eller bil så blir dem man ska vända sig till för erättning :)
 
[OT] T-O-M-T-A-R
De intervjuande nyss en av tomtarna. Jag tyckte nog att han hade lite kött på benen och börjar misstänka att frågan är lite mer komplicerad än att skydda förbigående för fallande träd. Det är ju exempelvis lite märkligt att trädet blir fallfärdigt ungefär samtidigt som en spårvagn planeras. Lite trist om det dessutom stämmer att man har vägrat titta på en oberoende rapport som säger att trädet kan stå ett par hundra år till med en liten underhållsinvestering.

Jag håller med om att flerahundraåriga träd är ganska trivsamma och det är svårt att ångra sig i efterhand...
 
[OT] T-O-M-T-A-R
Ja det är en bra ide Bang.
Själv kan du ju ta och recensera en ny chipssmak på bloggen under helgen. Det är ju nyttigt samhällsengegemang iaf.

/E

Globalistic skrev:
-------------------------------------------------------
> Kan man inte göra så att "Rädda
> Eken-aktivisterna" själva får beskosta
> underhåll av eken i framtiden. Skulle sedan eken
> falla och ha ihjäl någon eller grenar brytas och
> ramla ner på någon buss eller bil så blir dem
> man ska vända sig till för erättning :)
 
[OT] T-O-M-T-A-R
Tille skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag hatar när folk engagerar sig i saker.
>
Jag älskar när folk skriver snärtiga one-liners och samtidigt undviker ta ställning i sakfrågor. Win-win.
 
[OT] T-O-M-T-A-R
Det är alltid skönt med engagemang i kvasifrågor om man inser att engagemang i viktiga frågor skulle slå mot både samvete och plånbok.

Den typen av psykologisk självbevarelsedrift kan ibland få väldigt tragiska exempel t.ex. damen som skulle rädda svanar.

Men fredrikw har helt rätt; bättre att folk tillåter sig ett samvete än att de skiter i allt. Ett engagemang i en ek (hur fel det än är) kanske kan få en att förstå att även fattiga gamla människor har rätt till ett värdigt slut på livet. Och kanske kan man tänka sig att bidra till det i nästa val.
 
[OT] T-O-M-T-A-R
Mr Orange skrev:
-------------------------------------------------------
> Tille skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Jag hatar när folk engagerar sig i saker.
> >
> Jag älskar när folk skriver snärtiga one-liners
> och samtidigt undviker ta ställning i sakfrågor.
> Win-win.

+1
blir man inte less på det till slut?
 
[OT] T-O-M-T-A-R
Asch, det är väl bara att vänta några veckor och sedan dyka upp kl 03:00 en morgon och såga ner ekjäveln. Tror inte att demonstranterna kommer ha en dygnet-runt-vaka genom hela vintern.
 
[OT] T-O-M-T-A-R
Mr Orange skrev:
-------------------------------------------------------
> Tille skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Jag hatar när folk engagerar sig i saker.
> >
> Jag älskar när folk skriver snärtiga one-liners
> och samtidigt undviker ta ställning i sakfrågor.
> Win-win.


Jag hatar när folk älskar hat-oneliners.
 
[OT] T-O-M-T-A-R
alarix skrev:
-------------------------------------------------------
> Mr Orange skrev:
> --------------------------------------------------
> > Tille skrev:
> > > --------------------------------------------------
> > > one-liner utan ställningstagande
> > >
> > two-liner utan ställningstagande
> >
> +1
> one-liner utan ställningstagande

jag hoppas någon är ironisk.
 
[OT] T-O-M-T-A-R
fredrikw skrev:
-------------------------------------------------------
> alarix skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Mr Orange skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > > Tille skrev:
> > > >
> --------------------------------------------------
> > >
> > > > one-liner utan ställningstagande
> > > >
> > > two-liner utan ställningstagande
> > >
> > +1
> > one-liner utan ställningstagande
>
> One-liner utan ställningstagande.

Ironi är en livsstil.

Så där, nu klämde jag till med den femte one-linern utan ställningstagande. Kan jag göra helg nu?
 
[OT] T-O-M-T-A-R
det mest ironiska i det här är ju nyhetsvärdet, den ända anledningen att det rapporteras om detta är för att eken står precis utanför radiohuset
 
[OT] T-O-M-T-A-R
BFS skrev:
-------------------------------------------------------
> Det är ett vackert träd. Jag är inne på oxr's
> linje. Varför inte rotfylla det?

Därför att det ska läggas ute på Djurgården. I naturen fyller gamla döda träd en viktig funktion för fåglar, gnagare och insekter.
 
[OT] T-O-M-T-A-R
BOFH skrev:
-------------------------------------------------------
> De intervjuande nyss en av tomtarna. Jag tyckte
> nog att han hade lite kött på benen och börjar
> misstänka att frågan är lite mer komplicerad
> än att skydda förbigående för fallande träd.
> Det är ju exempelvis lite märkligt att trädet
> blir fallfärdigt ungefär samtidigt som en
> spårvagn planeras. Lite trist om det dessutom
> stämmer att man har vägrat titta på en
> oberoende rapport som säger att trädet kan stå
> ett par hundra år till med en liten
> underhållsinvestering.

Om det nu är så att det finns en hemlig agenda för varför trädet egentligen ska tas ned - borde inte demonstranterna satsa på att få ut den informationen i media istället för att kedja fast sig i trädet och sitta och spela gitarr?


> Jag håller med om att flerahundraåriga träd är
> ganska trivsamma och det är svårt att ångra sig
> i efterhand...

Fast det beror väl lite på placeringen av träden? Är de halvdöda och står mitt på en trafikerad gata kanske det inte är lika trivsamt som när de står i naturen?


Kaves skrev:
-------------------------------------------------------
> det mest ironiska i det här är ju nyhetsvärdet,
> den ända anledningen att det rapporteras om detta
> är för att eken står precis utanför radiohuset

Japp, det är det som gör allt extra kul. Hur ett sketet, visserligen gammalt, träd kan få så mycket uppmärksamhet.
 
[OT] T-O-M-T-A-R
bigmollo skrev:
-------------------------------------------------------
> fredrikw skrev:
> --------------------------------------------------
> > alarix skrev:
> >
> --------------------------------------------------
> > > Mr Orange skrev:
> --------------------------------------------------
> > > > Tille skrev:
> --------------------------------------------------
> > > > > one-liner utan ställningstagande
> > > > >
> > > > two-liner utan ställningstagande
> > > >
> > > +1
> > > one-liner utan ställningstagande
> >
> > One-liner utan ställningstagande.
>
> Onani är en livsstil. Kan jag göra helg nu?

Varsågod.
 
[OT] T-O-M-T-A-R
Tille skrev:
-------------------------------------------------------
> Det känns bra att vara älskad.

Du glömde citat-tecknen.
 
[OT] T-O-M-T-A-R
toshiba skrev:
-------------------------------------------------------
> BFS skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Det är ett vackert träd. Jag är inne på
> oxr's
> > linje. Varför inte rotfylla det?
>
> Därför att det ska läggas ute på Djurgården.
> I naturen fyller gamla döda träd en viktig
> funktion för fåglar, gnagare och insekter.

Där är det väl inte lika många som ser den imponerande siluetten?
 
[OT] T-O-M-T-A-R
bigmollo skrev:
-------------------------------------------------------
> Ironi är en livsstil.
>
> Så där, nu klämde jag till med den femte one-linern utan ställningstagande. Kan jag göra helg nu?


Tekniskt sett så blev det där väl en two-liner...

/Vän av Ordnung
 
[OT] T-O-M-T-A-R
Lillskeden skrev:
-------------------------------------------------------
> Det är lite som med folk som klagar när
> vindfällen får ligga kvar i skogen för det ser
> så brötigt ut och inte vackert naturligt eller
> som vegetarianer som tycker jakt verkar hemskt mot
> djuren, hur trevligt tror de det är att bli riven
> av en varg. Jag skulle vilja påstå att allt är
> disneys fel.

Ja, dessa barnätande vargar... Då blir man hellre skjuten av en jägare.
 
[OT] T-O-M-T-A-R
H. skrev:
-------------------------------------------------------
> Om det nu är så att det finns en hemlig agenda
> för varför trädet egentligen ska tas ned -
> borde inte demonstranterna satsa på att få ut
> den informationen i media istället för att kedja
> fast sig i trädet och sitta och spela gitarr?

De gör nog likadant som förra gången, då funkade det ju. (Utgår från att det är samma människor).
 
[OT] T-O-M-T-A-R
Det som förvånar mig mest är att inte trädet har ersatts med ett friskt hämtat från Djurgården... Ekar finns det gott om och det skulle förmodligen bli avsevärt mindre gnäll om man presenterade förslaget i ett tidigt skede till skillnad mot när man säger att vi bara ska såg ner det rötskadade... Många av stofilerna vid radiohuset var väl med redan på tiden då almarna i kungsträdgården fälldes :-/ T
 
[OT] T-O-M-T-A-R
KABOOM!Där i denna stund blev freddew en gubbe. Medelålders konservativ gubbe. Haha


fredrikw skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag brukar vanligtvis försvara varje enskild
> individs rätt att engagera sig i de frågor denne
> anser viktiga, och att det rent generellt är en
> bra sak för samhället i stort att folk engagerar
> sig och säger ifrån. Men i det här fallet vete
> tusan...
 
[OT] T-O-M-T-A-R
Almarna fälldes väl just med en "stealth" insats? Polisen lurade demonstranterna att allt var lungt och motorsågarna skickats hem.

Undrar om det kommer funka igen?
 
[OT] T-O-M-T-A-R
Serenyeti skrev:
-------------------------------------------------------
> Almarna fälldes väl just med en "stealth"
> insats? Polisen lurade demonstranterna att allt
> var lungt och motorsågarna skickats hem.
>
> Undrar om det kommer funka igen?

Är almarna fällda?
 
[OT] T-O-M-T-A-R
Rippa skrev:
-------------------------------------------------------
> KABOOM!Där i denna stund blev freddew en gubbe.
> Medelålders konservativ gubbe. Haha

Ajdå, borde jag då bege mig till eken vid radiohuset menar du då?

Det finns säkert en massa bra saker med att ha kvar ruttnade ekar i stan, men jag reagerar snarare på blandningen av konservatism och NIMBY som jag aktionen luktar. Jag kan förstås ha helt fel, men det är anledningen till att jag inte står upp och applåderar detta.
 
[OT] T-O-M-T-A-R
fredrikw skrev:
-------------------------------------------------------
> Rippa skrev:
> --------------------------------------------------
men jag reagerar
> snarare på blandningen av konservatism och NIMBY

Pust! Ordningen är återställd. Du får inte rubba mina cirklar på det där viset;-)
 
[OT] T-O-M-T-A-R
Rippa skrev:
-------------------------------------------------------
> fredrikw skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Rippa skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> men jag reagerar
> > snarare på blandningen av konservatism och
> NIMBY
>
> Pust! Ordningen är återställd. Du får inte
> rubba mina cirklar på det där viset;-)

=)
 
[OT] T-O-M-T-A-R
oxr skrev:
-------------------------------------------------------
> DT skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Vad är det med träd som gör att folk blir
> som
> > tokiga egentligen?
>
> det där med kulisserna var rätt kul, den idén
> stödjer jag.


Jag med.
 
[OT] T-O-M-T-A-R
s skrev:
-------------------------------------------------------
> Tille skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > "Det" känns bra att vara älskad.
>
> Du glömde "citat"-tecknen.

?
 

Senaste inläggen

Köp & Sälj

Ny annons

Artiklar

Tillbaka
Topp