[OT] Vad lyssnar du på för musik just nu?

[OT] Vad lyssnar du på för musik just nu?
SIE sa:
”Sunshine of your love?” tänkte jag medans sidan laddade thumbnailen lite extra långsamt.
Close enough ?
Klicka för att se resterande...

❤️

Men ljudet är fasen vassare här alltså, Les Paul -59 rätt in i en Marshallkombo på full volym. Clapton fick sitta i ett annat rum och göra påläggen - det var för högt för att vara i samma utrymme som stärkaren..
 
[OT] Vad lyssnar du på för musik just nu?
Kashmirsocialist sa:
❤️

Men ljudet är fasen vassare här alltså, Les Paul -59 rätt in i en Marshallkombo på full volym. Clapton fick sitta i ett annat rum och göra påläggen - det var för högt för att vara i samma utrymme som stärkaren..
Klicka för att se resterande...
Effektvärden felspecificeras väl ofta s.a. angivet värde är högre än verkligt eller att de tänjer på definitionerna. Om man går åt andra hållet så blir det förstås ljudligt om man vrider på max.


F.ö., om du gillar den gitarr-förstärkar-kombon är det väl bara att köpa. Du kanske behöver ta fram kortet dock eller t.o.m. göra ett uttag från sparkontot. :sneaky:
 
[OT] Vad lyssnar du på för musik just nu?
GoranS sa:
Effektvärden felspecificeras väl ofta s.a. angivet värde är högre än verkligt eller att de tänjer på definitionerna. Om man går åt andra hållet så blir det förstås ljudligt om man vrider på max.


F.ö., om du gillar den gitarr-förstärkar-kombon är det väl bara att köpa. Du kanske behöver ta fram kortet dock eller t.o.m. göra ett uttag från sparkontot. :sneaky:
Klicka för att se resterande...

Nu är du fel på det. En komboförstärkare har låda och topp i ett. Clapton spelade på:
www.thomann.de

Marshall 1962 Bluesbreaker

Tube Combo for Electric Guitar Two input channels: Top Boost and Normal, Power: 30 watts RMS, Equipped with: 2x12" Greenback Celestion speaker, 3-band tone control and presence, Separate volume control for both channels, Tremolo effect with...
www.thomann.de www.thomann.de
 
[OT] Vad lyssnar du på för musik just nu?
GoranS sa:
Effektvärden felspecificeras väl ofta s.a. angivet värde är högre än verkligt eller att de tänjer på definitionerna. Om man går åt andra hållet så blir det förstås ljudligt om man vrider på max.


F.ö., om du gillar den gitarr-förstärkar-kombon är det väl bara att köpa. Du kanske behöver ta fram kortet dock eller t.o.m. göra ett uttag från sparkontot. :sneaky:
Klicka för att se resterande...
Det finns tyvärr inga standarder för förstärkareffekt. Vanligt är att man anger maxeffekt innan en viss nivå av distortion uppstår på signalen. Men gitarrförstärkare vill man ju att dom ska klippa, så det går inte att jämföra ljudnivån ut från en 100W gitarrstärkare och en 100w hifi-förstärkare, som oftast inte nyttjar mer än någon watt typiskt.
 
[OT] Vad lyssnar du på för musik just nu?
Kashmirsocialist sa:
Nu är du fel på det. En komboförstärkare har låda och topp i ett. Clapton spelade på:
www.thomann.de

Marshall 1962 Bluesbreaker

Tube Combo for Electric Guitar Two input channels: Top Boost and Normal, Power: 30 watts RMS, Equipped with: 2x12" Greenback Celestion speaker, 3-band tone control and presence, Separate volume control for both channels, Tremolo effect with...
www.thomann.de www.thomann.de
Klicka för att se resterande...
OK, har ingen koll. Min fundering var mest att om Marshall är kända för att "felspeca" effekter åt det hållet kanske det inte var så konstigt att det blev ljudligt.

En tanke som dyker upp i skallen när du nämner att det var en 30-watts kombo med "outhärdlig volym": Uppenbarligen har ju icke-komboförstärkare från Marshall på 100 watt (som levererar 140+ watt) använts. Är det så att det är något i konstruktionen av den aktuella kombon som gjorde den extra ljudlig eller har de musiker som använt 100-wattsförstärkare bara varit "dövare"/mindre rädda om hörseln? Clapton har väl tyvärr f.ö. inte den bästa hörseln längre vilket man väl kan misstänka i någon mån är yrkesrelaterat.

Som jag fattat det ändras ljudet med volymen för en viss förstärkare och att det finns en i sammanhanget önskvärd kvalitet i ljudet som bara kan uppnås då man närmare sig "max". Är det något som omöjliggör att man skulle kunna få denna kvalitet i ljudet vid betydligt lägre volym med en annan förstärkare eller finns det något som gör att man måste upp i "outhärdliga volymer" för att uppnå denna eftersökta ljudmässiga effekt? Frågan är lite grann sprungen ur att jag personligen tycker det är irriterande med volymer som är så höga att jag behöver ha skydd för att inte riskera att paja hörseln.
 
Senast ändrad:
[OT] Vad lyssnar du på för musik just nu?
GoranS sa:
OK, har ingen koll. Min fundering var mest att om Marshall är kända för att "felspeca" effekter åt det hållet kanske det inte var så konstigt att det blev ljudligt.

En tanke som dyker upp i skallen när du nämner att det var en 30-watts kombo med "outhärdlig volym": Uppenbarligen har ju icke-komboförstärkare från Marshall på 100 watt (som levererar 140+ watt) använts. Är det så att det är något i konstruktionen av den aktuella kombon som gjorde den extra ljudlig eller har de musiker som använt 100-wattsförstärkare bara varit "dövare"/mindre rädda om hörseln? Clapton har väl tyvärr f.ö. inte den bästa hörseln längre vilket man väl kan misstänka i någon mån är yrkesrelaterat.

Som jag fattat det ändras ljudet med volymen för en viss förstärkare och att det finns en önskvärd kvalitet i ljudet som bara uppnås då man närmare sig "max". Är det något som omöjliggör att man skulle kunna få denna kvalitet i ljudet vid betydligt lägre volym med en annan förstärkare eller finns det något som gör att man måste upp i "outhärdliga volymer" för att uppnå denna eftersäkta ljudmässiga effekt? Frågan är lite grann sprungen ur att jag personligen tycker det är irriterande med volymer som är så höga att jag behöver ha skydd för att inte riskera att paja hörseln.
Klicka för att se resterande...

Det händer saker när du driver rören så hårt att de distar. Du kan dista försteget också, eller boosta signalen genom pedaler för att skapa distorsion med lägre utvolym.

Men slutstegsdisten i en rörförstärkare låter annorlunda. Det blir en värme och en särskild ton som är jävligt svår att återskapa på annat sätt.

Större förstärkare (+100W) togs fram för att nå ut till stor publik. Det var innan gigantiska PA-system slog igenom. Man körde stärkarljudet rätt ut bara.

Ju mindre förstärkare, desto lättare är det att få slutstegsdist. Jag kör en Vox AC15 och en kopia på en Dallas Rangemaster treble booster.

Hög volym för volymens skull är det bara hårdrockare som håller på med.
 
Senast redigerad av en moderator:
[OT] Vad lyssnar du på för musik just nu?
Kashmirsocialist sa:
Det händer saker när du driver rören så hårt att de distar. Du kan dista försteget också, eller boosta signalen genom pedaler för att skapa distorsion med lägre utvolym.

Men slutstegsdisten i en rörförstärkare låter annorlunda. Det blir en värme och en särskild ton som är jävligt svår att återskapa på annat sätt.

Större förstärkare (+100W) togs fram för att nå ut till stor publik. Det var innan gigantiska PA-system slog igenom. Man körde stärkarljudet rätt ut bara.
Klicka för att se resterande...
Hm, min fråga var egentligen inte hur det går till eller vad det är man vill uppnå utan snarare om det nödvändigtvis är kopplat till volym. Annorlunda formulerat, skulle det gå att konstruera förstärkare s.a. man uppnår samma värme/ton vid en lägre volym (uteffekt?)? Distortionen uppkommer väl av att man går över en gräns där förstärkaren inte längre kan förstärka "rent" och topparna klipps av. Rimligen måste det ju gå att konstruera förstärkaren s.a. denna gräns nås tidigare (kanske med andra rör?). Finns det någon fundamental egenskap som säger att det nödvändigtvis kommer att innebära att man inte når "värme och en särskild ton" i samma utsträckning som om denna gräns kommer högre upp/vid en högre uteffekt?

Sen kvarstår lite frågan om volymen. Tycker mig ha sett bilder/klipp från i alla fall senare delen av 60- och 70-talet när artister står rakt framför högtalarna till Marshallförstärkare och på inte alltför stort avstånd. Är det i de fallen då något som gör att de inte utsätts för den fulla volymen? Attrapper för att det skulle se coolt ut medan de riktiga förstärkarna/högtalarna stod på annat ställe? Någon form av dämpning? Eller var det helt enkelt ett volymkrig som gått längre s.a. det var högre?
 
[OT] Vad lyssnar du på för musik just nu?
Det går att göra, som du säger så beror ljudet på dist som uppkommer vid att man kör förstärkaren över det linjära området. Men det finns effekter som tex "sag" som beror av att power supply är för svagdimensionerat och ger spänningsfall vid hög belastning som är åtråvärda. Rena designmissar från början, men idag betalar man dyrt för det.
 
[OT] Vad lyssnar du på för musik just nu?
GoranS sa:
Hm, min fråga var egentligen inte hur det går till eller vad det är man vill uppnå utan snarare om det nödvändigtvis är kopplat till volym. Annorlunda formulerat, skulle det gå att konstruera förstärkare s.a. man uppnår samma värme/ton vid en lägre volym (uteffekt?)? Distortionen uppkommer väl av att man går över en gräns där förstärkaren inte längre kan förstärka "rent" och topparna klipps av. Rimligen måste det ju gå att konstruera förstärkaren s.a. denna gräns nås tidigare (kanske med andra rör?). Finns det någon fundamental egenskap som säger att det nödvändigtvis kommer att innebära att man inte når "värme och en särskild ton" i samma utsträckning som om denna gräns kommer högre upp/vid en högre uteffekt?

Sen kvarstår lite frågan om volymen. Tycker mig ha sett bilder/klipp från i alla fall senare delen av 60- och 70-talet när artister står rakt framför högtalarna till Marshallförstärkare och på inte alltför stort avstånd. Är det i de fallen då något som gör att de inte utsätts för den fulla volymen? Attrapper för att det skulle se coolt ut medan de riktiga förstärkarna/högtalarna stod på annat ställe? Någon form av dämpning? Eller var det helt enkelt ett volymkrig som gått längre s.a. det var högre?
Klicka för att se resterande...

Det är klart att de spelade sönder öronen.

Det blir olika karaktär på disten beroende på vilken effekt du har, hur högt i vilken låda, vilka rör, transistorer etc. Går inte återskapa helt.
 

Liknande trådar

[OT] BRA vs DÅLIG musik 2
68 svar
Koltrasten
av Brakastruten
(OT)-(OT)-(OT) Bort med (OT) 3 4 5
190 svar
Erikl!0618203
av Koltrasten
(OT) (OT) bort med (OT)
30 svar
Erikl!0618203
av GoranS
[OT] Vad lyssnar du på för ovanlig musik just nu? Rekommendationer i första inlägget. 2 3
118 svar
WSMC
av GoranS
(99% OT) Köpa bostadsrätt 2
77 svar
1888
av 1888

Senaste inläggen

Köp & Sälj

Ny annons

Artiklar

Tillbaka
Topp