[OT] Veganer

[OT] Veganer
Scott tokig sa:
fredrikw sa:
Miss Lycka skrev:
-------------------------------------------------------
> Det är inte många proffscyklister som är
> vegetarianer, om någon..

I Linda McCartney Pro Cycling Team var samtliga cyklister vegetarianer, dock finns inte detta lag längre.

Här har du en lista över några idrottare som är veganer som är associerade till Organic Athlete, en hel del cyklister
http://www.organicathlete.org/pro-activist

Ja och du kan hitta intervjuer där de dessa cyklister i Team Linda berättar att de åt kött i smyg för att orka... ;-)

Vad exakt var det de inte orkade längre? Orkade de inte hålla koll på basic näringslära längre eller var de bara allmänt uppgivna över livet?

Allmänt kul när köttätare använder näringslära som skydd för sitt lustmördande ^^
Oftast är det de personerna som kan säga saker som att "jag tror inte på näringslära", hörde jag en gång från en annans statusnedlussad person.
Men för att vara lika seriös som tråden är i övrigt postar jag en hatstudie.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1790759/

Nej jag tror inte att en vegan kosthållning ökar IQ:n, inga studier att backa upp med, vad jag säger är att de med högre IQ oftare råka tänka in sig i denna kosthållningen

:)


edit: Sen ska vi inte underskatta the Power of empati, tror empati trumfar intelligens varje dag i veckan när det gäller huruvida man vill utnyttja djur för smaklökarnas skull.
I mångt och mycket möte rjag hellre en människa som har hög empati än intelligens om jag måste förlita mig på hens förmåga och jag är utlämnad. Empati varje dag i veckan då faktiskt
 
Senast ändrad:
[OT] Veganer
Lyktstoplemedhjul sa:
Orka debattera med Konkret först trodde jag bara han trollade men han har tydligen väldig otur när han tänker.

Sluta snacka om vad du tror är naturligt, det är ett argumentationsfel hänvisa till det "naturliga"

Om det nu enligt dig är onaturligt att äta kött/animalier förklara då varför människan ser ut som den gör med bla enzymer i mag/tarmsystemet som är gjorda för att bryta ned animalier, varför vi har tänder som vi har, hur vår stora hjärna utvecklades,
varför vi står som vi gör i ekosystemet.
 
[OT] Veganer
Drosa sa:
Lyktstoplemedhjul sa:
Orka debattera med Konkret först trodde jag bara han trollade men han har tydligen väldig otur när han tänker.

Sluta snacka om vad du tror är naturligt, det är ett argumentationsfel hänvisa till det "naturliga"

Om det nu enligt dig är onaturligt att äta kött/animalier förklara då varför människan ser ut som den gör med bla enzymer i mag/tarmsystemet som är gjorda för att bryta ned animalier, varför vi har tänder som vi har, hur vår stora hjärna utvecklades,
varför vi står som vi gör i ekosystemet. Hänvisa till vetenskapliga fakta och inte ett jag tycker osv.
 
[OT] Veganer
Drosa sa:
Lyktstoplemedhjul sa:
Orka debattera med Konkret först trodde jag bara han trollade men han har tydligen väldig otur när han tänker.

Sluta snacka om vad du tror är naturligt, det är ett argumentationsfel hänvisa till det "naturliga"

Om det nu enligt dig är onaturligt att äta kött/animalier förklara då varför människan ser ut som den gör med bla enzymer i mag/tarmsystemet som är gjorda för att bryta ned animalier, varför vi har tänder som vi har, hur vår stora hjärna utvecklades,
varför vi står som vi gör i ekosystemet.

Jag skrev att det är argumentationsfel och du gör precis det. Jag ger upp

En av sakerna diskuterades i tråden men då hade du fullt upp med personangrepp.


Nu orkar jag inte agera dagisfröken längre.
 
Senast ändrad:
[OT] Veganer
Lyktstoplemedhjul sa:
Drosa sa:
Lyktstoplemedhjul sa:
Orka debattera med Konkret först trodde jag bara han trollade men han har tydligen väldig otur när han tänker.

Sluta snacka om vad du tror är naturligt, det är ett argumentationsfel hänvisa till det "naturliga"

Om det nu enligt dig är onaturligt att äta kött/animalier förklara då varför människan ser ut som den gör med bla enzymer i mag/tarmsystemet som är gjorda för att bryta ned animalier, varför vi har tänder som vi har, hur vår stora hjärna utvecklades,
varför vi står som vi gör i ekosystemet.

Jag skrev att det är argumentationsfel och du gör precis det. Jag ger upp

Du har mao inget vettigt svar på min fråga.
 
[OT] Veganer
Drosa sa:
Lyktstoplemedhjul sa:
Drosa sa:
Lyktstoplemedhjul sa:
Orka debattera med Konkret först trodde jag bara han trollade men han har tydligen väldig otur när han tänker.

Sluta snacka om vad du tror är naturligt, det är ett argumentationsfel hänvisa till det "naturliga"

Om det nu enligt dig är onaturligt att äta kött/animalier förklara då varför människan ser ut som den gör med bla enzymer i mag/tarmsystemet som är gjorda för att bryta ned animalier, varför vi har tänder som vi har, hur vår stora hjärna utvecklades,
varför vi står som vi gör i ekosystemet.

Jag skrev att det är argumentationsfel och du gör precis det. Jag ger upp

Du har mao inget vettigt svar på min fråga.

Nej jag är inte avlönad dagisfröken. När ska du göra avbön för hur du betedde dig igår?
Skulle det varit för 3000 år sedan skulle jag slagit dig i huvudet med en träklubba så därför beter jag mig.

^^

Edit: At this Point är det mest en popularitetstävling, för känns som att det är för många feels involverade nu, så enda som kan dra riktiga slutsatser är nog en tredje part som läser tråden.
 
Senast ändrad:
[OT] Veganer
Drosa sa:
Lyktstoplemedhjul sa:
Orka debattera med Konkret först trodde jag bara han trollade men han har tydligen väldig otur när han tänker.

Sluta snacka om vad du tror är naturligt, det är ett argumentationsfel hänvisa till det "naturliga"

Om det nu enligt dig är onaturligt att äta kött/animalier förklara då varför människan ser ut som den gör med bla enzymer i mag/tarmsystemet som är gjorda för att bryta ned animalier, varför vi har tänder som vi har, hur vår stora hjärna utvecklades,
varför vi står som vi gör i ekosystemet.

Även kossor och rådjur kan bryta ner animalier, bara googla på 'deer eats bird'. Betyder det att vi borde mata s.k växtätare med andra djur?

Dina frågor är i princip endast argumentationsfel. https://en.wikipedia.org/wiki/Appeal_to_tradition
Kom fram med varför vi NU ska äta kött. Säg ett argument som inte baserar sig på argumentationsfel.
 
[OT] Veganer
Konkret sa:

Parodi att du säger parodi.

Men helt ärligt nu, 100% honesty, svär på mina parents honesty, 100% truth.
En del borde faktiskt fundera över vad de pysslar med och så borde man fundera över varför man pysslar med vad man pysslar med.--slut på 100% honesty-


Kan ni snälla låta mig exponera min feel som förklarar alla de feelsen jag har? Hittade en feelgodbild som förklara mina feels.
 

Bilagor

  • feels-sfsfs.jpg
    feels-sfsfs.jpg
    41.6 KB · Besök: 75
Senast ändrad:
[OT] Veganer
Drosa sa:
Lyktstoplemedhjul sa:
Orka debattera med Konkret först trodde jag bara han trollade men han har tydligen väldig otur när han tänker.

Sluta snacka om vad du tror är naturligt, det är ett argumentationsfel hänvisa till det "naturliga"

Om det nu enligt dig är onaturligt att äta kött/animalier förklara då varför människan ser ut som den gör med bla enzymer i mag/tarmsystemet som är gjorda för att bryta ned animalier, varför vi har tänder som vi har, hur vår stora hjärna utvecklades,
varför vi står som vi gör i ekosystemet. Hänvisa till vetenskapliga fakta och inte ett jag tycker osv.

Är det fler arter som måste tillaga/preparera kött innan det äts? Ser få människor slita loss köttstycken och svälja dom direkt från döda djur , trots att det låter som att det är lika naturligt för oss att äta kött som det är för övriga köttätande arter...
 
Senast ändrad:
[OT] Veganer
Mooshie sa:
Drosa sa:
Lyktstoplemedhjul sa:
Orka debattera med Konkret först trodde jag bara han trollade men han har tydligen väldig otur när han tänker.

Sluta snacka om vad du tror är naturligt, det är ett argumentationsfel hänvisa till det "naturliga"

Om det nu enligt dig är onaturligt att äta kött/animalier förklara då varför människan ser ut som den gör med bla enzymer i mag/tarmsystemet som är gjorda för att bryta ned animalier, varför vi har tänder som vi har, hur vår stora hjärna utvecklades,
varför vi står som vi gör i ekosystemet. Hänvisa till vetenskapliga fakta och inte ett jag tycker osv.

Är det fler arter som måste tillaga/preparera kött innan det äts? Ser få människor slita loss köttstycken och svälja dom direkt från döda djur , trots att det låter som att det är lika naturligt för oss att äta kött som det är för övriga köttätande arter...

Ser få veganer som står ute i sädesfälten och käkar råg...
 
[OT] Veganer
Bengt-re sa:
Mooshie sa:
Drosa sa:
Lyktstoplemedhjul sa:
Orka debattera med Konkret först trodde jag bara han trollade men han har tydligen väldig otur när han tänker.

Sluta snacka om vad du tror är naturligt, det är ett argumentationsfel hänvisa till det "naturliga"

Om det nu enligt dig är onaturligt att äta kött/animalier förklara då varför människan ser ut som den gör med bla enzymer i mag/tarmsystemet som är gjorda för att bryta ned animalier, varför vi har tänder som vi har, hur vår stora hjärna utvecklades,
varför vi står som vi gör i ekosystemet. Hänvisa till vetenskapliga fakta och inte ett jag tycker osv.

Är det fler arter som måste tillaga/preparera kött innan det äts? Ser få människor slita loss köttstycken och svälja dom direkt från döda djur , trots att det låter som att det är lika naturligt för oss att äta kött som det är för övriga köttätande arter...

Ser få veganer som står ute i sädesfälten och käkar råg...

Ser väldigt många som plockar ätbara saker från både mark och träd och stoppar i sig direkt.
 
Senast ändrad:
[OT] Veganer
Men lyssna på mig nån gång då.
Det här med "naturligt" är trams.
När vi var "naturliga", vad mer gjorde vi? Menar ni när vi åt rå mammut en gång om året och övrig tid slog ihjäl varandra med påkar (och åt upp varandra)?
 
[OT] Veganer
erik h sa:
Men lyssna på mig nån gång då.
Det här med "naturligt" är trams.
När vi var "naturliga", vad mer gjorde vi? Menar ni när vi åt rå mammut en gång om året och övrig tid slog ihjäl varandra med påkar (och åt upp varandra)?

Försöker du vinna med logik så kommer du tyvärr att bli besviken.
 
[OT] Veganer
Så komiskt att några självutnämt moraliskt överlägsna ANSER att människan inte längre skall vara allätare och blir märkbart irriterade när någon motsätter sig deras moral och åsikter.
Humor!
Veganism är en -ism på ytterkanten och många tävlar om uppmärksamhet på till synes liknande aggresiva vis som andra ytterlighets-ismer. T.om våld anses vara ok hos vissa. Oavsett vilken -ism det är.
Fundera mer på det istället för att hänga upp er på att levnadsvillkor och sociala levnadsregler utvecklats fortare än våra gener.
 
[OT] Veganer
plumse sa:
Så komiskt att några självutnämt moraliskt överlägsna ANSER att människan inte längre skall vara allätare och blir märkbart irriterade när någon motsätter sig deras moral och åsikter.
Humor!
Veganism är en -ism på ytterkanten och många tävlar om uppmärksamhet på till synes liknande aggresiva vis som andra ytterlighets-ismer. T.om våld anses vara ok hos vissa. Oavsett vilken -ism det är.
Fundera mer på det istället för att hänga upp er på att levnadsvillkor och sociala levnadsregler utvecklats fortare än våra gener.

Skönt att man kan låta bli att äta kött och konsumera diverse andra animaliska produkter utan behövs vara vegan då.
 
[OT] Veganer
plumse sa:
Så komiskt att några självutnämt moraliskt överlägsna ANSER att människan inte längre skall vara allätare och blir märkbart irriterade när någon motsätter sig deras moral och åsikter.
Humor!
Veganism är en -ism på ytterkanten och många tävlar om uppmärksamhet på till synes liknande aggresiva vis som andra ytterlighets-ismer. T.om våld anses vara ok hos vissa. Oavsett vilken -ism det är.
Fundera mer på det istället för att hänga upp er på att levnadsvillkor och sociala levnadsregler utvecklats fortare än våra gener.

Jag har mött några av de mest retarderade argumenten jag sett på länge i den här tråden, ditt var ett av dem.

Ja att inte döda medvetna varelser för smakens skull är väldigt överlägset att inte göra det.
Resten av ditt inlägg är mest trams.

Men de flesta människorna är mest människor som gillar att ha det bekvämt, och så finns det alltid några som är i framkant. Så har det alltid varit och kommer alltid att vara.
:)
 
Senast ändrad:
[OT] Veganer
Citeringssystemet ställs på sin spets i denna tråd. Blir hart när omöjligt att snabbt se vem som säger vad om man inte hängt med från början. Om X citerar Y. Måste Y:s citering av Z (som hade citerat A vilken i sin tur hade citerat B i sitt inlägg) vara med då??‍♂️

För övrigt väntar jag med spänning på evidensen för varför det är överlägset med att äta kött för en människa som vill leva länge.
 
Senast ändrad:
[OT] Veganer
Lyktstoplemedhjul sa:
plumse sa:
Så komiskt att några självutnämt moraliskt överlägsna ANSER att människan inte längre skall vara allätare och blir märkbart irriterade när någon motsätter sig deras moral och åsikter.
Humor!
Veganism är en -ism på ytterkanten och många tävlar om uppmärksamhet på till synes liknande aggresiva vis som andra ytterlighets-ismer. T.om våld anses vara ok hos vissa. Oavsett vilken -ism det är.
Fundera mer på det istället för att hänga upp er på att levnadsvillkor och sociala levnadsregler utvecklats fortare än våra gener.

Jag har mött några av de mest retarderade argumenten jag sett på länge i den här tråden, ditt var ett av dem.

Ja att inte döda medvetna varelser för smakens skull är väldigt överlägset att inte göra det.
Resten av ditt inlägg är mest trams.

Men de flesta människorna är mest människor som gillar att ha det bekvämt, och så finns det alltid några som är i framkant. Så har det alltid varit och kommer alltid att vara.
:)

Så du är i framkant och vi andra är lite efter och ändå vill du kritisera mitt inlägg om att jag finner det komiskt med folk som anser sig vara moraliskt överlägsna?
Hur du väljer att svara på mitt inlägg antyder att jag har rätt. Att kalla någon retarded för denne inte delar dina värderingar är inte i framkant för att använda dina egna ord.
 
[OT] Veganer
plumse sa:
Lyktstoplemedhjul sa:
plumse sa:
Så komiskt att några självutnämt moraliskt överlägsna ANSER att människan inte längre skall vara allätare och blir märkbart irriterade när någon motsätter sig deras moral och åsikter.
Humor!
Veganism är en -ism på ytterkanten och många tävlar om uppmärksamhet på till synes liknande aggresiva vis som andra ytterlighets-ismer. T.om våld anses vara ok hos vissa. Oavsett vilken -ism det är.
Fundera mer på det istället för att hänga upp er på att levnadsvillkor och sociala levnadsregler utvecklats fortare än våra gener.

Jag har mött några av de mest retarderade argumenten jag sett på länge i den här tråden, ditt var ett av dem.

Ja att inte döda medvetna varelser för smakens skull är väldigt överlägset att inte göra det.
Resten av ditt inlägg är mest trams.

Men de flesta människorna är mest människor som gillar att ha det bekvämt, och så finns det alltid några som är i framkant. Så har det alltid varit och kommer alltid att vara.
:)

Så du är i framkant och vi andra är lite efter och ändå vill du kritisera mitt inlägg om att jag finner det komiskt med folk som anser sig vara moraliskt överlägsna?
Hur du väljer att svara på mitt inlägg antyder att jag har rätt. Att kalla någon retarded för denne inte delar dina värderingar är inte i framkant för att använda dina egna ord.

Att inte döda djur för den goda smakens skull är totalt överlägset att göra det för att de smakar bra.
Det är allt du behöver ta med dig.
 
[OT] Veganer
Bengt-re sa:
Det räknas som misshandel att ge sina barn vegansk mat och de dör av det. Känns som övertygande argument.

http://www.expressen.se/omtalat/nyh...gansk-kost-nu-doms-foraldrarna-till-fangelse/

Bara för att ett barn dött av några som utövar alternativ medicin så drar du alla över en kant... Vi kan säkert hitta flera exempel där föräldrarna rent av skitit i sitt barn.

Datorspel räknas som misshandel, och det dödar barnen. Känns som ett övertygande argument att förbjuda datorspel.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article11356758.ab

https://www.google.se/search?hl=sv&source=hp&q=barn+dog+av+svält&aq=f&aqi=g10&aql=&oq=&gws_rd=ssl
 
[OT] Veganer
Lyktstoplemedhjul sa:
plumse sa:
Lyktstoplemedhjul sa:
plumse sa:
Så komiskt att några självutnämt moraliskt överlägsna ANSER att människan inte längre skall vara allätare och blir märkbart irriterade när någon motsätter sig deras moral och åsikter.
Humor!
Veganism är en -ism på ytterkanten och många tävlar om uppmärksamhet på till synes liknande aggresiva vis som andra ytterlighets-ismer. T.om våld anses vara ok hos vissa. Oavsett vilken -ism det är.
Fundera mer på det istället för att hänga upp er på att levnadsvillkor och sociala levnadsregler utvecklats fortare än våra gener.

Jag har mött några av de mest retarderade argumenten jag sett på länge i den här tråden, ditt var ett av dem.

Ja att inte döda medvetna varelser för smakens skull är väldigt överlägset att inte göra det.
Resten av ditt inlägg är mest trams.

Men de flesta människorna är mest människor som gillar att ha det bekvämt, och så finns det alltid några som är i framkant. Så har det alltid varit och kommer alltid att vara.
:)

Så du är i framkant och vi andra är lite efter och ändå vill du kritisera mitt inlägg om att jag finner det komiskt med folk som anser sig vara moraliskt överlägsna?
Hur du väljer att svara på mitt inlägg antyder att jag har rätt. Att kalla någon retarded för denne inte delar dina värderingar är inte i framkant för att använda dina egna ord.

Att inte döda djur för den goda smakens skull är totalt överlägset att göra det för att de smakar bra.
Det är allt du behöver ta med dig.

?
 
[OT] Veganer
Lyktstoplemedhjul sa:
plumse sa:
Lyktstoplemedhjul sa:
plumse sa:
Så komiskt att några självutnämt moraliskt överlägsna ANSER att människan inte längre skall vara allätare och blir märkbart irriterade när någon motsätter sig deras moral och åsikter.
Humor!
Veganism är en -ism på ytterkanten och många tävlar om uppmärksamhet på till synes liknande aggresiva vis som andra ytterlighets-ismer. T.om våld anses vara ok hos vissa. Oavsett vilken -ism det är.
Fundera mer på det istället för att hänga upp er på att levnadsvillkor och sociala levnadsregler utvecklats fortare än våra gener.

Jag har mött några av de mest retarderade argumenten jag sett på länge i den här tråden, ditt var ett av dem.

Ja att inte döda medvetna varelser för smakens skull är väldigt överlägset att inte göra det.
Resten av ditt inlägg är mest trams.

Men de flesta människorna är mest människor som gillar att ha det bekvämt, och så finns det alltid några som är i framkant. Så har det alltid varit och kommer alltid att vara.
:)

Så du är i framkant och vi andra är lite efter och ändå vill du kritisera mitt inlägg om att jag finner det komiskt med folk som anser sig vara moraliskt överlägsna?
Hur du väljer att svara på mitt inlägg antyder att jag har rätt. Att kalla någon retarded för denne inte delar dina värderingar är inte i framkant för att använda dina egna ord.

Att inte döda djur för den goda smakens skull är totalt överlägset att göra det för att de smakar bra.
Det är allt du behöver ta med dig.

Visst. Kan fundera kring det om du vill.
Kan du ta med dig det där om självutnämnd moralisk överlägsenhet och fundera lite kring det?
 
[OT] Veganer
plumse sa:
Lyktstoplemedhjul sa:
plumse sa:
Lyktstoplemedhjul sa:
plumse sa:
Så komiskt att några självutnämt moraliskt överlägsna ANSER att människan inte längre skall vara allätare och blir märkbart irriterade när någon motsätter sig deras moral och åsikter.
Humor!
Veganism är en -ism på ytterkanten och många tävlar om uppmärksamhet på till synes liknande aggresiva vis som andra ytterlighets-ismer. T.om våld anses vara ok hos vissa. Oavsett vilken -ism det är.
Fundera mer på det istället för att hänga upp er på att levnadsvillkor och sociala levnadsregler utvecklats fortare än våra gener.

Jag har mött några av de mest retarderade argumenten jag sett på länge i den här tråden, ditt var ett av dem.

Ja att inte döda medvetna varelser för smakens skull är väldigt överlägset att inte göra det.
Resten av ditt inlägg är mest trams.

Men de flesta människorna är mest människor som gillar att ha det bekvämt, och så finns det alltid några som är i framkant. Så har det alltid varit och kommer alltid att vara.
:)

Så du är i framkant och vi andra är lite efter och ändå vill du kritisera mitt inlägg om att jag finner det komiskt med folk som anser sig vara moraliskt överlägsna?
Hur du väljer att svara på mitt inlägg antyder att jag har rätt. Att kalla någon retarded för denne inte delar dina värderingar är inte i framkant för att använda dina egna ord.

Att inte döda djur för den goda smakens skull är totalt överlägset att göra det för att de smakar bra.
Det är allt du behöver ta med dig.

Visst. Kan fundera kring det om du vill.
Kan du ta med dig det där om självutnämnd moralisk överlägsenhet och fundera lite kring det?

Behöver jag knappast göra. Då det finns NOLL problem med att erkänna ett faktum
OM inte du också anser att allt du anser vara moraliskt egentligen bör funderas över, kanske dags fundera över det här med slaveri, slå sin fru eller varför inte gå till närmsta äldreboende och slå pensionärerna. HUR kan jag MÖJLIGTVIS anse det vara överlägset att INTE göra dessa saker. Så förmätet av mig!

OCH framför allt är det upprörande att ens antyda att personen som får njutning av att råna andra kanske skulle ändra sig. KRÄNKNINGEN är ju total. Så total att den övertrumfar allt, varför kan han inte bara få råna?!
 
Senast ändrad:
[OT] Veganer
Lyktstoplemedhjul sa:
plumse sa:
Lyktstoplemedhjul sa:
plumse sa:
Lyktstoplemedhjul sa:
plumse sa:
Så komiskt att några självutnämt moraliskt överlägsna ANSER att människan inte längre skall vara allätare och blir märkbart irriterade när någon motsätter sig deras moral och åsikter.
Humor!
Veganism är en -ism på ytterkanten och många tävlar om uppmärksamhet på till synes liknande aggresiva vis som andra ytterlighets-ismer. T.om våld anses vara ok hos vissa. Oavsett vilken -ism det är.
Fundera mer på det istället för att hänga upp er på att levnadsvillkor och sociala levnadsregler utvecklats fortare än våra gener.

Jag har mött några av de mest retarderade argumenten jag sett på länge i den här tråden, ditt var ett av dem.

Ja att inte döda medvetna varelser för smakens skull är väldigt överlägset att inte göra det.
Resten av ditt inlägg är mest trams.

Men de flesta människorna är mest människor som gillar att ha det bekvämt, och så finns det alltid några som är i framkant. Så har det alltid varit och kommer alltid att vara.
:)

Så du är i framkant och vi andra är lite efter och ändå vill du kritisera mitt inlägg om att jag finner det komiskt med folk som anser sig vara moraliskt överlägsna?
Hur du väljer att svara på mitt inlägg antyder att jag har rätt. Att kalla någon retarded för denne inte delar dina värderingar är inte i framkant för att använda dina egna ord.

Att inte döda djur för den goda smakens skull är totalt överlägset att göra det för att de smakar bra.
Det är allt du behöver ta med dig.

Visst. Kan fundera kring det om du vill.
Kan du ta med dig det där om självutnämnd moralisk överlägsenhet och fundera lite kring det?

Behöver jag knappast göra. Då det finns NOLL problem med att erkänna ett faktum

Oj!
Då har vi inte mycket mer att "diskuttera".
Den inställning du har till "moraliskt underlägsna" är exakt det jag föraktar mest hos människan.
 
[OT] Veganer
plumse sa:
Lyktstoplemedhjul sa:
plumse sa:
Lyktstoplemedhjul sa:
plumse sa:
Lyktstoplemedhjul sa:
plumse sa:
Så komiskt att några självutnämt moraliskt överlägsna ANSER att människan inte längre skall vara allätare och blir märkbart irriterade när någon motsätter sig deras moral och åsikter.
Humor!
Veganism är en -ism på ytterkanten och många tävlar om uppmärksamhet på till synes liknande aggresiva vis som andra ytterlighets-ismer. T.om våld anses vara ok hos vissa. Oavsett vilken -ism det är.
Fundera mer på det istället för att hänga upp er på att levnadsvillkor och sociala levnadsregler utvecklats fortare än våra gener.

Jag har mött några av de mest retarderade argumenten jag sett på länge i den här tråden, ditt var ett av dem.

Ja att inte döda medvetna varelser för smakens skull är väldigt överlägset att inte göra det.
Resten av ditt inlägg är mest trams.

Men de flesta människorna är mest människor som gillar att ha det bekvämt, och så finns det alltid några som är i framkant. Så har det alltid varit och kommer alltid att vara.
:)

Så du är i framkant och vi andra är lite efter och ändå vill du kritisera mitt inlägg om att jag finner det komiskt med folk som anser sig vara moraliskt överlägsna?
Hur du väljer att svara på mitt inlägg antyder att jag har rätt. Att kalla någon retarded för denne inte delar dina värderingar är inte i framkant för att använda dina egna ord.

Att inte döda djur för den goda smakens skull är totalt överlägset att göra det för att de smakar bra.
Det är allt du behöver ta med dig.

Visst. Kan fundera kring det om du vill.
Kan du ta med dig det där om självutnämnd moralisk överlägsenhet och fundera lite kring det?

Behöver jag knappast göra. Då det finns NOLL problem med att erkänna ett faktum

Oj!
Då har vi inte mycket mer att "diskuttera".
Den inställning du har till "moraliskt underlägsna" är exakt det jag föraktar mest hos människan.


Du anser på fullaste allvar att ett obekvämt påpekande trumfar faktiskt fysiskt lidande. Okej


Edit: egentligen borde jag sluta svara i den här tråden men blir för triggad av alla påstående som trumfar även de tidigare dumheterna.
#Triggering
 
Senast ändrad:
[OT] Veganer
Lyktstoplemedhjul sa:
plumse sa:
Lyktstoplemedhjul sa:
plumse sa:
Lyktstoplemedhjul sa:
plumse sa:
Lyktstoplemedhjul sa:
plumse sa:
Så komiskt att några självutnämt moraliskt överlägsna ANSER att människan inte längre skall vara allätare och blir märkbart irriterade när någon motsätter sig deras moral och åsikter.
Humor!
Veganism är en -ism på ytterkanten och många tävlar om uppmärksamhet på till synes liknande aggresiva vis som andra ytterlighets-ismer. T.om våld anses vara ok hos vissa. Oavsett vilken -ism det är.
Fundera mer på det istället för att hänga upp er på att levnadsvillkor och sociala levnadsregler utvecklats fortare än våra gener.

Jag har mött några av de mest retarderade argumenten jag sett på länge i den här tråden, ditt var ett av dem.

Ja att inte döda medvetna varelser för smakens skull är väldigt överlägset att inte göra det.
Resten av ditt inlägg är mest trams.

Men de flesta människorna är mest människor som gillar att ha det bekvämt, och så finns det alltid några som är i framkant. Så har det alltid varit och kommer alltid att vara.
:)

Så du är i framkant och vi andra är lite efter och ändå vill du kritisera mitt inlägg om att jag finner det komiskt med folk som anser sig vara moraliskt överlägsna?
Hur du väljer att svara på mitt inlägg antyder att jag har rätt. Att kalla någon retarded för denne inte delar dina värderingar är inte i framkant för att använda dina egna ord.

Att inte döda djur för den goda smakens skull är totalt överlägset att göra det för att de smakar bra.
Det är allt du behöver ta med dig.

Visst. Kan fundera kring det om du vill.
Kan du ta med dig det där om självutnämnd moralisk överlägsenhet och fundera lite kring det?

Behöver jag knappast göra. Då det finns NOLL problem med att erkänna ett faktum

Oj!
Då har vi inte mycket mer att "diskuttera".
Den inställning du har till "moraliskt underlägsna" är exakt det jag föraktar mest hos människan.


Du anser på fullaste allvar att ett obekvämt påpekande trumfar faktiskt fysiskt lidande. Okej


Edit: egentligen borde jag sluta svara i den här tråden men blir för triggad av alla påstående som trumfar även de tidigare dumheterna.
#Triggering

meh.
Tänkte skriva nåt om att du inte riktigt begriper vad folk skriver och att du tidigare i tråden lagt ord i mun när det gått lite trögt med din argumentation.
Inser att det är poänglöst så jag får fortsätta att enbart läsa framöver, med förväntan om fortsatt förvåning men ändå med hopp om dialog mellan oliksinnade.
 
[OT] Veganer
plumse sa:
Lyktstoplemedhjul sa:
plumse sa:
Lyktstoplemedhjul sa:
plumse sa:
Lyktstoplemedhjul sa:
plumse sa:
Lyktstoplemedhjul sa:
plumse sa:
Så komiskt att några självutnämt moraliskt överlägsna ANSER att människan inte längre skall vara allätare och blir märkbart irriterade när någon motsätter sig deras moral och åsikter.
Humor!
Veganism är en -ism på ytterkanten och många tävlar om uppmärksamhet på till synes liknande aggresiva vis som andra ytterlighets-ismer. T.om våld anses vara ok hos vissa. Oavsett vilken -ism det är.
Fundera mer på det istället för att hänga upp er på att levnadsvillkor och sociala levnadsregler utvecklats fortare än våra gener.

Jag har mött några av de mest retarderade argumenten jag sett på länge i den här tråden, ditt var ett av dem.

Ja att inte döda medvetna varelser för smakens skull är väldigt överlägset att inte göra det.
Resten av ditt inlägg är mest trams.

Men de flesta människorna är mest människor som gillar att ha det bekvämt, och så finns det alltid några som är i framkant. Så har det alltid varit och kommer alltid att vara.
:)

Så du är i framkant och vi andra är lite efter och ändå vill du kritisera mitt inlägg om att jag finner det komiskt med folk som anser sig vara moraliskt överlägsna?
Hur du väljer att svara på mitt inlägg antyder att jag har rätt. Att kalla någon retarded för denne inte delar dina värderingar är inte i framkant för att använda dina egna ord.

Att inte döda djur för den goda smakens skull är totalt överlägset att göra det för att de smakar bra.
Det är allt du behöver ta med dig.

Visst. Kan fundera kring det om du vill.
Kan du ta med dig det där om självutnämnd moralisk överlägsenhet och fundera lite kring det?

Behöver jag knappast göra. Då det finns NOLL problem med att erkänna ett faktum

Oj!
Då har vi inte mycket mer att "diskuttera".
Den inställning du har till "moraliskt underlägsna" är exakt det jag föraktar mest hos människan.


Du anser på fullaste allvar att ett obekvämt påpekande trumfar faktiskt fysiskt lidande. Okej


Edit: egentligen borde jag sluta svara i den här tråden men blir för triggad av alla påstående som trumfar även de tidigare dumheterna.
#Triggering

meh.
Tänkte skriva nåt om att du inte riktigt begriper vad folk skriver och att du tidigare i tråden lagt ord i mun när det gått lite trögt med din argumentation.
Inser att det är poänglöst så jag får fortsätta att enbart läsa framöver, med förväntan om fortsatt förvåning men ändå med hopp om dialog mellan oliksinnade.

Hehehe

Men för att vi inte ska gå vilse i allt lustmördande ska jag kraftigt begränsa vad jag skriver.
Därför kan du enbart fokusera på det kommande: du anser att ett påpekande på fullaste allvar trumfar faktiskt fysiskt lidande?[ här tar det viktiga slut, du kan sluta läsa].

Det kan låta gångbart i det egna huvudet men i den faktiskt världen är det mest finsmakarargument. Vad är din första reaktion om någon blir nedslagen på stan och rånad, är det första du tänker att "vi ska inte fördöma" eller är det att faktiskt känna med den nedslagna.
Nu är jag väl medveten om att samhället i stort går i en sådan riktning men det lämnar vi därhän.
 
Senast ändrad:
[OT] Veganer
Människor tänker olika. Vissa anser att djur inte är lika mycket värda som människor. Vissa har svårt att acceptera det.

Kan vi inte diskutera goda veganrecept istället som man kan äta om man inte är sugen på kött en dag? Upptäckt grillad spetskål i sommar. Fantastiskt!
 
[OT] Veganer
DanielW sa:
Människor tänker olika. Vissa anser att djur inte är lika mycket värda som människor. Vissa har svårt att acceptera det.

Kan vi inte diskutera goda veganrecept istället som man kan äta om man inte är sugen på kött en dag? Upptäckt grillad spetskål i sommar. Fantastiskt!

Vissa anser att psykopater som enbart får en kick (inga nackdelar) ska få mörda. Skit samma att det är helt off.
 
[OT] Veganer
Jag tycker att djur är värda mer än människor för övrigt. Betyder inte att jag inte äter kött. Och jag är inte sugen på att äta människa.

Men med tanke på recept. Om någon uppfinner ett substitut för kött som smakar lika gott, är lika enkelt att tillaga, har samma konsistens, är lika hälsosamt med samma näring och inte kostar mer än kött. Då skall jag äta det i stället.
 
[OT] Veganer
Cadde sa:
Jag tycker att djur är värda mer än människor för övrigt. Betyder inte att jag inte äter kött. Och jag är inte sugen på att äta människa.

Men med tanke på recept. Om någon uppfinner ett substitut för kött som smakar lika gott, är lika enkelt att tillaga, har samma konsistens, är lika hälsosamt med samma näring och inte kostar mer än kött. Då skall jag äta det i stället.

Ska vara snäll och rak, men snäll.

Du anser dig vara djurvän men äter djur, no offence men i min bok är det där så skrattretande så att jag inte har ord.
Jag måste vara rättvis och då är det faktiskt bättre med någon som bara säger att han är egoist rakt av, för då är man logisk.

Edit: Men det är såklart en fråga om insikt, de flesta veganer har varit beredda att utnyttja djur för deras egen smaks skull. Men om man har den insikten och har din ståndpunkt måste jag tyvärr säga att jag tycker det är tramsigt. Rakt av tramsigt. För då tar man faktiskt på sig en roll man inte ens förtjänar, i detta fallet "djurvän". Det är som att jag säger att jag skänker till välgörande ändamål men de facto inte skänker någonting alls.

Nu vill jag inte avskräcka någon som faktiskt har empati och inte vill skada djur, alla måste börja någonstans. Men samtidigt har jag tappat all tilltro till att ens prata logiskt med någon i den här tråden så tänker inte ens ta på mig den rollen.


Dubbelt upp: Jag är psykopat. Jag gillar att döda människor, ja jag är rakt farlig för omgivningen, totalt oförmögen att leva i harmoni med någon annan. Men jag hatar inte människor för det, jag bara älskar att döda. Men om någon hämtar aliens från en avlägsen planet så att jag kan döda dem och få samma njutning ja då kommer jag inte längre döda människor.

Eller den här.

Jag älskar att ge till andra, jag älskar faktiskt det mer än att sätta mig själv före andra. Men det betyder ju inte att jag faktiskt vill behöva ge, jag bara älskar tanken, den kittlar så skönt. Så om du ger mig pengar som endast är till för att ge till andra så kan jag ge dessa pengar till andra.

Tredje alternativet. Nu Lance Armstrong.

Jag älskar att vara ren, jag älskar ideen om att träna rent, men jag vill ju inte förlora! Så är bara ren om du lovar att på något sätt förhindra alla andra att vinna om jag fortfarande är ren. Punktera deras däck, ja det måste du göra! Annars minsann så utger jag mig bara för att vara ren, men fuskar vid sidan av. Tjuvar åt mig statusen av att vara ren men fuskar samtidigt.
 
Senast ändrad:
[OT] Veganer
DanielW sa:
Människor tänker olika. Vissa anser att djur inte är lika mycket värda som människor. Vissa har svårt att acceptera det.

Kan vi inte diskutera goda veganrecept istället som man kan äta om man inte är sugen på kött en dag? Upptäckt grillad spetskål i sommar. Fantastiskt!

Roligare att diskutera varför veganer är extrema och som inte har något smart att säga.

https://yupitsvegan.com/vegan-rice-paper-bacon/
https://www.google.se/search?hl=sv&source=hp&q=cauliflower+buffalo&aq=f&aqi=g10&aql=&oq=&gws_rd=ssl
Pröva dessa om du orkar.

Blomkålsvingar. Grymt gott och nyttigt.
 
[OT] Veganer
Sen vill jag bara avsluta min närvaro i tråden med att säga några smarta saker. Även om det kan ge obehagligt mycket tolkningsmaterial till alla som mest är i tråden för att hacka på andra (men man är ju ödmjuk).
Men jag är också genuint orolig över om detta kan förvirra dem, fast att det bara handlar om att kunna ha flera bollar i luften samtidigt.

Själv identifierar jag mig inte med alla de sterotyperna som finns kring att INTE vara lustmördare eller bara djurutnyttjare (mjölk, ägg). Å andra sidan hade/har jag svårt identifiera mig som köttätare också. Men då mest för att jag fick/får leva med dissonansen som ekade i mitt huvud varje gång jag åt djurprodukter. Men något i mig är det som tycker det är mer manligt med lustmord. Men det är ju samhällets fel, som har lärt in detta i mig. #samhälletsfel

Inte för att det spelar någon roll, inte minst för att det är feels från mig utan också för att man aldrig bör följa saker för att andra som gör samma är si och så. Var trots allt därför jag aldrig började spela fotboll, och med tanke på min stora talang i cykling kanske jag skulle blivit något stort i fotboll ^^^^ fast njaaa, är ju lite olika sporter. :)
 
Senast ändrad:
[OT] Veganer
Många äter som de gör utan att reflektera varför tror jag. Man fortsätter helt enkelt att äta som ens föräldrar födde upp en. Jämför med religion. Man indoktrineras som barn av sina egna föräldrar till att bli religiös. Ingen kritisk granskning över huvud taget. Få bryter sig loss och blir agnostiker och ateister. Högre utbildning=högre andel ateister.

Ännu inga bevis, utan känslor och personliga uppfattningar. Speglar samhället i övrigt. Inte undra på att vi är på väg mot ett: http://www.imdb.com/title/tt0387808/?ref_=nv_sr_1
 
[OT] Veganer
Dr_Rydell sa:
Många äter som de gör utan att reflektera varför tror jag. Man fortsätter helt enkelt att äta som ens föräldrar födde upp en. Jämför med religion. Man indoktrineras som barn av sina egna föräldrar till att bli religiös. Ingen kritisk granskning över huvud taget. Få bryter sig loss och blir agnostiker och ateister. Högre utbildning=högre andel ateister.

Ännu inga bevis, utan känslor och personliga uppfattningar. Speglar samhället i övrigt. Inte undra på att vi är på väg mot ett: http://www.imdb.com/title/tt0387808/?ref_=nv_sr_1

Fantastisk film!
 
[OT] Veganer
Lyktstoplemedhjul sa:
DanielW sa:
Människor tänker olika. Vissa anser att djur inte är lika mycket värda som människor. Vissa har svårt att acceptera det.

Kan vi inte diskutera goda veganrecept istället som man kan äta om man inte är sugen på kött en dag? Upptäckt grillad spetskål i sommar. Fantastiskt!

Vissa anser att psykopater som enbart får en kick (inga nackdelar) ska få mörda. Skit samma att det är helt off.

Det känns som att du värderingsmässigt är så långt borta från din motpart att du aldrig kommer kunna ha en rimlig debatt där någon kan tänka sig att ändra åsikt. Bättre att chilla och laga sjukt god veganmat istället och visa att man kan må och träna bra på vegansk mat. Då kanske någon kan ändra inställning (om det nu är vad du är ute efter).
 
[OT] Veganer
DanielW sa:
Människor tänker olika. Vissa anser att djur inte är lika mycket värda som människor. Vissa har svårt att acceptera det.

Kan vi inte diskutera goda veganrecept istället som man kan äta om man inte är sugen på kött en dag? Upptäckt grillad spetskål i sommar. Fantastiskt!

Vi gjorde en rökt tofu, med apelsinsås, stekt svamp, ungsbakad sötpotatis och vildris häromdagen. Sjukt gott.
 
[OT] Veganer
DanielW sa:
Lyktstoplemedhjul sa:
DanielW sa:
Människor tänker olika. Vissa anser att djur inte är lika mycket värda som människor. Vissa har svårt att acceptera det.

Kan vi inte diskutera goda veganrecept istället som man kan äta om man inte är sugen på kött en dag? Upptäckt grillad spetskål i sommar. Fantastiskt!

Vissa anser att psykopater som enbart får en kick (inga nackdelar) ska få mörda. Skit samma att det är helt off.

Det känns som att du värderingsmässigt är så långt borta från din motpart att du aldrig kommer kunna ha en rimlig debatt där någon kan tänka sig att ändra åsikt. Bättre att chilla och laga sjukt god veganmat istället och visa att man kan må och träna bra på vegansk mat. Då kanske någon kan ändra inställning (om det nu är vad du är ute efter).

Ändra inställning kräver att man ändrar sig själv. Människan vill inte ändra sig själv, vi är konservativa i grunden. En människa som alltid ska ha rätt måste bryta upp sina inställningar och tänka kritiskt istället på sig själv.

Det är många värderingar jag ändrat sedan barnsben. Såg djur som en produkt som är för människan, likaså kvinnor som en produkt för män. Visade aldrig mina åsikter och höll dom för mig själv. Det var först jag insåg att är 'jag' mer värd än andra? Egoismen säger ja, altruismen säger nej. Om vegetarisk kost(ej lakto-ovo) kan ge exakt identiska resultat som kött, varför ska jag då äta kött? Är min egoism värd energi som motsvarar 2,5 människors dagsintag?

550kcal kött motsvarar 4950kcal växtenergi. Det är ganska mycket energi som hade kunnat gå till något annat. Att pendla 20km kostar 700kcal, en liter bensin 8326kcal. Är det en rättighet att ta bilen istället för att cykla eller gå? Många tycker att köra bil är det enda valet. Likaså att äta kött. Vill man förändra så måste man agera, inte vara passiv. Hur hade cyklismen i sverige sett ut om ingen tog tag i det och lät bilismen ta över helt?
 
Tillbaka
Topp