[OT] Veganer

[BjornR]

@veganer: Om alla på sikt ska bli veganer (rent hypotetiskt) hur ska man då göra med korna och annat nötboskap +ANDRA om man inte ska/får använda köttet, pälsen eller mjölken? Släppa ut dom i det vilda? Låta alla djurarterna som idag används för människors syften dö ut på lång sikt? Kanske låter omoget, tragiskt och korkat, men är faktiskt en seriös frågeställning.

Låta dö ut. Genom att behålla vår monokultur så accelererar vi takten på hur snabbt inhemska arter dör ut. Antingen monokultur eller inhemska arter. Vi har ju trots allt nästan 10x fler boskapsdjur än vad det finns människor.

https://www.instagram.com/p/BYgbYE1nK2u/?hl=sv&taken-by=vegansidekick

edit: Grammatik

Vad menar du med vi, svenskarna eller världsmedborgare? Vi snackar i så fall 100 miljoner svenska boskapsdjur eller 70 miljarder sådana i världen. Låter väldigt högt med en rimlig definition av boskap.

http://beef2live.com/story-world-cattle-inventory-year-0-111523

Verkar som om det var tvärtom, 10x så många människor än boskaosdjur. Nåja, lite skarvat för vi är inte 11 miljarder människor än. Dock har boskapsmängden hållits någotsånär konstant över en 40års-period medans människopopulationen nästan dubblats under samma tidsperiod.
Vi äter alltså hälften så mycket kött nu jämfört med för 40 år sedan. Det är väl bra?

Räkna med kyckling, gris, får osv. Det där är bara nötkreatur.

 

[plumse]

Kyckling, gris och får är ju bara "kött", precis som fisk, tofu och blodapelsin.
Riktigt kött säger "mu" innan det serveras.

Men ok, om smådjuren räknas in som boskapsdjur, vilket var en nyhet för mig, så är det nog rätt för det äts hysteriskt mycket kyckling världen över.
Däremot skall veganrörelsen fundera på att rikta udden mot något annat än den halverade biffkonsumtionen.

 

[Peth]

Hur mycket snabbare växer kossor idag jämfört med för 40 sedan?

Om samma mängd djur producerar en större mängd kött så stämmer det inte att vi äter hälften så mycket kött nu för tiden.

 

[GoranS]

@veganer: Om alla på sikt ska bli veganer (rent hypotetiskt) hur ska man då göra med korna och annat nötboskap +ANDRA om man inte ska/får använda köttet, pälsen eller mjölken? Släppa ut dom i det vilda? Låta alla djurarterna som idag används för människors syften dö ut på lång sikt? Kanske låter omoget, tragiskt och korkat, men är faktiskt en seriös frågeställning.

Låta dö ut. Genom att behålla vår monokultur så accelererar vi takten på hur snabbt inhemska arter dör ut. Antingen monokultur eller inhemska arter. Vi har ju trots allt nästan 10x fler boskapsdjur än vad det finns människor.

https://www.instagram.com/p/BYgbYE1nK2u/?hl=sv&taken-by=vegansidekick

edit: Grammatik

Vad menar du med vi, svenskarna eller världsmedborgare? Vi snackar i så fall 100 miljoner svenska boskapsdjur eller 70 miljarder sådana i världen. Låter väldigt högt med en rimlig definition av boskap.

http://beef2live.com/story-world-cattle-inventory-year-0-111523

Verkar som om det var tvärtom, 10x så många människor än boskaosdjur. Nåja, lite skarvat för vi är inte 11 miljarder människor än. Dock har boskapsmängden hållits någotsånär konstant över en 40års-period medans människopopulationen nästan dubblats under samma tidsperiod.
Vi äter alltså hälften så mycket kött nu jämfört med för 40 år sedan. Det är väl bra?

Givet att siffrorna stämmer är det inte säkert att slutsatsen stämmer. Tankeexperiment: det finns hela tid en ko på jorden. Denna slaktas när den producerat avkomma. Om detta sker efter 1minut eller 20 år påverkar inte boskapsmängden men köttproduktionen. Dessutom kan boskapen nu gödas upp hårdare vilket gör att man på samma tid som tidigare får ut mer kött. Inte helt säker på att det är helt lyckat om dessa hypoteser från min sida är korrekta.

 

[plumse]

Hur mycket snabbare växer kossor idag jämfört med för 40 sedan?

Om samma mängd djur producerar en större mängd kött så stämmer det inte att vi äter hälften så mycket kött nu för tiden.

Trodde lidandet räknades per djur, inte per kilo. Då är det alltså mer ok att slakta en kalv jämfört med en gammal mjölkko?

 

[Eveningstar]

Hur mycket snabbare växer kossor idag jämfört med för 40 sedan?

Om samma mängd djur producerar en större mängd kött så stämmer det inte att vi äter hälften så mycket kött nu för tiden.

Har säkert följt samma utveckling som för mjölkproduktionen:

"Sedan 1973 har antalet mjölkkor nästan halverats medan mjölkproduktionen per ko har fördubblats"

https://jordbruketisiffror.wordpres...dan-mjolkproduktionen-per-ko-har-fordubblats/

 

[GoranS]

@veganer: Om alla på sikt ska bli veganer (rent hypotetiskt) hur ska man då göra med korna och annat nötboskap +ANDRA om man inte ska/får använda köttet, pälsen eller mjölken? Släppa ut dom i det vilda? Låta alla djurarterna som idag används för människors syften dö ut på lång sikt? Kanske låter omoget, tragiskt och korkat, men är faktiskt en seriös frågeställning.

Låta dö ut. Genom att behålla vår monokultur så accelererar vi takten på hur snabbt inhemska arter dör ut. Antingen monokultur eller inhemska arter. Vi har ju trots allt nästan 10x fler boskapsdjur än vad det finns människor.

https://www.instagram.com/p/BYgbYE1nK2u/?hl=sv&taken-by=vegansidekick

edit: Grammatik

Vad menar du med vi, svenskarna eller världsmedborgare? Vi snackar i så fall 100 miljoner svenska boskapsdjur eller 70 miljarder sådana i världen. Låter väldigt högt med en rimlig definition av boskap.

http://beef2live.com/story-world-cattle-inventory-year-0-111523

Verkar som om det var tvärtom, 10x så många människor än boskaosdjur. Nåja, lite skarvat för vi är inte 11 miljarder människor än. Dock har boskapsmängden hållits någotsånär konstant över en 40års-period medans människopopulationen nästan dubblats under samma tidsperiod.
Vi äter alltså hälften så mycket kött nu jämfört med för 40 år sedan. Det är väl bra?

Räkna med kyckling, gris, får osv. Det där är bara nötkreatur.

Enligt SAOB är boskap däggdjur, så kycklingar är inte boskap. Jag är fortfarande intresserad av om siffran gäller Sverige eller globalt. Dessutom vore en källa intressant.

 

[BjornR]

Veganrörelsen är egentligen bara att sluta med djurexploatering, det är huvuddefinitionen. Att vissa göra det för miljön, eller annat är egentligen irrelevant. Riktar in sig på hela djurindustrin, inte bara det som förtärs utan även zoo, minkfarmar, cirkusar, hästägande osv. Någon som äter vegetariskt(ej lakto-ovo) med köper läder och ull är en vegetarian.

http://www.jordbruksverket.se/amnes...ttkonsumtionen.4.465e4964142dbfe44705198.html
https://jordbruketisiffror.files.wordpress.com/2013/12/kc3b6ttkonsumtion.jpg
Var ser du att nötköttskonsumptionen har minskat? Ser mer ut som att rött kött fortfarande är i samma nivå fast där man bytt ut liten den av fläsket mot mycket mer fågel.

 

[ForesterGuy]

Hur mycket snabbare växer kossor idag jämfört med för 40 sedan?

Om samma mängd djur producerar en större mängd kött så stämmer det inte att vi äter hälften så mycket kött nu för tiden.

Trodde lidandet räknades per djur, inte per kilo. Då är det alltså mer ok att slakta en kalv jämfört med en gammal mjölkko?

Live fast, die young.

 

[GoranS]

Hur mycket snabbare växer kossor idag jämfört med för 40 sedan?

Om samma mängd djur producerar en större mängd kött så stämmer det inte att vi äter hälften så mycket kött nu för tiden.

Har säkert följt samma utveckling som för mjölkproduktionen:

"Sedan 1973 har antalet mjölkkor nästan halverats medan mjölkproduktionen per ko har fördubblats"



https://jordbruketisiffror.wordpres...dan-mjolkproduktionen-per-ko-har-fordubblats/

Kan förvisso stämma, men jag ser inte riktigt varför tillväxttakt hos djiren och kvantiteten mjölk de producerar skulle vara så hårt korrelerade. Är väl rätt olika processer i kroppen på djuren?!

 

[plumse]

Är det ok att ha husdjur om man är vegan?

 

[Rattnalle]

Allt jordbruk har blivit mycket effektivare i takt med att det industrialiserats. Att djuruppfödning skulle vara undantaget verkar osannolikt.

 

[Rattnalle]

Är det ok att ha husdjur om man är vegan?

Varför skulle man vilja ha husdjur?

 

[geologen]

Är det ok att ha husdjur om man är vegan?

Det verkar vara rätt vanligt. Jag ser personligen ingen större skillnad på att hålla husdjur och att hålla boskap.

 

[ForesterGuy]

Är det ok att ha husdjur om man är vegan?

Får katten vegankost?

 

[Eveningstar]

Kan förvisso stämma, men jag ser inte riktigt varför tillväxttakt hos djiren och kvantiteten mjölk de producerar skulle vara så hårt korrelerade. Är väl rätt olika processer i kroppen på djuren?!

Jag har inga direkta källor men jag kan tänka mig att man avlar ganska hårt. Mjölkkorna avlas för att producera maximal mängd mjölk och slaktkorna för att växa så mycket som möjligt.
Belgian Blue t.ex.?

 

[GoranS]

Kan förvisso stämma, men jag ser inte riktigt varför tillväxttakt hos djiren och kvantiteten mjölk de producerar skulle vara så hårt korrelerade. Är väl rätt olika processer i kroppen på djuren?!

Jag har inga direkta källor men jag kan tänka mig att man avlar ganska hårt. Mjölkkorna avlas för att producera maximal mängd mjölk och slaktkorna för att växa så mycket som möjligt.
Belgian Blue t.ex.?

Sant, men varför tillväxttakten för mjölk- och köttproduktion skulle följas åt över tid känns inte alls uppenbart. Jag kan mkt väl tänka mig ett scenario där den ena ökar 10% medan den andra dubbleras.

 

[plumse]

Då förstår jag inte varför veganer enligt Björn skulle ha något emot hästägande. Varför gör man skillnad på att ha häst jmfrt med t.ex katt om inget av djuren ämnas ätas och båda sköts om enligt konstens alla regler?
Är det möjligtvis så att det är lättare att se mellan fingrarna vad gäller sina egna tillkortakommanden och att det är väldigt lätt att predika vad Någon Annan skall göra?
Ja, jag spetsar till det en smula just nu. Men logiken haltar och jag är ärligt nyfiken att förstå var den haltar.
Jag köper resonemanget med juste djurhållning, men konceptet med näringskedjan är betydligt äldre än några moraliska nycker.
Jag är förespråkare av båda för övrigt. Var snäll mot djuren, men det är fortfarande mat.

 

[json88]

Min 1/4 julgris låter hälsa att hon tycker inte att veganerna ska behandla henne som ett lägeroffer. Hon lever sitt liv ute eller inne efter behag, smaskar i sig spannmål och hushållsrester producerade på gården hon bor på. Hennes bästa kompisar, syster Fia och dvärggetterna skänker henne den dagliga glädjen. Hennes syster, Fia är förresten dräktig med nästa års 1/4 juldelikatesser. Och hon är lyckligt omedveten om att en dag så slocknar ljuset mitt i en glad tanke, för att skänka glädje och mätta magar till de som har förståndet att behandla henne väl och respektfullt.
Sen finns även 1/6 bifftjur som gått två år som naturvårdare och levt ett gött liv med kompisarna. Men han är lite mer svårflirtad och säger inte så mycket mer än visar musklerna om man kommer för nära. Men jag tror inte ens han känner sig utsatt av vare sig tortyr eller massmördare. Även han är olyckligt omedveten om slutet som kommer att komma med en gevärskula på avstånd, kanske mitt i en tanke där han funderar på hur han ska kunna lägra den sköna Rosa.

Snart är frysen full av glädje och nytta. God jul!

 

[BJS]

Då förstår jag inte varför veganer enligt Björn skulle ha något emot hästägande. Varför gör man skillnad på att ha häst jmfrt med t.ex katt om inget av djuren ämnas ätas och båda sköts om enligt konstens alla regler?
Är det möjligtvis så att det är lättare att se mellan fingrarna vad gäller sina egna tillkortakommanden och att det är väldigt lätt att predika vad Någon Annan skall göra?
Ja, jag spetsar till det en smula just nu. Men logiken haltar och jag är ärligt nyfiken att förstå var den haltar.
Jag köper resonemanget med juste djurhållning, men konceptet med näringskedjan är betydligt äldre än några moraliska nycker.
Jag är förespråkare av båda för övrigt. Var snäll mot djuren, men det är fortfarande mat.

Fast inte alla djur - oki med ko, häst, gris, får, get, marsvin, hund, gnu men fan inte katt. Det äter jag bara inte.

 

[revben]

Min 1/4 julgris låter hälsa att hon tycker inte att veganerna ska behandla henne som ett lägeroffer. Hon lever sitt liv ute eller inne efter behag, smaskar i sig spannmål och hushållsrester producerade på gården hon bor på. Hennes bästa kompisar, syster Fia och dvärggetterna skänker henne den dagliga glädjen. Hennes syster, Fia är förresten dräktig med nästa års 1/4 juldelikatesser. Och hon är lyckligt omedveten om att en dag så slocknar ljuset mitt i en glad tanke, för att skänka glädje och mätta magar till de som har förståndet att behandla henne väl och respektfullt.
Sen finns även 1/6 bifftjur som gått två år som naturvårdare och levt ett gött liv med kompisarna. Men han är lite mer svårflirtad och säger inte så mycket mer än visar musklerna om man kommer för nära. Men jag tror inte ens han känner sig utsatt av vare sig tortyr eller massmördare. Även han är olyckligt omedveten om slutet som kommer att komma med en gevärskula på avstånd, kanske mitt i en tanke där han funderar på hur han ska kunna lägra den sköna Rosa.

Snart är frysen full av glädje och nytta. God jul!

Lite mer som ett oväntat terrorattentat eller oprovocerat dödligt våld från ingenstans mitt i vardagen, ja det låter ju mysigare än koncentrationsläger.

 

[BjornR]

Då förstår jag inte varför veganer enligt Björn skulle ha något emot hästägande. Varför gör man skillnad på att ha häst jmfrt med t.ex katt om inget av djuren ämnas ätas och båda sköts om enligt konstens alla regler?
Är det möjligtvis så att det är lättare att se mellan fingrarna vad gäller sina egna tillkortakommanden och att det är väldigt lätt att predika vad Någon Annan skall göra?
Ja, jag spetsar till det en smula just nu. Men logiken haltar och jag är ärligt nyfiken att förstå var den haltar.
Jag köper resonemanget med juste djurhållning, men konceptet med näringskedjan är betydligt äldre än några moraliska nycker.
Jag är förespråkare av båda för övrigt. Var snäll mot djuren, men det är fortfarande mat.

Reglerna för att äga häst är att den får stå fast i sin spilta max 16timmar men vem ska se till att hästen inte står uppemot 20timmar eller i flera dygn? Tänk om vi behandlade våra husdjur på samma sätt? Låsa in hunden i en liten bur och släppa lös den någon timme om dagen. Att äga häst för sitt egna nöje när man kan köpa en cykel och cykla?

Sedan att jag inte gillar hästar är inte till denna diskussion.

Hur många kommandon gör veganer? Majoriteten är passivt agerande och låter kapitalismen styra. Finns det inga pengar i djurindustrin, vem ska då betala för den? Ännu mer skattemedel än vad som pumpas in redan nu? Om man verkligen brinner politiskt till höger så borde vi väl sluta subventionera och låta det riktiga priset för kött visa sig?

 

[TBone]

Ignorerades frågan helt om veganer kan/får ha husdjur? Det är i sammanhanget en mycket intressant fråga ur principiellt perspektiv.

 

[revben]

Ignorerades frågan helt om veganer kan/får ha husdjur? Det är i sammanhanget en mycket intressant fråga ur principiellt perspektiv.

Vem ska bestämma om veganer får ha det? Hoppas att man får ha det annars blir nog många ledsna i ögat när de måste ge bort sina katter och hundar så Scan kan göra korv av dom. Jag vill också ha svar!

 

[Milistern]

Är det ok att ha husdjur om man är vegan?

Varför inte? Djurhållning är generellt en ganska komplicerad moralfilosofisk fråga, men jag ser ingen poäng med att bunta ihop den med kosthållningsfrågan. Att vara vegan är en kosthållningsavgränsning. Om du inte äter upp ditt husdjur så är du naturligtvis fortfarande vegan. Om du nödvändigtvis vill kan du både plåga och döda dina husdjur och fortfarande vara vegan.

 

[json88]

Då förstår jag inte varför veganer enligt Björn skulle ha något emot hästägande. Varför gör man skillnad på att ha häst jmfrt med t.ex katt om inget av djuren ämnas ätas och båda sköts om enligt konstens alla regler?
Är det möjligtvis så att det är lättare att se mellan fingrarna vad gäller sina egna tillkortakommanden och att det är väldigt lätt att predika vad Någon Annan skall göra?
Ja, jag spetsar till det en smula just nu. Men logiken haltar och jag är ärligt nyfiken att förstå var den haltar.
Jag köper resonemanget med juste djurhållning, men konceptet med näringskedjan är betydligt äldre än några moraliska nycker.
Jag är förespråkare av båda för övrigt. Var snäll mot djuren, men det är fortfarande mat.

Reglerna för att äga häst är att den får stå fast i sin spilta max 16timmar men vem ska se till att hästen inte står uppemot 20timmar eller i flera dygn? Tänk om vi behandlade våra husdjur på samma sätt? Låsa in hunden i en liten bur och släppa lös den någon timme om dagen. Att äga häst för sitt egna nöje när man kan köpa en cykel och cykla?

Sedan att jag inte gillar hästar är inte till denna diskussion.

Hur många kommandon gör veganer? Majoriteten är passivt agerande och låter kapitalismen styra. Finns det inga pengar i djurindustrin, vem ska då betala för den? Ännu mer skattemedel än vad som pumpas in redan nu? Om man verkligen brinner politiskt till höger så borde vi väl sluta subventionera och låta det riktiga priset för kött visa sig?

Man får inte ha en ensam häst, den måste ha sällskap enligt reglerna.

 

[revben]

Är inte hästar en frukt som inte finns?

 

[GoranS]

Då förstår jag inte varför veganer enligt Björn skulle ha något emot hästägande. Varför gör man skillnad på att ha häst jmfrt med t.ex katt om inget av djuren ämnas ätas och båda sköts om enligt konstens alla regler?
Är det möjligtvis så att det är lättare att se mellan fingrarna vad gäller sina egna tillkortakommanden och att det är väldigt lätt att predika vad Någon Annan skall göra?
Ja, jag spetsar till det en smula just nu. Men logiken haltar och jag är ärligt nyfiken att förstå var den haltar.
Jag köper resonemanget med juste djurhållning, men konceptet med näringskedjan är betydligt äldre än några moraliska nycker.
Jag är förespråkare av båda för övrigt. Var snäll mot djuren, men det är fortfarande mat.

Reglerna för att äga häst är att den får stå fast i sin spilta max 16timmar men vem ska se till att hästen inte står uppemot 20timmar eller i flera dygn? Tänk om vi behandlade våra husdjur på samma sätt? Låsa in hunden i en liten bur och släppa lös den någon timme om dagen. Att äga häst för sitt egna nöje när man kan köpa en cykel och cykla?

Sedan att jag inte gillar hästar är inte till denna diskussion.

Hur många kommandon gör veganer? Majoriteten är passivt agerande och låter kapitalismen styra. Finns det inga pengar i djurindustrin, vem ska då betala för den? Ännu mer skattemedel än vad som pumpas in redan nu? Om man verkligen brinner politiskt till höger så borde vi väl sluta subventionera och låta det riktiga priset för kött visa sig?

Vad gäller jordbrukssektorn och bidrag finns garanterat mängder att göra både vad gäller produktion av växter och djur. Personligen tycker jag gott alla EUs subventioner till jordbruket kunde skippas och jag tror inte det har det minsta med om jag är vegan/vegetarian/köttätare/...

 

[TBone]

Är det ok att ha husdjur om man är vegan?

Varför inte? Djurhållning är generellt en ganska komplicerad moralfilosofisk fråga, men jag ser ingen poäng med att bunta ihop den med kosthållningsfrågan. Att vara vegan är en kosthållningsavgränsning. Om du inte äter upp ditt husdjur så är du naturligtvis fortfarande vegan. Om du nödvändigtvis vill kan du både plåga och döda dina husdjur och fortfarande vara vegan.

Jaså, såvitt jag har förstått det så är veganism mot utnyttjandet av djur i alla former, tex är det inte ok att använda ullkläder. Men jag hänger kanske i med i hur begreppet har urvattnats den senaste tiden.

 

[Luthman Photography]

Är det ok att ha husdjur om man är vegan?

Varför skulle man vilja ha husdjur?

För att det är trevligare än att umgås med folk.

 

[jomper]

Jaså, såvitt jag har förstått det så är veganism mot utnyttjandet av djur i alla former, tex är det inte ok att använda ullkläder. Men jag hänger kanske i med i hur begreppet har urvattnats den senaste tiden.

Tror det är lite som med feminism, det betyder radikalt olika saker för olika personer.

Men som sann djurvän måste jag tillstå att utekatt inte är rätt väg att gå. Vår ena katt var en riktig lustmördare.

 

[json88]

Är inte hästar en frukt som inte finns?

Många hävdar att hästar är söta, man kan kanske pressa dom och få animaliskt socker?
Sen tycker jag vi ska äta mer häst. Antingen spelar man på en häst eller käkar upp den. Så får vi även slut på nyttjandet av barnarbete på ridskolorna.

 

[revben]

Är inte hästar en frukt som inte finns?

Många hävdar att hästar är söta, man kan kanske pressa dom och få animaliskt socker?
Sen tycker jag vi ska äta mer häst. Antingen spelar man på en häst eller käkar upp den. Så får vi även slut på nyttjandet av barnarbete på ridskolorna.

Var ska drängen Drule jobba om vi stänger ridskolorna? I ett slakteri?

 

[BJS]

Jaså, såvitt jag har förstått det så är veganism mot utnyttjandet av djur i alla former, tex är det inte ok att använda ullkläder. Men jag hänger kanske i med i hur begreppet har urvattnats den senaste tiden.

Tror det är lite som med feminism, det betyder radikalt olika saker för olika personer.

Men som sann djurvän måste jag tillstå att utekatt inte är rätt väg att gå. Vår ena katt var en riktig lustmördare.

De är ju rovdjur i sina gener och att de dödar andra djur är ju bara sådant som de gör rent naturligt om de får chansen. Sen är det väl inte så trevligt med alla rov de tar och roven dör väl inte alltid så behagligt tyvärr. Innekatt är väl en lösning, kanske den enda.

 

[Milistern]

Jag skulle hävda att det finns anledning att skilja på vegan och veganism. Det kan säkerligen vara resultatet av någon slags urvattning, men speciellt sentida skulle jag inte säga att den är.

 

[GoranS]

Jaså, såvitt jag har förstått det så är veganism mot utnyttjandet av djur i alla former, tex är det inte ok att använda ullkläder. Men jag hänger kanske i med i hur begreppet har urvattnats den senaste tiden.

Tror det är lite som med feminism, det betyder radikalt olika saker för olika personer.

Men som sann djurvän måste jag tillstå att utekatt inte är rätt väg att gå. Vår ena katt var en riktig lustmördare.

De är ju rovdjur i sina gener och att de dödar andra djur är ju bara sådant som de gör rent naturligt om de får chansen. Sen är det väl inte så trevligt med alla rov de tar och roven dör väl inte alltid så behagligt tyvärr. Innekatt är väl en lösning, kanske den enda.

Ingen katt alls låter också som en lösning.

 

[Oskar]

Jaså, såvitt jag har förstått det så är veganism mot utnyttjandet av djur i alla former, tex är det inte ok att använda ullkläder. Men jag hänger kanske i med i hur begreppet har urvattnats den senaste tiden.

Tror det är lite som med feminism, det betyder radikalt olika saker för olika personer.

Men som sann djurvän måste jag tillstå att utekatt inte är rätt väg att gå. Vår ena katt var en riktig lustmördare.

De är ju rovdjur i sina gener och att de dödar andra djur är ju bara sådant som de gör rent naturligt om de får chansen. Sen är det väl inte så trevligt med alla rov de tar och roven dör väl inte alltid så behagligt tyvärr. Innekatt är väl en lösning, kanske den enda.

Och vad äter en innekatt?

 

[BJS]

Jaså, såvitt jag har förstått det så är veganism mot utnyttjandet av djur i alla former, tex är det inte ok att använda ullkläder. Men jag hänger kanske i med i hur begreppet har urvattnats den senaste tiden.

Tror det är lite som med feminism, det betyder radikalt olika saker för olika personer.

Men som sann djurvän måste jag tillstå att utekatt inte är rätt väg att gå. Vår ena katt var en riktig lustmördare.

De är ju rovdjur i sina gener och att de dödar andra djur är ju bara sådant som de gör rent naturligt om de får chansen. Sen är det väl inte så trevligt med alla rov de tar och roven dör väl inte alltid så behagligt tyvärr. Innekatt är väl en lösning, kanske den enda.

Och vad äter en innekatt?

Skonsamt dödade andra djur.

 

[Oskar]

Jaså, såvitt jag har förstått det så är veganism mot utnyttjandet av djur i alla former, tex är det inte ok att använda ullkläder. Men jag hänger kanske i med i hur begreppet har urvattnats den senaste tiden.

Tror det är lite som med feminism, det betyder radikalt olika saker för olika personer.

Men som sann djurvän måste jag tillstå att utekatt inte är rätt väg att gå. Vår ena katt var en riktig lustmördare.

De är ju rovdjur i sina gener och att de dödar andra djur är ju bara sådant som de gör rent naturligt om de får chansen. Sen är det väl inte så trevligt med alla rov de tar och roven dör väl inte alltid så behagligt tyvärr. Innekatt är väl en lösning, kanske den enda.

Och vad äter en innekatt?

Skonsamt dödade andra djur.

Förmodligen. Omtänksamt och hänsynsfullt uppfödda.

 

[Konkret]

Är det ok att ha husdjur om man är vegan?

Varför skulle man vilja ha husdjur?

Öööh va?

 

[ooms]

Jaså, såvitt jag har förstått det så är veganism mot utnyttjandet av djur i alla former, tex är det inte ok att använda ullkläder. Men jag hänger kanske i med i hur begreppet har urvattnats den senaste tiden.

Tror det är lite som med feminism, det betyder radikalt olika saker för olika personer.

Men som sann djurvän måste jag tillstå att utekatt inte är rätt väg att gå. Vår ena katt var en riktig lustmördare.

De är ju rovdjur i sina gener och att de dödar andra djur är ju bara sådant som de gör rent naturligt om de får chansen. Sen är det väl inte så trevligt med alla rov de tar och roven dör väl inte alltid så behagligt tyvärr. Innekatt är väl en lösning, kanske den enda.

Så det är ok för en vegan att hålla ett djur i fångenskap (innekatt) för sitt höga nöjes skull (sällskap, att gosa med, osv)? Och detta rättfärdigas med att man då hindrar dess genetiska beteende som innebär dödande av andra djur?

 

[bllx]

Jaså, såvitt jag har förstått det så är veganism mot utnyttjandet av djur i alla former, tex är det inte ok att använda ullkläder. Men jag hänger kanske i med i hur begreppet har urvattnats den senaste tiden.

Tror det är lite som med feminism, det betyder radikalt olika saker för olika personer.

Men som sann djurvän måste jag tillstå att utekatt inte är rätt väg att gå. Vår ena katt var en riktig lustmördare.

De är ju rovdjur i sina gener och att de dödar andra djur är ju bara sådant som de gör rent naturligt om de får chansen. Sen är det väl inte så trevligt med alla rov de tar och roven dör väl inte alltid så behagligt tyvärr. Innekatt är väl en lösning, kanske den enda.

Så det är ok för en vegan att hålla ett djur i fångenskap (innekatt) för sitt höga nöjes skull (sällskap, att gosa med, osv)? Och detta rättfärdigas med att man då hindrar dess genetiska beteende som innebär dödande av andra djur?

Vissa som kallar sig vegan tycker att det är fel att ha husdjur, andra tycker att det är ok. De flesta ser nog inte utnyttjande av djur som något svart/vit, och att det därmed finns saker som är mer fel än ha husdjur.

 

[plumse]

Jaså, såvitt jag har förstått det så är veganism mot utnyttjandet av djur i alla former, tex är det inte ok att använda ullkläder. Men jag hänger kanske i med i hur begreppet har urvattnats den senaste tiden.

Tror det är lite som med feminism, det betyder radikalt olika saker för olika personer.

Men som sann djurvän måste jag tillstå att utekatt inte är rätt väg att gå. Vår ena katt var en riktig lustmördare.

De är ju rovdjur i sina gener och att de dödar andra djur är ju bara sådant som de gör rent naturligt om de får chansen. Sen är det väl inte så trevligt med alla rov de tar och roven dör väl inte alltid så behagligt tyvärr. Innekatt är väl en lösning, kanske den enda.

Så det är ok för en vegan att hålla ett djur i fångenskap (innekatt) för sitt höga nöjes skull (sällskap, att gosa med, osv)? Och detta rättfärdigas med att man då hindrar dess genetiska beteende som innebär dödande av andra djur?

Vissa som kallar sig vegan tycker att det är fel att ha husdjur, andra tycker att det är ok. De flesta ser nog inte utnyttjande av djur som något svart/vit, och att det därmed finns saker som är mer fel än ha husdjur.

Som att tvinga på ett onaturligt betéende hos ett fängslat rovdjur eller att i vissa fall med våld påtvinga en med- (snarare mot-) människa en åsikt som är Sanningen...
Börjar ana att ju längre ut på kanten i en -ism du befinner dig, oavsett vilken -ism, så ökar hyckleriet.

 

[revben]

Kan det vara så att det finns grader i helvetet?
Jag kan tycka det är ok om någon vegan har en katt som den tar hand om istället för att vräka i sig kött och ha en katt den tar hand om. Det blir liksom mer djurvänligt hur man än ser på det eller?
Tror de flesta husdjur härikring har ett rätt gött liv ändå till skillnad mot boskap som i de flesta fall inte har det, en minoritet har bevisligen det också tills de en dag blir ihjälslagna och uppätna.
Vilken -ism man än tillhör om vi pratar politik tror jag vi kan vara överens om att våld och tvång inte är exklusivt för en av dom utan snarare är mer regel än undantag historiskt sett.

 

[Eveningstar]

Och vad ska veganerna mata sina katter med?
"Länsstyrelsen i Värmland har förbjudit Jonas Hellö, 35, att mata sin katt med vegankost. "
http://www.expressen.se/nyheter/hans-katter-far-inte-vara-veganer/