Oval

Oval
Jag tror man brukar säga att om man byter från vanlig till oval så ska man gå upp 2 tänder.. tänker så det inte blir kaka på kaka med både byte till oval och gå ner till 30t :) Men du kanske har full koll :)

Helt rätt, standard är - om man vill ha samma utväxling, är att gå upp 2 tänder på ovalt.

Min egen erfarenhet av ovala klingor är att man får högre toppfart fast lättare motstånd.

Ang. Kedjan, har du samma antal tänder ska du inte behöva ändra kedjelängden - oavsett höjd eller bredd på ovaliteten är det samma antal tänder som alltid greppar. Med vissa undantag för ”fyrkantiga” drev.
 
Oval
Helt rätt, standard är - om man vill ha samma utväxling, är att gå upp 2 tänder på ovalt.

Min egen erfarenhet av ovala klingor är att man får högre toppfart fast lättare motstånd.

Ang. Kedjan, har du samma antal tänder ska du inte behöva ändra kedjelängden - oavsett höjd eller bredd på ovaliteten är det samma antal tänder som alltid greppar. Med vissa undantag för ”fyrkantiga” drev.
Du har fel.
 
Oval
Antingen kan man vara avancerad och räkna ut halva omkretsen på den gamla och nya klingar, vilket är ganska komplicerat för ellipser även om man hittar de exakta måtten. Eller också kan man läsa på tillverkarens hemsida "30T Oval chainring has an ovality of 28/32T and is best for someone who uses currently 29 or 30T round ring."
 
Oval
Antingen kan man vara avancerad och räkna ut halva omkretsen på den gamla och nya klingar, vilket är ganska komplicerat för ellipser även om man hittar de exakta måtten. Eller också kan man läsa på tillverkarens hemsida "30T Oval chainring has an ovality of 28/32T and is best for someone who uses currently 29 or 30T round ring."
Omkretsen är densamma oavsett om drevet är cirkelformat eller ovalt så länge antalet tänder är samma.
 
Oval
Omkretsen är densamma oavsett om drevet är cirkelformat eller ovalt så länge antalet tänder är samma.
Korrekt, men jag tror inte all intuitivt förstår att den halva som ligger mot kedjan också har mer eller mindre konstant längd oavsett vinkel, utan tror att man måste ta höjd för nåt slags maxlängd.

Edit: För när man förstått det infaller sig frågan hur en oval klinga kan ha nån effekt öht? Svaret på det är att om kedjan var "perfekt" så skulle den inte ha nån effekt, men eftersom topptänderna tar en mycket större del av lasten så fungerar det i praktiken.
 
Senast ändrad:
Oval
En viss variation blir det då övre och undre delen av kedjan inte är parallella utan bildar en vinkel. Jag killgissar dock att det är i storleksordning en halv länk.

Enklast är dock i vanlig ordning att inte räkna utan prova hur det funkar i praktiken. På med befintlig kedja och korta en länk i taget tills det ser snyggt ut.
 
Oval
Korrekt, men jag tror inte all intuitivt förstår att den halva som ligger mot kedjan också har mer eller mindre konstant längd oavsett vinkel, utan tror att man måste ta höjd för nåt slags maxlängd.

Edit: För när man förstått det infaller sig frågan hur en oval klinga kan ha nån effekt öht? Svaret på det är att om kedjan var "perfekt" så skulle den inte ha nån effekt, men eftersom topptänderna tar en mycket större del av lasten så fungerar det i praktiken.
Ingen effekt? Aldrig hört talas om placeboeffekt? :sneaky:
 
Oval
Jag tror man brukar säga att om man byter från vanlig till oval så ska man gå upp 2 tänder.. tänker så det inte blir kaka på kaka med både byte till oval och gå ner till 30t :) Men du kanske har full koll :)
Tack för svaret, men det hade jag faktiskt koll på. Vill prova en annan utväxling på samma gång. Om det blir bra återstår att se till våren. Köpte drevet begagnat på vinst eller förlust :)
 
Tillbaka
Topp