Påkörd av bil - Juridiska konsekvenser?

Påkörd av bil - Juridiska konsekvenser?
För fyra veckor sedan blev jag påkörd av en bil i en fyrvägskorsning. Orsaken till olyckan var att hon inte iaktog högerregeln.

Rådande hastighetsgräns var 40 km/h för oss båda. Jag saktar ned hastigheten till strax under 30 km/h då jag närmare mig korsningen och kollar åt båda hållen. När jag är i mitten av korsningen kommer hon helt plötsligt och mejar ned mig. Hennes hastighet måste ha varit skapligt hög eftersom jag aldrig han uppfatta att hon närmade sig (återigen, jag hade företräde mot henne).
Dubbla spiralfrakturer på armen, sprucken hjälm, massa sår, lite stygn och cykel som gick helt av på flera platser var konsekvensen. Både jag och cykeln flyger ganska långt och landar på olika platser. Framhjulet lossnar till och med från ramen. Det är först långt senare när jag blivit av med gips och sett såren som jag förstått att det var en ordentlig kollision som kunde kostat mig livet.

När jag ligger på marken och gråter av ångest står hon på behörigt avstånd och klagar högljutt över att "jag körde så fort ut i korsningen". Andra människor på plats hjälper mig att ringa ambulans och någon tar hand om cykeln åt mig.

Parallellt i tid med att jag ligger på sjukhus och röntgas för att se om jag fått allvarliga rygg eller nackskador så polisanmäler HON MIG för vårdslöshet i trafik.
Hon anmäler aldrig olyckan till sitt försäkringsbolag, så jag får rådda i hela den biten. Hon verkar inte heller svara på försäkringsbolagets begäran om hur olyckan gick till, så hela ersättningsbiten drar ut på tiden för mig.
Hon har aldrig kommunicerat med mig, för allt hon vet kan hon ha gjort mig förlamad från midjan ned eller vad som helst.

Saken är också den att jag har skrivit en 12 sidor lång redogörelse för olyckan som inrymmer beskrivning av händelseförloppet, sekund-för-sekund-data från cykeldatorn, bilder från olycksplatsen (hade min Gopro-kamera med mig och bad vittnen att fota).
Jag har nu polisanmält henne för "vårdslöshet i trafik" och "vållande till personskada", utöver att hon redan är misstänkt för brott mot högerregeln. Jag skulle kunna anmäla henne för "falsk tillvitelse" också, men det vore nästan lite väl rättshaveristiskt från min sida...

Vad tror ni att domen skulle kunna bli? Har inte riktigt hittat vägledande domfall. Har ni några generella tips för mig hur jag ska agera?
 
Senast ändrad:
Påkörd av bil - Juridiska konsekvenser?
Du kanske har hemförsäkring där du kan få juridisk hjälp. Använd den i så fall.
Det är för övrigt alltid motorfordonsförsäkringen som skall täcka skadorna, eftersom man inte har trafikförsäkring som cyklist/fotgängare.
 
Påkörd av bil - Juridiska konsekvenser?
Jag skulle kolla om hon varit inblandad i andra olyckor eller kört rattonykter tidigare! Hon verkar ju ha full koll på hur hon ska sinka utredningen och ta bort fokus från hennes roll i det hela.
 
Påkörd av bil - Juridiska konsekvenser?
Jag vet att hennes trafikförsäkring täcker mina utgifter (cykelkläder, smärtstillande, läkarbesök, cykel os.v). Men hon lyckas förhala det duktigt. Min olycksfallsförsäkring täcker eventuella lyte och men.

Att jag ställer frågan beror på att polisen egentligen inte ville ta upp min anmälan då de inte bedömde brottet som allvarligt nog och en lärare i juridik som jag har, uttryckte inte större hopp om att få henne fälld (han jobbar normalt som advokat).

Jag undrar om ni har för tankar om ärendet. Finns risk att inte ens åklagare väcker åtalet? Kan hon bli helt frikänd därför att det inte är att betrakta som vårdslöst av henne av obegriplig anledning, typ avsaknad av uppsåt från hennes sida?
 
Senast ändrad:
Påkörd av bil - Juridiska konsekvenser?
Om limhamnsfallet är något att gå på så kommer hon ju definitivt att bli fälld för vårdslöshet i trafik.
 
Påkörd av bil - Juridiska konsekvenser?
Jag hade, eftersom det nästan kostat dig livet, fuckat för henne hos hennes arb-givare om hon har en? Isåfall kanske de sparkar de, då lär hon ha ångesten för hon inte tillmötesgått dig. Har man gjort fel får man stå för det punkt.
 
Påkörd av bil - Juridiska konsekvenser?
Haraldsson sa:
Att jag ställer frågan beror på att polisen egentligen inte ville ta upp min anmälan då de inte bedömde brottet som allvarligt nog
Polisen MÅSTE ta upp en anmälan. Sedan om de vill lägga ner den direkt är en annan fråga.
Du kan alltid anmäla till polisen, även mitt på stan eller gatan. De ska ta anmälan. Oavsett om de vill eller inte.
 
Påkörd av bil - Juridiska konsekvenser?
Lex Malin Blom - bilisten kommer undan utan några problem.

Du får ta lagen i egna händer.
 
Påkörd av bil - Juridiska konsekvenser?
Haraldsson sa:
För fyra veckor sedan blev jag påkörd av en bil i en fyrvägskorsning. Orsaken till olyckan var att hon inte iaktog högerregeln.

Rådande hastighetsgräns var 40 km/h för oss båda. Jag saktar ned hastigheten till strax under 30 km/h då jag närmare mig korsningen och kollar åt båda hållen. När jag är i mitten av korsningen kommer hon helt plötsligt och mejar ned mig. Hennes hastighet måste ha varit skapligt hög eftersom jag aldrig han uppfatta att hon närmade sig (återigen, jag hade företräde mot henne).

Jag blir lite fundersam till om du (överhuvudtaget) såg henne när du körde ut i korsningen?
Med tanke vad som skrivits i andra trådar som behandlat högerregeln så är även du skyldig till att försöka undvika en olycka. Med tanke på att du skriver att du nästan höll 30 knyck (rätt hög fart i en oövervakad korsning enligt mig) och inte uppfattar att det närmar sig en bil i (förmodad) för hög fart, så har du i så fall också gjort fel, oavsett om du har företräde eller ej.

Med detta sagt så är det väldigt troligt att hon har gjort det största felet och bör ställas till ansvar på något sätt.
Att hon skulle kunna förhala utbetalning från trafikförsäkringen (om hon nu hade någon) på något sätt låter också konstigt, den gäller ju oavsett vems fel det är.
 
Påkörd av bil - Juridiska konsekvenser?
Fältprästen sa:
Haraldsson sa:
För fyra veckor sedan blev jag påkörd av en bil i en fyrvägskorsning. Orsaken till olyckan var att hon inte iaktog högerregeln.

Rådande hastighetsgräns var 40 km/h för oss båda. Jag saktar ned hastigheten till strax under 30 km/h då jag närmare mig korsningen och kollar åt båda hållen. När jag är i mitten av korsningen kommer hon helt plötsligt och mejar ned mig. Hennes hastighet måste ha varit skapligt hög eftersom jag aldrig han uppfatta att hon närmade sig (återigen, jag hade företräde mot henne).

Jag blir lite fundersam till om du (överhuvudtaget) såg henne när du körde ut i korsningen?
Med tanke vad som skrivits i andra trådar som behandlat högerregeln så är även du skyldig till att försöka undvika en olycka. Med tanke på att du skriver att du nästan höll 30 knyck (rätt hög fart i en oövervakad korsning enligt mig) och inte uppfattar att det närmar sig en bil i (förmodad) för hög fart, så har du i så fall också gjort fel, oavsett om du har företräde eller ej.

Med detta sagt så är det väldigt troligt att hon har gjort det största felet och bör ställas till ansvar på något sätt.
Att hon skulle kunna förhala utbetalning från trafikförsäkringen (om hon nu hade någon) på något sätt låter också konstigt, den gäller ju oavsett vems fel det är.


Fast dra det till att man har gjort fel när man håller långt under laglig fart. Visst , man bör utgå ifrån att alla andra är idioter och man bör agera därefter, men att åka in i en korsning i en laglig fart och så antar vi att TS har kollat och bedömt det som safe att köra (kanske kollar andra håll oxå och på så sätt inte har blicken därifrån bilen kommer) så ligger 100% av ansvaret på bilisten. Beteende efter en olycka kan skilja sig markant men att inte höra av sig efter den värsta chocken lagt sig tyder på att tanten är en idiot och bör deporteras.

Till TS , hoppas du repar dig snabbt.
 
Påkörd av bil - Juridiska konsekvenser?
Fältprästen sa:
Haraldsson sa:
För fyra veckor sedan blev jag påkörd av en bil i en fyrvägskorsning. Orsaken till olyckan var att hon inte iaktog högerregeln.

Rådande hastighetsgräns var 40 km/h för oss båda. Jag saktar ned hastigheten till strax under 30 km/h då jag närmare mig korsningen och kollar åt båda hållen. När jag är i mitten av korsningen kommer hon helt plötsligt och mejar ned mig. Hennes hastighet måste ha varit skapligt hög eftersom jag aldrig han uppfatta att hon närmade sig (återigen, jag hade företräde mot henne).

Jag blir lite fundersam till om du (överhuvudtaget) såg henne när du körde ut i korsningen?
Med tanke vad som skrivits i andra trådar som behandlat högerregeln så är även du skyldig till att försöka undvika en olycka. Med tanke på att du skriver att du nästan höll 30 knyck (rätt hög fart i en oövervakad korsning enligt mig) och inte uppfattar att det närmar sig en bil i (förmodad) för hög fart, så har du i så fall också gjort fel, oavsett om du har företräde eller ej.

Med detta sagt så är det väldigt troligt att hon har gjort det största felet och bör ställas till ansvar på något sätt.
Att hon skulle kunna förhala utbetalning från trafikförsäkringen (om hon nu hade någon) på något sätt låter också konstigt, den gäller ju oavsett vems fel det är.

Utan att veta hur olycksplatsen ser ut och exakt hur situationen utspelade sig är det svårt att veta om knappt 30 km/h är fort eller inte. Ponera att det är god sikt. Då känns inte 30 km/h som galet fort om det är "fritt fram". Då skulle snarast det faktum att bilisten "hann" köra på cyklisten indikera en mycket rejäl fortkörning, något som inte varit fallet om cyklisten hållit 5 km/h.
 
Påkörd av bil - Juridiska konsekvenser?
GoranS sa:
Fältprästen sa:
Haraldsson sa:
För fyra veckor sedan blev jag påkörd av en bil i en fyrvägskorsning. Orsaken till olyckan var att hon inte iaktog högerregeln.

Rådande hastighetsgräns var 40 km/h för oss båda. Jag saktar ned hastigheten till strax under 30 km/h då jag närmare mig korsningen och kollar åt båda hållen. När jag är i mitten av korsningen kommer hon helt plötsligt och mejar ned mig. Hennes hastighet måste ha varit skapligt hög eftersom jag aldrig han uppfatta att hon närmade sig (återigen, jag hade företräde mot henne).

Jag blir lite fundersam till om du (överhuvudtaget) såg henne när du körde ut i korsningen?
Med tanke vad som skrivits i andra trådar som behandlat högerregeln så är även du skyldig till att försöka undvika en olycka. Med tanke på att du skriver att du nästan höll 30 knyck (rätt hög fart i en oövervakad korsning enligt mig) och inte uppfattar att det närmar sig en bil i (förmodad) för hög fart, så har du i så fall också gjort fel, oavsett om du har företräde eller ej.

Med detta sagt så är det väldigt troligt att hon har gjort det största felet och bör ställas till ansvar på något sätt.
Att hon skulle kunna förhala utbetalning från trafikförsäkringen (om hon nu hade någon) på något sätt låter också konstigt, den gäller ju oavsett vems fel det är.

Utan att veta hur olycksplatsen ser ut och exakt hur situationen utspelade sig är det svårt att veta om knappt 30 km/h är fort eller inte. Ponera att det är god sikt. Då känns inte 30 km/h som galet fort om det är "fritt fram". Då skulle snarast det faktum att bilisten "hann" köra på cyklisten indikera en mycket rejäl fortkörning, något som inte varit fallet om cyklisten hållit 5 km/h.

Om bilen hållit 30 så hade det inte bedömts som särskilt fort...
 
Påkörd av bil - Juridiska konsekvenser?
Är inte jurist men jobbar med lagkravsfrågor. Det finns bara ett råd. Skaffa advokat och stäm för allt som går. Det finns lite snömos i lagen om att alla skall bidra till att undvika olyckor men det åsidosätter inte trafikregler. Har hon dessutom lämnat felaktiga uppgifter så är det bara att lägga till detta. Du själv kommer aldrig få det till domstol och utdömt skadestånd utan hjälp av advokat.

Om du är hel nog och har tid över så ring åklagaren och tryck på. Jag har haft fall av inbrott där polisen hade vittne på förövaren men åklagaren lade ner ärendet eftersom skitungen var misstänkt för mycket grövre kriminalitet och mitt fall kunde "störa utredningen". Hade jag stått på mig före jag fick beskedet hade jag kanske kunnat ändra på detta.
 
Påkörd av bil - Juridiska konsekvenser?
tomcaten sa:
Jag hade, eftersom det nästan kostat dig livet, fuckat för henne hos hennes arb-givare om hon har en? Isåfall kanske de sparkar de, då lär hon ha ångesten för hon inte tillmötesgått dig. Har man gjort fel får man stå för det punkt.

Är du på riktigt?
 
Påkörd av bil - Juridiska konsekvenser?
Du hade iaf tur att bilisten stannade, hen som körde på mig smet..

Ps: du har väl inte glömt bilder i misärtråden? Annars har det aldrig hänt:)
 
Påkörd av bil - Juridiska konsekvenser?
Riktigt tråkig olycka, och onödig.

Bra att veta; bilister har ett väldigt brett ansvar för olyckor de är inblandade i när bilen är i trafik (strikt ansvar), även om de inte själva varit vållande till olyckan kan de få betalningsansvar för konsekvenserna. I NJA 1985 s. 309, fick en cyklist (dödsboet) rätt till 50% skadestånd, trots att cyklisten, utan att bromsa, körde ner för en backe och in i en bil, från vänster, och avled. Bilisten ansågs inte ha gjort något fel, trots det utgår skadestånd då bilism i sig anses vara en verksamhet som ger ökad fara i samhället (transportera runt några tusen kg metall, gummi och plast) och som därför också har ett krav på att vara försäkrad.

Frågan om bilisten som körde på dig har gjort något brottsligt eller ej påverkar egentligen inte din möjlighet att få skadestånd, du kan fortfarande driva en civilprocess (eller låta ditt försäkringsbolag göra det). Hemförsäkringen bör täcka en stor del av dina juridiska kostnader om det behövs. (Som det skrivs av flera andra ovan: ta in en jurist som är specialiserad på området)

Krya på dig!

*EDIT* lite korrektur, så också att polisen till slut tog upp anmälan.
 
Senast ändrad:
Påkörd av bil - Juridiska konsekvenser?
Stå på dig!
Vi behöver inte fler bilförare som får för sig att det är ok att meja ner cyklister.
Det börjar sprida sig en otäck stämning av att cyklister "borde bli kylarprynader".

Förstår att det kan vara tufft men det är viktigt.
 
Påkörd av bil - Juridiska konsekvenser?
Försvarar absolut inte bilföraren, men jag kör aldrig ut i en korsning/rondell utan att
ha koll på alla andra trafikanter.
Skulle nog krockat 2-4 gånger i månaden utan denna "försiktighetsåtgärd".
Hur mycket företräde jag än må ha haft.
 
Påkörd av bil - Juridiska konsekvenser?
1888 sa:
Försvarar absolut inte bilföraren, men jag kör aldrig ut i en korsning/rondell utan att
ha koll på alla andra trafikanter.
Skulle nog krockat 2-4 gånger i månaden utan denna "försiktighetsåtgärd".
Hur mycket företräde jag än må ha haft.

Fast TS skriver tydligt att denne kollade sig åt båda hållen innan denne cyklade ut i korsningen. Det var ju bilen som kom i för hög fart, särskilt eftersom att bilisten skulle lämna företräde.
 
Påkörd av bil - Juridiska konsekvenser?
tomcaten sa:
H. sa:
Lex Malin Blom - bilisten kommer undan utan några problem.

Du får ta lagen i egna händer.

tror ja så fan eller.

/Mera bilist än cyklist

Några polare gjorde just det, och tog en kille med på en liten biltur. De blev polisanmälda, hamnade i domstol, och blev friade. De enda märken killen hade var fläckar av sågkedjeolja på jackan...
 
Påkörd av bil - Juridiska konsekvenser?
Mini_me sa:
Fast dra det till att man har gjort fel när man håller långt under laglig fart. Visst , man bör utgå ifrån att alla andra är idioter och man bör agera därefter, men att åka in i en korsning i en laglig fart

Till TS , hoppas du repar dig snabbt.

Man är skyldig att anpassa hastigheten till rådande förhållanden och kan därför åka tid för "fortkörning" även om du kört långt under det skyltarna säger. En högerregelkorsning utan fri sikt bör man krypköra in i.

Hoppas också att TS repar sig väl.
 
Påkörd av bil - Juridiska konsekvenser?
Prästbol sa:
Mini_me sa:
Fast dra det till att man har gjort fel när man håller långt under laglig fart. Visst , man bör utgå ifrån att alla andra är idioter och man bör agera därefter, men att åka in i en korsning i en laglig fart

Till TS , hoppas du repar dig snabbt.

Man är skyldig att anpassa hastigheten till rådande förhållanden och kan därför åka tid för "fortkörning" även om du kört långt under det skyltarna säger.

*quotation needed*
 
Påkörd av bil - Juridiska konsekvenser?
Nja, betänk att TS blev påkörd av en bil när han satt på en cykel (alldeles oavsett att han höll 30 och hunnit till mitten av korsningen, en relativt låg fart om du sitter i bil och ska passera en 40-skyltad korsning). Som bilist har man ett tyngre ansvar för skador i trafiken, du ska hinna bli riktigt jäkla vårdslös som cyklist innan det slår igenom i ansvars/ersättningsbiten.
 
Senast ändrad:
Påkörd av bil - Juridiska konsekvenser?
NLC sa:
Särskilt om det är bilisten som missat att iaktta väjningsplikt...

+1, vi kan väl lämna det där med att TS "också har ett ansvar", den biten verkar det inte finnas något att anmärka på. Har du som cyklist hunnit till mitten av en korsning, för att sedan bli påkörd av en bilist som bommat väjningsplikt är det inte mycket att anmärka på vad gäller cyklistens regelefterlevnad.
 
Påkörd av bil - Juridiska konsekvenser?
Fy helvete vad läskigt att läsa. KRYA PÅ DIG!

Instämmer i råden - skaffa en advokat, och stå på dig.
Dokumentera ALLT dvs allt som motparten gör och säger med datum mm.

Ta in media - det brukar ju på något magiskt sätt kunna få polisen att ändra sig och tar upp utredningar som de lagt ner "i brist på bevis" eller liknande.
 
Påkörd av bil - Juridiska konsekvenser?
Alltså hur dum i huvudet kan en mäniska vara? Hoppas verkligen att detta leder till åtal! Håll oss uppdaterade vad som händer.
 
Påkörd av bil - Juridiska konsekvenser?
Trist rubrik dock, den följer medias normspråk.
Hoppas allt ordnar sig och att den ansvarige får stå till svars men ännu viktigare att du själv klarar dig.
 

Köp & Sälj

Tillbaka
Topp