Pröjsa chip?

[Jensen]

fredrikw skrev:
-------------------------------------------------------
> Jensen skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > o ja fredrik, det är väldigt mycket
> > spekulationer. men 1200 kr ä rätt mycket,
> > oavsett. har man svårt att få folk att skaffa
> > licens idag, då kommer ju inte detta hjälpa.
> har
> > man svårt att dra folk till att börja tävla,
> > är inte detta heller ett bra sätt att ge en
> > morot
>
> Jo, och det skrev jag ju också, att det en för
> stor summa, men att om det blir till en rimlig
> kostnad och ges möjlighet till lån/hyra för
> nybörjare finns det stora fördelar. Läste du
> mitt inlägg över huvud taget, eller skriver du
> av bara farten?

jojo, men vart sätter man gränsen för vilka som ska få låna o vilka som måste köpa? om detta nu skulle bli verklighet?

men får väll erkänna att jag läste lite för fort :P

 

[fredrikw]

Jensen skrev:
-------------------------------------------------------
> jojo, men vart sätter man gränsen för vilka som
> ska få låna o vilka som måste köpa? om detta
> nu skulle bli verklighet?

Ingen aning, men man får väl göra som så att det är enklare och smidigare i längden att ha ett eget chip, då reglerar det där sig av sig själv, lite som engångslicenser.

 

[bigmollo]

Varför inte höja avgiften till 10.000? Det borde ju täcka kostnaden för flera års penismätningar och idiotiska bloggar inom scf. Gärna mer sånt.

 

[saltgurkan]

bigmollo skrev:
-------------------------------------------------------
> Varför inte höja avgiften till 10.000? Det borde
> ju täcka kostnaden för flera års
> penismätningar och idiotiska bloggar inom scf.
> Gärna mer sånt.


+1, bra förslag!

 

[Jensen]

bigmollo skrev:
-------------------------------------------------------
> Varför inte höja avgiften till 10.000? Det borde
> ju täcka kostnaden för flera års
> penismätningar och idiotiska bloggar inom scf.
> Gärna mer sånt.


+1 :D

 

[Little Stereo]

Jensen skrev:
-------------------------------------------------------
> Little Stereo skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Känns som kostnaden för arrangören av mindre
> > tävlingar kommer att öka, misstänker att SCF
> > inte lånar ut mätdelen gratis... :-/ T
>
>
> skulle ju kännas rätt dumt om åkarna först ska
> betala för utrustningen till scf, o sen så ska
> de betala en gång till för den, för arrangören
> av tävlingen lägger ju på kostnaden för att
> hyra in utrustningen på anmälningsavgiften :D


Du menar som när SCF hyr ut sin för 15 år tillbaka betalda och sponsrade postgirot-utrustning till arrangerade klubbar ? :-) T

 

[slemklump]

Eftersom jag inte är insatt i frågan så röstade jag JA. För är man osäker är det alltid bättre att säja JA än NEJ.

 

[lister]

fredrikw skrev:
-------------------------------------------------------
>
> Är det inte detta system de har i Danmark? Massor
> av småtävlingar med massor av deltagare.


http://www.dustcup2010.dk/default.asp?cms=108&show=sites&artikel=3690
http://events4u.dk/?page=articles&id=821
Bara för att göra det enkelt har man i Danmark (minst) två system. Det ena chipet kostar 50 dkr och det andra 200 dkr. Dessa chip användstill motionscuper i mtb men även till andra tävlingar t ex löpning. Jag vet däremot inte om det är samma system de använder på landsvägstävlingar.
Jag tycker det är konstigt att vi i Sverige med en svensk klassiker, göteborgsvarvet, långloppscupen och Stockholm maraton mm inte kan få fram ett chip för motionärer.

 

[Jensen]

Little Stereo skrev:
-------------------------------------------------------
> Jensen skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Little Stereo skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Känns som kostnaden för arrangören av
> mindre
> > > tävlingar kommer att öka, misstänker att
> SCF
> > > inte lånar ut mätdelen gratis... :-/ T
> >
> >
> > skulle ju kännas rätt dumt om åkarna först
> ska
> > betala för utrustningen till scf, o sen så
> ska
> > de betala en gång till för den, för
> arrangören
> > av tävlingen lägger ju på kostnaden för att
> > hyra in utrustningen på anmälningsavgiften :D
>
>
> Du menar som när SCF hyr ut sin för 15 år
> tillbaka betalda och sponsrade
> postgirot-utrustning till arrangerade klubbar ?
> :-) T

men är den utrustningen betald av klubbarna själva? det är ju lite skillnad att hyra ut nått man köpt in för sponsporpengar och att hyra ut nått till en person, som redan betalt för produkten :D det är lite som om bilhandlaren låter dig betala en bil, o sen hyr ut den till dig :D om han däremot äger bilen o dyr ut den till dig äre ju en helt annan femma :D

 

[Anders H]

Men vänta nu. Försöker man inte från SCF:s sida tvinga på motionärer en licens också? Då kan man ju dessutom sälja på varje motionär ett chip á 1.000:- så får man in massor av pengar. Till gagn för cykelsporten.

 

[Little Stereo]

Jensen skrev:
-------------------------------------------------------
> Little Stereo skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Jensen skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Little Stereo skrev:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > Känns som kostnaden för arrangören av
> > mindre
> > > > tävlingar kommer att öka, misstänker att
> > SCF
> > > > inte lånar ut mätdelen gratis... :-/ T
> > >
> > >
> > > skulle ju kännas rätt dumt om åkarna
> först
> > ska
> > > betala för utrustningen till scf, o sen så
> > ska
> > > de betala en gång till för den, för
> > arrangören
> > > av tävlingen lägger ju på kostnaden för
> att
> > > hyra in utrustningen på anmälningsavgiften
> :D
> >
> >
> > Du menar som när SCF hyr ut sin för 15 år
> > tillbaka betalda och sponsrade
> > postgirot-utrustning till arrangerade klubbar ?
> > :-) T
>
> men är den utrustningen betald av klubbarna
> själva? det är ju lite skillnad att hyra ut
> nått man köpt in för sponsporpengar och att
> hyra ut nått till en person, som redan betalt
> för produkten :D det är lite som om bilhandlaren
> låter dig betala en bil, o sen hyr ut den till
> dig :D om han däremot äger bilen o dyr ut den
> till dig äre ju en helt annan femma :D

För min del fick dom hellre skaffa nya sponsorer än hyra ut 15 år gammalt och betalt skit till arrangörerna för att fylla på i kassan... :-/
Fast åter till chipet, 1200kr för ett chip är inte okej, chipet kostar inte 1200 och varför ska man isf betala summan, alternativt att SCF klargör vad dessa 1200kr går till innan man har en nästintill anonym omröstning ? :-( T

 

[Jensen]

hehe, ja de är ju inte direkt supertydliga om vad omröstningen är om :D frågan är om det är pga. att de rent av missat att lägga ut det, eller om det är för att utfallet av omröstningen skulle vara rätt självklar om de talade om vad pengarna verkligen går till :D

 

[Aron]

Jag bryr mig visserligen inte det minsta om sakfrågorna i detta pikanta pyramidspel. Men yrkesmannen i mig kan inte låta bli att förundras över det PR-mässiga skarpsinne som förbundet gång på gång visar. Utfallet av denna undersökning är ju bara så nagelbitande oförutsägbart. :)

 

[JT]

Jag tycker det var så härligt att man kunde rösta både ja och nej så det fick bli min röst. "Det beror på" liksom.

Troligen skulle man kunna göra en bra TV-serie typ "Ullared" om SCF. Fast man hade ju döpt programmet "Jackass".

 

[Little Stereo]

Aron skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag bryr mig visserligen inte det minsta om
> sakfrågorna i detta pikanta pyramidspel. Men
> yrkesmannen i mig kan inte låta bli att
> förundras över det PR-mässiga skarpsinne som
> förbundet gång på gång visar. Utfallet av
> denna undersökning är ju bara så nagelbitande
> oförutsägbart. :)


Det märkligaste är väl att omröstningen sker helt i skymundan mitt i vintern när cykelsverige sover och det är minst risk att någon tittar på SCFs hemsida. Dom kunde ju åtminstonde slängt iväg ett mail och tipsat dom anslutna cykelklubbarna om vad som är på gång ? :-/ T