Puh! Piratkopia på K&S
- Trådstartare DataNikke
- Start datum
Puh! Piratkopia på K&S
perzzon skrev:
-------------------------------------------------------
> DataNikke skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > ...
> > Eftersom flera av ”debattörerna” i den
> här
> > tråden har bevisats ha bristande förmåga att
> > dra korrekta slutsatser av framlagda fakta så
> ska
> > jag vara lite övertydlig här.
> > ...
>
> Sidenote: "Korrekta slutsatser", there is no such
> thing
Om jag ser någon lägga två äpplen i en korg som jag tidigare verifierat att den är tom och sedan ser någon lägga ytterligare ett äpple i samma korg. Då drar jag slutsatsen att det är tre äpplen i korgen. Det behöver inte vara sant, men det är såpass sannolikt att det kan antas vara en korrekt slutsats.
Om jag hittar en ram på K&S av ett märke som normalt tillverkas i Frankrike men som visar sig vara tillverkad i Kina. Den saknar dessutom flera detaljer som en orginalram förväntas ha. Då drar jag slutsatsen att det är en piratkopierad ram som inte är utsatt för samma kvalitetskontroller som en orginalram. Det behöver inte vara sant, men det är såpass sannolikt att det kan antas vara en korrekt slutsats.
-------------------------------------------------------
> DataNikke skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > ...
> > Eftersom flera av ”debattörerna” i den
> här
> > tråden har bevisats ha bristande förmåga att
> > dra korrekta slutsatser av framlagda fakta så
> ska
> > jag vara lite övertydlig här.
> > ...
>
> Sidenote: "Korrekta slutsatser", there is no such
> thing
Om jag ser någon lägga två äpplen i en korg som jag tidigare verifierat att den är tom och sedan ser någon lägga ytterligare ett äpple i samma korg. Då drar jag slutsatsen att det är tre äpplen i korgen. Det behöver inte vara sant, men det är såpass sannolikt att det kan antas vara en korrekt slutsats.
Om jag hittar en ram på K&S av ett märke som normalt tillverkas i Frankrike men som visar sig vara tillverkad i Kina. Den saknar dessutom flera detaljer som en orginalram förväntas ha. Då drar jag slutsatsen att det är en piratkopierad ram som inte är utsatt för samma kvalitetskontroller som en orginalram. Det behöver inte vara sant, men det är såpass sannolikt att det kan antas vara en korrekt slutsats.
Kung Stalle
Aktiv medlem
Puh! Piratkopia på K&S
Är det inte roligt att folk pratar om original men kan inte ens stava till det?
Supertramp
Aktiv medlem
Puh! Piratkopia på K&S
fredrikw skrev:
-------------------------------------------------------
> Hm, läser vi samma tråd? Det utdelas ju
> idiotförklaringar på löpande band här.
Tråden behandlar ju flera olika ämnen. Piratkopiering i allmänhet, det moraliskt korrekta att tillvekra, köpa och sälja piratkopierade cykelramar, skillnad i kvalitet och prestanda mellan kinaramar och märkesramar och hur själva pirattillverklingen av ramar går till. + säkert en massa annat också.
Jag vet inte vilka inlägg du referera till när du säger "idiotförklaringar". De inlägg som jag själv ställer mig lite tveksam till (även om jag inte vill gå så långt som att kalla dem för idiotförklaringar) är hur vissa, tvärsäkert ser det ut som, beskriver hur pirattillverkningen av ramarna går till, ibland till och med genom avtal med den som beställer originalramar.
Nu är ju inte jag lika duktigt som du att "läsa mellan raderna" och utläsa åsikter och värderingar baserat på ett inlägg, men när du i tråden säger att "varumärksfixering verkar göra folk galna på riktigt" så tolkar jag det som att du tycker att flera som skriver i tråden är just "varumärkesfixerade". Själv hittar jag ingen sådan koppling. Inte heller har jag sett några argument som säger att "en kopia är alltid av sämre kvalitet än originalet" vilket du också antyder.
-------------------------------------------------------
> Hm, läser vi samma tråd? Det utdelas ju
> idiotförklaringar på löpande band här.
Tråden behandlar ju flera olika ämnen. Piratkopiering i allmänhet, det moraliskt korrekta att tillvekra, köpa och sälja piratkopierade cykelramar, skillnad i kvalitet och prestanda mellan kinaramar och märkesramar och hur själva pirattillverklingen av ramar går till. + säkert en massa annat också.
Jag vet inte vilka inlägg du referera till när du säger "idiotförklaringar". De inlägg som jag själv ställer mig lite tveksam till (även om jag inte vill gå så långt som att kalla dem för idiotförklaringar) är hur vissa, tvärsäkert ser det ut som, beskriver hur pirattillverkningen av ramarna går till, ibland till och med genom avtal med den som beställer originalramar.
Nu är ju inte jag lika duktigt som du att "läsa mellan raderna" och utläsa åsikter och värderingar baserat på ett inlägg, men när du i tråden säger att "varumärksfixering verkar göra folk galna på riktigt" så tolkar jag det som att du tycker att flera som skriver i tråden är just "varumärkesfixerade". Själv hittar jag ingen sådan koppling. Inte heller har jag sett några argument som säger att "en kopia är alltid av sämre kvalitet än originalet" vilket du också antyder.
Puh! Piratkopia på K&S
Supertramp,
nu orkar jag inte riktigt sammanfatta hela tråden, men den där DataNikke får nog ses som hyggligt aggressiv, ett snabbt urval:
DataNikke skrev:
-------------------------------------------------------
> Alla som på något sätt försvarar den typen av
> affärsverksamhet kommer jag alltid att betrakta
> som imbecilla idioter. Alldeles oavsett vilka
> argument som anförs.
DataNikke skrev:
-------------------------------------------------------
> Om man trycker "Dölj användarens inlägg",
> slipper man se deras inlägg även i andra trådar
> då?
>
> Jag är djupt orolig att jag skulle råka ta ett
> råd i ett annat ämne från några av de som har
> "uttalat sig" i den här tråden. Eller finns det
> någon annan funktion för att blockera en
> användare totalt?
DataNikke skrev:
-------------------------------------------------------
> Eftersom flera av ”debattörerna” i den här
> tråden har bevisats ha bristande förmåga att
> dra korrekta slutsatser av framlagda fakta så ska
> jag vara lite övertydlig här.
Att du och jag inte alltid håller med varandra är ju ingen överraskning, inget att haka upp sig på eller se som ett jätteproblem, jag gör det i alla fall inte.
nu orkar jag inte riktigt sammanfatta hela tråden, men den där DataNikke får nog ses som hyggligt aggressiv, ett snabbt urval:
DataNikke skrev:
-------------------------------------------------------
> Alla som på något sätt försvarar den typen av
> affärsverksamhet kommer jag alltid att betrakta
> som imbecilla idioter. Alldeles oavsett vilka
> argument som anförs.
DataNikke skrev:
-------------------------------------------------------
> Om man trycker "Dölj användarens inlägg",
> slipper man se deras inlägg även i andra trådar
> då?
>
> Jag är djupt orolig att jag skulle råka ta ett
> råd i ett annat ämne från några av de som har
> "uttalat sig" i den här tråden. Eller finns det
> någon annan funktion för att blockera en
> användare totalt?
DataNikke skrev:
-------------------------------------------------------
> Eftersom flera av ”debattörerna” i den här
> tråden har bevisats ha bristande förmåga att
> dra korrekta slutsatser av framlagda fakta så ska
> jag vara lite övertydlig här.
Att du och jag inte alltid håller med varandra är ju ingen överraskning, inget att haka upp sig på eller se som ett jätteproblem, jag gör det i alla fall inte.
Supertramp
Aktiv medlem
Puh! Piratkopia på K&S
Var kom "varumärkesfixeringen" in i bilden?
fredrikw skrev:
-------------------------------------------------------
> Att du och jag inte alltid håller med varandra
> är ju ingen överraskning, inget att haka upp sig
> på eller se som ett jätteproblem, jag gör det i
> alla fall inte.
Det jag hakar upp mig på (inte bara i den här tråden) är att jag upplever att du ofta utifrån hur någon argumenterar i någon sak, insinuerar att folk är på ett visst sätt, eller har en en viss sorts åsikter eller attityd.
Typ:
Uttalande: "Piratkopiering är fel"
fredrikw analys: Du är varumärkesfixerad!
Uttalande: Jag vill inreda mitt garage till en "mancave"
fredrikw analys: Du är homofob!
Uttalande: Jag vill uppskatta effektförlusten på drivlinan och jämföra med en Monark
fredrikw analys: Ditt liv går ut på att kunna jämföra Watt-prestationer med andra på Happymtb.
O.s.v...
Och lite ironsikt tycker jag att det är att trots att du ofta verkar reta upp dig på folk som du tycker är fördomsfulla, så är nog du den person som jag upplever som mest fördomsfull av alla de mäniskor jag någonsin kommit i kontakt med. Dina inlägg är ofta lite kryptiska, men jag tycker ofta att du resonerar enligt principen "Han säger så här - alltså har han dessa åsikter och dessa värderingar".
fredrikw skrev:
-------------------------------------------------------
> Att du och jag inte alltid håller med varandra
> är ju ingen överraskning, inget att haka upp sig
> på eller se som ett jätteproblem, jag gör det i
> alla fall inte.
Det jag hakar upp mig på (inte bara i den här tråden) är att jag upplever att du ofta utifrån hur någon argumenterar i någon sak, insinuerar att folk är på ett visst sätt, eller har en en viss sorts åsikter eller attityd.
Typ:
Uttalande: "Piratkopiering är fel"
fredrikw analys: Du är varumärkesfixerad!
Uttalande: Jag vill inreda mitt garage till en "mancave"
fredrikw analys: Du är homofob!
Uttalande: Jag vill uppskatta effektförlusten på drivlinan och jämföra med en Monark
fredrikw analys: Ditt liv går ut på att kunna jämföra Watt-prestationer med andra på Happymtb.
O.s.v...
Och lite ironsikt tycker jag att det är att trots att du ofta verkar reta upp dig på folk som du tycker är fördomsfulla, så är nog du den person som jag upplever som mest fördomsfull av alla de mäniskor jag någonsin kommit i kontakt med. Dina inlägg är ofta lite kryptiska, men jag tycker ofta att du resonerar enligt principen "Han säger så här - alltså har han dessa åsikter och dessa värderingar".
Senast ändrad:
Puh! Piratkopia på K&S
Daddy D.Lux
Aktiv medlem
Puh! Piratkopia på K&S
Supertramp skrev:
-------------------------------------------------------
>
> Och lite ironsikt tycker jag att det är att trots
> att du ofta verkar reta upp dig på folk som du
> tycker är fördomsfulla, så är nog du den
> person som jag upplever som mest fördomsfull av
> alla de mäniskor jag någonsin kommit i kontakt
> med.
Vilken härligt saklig och respektfull sågning ;-)
-------------------------------------------------------
>
> Och lite ironsikt tycker jag att det är att trots
> att du ofta verkar reta upp dig på folk som du
> tycker är fördomsfulla, så är nog du den
> person som jag upplever som mest fördomsfull av
> alla de mäniskor jag någonsin kommit i kontakt
> med.
Vilken härligt saklig och respektfull sågning ;-)
Puh! Piratkopia på K&S
grump skrev:
-------------------------------------------------------
> DataNikke skrev:
> -----------------------------------
> > Jag är inte aggressiv egentligen, det är bara
> > att jag blir så ohyggligt provocerad av
> dumhet.
> > Förlåt.
>
>
> Dum, dummare, dummast. Vilken tur att du styr upp
> det då efter ditt egna godtycke
+1
-------------------------------------------------------
> DataNikke skrev:
> -----------------------------------
> > Jag är inte aggressiv egentligen, det är bara
> > att jag blir så ohyggligt provocerad av
> dumhet.
> > Förlåt.
>
>
> Dum, dummare, dummast. Vilken tur att du styr upp
> det då efter ditt egna godtycke
+1
Puh! Piratkopia på K&S
Daddy D.Lux skrev:
-------------------------------------------------------
> Supertramp skrev:
> --------------------------------------------------
> >
> > Och lite ironsikt tycker jag att det är att trots
> > att du ofta verkar reta upp dig på folk som du
> > tycker är fördomsfulla, så är nog du den
> > person som jag upplever som mest fördomsfull av
> > alla de mäniskor jag någonsin kommit i kontakt
> > med.
>
> Vilken härligt saklig och respektfull sågning
> ;-)
Utan att gå in i en något besynnerlig debatt om mig själv så kan jag inte låta bli att glädja mig en smula åt att jag kan bidra till er sammanhållning. Låt det inte bli en vana bara, det är ganska osnyggt i längden.
-------------------------------------------------------
> Supertramp skrev:
> --------------------------------------------------
> >
> > Och lite ironsikt tycker jag att det är att trots
> > att du ofta verkar reta upp dig på folk som du
> > tycker är fördomsfulla, så är nog du den
> > person som jag upplever som mest fördomsfull av
> > alla de mäniskor jag någonsin kommit i kontakt
> > med.
>
> Vilken härligt saklig och respektfull sågning
> ;-)
Utan att gå in i en något besynnerlig debatt om mig själv så kan jag inte låta bli att glädja mig en smula åt att jag kan bidra till er sammanhållning. Låt det inte bli en vana bara, det är ganska osnyggt i längden.
Puh! Piratkopia på K&S
larsaw skrev:
-------------------------------------------------------
> Är ni medvetna om att det börjar bli så många
> inlägg per dag i denna tråd att den riskerar att
> plockas bort... ;) // Larsa
Tråden plockas bort? Det kommer inte ske förrän hen som tillverkar piratkopiorna själv träder fram och det visar sig att allt är ett missförstånd.
-------------------------------------------------------
> Är ni medvetna om att det börjar bli så många
> inlägg per dag i denna tråd att den riskerar att
> plockas bort... ;) // Larsa
Tråden plockas bort? Det kommer inte ske förrän hen som tillverkar piratkopiorna själv träder fram och det visar sig att allt är ett missförstånd.
Puh! Piratkopia på K&S
andematt skrev:
-------------------------------------------------------
> larsaw skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Är ni medvetna om att det börjar bli så
> många
> > inlägg per dag i denna tråd att den riskerar
> att
> > plockas bort... ;) // Larsa
>
>
> Tråden plockas bort? Det kommer inte ske förrän
> hen som tillverkar piratkopiorna själv träder
> fram och det visar sig att allt är ett
> missförstånd.
Eller att hens kompis outar alla som någonsin kommit i kontakt med piratkopiering och vi får alla sitta och skämmas.
-------------------------------------------------------
> larsaw skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Är ni medvetna om att det börjar bli så
> många
> > inlägg per dag i denna tråd att den riskerar
> att
> > plockas bort... ;) // Larsa
>
>
> Tråden plockas bort? Det kommer inte ske förrän
> hen som tillverkar piratkopiorna själv träder
> fram och det visar sig att allt är ett
> missförstånd.
Eller att hens kompis outar alla som någonsin kommit i kontakt med piratkopiering och vi får alla sitta och skämmas.
Prophet
Aktiv medlem
Puh! Piratkopia på K&S
Att köpa en Kina ram utan loggor eller för den delen med tillverkarens logga är ju inte fel.
Det är när man köper en ram med en annan tillverkares logga som problem uppstår.
Tråkiga i denna karusell är att andrahandsmarknaden och internetmarknaden inte är så pålitlig längre. Vilket även resulterar till att vanliga hederliga människor kommer i kläm.
Fördelen är väl att LBS:en borde kunna få mer marknadsandelar.
Det finns ju även affärer som tar in no-name ramar. Tycker ni det är piratkopiering det med.
Känns som att tråden spårat ut och glömt vad det handlar om egentligen.
Allt är ok tills man själv blir lurad.
Kolla bara på klock och dvd industrin.
Det är när man köper en ram med en annan tillverkares logga som problem uppstår.
Tråkiga i denna karusell är att andrahandsmarknaden och internetmarknaden inte är så pålitlig längre. Vilket även resulterar till att vanliga hederliga människor kommer i kläm.
Fördelen är väl att LBS:en borde kunna få mer marknadsandelar.
Det finns ju även affärer som tar in no-name ramar. Tycker ni det är piratkopiering det med.
Känns som att tråden spårat ut och glömt vad det handlar om egentligen.
Allt är ok tills man själv blir lurad.
Kolla bara på klock och dvd industrin.
Supertramp
Aktiv medlem
Puh! Piratkopia på K&S
fredrikw skrev:
-------------------------------------------------------
> Daddy D.Lux skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Supertramp skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > >
> > > Och lite ironsikt tycker jag att det är att
> trots
> > > att du ofta verkar reta upp dig på folk som
> du
> > > tycker är fördomsfulla, så är nog du den
> > > person som jag upplever som mest fördomsfull
> av
> > > alla de människor jag någonsin kommit i
> kontakt
> > > med.
> >
> > Vilken härligt saklig och respektfull sågning
> > ;-)
>
>
> Utan att gå in i en något besynnerlig debatt om
> mig själv så kan jag inte låta bli att glädja
> mig en smula åt att jag kan bidra till er
> sammanhållning. Låt det inte bli en vana bara,
> det är ganska osnyggt i längden.
Jag noterar att du försöker vända diskussionen från frågan om hur du väljer att uttrycka dig, till att handla om oss som upplever att ditt sätt att argumentera på Happy kan uppfattas som respektlöst och osakligt. Mitt syfte var dock inte att starta en debatt om fredrikw, men jag ber dig för din egen skull att du i alla fall för ett ögonblick tar dig tid och reflekterar över om möjligtvis kan ligga någonting i det som jag och flera andra har uttryckt när det gäller hur du väljer att uttrycka dina åsikter här på Happymtb. Trots att det här bara är ett internetforum där vi (de flesta anonyma) har fria diskussioner om högt och lågt så tror jag faktiskt att många kan känna sig kränkta när du gör egna (ofta nedvärderande) tolkningar av någons åsikter, värderingar och moral. Jag tycker inte att det känns OK.
-------------------------------------------------------
> Daddy D.Lux skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Supertramp skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > >
> > > Och lite ironsikt tycker jag att det är att
> trots
> > > att du ofta verkar reta upp dig på folk som
> du
> > > tycker är fördomsfulla, så är nog du den
> > > person som jag upplever som mest fördomsfull
> av
> > > alla de människor jag någonsin kommit i
> kontakt
> > > med.
> >
> > Vilken härligt saklig och respektfull sågning
> > ;-)
>
>
> Utan att gå in i en något besynnerlig debatt om
> mig själv så kan jag inte låta bli att glädja
> mig en smula åt att jag kan bidra till er
> sammanhållning. Låt det inte bli en vana bara,
> det är ganska osnyggt i längden.
Jag noterar att du försöker vända diskussionen från frågan om hur du väljer att uttrycka dig, till att handla om oss som upplever att ditt sätt att argumentera på Happy kan uppfattas som respektlöst och osakligt. Mitt syfte var dock inte att starta en debatt om fredrikw, men jag ber dig för din egen skull att du i alla fall för ett ögonblick tar dig tid och reflekterar över om möjligtvis kan ligga någonting i det som jag och flera andra har uttryckt när det gäller hur du väljer att uttrycka dina åsikter här på Happymtb. Trots att det här bara är ett internetforum där vi (de flesta anonyma) har fria diskussioner om högt och lågt så tror jag faktiskt att många kan känna sig kränkta när du gör egna (ofta nedvärderande) tolkningar av någons åsikter, värderingar och moral. Jag tycker inte att det känns OK.
Puh! Piratkopia på K&S
Supertramp skrev:
-------------------------------------------------------
> Trots att det här bara är ett
> internetforum där vi (de flesta anonyma) har fria
> diskussioner om högt och lågt så tror jag
> faktiskt att många kan känna sig kränkta när
> du gör egna (ofta nedvärderande) tolkningar av
> någons åsikter, värderingar och moral. Jag
> tycker inte att det känns OK.
Tråkigt att du tycker det. Jag anser dock att det är var och ens skyldighet att säga ifrån om de ser något som de anser är fel eller destruktivt, och det tänker jag fortsätta med. Om någon beter sig eller uttrycker sig rasistiskt, homofobiskt eller sexistiskt så får de räkna med att bli emotsagda, då skiter jag i om de känner sig kränkta för att vara helt ärlig. Jag känner tillräckligt många här på happy för att veta att jag knappast är ensam om detta.
Om det är meningsskiljaktigheter i största allmänhet det handlar om finns det säkert utrymme för mig att uttrycka mig på ett lite mer konstruktivt och bättre sätt. Men det intressanta här är ju att du väljer ut just mig, för det är väl knappast så att jag är ensam om detta. Ditt sätt att försöka "klä av mig" i den här tråden är ju ett bra exempel på detta. Om man tycker något är fel visar man inte riktigt det genom att ge igen med samma mynt. Om det är mig personligen du har svårt för, något som verkar ganska uppenbart vid det här laget, så tror jag vi kan lösa detta bättre via PM än att fylla denna tråden med det hela.
-------------------------------------------------------
> Trots att det här bara är ett
> internetforum där vi (de flesta anonyma) har fria
> diskussioner om högt och lågt så tror jag
> faktiskt att många kan känna sig kränkta när
> du gör egna (ofta nedvärderande) tolkningar av
> någons åsikter, värderingar och moral. Jag
> tycker inte att det känns OK.
Tråkigt att du tycker det. Jag anser dock att det är var och ens skyldighet att säga ifrån om de ser något som de anser är fel eller destruktivt, och det tänker jag fortsätta med. Om någon beter sig eller uttrycker sig rasistiskt, homofobiskt eller sexistiskt så får de räkna med att bli emotsagda, då skiter jag i om de känner sig kränkta för att vara helt ärlig. Jag känner tillräckligt många här på happy för att veta att jag knappast är ensam om detta.
Om det är meningsskiljaktigheter i största allmänhet det handlar om finns det säkert utrymme för mig att uttrycka mig på ett lite mer konstruktivt och bättre sätt. Men det intressanta här är ju att du väljer ut just mig, för det är väl knappast så att jag är ensam om detta. Ditt sätt att försöka "klä av mig" i den här tråden är ju ett bra exempel på detta. Om man tycker något är fel visar man inte riktigt det genom att ge igen med samma mynt. Om det är mig personligen du har svårt för, något som verkar ganska uppenbart vid det här laget, så tror jag vi kan lösa detta bättre via PM än att fylla denna tråden med det hela.
Puh! Piratkopia på K&S
Tille skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag är, efter att tagit mig tid att fundera och
> reflektera, för att vi behåller fredrik och
> röstar bort Bianchin istället.
>
> Edit: stafvning för bövelen
På så vis.. http://happymtb.org/forum/profile.php/1/9035
-------------------------------------------------------
> Jag är, efter att tagit mig tid att fundera och
> reflektera, för att vi behåller fredrik och
> röstar bort Bianchin istället.
>
> Edit: stafvning för bövelen
På så vis.. http://happymtb.org/forum/profile.php/1/9035
Puh! Piratkopia på K&S
Men har ni inte druckit ur/ätit från IKEA-porslin - utan IKEA-loggan? Skulle kunna vara ex-leverantörer som fortsätter tillverka enligt redan prispressade metoder man lärde sig när man levererade till IKEA? Kan inte i teorin liknande metoder användas när det gäller cykeldelar? Har jag fel?
Likaledes var jag i små designerbutiker på Sri Lanka som sålde plagg med bortklippta loggor på, men där man på lapp-etiketten ändå kunde förstå att det var Banana republic/H&M/whatever.
Likaledes var jag i små designerbutiker på Sri Lanka som sålde plagg med bortklippta loggor på, men där man på lapp-etiketten ändå kunde förstå att det var Banana republic/H&M/whatever.
Puh! Piratkopia på K&S
Sett över åren tycker jag att det finns tillräckligt med plats på happy för att rymma både en Bianchiextremist med spetsig attityd och ibland på gränsen till det acceptabla och ett PK-monglo med vissa moderatorstendenser. :-)
Detta sagt av ett Carebear-monglo med vissa moderatorstendenser.
Tillefiguren får också stanna tycker jag.
Detta sagt av ett Carebear-monglo med vissa moderatorstendenser.
Tillefiguren får också stanna tycker jag.
Hannosaurus
Ny medlem
Puh! Piratkopia på K&S
fredrikw skrev:
-------------------------------------------------------
Jag anser dock att det
> är var och ens skyldighet att säga ifrån om de
> ser något som de anser är fel eller destruktivt,
> och det tänker jag fortsätta med. Om någon
> beter sig eller uttrycker sig rasistiskt,
> homofobiskt eller sexistiskt så får de räkna
> med att bli emotsagda, då skiter jag i om de
> känner sig kränkta för att vara helt ärlig.
> Jag känner tillräckligt många här på happy
> för att veta att jag knappast är ensam om
> detta.
Helt rätt. Och tack!
-------------------------------------------------------
Jag anser dock att det
> är var och ens skyldighet att säga ifrån om de
> ser något som de anser är fel eller destruktivt,
> och det tänker jag fortsätta med. Om någon
> beter sig eller uttrycker sig rasistiskt,
> homofobiskt eller sexistiskt så får de räkna
> med att bli emotsagda, då skiter jag i om de
> känner sig kränkta för att vara helt ärlig.
> Jag känner tillräckligt många här på happy
> för att veta att jag knappast är ensam om
> detta.
Helt rätt. Och tack!
Supertramp
Aktiv medlem
Puh! Piratkopia på K&S
fredrikw skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag anser dock att det
> är var och ens skyldighet att säga ifrån om de
> ser något som de anser är fel eller destruktivt,
> och det tänker jag fortsätta med.
+1!
> Om någon
> beter sig eller uttrycker sig rasistiskt,
> homofobiskt eller sexistiskt så får de räkna
> med att bli emotsagda, då skiter jag i om de
> känner sig kränkta för att vara helt ärlig.
Det som jag tycker är ett problem är hur du väljer att dra slutsatser av någon genom ditt sätt att tolka vad någon skriver. För mig är det ofta långsökta, och ibland helt obegripliga tolkningar.
Jag har själv varit med om att du klistrat på mig åsikter som jag absolut inte har. Ofast är det ju bara irriterande, men har du tänkt på hur det kan kännas för någon att t.ex. bli anklagad för att vara rasistisk om man känner att man alltid tagit avstånd från rasism, och kanske till och med aktivt gjort saker för att motverka rasism. Eller om man får stämpeln homofob av dig, men har stått upp och försvarat en nära vän som är homosexuell (eller kanske rent av själv är homosexuell!). Eller att du gjort en tolkning att någon är sexistisk, och denna person är den ende på sin arbetsplats som haft kurage att säga ifrån på sin arbetsplats när en kvinnlig kollega behandlats efter sitt kön. Eller alla andra osjälviska personer som lever sitt liv med moraliska värderingar som de tror på och står upp för, men som enligt dina tolkningar och antagande är moraliskt lägre stående individer (OK detta är en tolkning av mig, men ofta är det så jag känner när jag läser det du skriver).
-------------------------------------------------------
> Jag anser dock att det
> är var och ens skyldighet att säga ifrån om de
> ser något som de anser är fel eller destruktivt,
> och det tänker jag fortsätta med.
+1!
> Om någon
> beter sig eller uttrycker sig rasistiskt,
> homofobiskt eller sexistiskt så får de räkna
> med att bli emotsagda, då skiter jag i om de
> känner sig kränkta för att vara helt ärlig.
Det som jag tycker är ett problem är hur du väljer att dra slutsatser av någon genom ditt sätt att tolka vad någon skriver. För mig är det ofta långsökta, och ibland helt obegripliga tolkningar.
Jag har själv varit med om att du klistrat på mig åsikter som jag absolut inte har. Ofast är det ju bara irriterande, men har du tänkt på hur det kan kännas för någon att t.ex. bli anklagad för att vara rasistisk om man känner att man alltid tagit avstånd från rasism, och kanske till och med aktivt gjort saker för att motverka rasism. Eller om man får stämpeln homofob av dig, men har stått upp och försvarat en nära vän som är homosexuell (eller kanske rent av själv är homosexuell!). Eller att du gjort en tolkning att någon är sexistisk, och denna person är den ende på sin arbetsplats som haft kurage att säga ifrån på sin arbetsplats när en kvinnlig kollega behandlats efter sitt kön. Eller alla andra osjälviska personer som lever sitt liv med moraliska värderingar som de tror på och står upp för, men som enligt dina tolkningar och antagande är moraliskt lägre stående individer (OK detta är en tolkning av mig, men ofta är det så jag känner när jag läser det du skriver).
Puh! Piratkopia på K&S
Supertramp skrev:
-------------------------------------------------------
> fredrikw skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Jag anser dock att det
> > är var och ens skyldighet att säga ifrån om
> de
> > ser något som de anser är fel eller
> destruktivt,
> > och det tänker jag fortsätta med.
>
> +1!
>
> > Om någon
> > beter sig eller uttrycker sig rasistiskt,
> > homofobiskt eller sexistiskt så får de räkna
> > med att bli emotsagda, då skiter jag i om de
> > känner sig kränkta för att vara helt ärlig.
>
> Det som jag tycker är ett problem är hur du
> väljer att dra slutsatser av någon genom ditt
> sätt att tolka vad någon skriver. För mig är
> det ofta långsökta, och ibland helt obegripliga
> tolkningar.
>
> Jag har själv varit med om att du klistrat på
> mig åsikter som jag absolut inte har. Ofast är
> det ju bara irriterande, men har du tänkt på hur
> det kan kännas för någon att t.ex. bli anklagad
> för att vara rasistisk om man känner att man
> alltid tagit avstånd från rasism, och kanske
> till och med aktivt gjort saker för att motverka
> rasism. Eller om man får stämpeln homofob av
> dig, men har stått upp och försvarat en nära
> vän som är homosexuell (eller kanske rent av
> själv är homosexuell!). Eller att du gjort en
> tolkning att någon är sexistisk, och denna
> person är den ende på sin arbetsplats som haft
> kurage att säga ifrån på sin arbetsplats när
> en kvinnlig kollega behandlats efter sitt kön.
> Eller alla andra osjälviska personer som lever
> sitt liv med moraliska värderingar som de tror
> på och står upp för, men som enligt dina
> tolkningar och antagande är moraliskt lägre
> stående individer (OK detta är en tolkning av
> mig, men ofta är det så jag känner när jag
> läser det du skriver).
+1 på båda.
Försöker man se det goda i människorna på forumet så blir tolkningen av texten snällare.
-------------------------------------------------------
> fredrikw skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Jag anser dock att det
> > är var och ens skyldighet att säga ifrån om
> de
> > ser något som de anser är fel eller
> destruktivt,
> > och det tänker jag fortsätta med.
>
> +1!
>
> > Om någon
> > beter sig eller uttrycker sig rasistiskt,
> > homofobiskt eller sexistiskt så får de räkna
> > med att bli emotsagda, då skiter jag i om de
> > känner sig kränkta för att vara helt ärlig.
>
> Det som jag tycker är ett problem är hur du
> väljer att dra slutsatser av någon genom ditt
> sätt att tolka vad någon skriver. För mig är
> det ofta långsökta, och ibland helt obegripliga
> tolkningar.
>
> Jag har själv varit med om att du klistrat på
> mig åsikter som jag absolut inte har. Ofast är
> det ju bara irriterande, men har du tänkt på hur
> det kan kännas för någon att t.ex. bli anklagad
> för att vara rasistisk om man känner att man
> alltid tagit avstånd från rasism, och kanske
> till och med aktivt gjort saker för att motverka
> rasism. Eller om man får stämpeln homofob av
> dig, men har stått upp och försvarat en nära
> vän som är homosexuell (eller kanske rent av
> själv är homosexuell!). Eller att du gjort en
> tolkning att någon är sexistisk, och denna
> person är den ende på sin arbetsplats som haft
> kurage att säga ifrån på sin arbetsplats när
> en kvinnlig kollega behandlats efter sitt kön.
> Eller alla andra osjälviska personer som lever
> sitt liv med moraliska värderingar som de tror
> på och står upp för, men som enligt dina
> tolkningar och antagande är moraliskt lägre
> stående individer (OK detta är en tolkning av
> mig, men ofta är det så jag känner när jag
> läser det du skriver).
+1 på båda.
Försöker man se det goda i människorna på forumet så blir tolkningen av texten snällare.
Puh! Piratkopia på K&S
Själv blir jag glad när personer i min närhet påpekar när jag säger eller gör något som kan tolkas som tvärtemot det jag själv står för. Ingen är ofelbar, och vi göra alla en massa "fel" dagligen, det finns så mycket rasism, sexism och homofobi (bland annat) djupt rotat i vårt samhälle att det ibland kan vara svårt att se det själv. Jag vet att jag inte är ofelbar, och att jag ibland kan reagera eller agera på ett sätt som är präglat av just precis det jag säger mig vara emot, ju snabbare man inser detta desto lättare är det att gå vidare när någon påpekar detta, kanske fundera på varför det tolkades så, och kanske till och med dra några slutsatser av det hela.
Vad du och andra än säger känner jag mig ganska trygg i mitt sätt att tolka och reagera på ovannämnda saker, jag vet att jag inte är ensam om att reagera som jag gör och jag vet att det finns flera här som uppskattar att jag sällan drar mig för att kasta mig in i diskussioner. Att det inte uppskattas av alla är jag fullt medveten om.
Vad du och andra än säger känner jag mig ganska trygg i mitt sätt att tolka och reagera på ovannämnda saker, jag vet att jag inte är ensam om att reagera som jag gör och jag vet att det finns flera här som uppskattar att jag sällan drar mig för att kasta mig in i diskussioner. Att det inte uppskattas av alla är jag fullt medveten om.
Puh! Piratkopia på K&S
grump skrev:
-------------------------------------------------------
> Hey boys, get a room you 2
+1, ni har ju trasat sönder den stackars tråden :-)
Mina två ören är att ni skulle ha kommit längre om ni diskuterade mer konkreta exempel. Nu pratar ni i stället väldigt generellt om saker ni kanske tom är överens om.
Mina andra två ören om piratkopiering är att jag kan för lite för att själv undersöka huruvida en leverantör är seriös eller inte så jag överlåter sådant till cervelo, wilier, specialized, fultysken eller LBS:en som har koll (t.ex. EXS eller evo-ramarna som cykeltjänst säljer).
Men jag har inga större problem med att någon gör en kopia och sätter dit klibbor så länge det är uppenbart att det är en kopia (och säljaren inte försöker påstå motsatsen). Sedan kan ju kvaliteten vara lika bra som originalet.
Ungefär som Rolex-klockor med seiko-mekanism som går bättre :-)
-------------------------------------------------------
> Hey boys, get a room you 2
+1, ni har ju trasat sönder den stackars tråden :-)
Mina två ören är att ni skulle ha kommit längre om ni diskuterade mer konkreta exempel. Nu pratar ni i stället väldigt generellt om saker ni kanske tom är överens om.
Mina andra två ören om piratkopiering är att jag kan för lite för att själv undersöka huruvida en leverantör är seriös eller inte så jag överlåter sådant till cervelo, wilier, specialized, fultysken eller LBS:en som har koll (t.ex. EXS eller evo-ramarna som cykeltjänst säljer).
Men jag har inga större problem med att någon gör en kopia och sätter dit klibbor så länge det är uppenbart att det är en kopia (och säljaren inte försöker påstå motsatsen). Sedan kan ju kvaliteten vara lika bra som originalet.
Ungefär som Rolex-klockor med seiko-mekanism som går bättre :-)
Supertramp
Aktiv medlem
Puh! Piratkopia på K&S
Jag känner att jag fått sagt det jag ville ha sagt vad gäller den här topic-urspårningen.
saltgurkan
Aktiv medlem
Puh! Piratkopia på K&S
staine skrev:
-------------------------------------------------------
> Lägg ner nu jocke, du har rätt. Alla vet det men
> fredrikw är bara lite bra på att älska. Att
> provocera; inget att bry sig för mkt om :-)
+1
-------------------------------------------------------
> Lägg ner nu jocke, du har rätt. Alla vet det men
> fredrikw är bara lite bra på att älska. Att
> provocera; inget att bry sig för mkt om :-)
+1
saltgurkan
Aktiv medlem
Puh! Piratkopia på K&S
Supertramp skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag känner att jag fått sagt det jag ville ha
> sagt vad gäller den här topic-urspårningen.
Japp, och du sa det bra faktiskt :)!
-------------------------------------------------------
> Jag känner att jag fått sagt det jag ville ha
> sagt vad gäller den här topic-urspårningen.
Japp, och du sa det bra faktiskt :)!
Liknande trådar
Senaste inläggen
-
29"-däck under 1000g med hyggligt bett? (~2.4")
- Senaste: Jordglob123
-
-
Köp & Sälj
-
Säljes i Jönköping -
Säljes i Stockholm -
Säljes i Jönköping -
Säljes i Östergötland -
Säljes i Uppsala
