SCF rasar mot svartrejsen

SCF rasar mot svartrejsen
Jag brukar vara ute och cykla (med cykel) ibland. Behövs tillstånd/sanktion och i så fall varför.
Ibland händer det att vi är två, behövs det då också?
Någon gång händer det att vi är flera som kommer överens om att sticka ut och cykla och köra lite mot varandra. Varför behövs tillstånd/sanktion här?
Vad är det man söker tillstånd för? Att cykla på allmän väg?

Det borde vara bättre att folk är ute och cyklar, oavsett på vilket sätt (så länge man följer trafikregler/sunt förnuft förstås) än att sitta och fundera på hur man skall administrera det hela.
 
SCF rasar mot svartrejsen
geologen skrev:
-------------------------------------------------------
> fphotography skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > geologen skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > MRobson skrev:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > Fast motortävlingar sker väl oftast på
> > > > motorbanor?
> > > > Lite skillnad mot tävlingar på allmän
> > väg,
> > > ute
> > > > i skogen på små stigar etc. då en rad
> > > > parametrar ska vägas in.
> > >
> > > Ansökningsformuläret jag pratar om gäller
> > > tävling på allmän väg.
> >
> > Det är ändå stor skillnad. Motorsport, olika
> > former av rally och bil-o, utnyttjar allmän
> väg
> > enligt vanliga trafikregler. Tävlingen sker
> på
> > avlysta vägar. En rallytävling har sällan
> mer
> > än 200 startande, ofta under 100. En
> > cykeltävling kan många ggr ha uppåt 1000
> > deltagare eller fler.
> >
> > Det gör skillnad när myndigheterna ska kolla
> > tävlingens effekter map säkerhet och
> > trafikplanering.
> >
> > /F
>
> Nej, så enkelt är det inte. Att stänga av
> vägar är man väldigt restriktiv med för cykel
> (det går i princip inte - man kan kanske på
> nåder få enkelriktat känsliga sträckor) så
> det är ju inte cykeltävlingsformens fel. I
> formuläret uppmanas man fylla i om man önskar
> att tillfälligt upphäva nån trafikregel. Vad
> som sen godkänns är en annan sak.
>
> Det finns inga som helst skäl för att ha olika
> lång handläggningstid för olika trafikslag. Det
> finns heller inga skäl att ha mer än en månad
> totalt. Det tar fan inte många minuter att kolla
> på en karta och säga ja eller nej.

Det är ju precis det som är poängen. En cykeltävling tar 10-15 mil allmän väg, relativt stora, i anspråk för 1500 deltagare. Det blir en del korsningar där man vill ha flaggvakter och som man då ska ta hänsyn till vid tillståndsansöken.

Rally kör enligt vanliga trafikregler utom på kanske 2-3 mils avstängda, mestadels mindre, vägar med kanske drygt 100 deltagare. Så det är skillnad i vad som måste gås igenom vid tillståndsgivning.
 
SCF rasar mot svartrejsen
En tanke som slog mig nu.

De flesta cykelklubbar brukar ha ngn form av KM, och nu funderar jag närmast över mtb som kanske går på skogslingor och inte allmän väg.

Är dessa per automatik sanktionerade om en CK arrar den eller faller även dessa under kategorin svartrejs om man regeltolkar SCF's föreskrifter?

Dum fråga kanske men.
 
SCF rasar mot svartrejsen
Luthman Photography skrev:
-------------------------------------------------------
> Hur många svartrace finns det inom lvg
> egentligen? Det känns som det är mer utspritt
> inom mtb, men jag kan ha fel.

För lgv finns ju STRAVA ;)
// Larsa
 
SCF rasar mot svartrejsen
Är det för enkelt att begära att ett förbund - SCF - skall uppfylla sin egen definierade verksamhetinriktning? ”Genom att vara Professionella, Innovativa, Ansvarsfulla och Framgångsrika erbjuder vi cykelidrott i organiserad form för den cykel och tävlingsintresserade”
 
SCF rasar mot svartrejsen
Rattnalle skrev:
-------------------------------------------------------
> örgelgörgel skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Vem vann?
>
> Alla förlorade.

+1
 
SCF rasar mot svartrejsen
Ivar skrev:
-------------------------------------------------------
> Men en bra grej är ju alla Sthlms cykelförbunds
> tävlingar i år? Vilken succé de har varit!
> Jag har kört deltävlingar i Keps-cupen (MTB),
> Landsvägscupen (LVG) och CX-cupen (CX). Sköna
> tävlingsarrangemang som varit bra fixade, nästan
> gratis och med fika efter!
>
> Men jag hade aldrig kört någon av de
> tävlingarna om jag inte vågat mig iväg för att
> köra den där Kompiscrossen för några år
> sedan...

+1

Men nu får du inte köra Kompiscross, Ghettocross mm, för då riskerar du att bli av med licensen och få böter av DITT förbund.
 
SCF rasar mot svartrejsen
Vernersson skrev:
-------------------------------------------------------
> En tanke som slog mig nu.
>
> De flesta cykelklubbar brukar ha ngn form av KM,
> och nu funderar jag närmast över mtb som kanske
> går på skogslingor och inte allmän väg.
>
> Är dessa per automatik sanktionerade om en CK
> arrar den eller faller även dessa under kategorin
> svartrejs om man regeltolkar SCF's föreskrifter?
>
> Dum fråga kanske men.

Samma tanke dök upp i mitt huvud! I "min" klubb så arrangeras en KM-serie, en hel del tempolopp och en del linje. Klubben är SCF-ansluten, men det finns ingen anmälningsavgift... resultat publiceras på internätet och en hel del licensierade cyklister deltar...
Är dessa svarttrejs enligt SCF? Har SCF-anslutna klubbar ett "carte blanche" att arrangera mindre "tävlingar"?
 
SCF rasar mot svartrejsen
Fältprästen skrev:
-------------------------------------------------------

> Det borde vara bättre att folk är ute och
> cyklar, oavsett på vilket sätt (så länge man
> följer trafikregler/sunt förnuft förstås) än
> att sitta och fundera på hur man skall
> administrera det hela.


Du har inte varit på många "träningstävlingar" tror jag.
 
SCF rasar mot svartrejsen
Stumpy skrev:
-------------------------------------------------------
> Ivar skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Men en bra grej är ju alla Sthlms
> cykelförbunds
> > tävlingar i år? Vilken succé de har varit!
> > Jag har kört deltävlingar i Keps-cupen (MTB),
> > Landsvägscupen (LVG) och CX-cupen (CX). Sköna
> > tävlingsarrangemang som varit bra fixade,
> nästan
> > gratis och med fika efter!
> >
> > Men jag hade aldrig kört någon av de
> > tävlingarna om jag inte vågat mig iväg för
> att
> > köra den där Kompiscrossen för några år
> > sedan...
>
> +1
>
> Men nu får du inte köra Kompiscross, Ghettocross
> mm, för då riskerar du att bli av med licensen
> och få böter av DITT förbund.

Tror du att man blir av med sitt chip som straff?
 
SCF rasar mot svartrejsen
Ivar skrev:
-------------------------------------------------------

>
> Tror du att man blir av med sitt chip som straff?

Aaaaaaaarghhhh. Don't mention the chip!
 
SCF rasar mot svartrejsen
Jag antar att det finns fler cyklister som har cyklat ett randonne-lopp, än en tävling saktionerad av SCF.

Tävlingsverksamheten i sverige är försummbar i förhållandet till aktiva cyklister som cyklar regelbundet.

Stackars SCF inser inte stt eget tillkortakommande, -tragiskt ....
De borde jobba för, -inte emot .
 
SCF rasar mot svartrejsen
arnehavre skrev:
-------------------------------------------------------
> Vernersson skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > En tanke som slog mig nu.
> >
> > De flesta cykelklubbar brukar ha ngn form av
> KM,
> > och nu funderar jag närmast över mtb som
> kanske
> > går på skogslingor och inte allmän väg.
> >
> > Är dessa per automatik sanktionerade om en CK
> > arrar den eller faller även dessa under
> kategorin
> > svartrejs om man regeltolkar SCF's
> föreskrifter?
> >
> > Dum fråga kanske men.
>
> Samma tanke dök upp i mitt huvud! I "min" klubb
> så arrangeras en KM-serie, en hel del tempolopp
> och en del linje. Klubben är SCF-ansluten, men
> det finns ingen anmälningsavgift... resultat
> publiceras på internätet och en hel del
> licensierade cyklister deltar...
> Är dessa svarttrejs enligt SCF? Har SCF-anslutna
> klubbar ett "carte blanche" att arrangera mindre
> "tävlingar"?


Har inte tid att läsa reglementet nu men som jag minns finns inget undantag för just klubbmästerskap så om en klubb kör klubbmästerskap utan sanktionering från SCF är det ett svartrace enligt reglementet. För träningstävlingar får man inte sammanställa resultat från flera träningstävlingar i en serie. Om jag hade licens skulle jag dock inte låta det hindra mig från fortsatt deltagande i svartrace.

Att sedan personer högt upp i SCF säger att klubbar kan köra enklare arrangemang med mindre besvär genom att nonchalera delar av reglementet är konstigt. Det är svårt för oss som arrangerar att veta vilka regler man kan skippa och vilka regler som man ska ta på allvar. Därför finns helt klart behov av ett förenklat reglemente där bara de regler som ska gälla tas med. Mycket vore vunnet för oss som vill köra smågrejer vitt om SCF kunde ta sig några timmar och skriva det.

Peter_K hade en pdf tidigare i tråden med några av grejerna som är brutalt onödiga för småtävlingar.

För övrigt: Om nån skulle få för sig att starta "Svenska Cykelalliansen" eller liknande för att konkurrera med SCF så är jag säker på att PiPPiW kan bidra med erfarenheter från motorsporten.
 
SCF rasar mot svartrejsen
Hmmm - kan inte ngn starta typ Sv Cykelalliansen och söka, eller inte söka, medlemskap i RF, samt i övrigt göra det som behövs för att röra om i grytan.

Jag blir medlem.
 
SCF rasar mot svartrejsen
Det här generiska "tillståndet" som det hela tiden hänvisas till, vad är det egentligen? Är det samma sak för en DH-tävling som för en LVG-tävling?
 
SCF rasar mot svartrejsen
Ivar skrev:
-------------------------------------------------------
> Tror du att man blir av med sitt chip som straff?

Hur går det till rent praktiskt? Opererar de ut chipet ur nacken eller avaktiveras det via satellit?
 
SCF rasar mot svartrejsen
larsaw skrev:
-------------------------------------------------------
> Personligen tycker jag att SCF-sanktionerade lopp
> är för:
> 1. Pretto
> 2. Svetto
> 3. Dyra

Vill ju inte gärna tro att CX-SM som exempelvis jag var med och arrangerade förra året sågs som Pretto. Svetto var det säkert men det är väl typ alla tävlingar förutom kanske lite Redbull arrangemang när alla utövare har brallorna nere över halva rumpan. Dyrt kanske det var, det vet jag inte då jag inte själv körde.
 
SCF rasar mot svartrejsen
Aron skrev:
-------------------------------------------------------
> Ivar skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Tror du att man blir av med sitt chip som
> straff?
>
> Hur går det till rent praktiskt? Opererar de ut
> chipet ur nacken eller avaktiveras det via
> satellit?

Jag tror att man får en foliehatt som avskärmar chippet.
 
SCF rasar mot svartrejsen
Aron skrev:
-------------------------------------------------------
> Ivar skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Tror du att man blir av med sitt chip som
> straff?
>
> Hur går det till rent praktiskt? Opererar de ut
> chipet ur nacken eller avaktiveras det via
> satellit?


Man bedövas från en lågt flygande helikopter och sen slits chippet ut med hjälp av en kraftig elektromagnet.
 
SCF rasar mot svartrejsen
Luthman Photography skrev:
-------------------------------------------------------
> Man bedövas från en lågt flygande helikopter
> och sen slits chippet ut med hjälp av en kraftig
> elektromagnet.

Om SCF hade skrivit ovanstående i stället för en massa korkat dravel om livsfarliga arrangemang så hade nog ingen licensierad åkare vågat ställa upp i svartrejs.
 
SCF rasar mot svartrejsen
Johan A skrev:
-------------------------------------------------------
> larsaw skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Personligen tycker jag att SCF-sanktionerade
> lopp
> > är för:
> > 1. Pretto
> > 2. Svetto
> > 3. Dyra
>
> Vill ju inte gärna tro att CX-SM som exempelvis
> jag var med och arrangerade förra året sågs som
> Pretto. Svetto var det säkert men det är väl
> typ alla tävlingar förutom kanske lite Redbull
> arrangemang när alla utövare har brallorna nere
> över halva rumpan. Dyrt kanske det var, det vet
> jag inte då jag inte själv körde.

Nä det har du rätt i, jag syftar mer på MTB och då SBR vs XC (eller CES om det ska vara likvärdigt med SBR)...

// Larsa
 
SCF rasar mot svartrejsen
> "Professionella, Innovativa, Ansvarsfulla och Framgångsrika"

Värdeord! Det luktar tredagars workshop med teambuildingaktiviteter på ett sjönära gods i Sörmland!
 
SCF rasar mot svartrejsen
Carl A skrev:
-------------------------------------------------------
> Hmmm - kan inte ngn starta typ Sv Cykelalliansen
> och söka, eller inte söka, medlemskap i RF, samt
> i övrigt göra det som behövs för att röra om
> i grytan.
>
> Jag blir medlem.

+1. Medlemsskap kostar 100:- som läggs på finöl och avnjutes på gigantiskt SVARTREJS med chip, hamburgare och masspsykos. Kanske lite yardsale också. Men ingen får ha fatbike, det är viktigt.
 
SCF rasar mot svartrejsen
Det kan även vara så att "SCF rejsar mot svartrasen", dvs hela SCF är en rasistisk konspiration. Mycket faller på plats då...
 
SCF rasar mot svartrejsen
Ingen som faktiskt cyklar i klubb verkar vara särskilt upphetsad. Jag har som Ivar kört lite arr som varit SCF-sanktionerade under det senaste året och det har varit asball. Vad är alla rädda för?
 
SCF rasar mot svartrejsen
lundatok skrev:
-------------------------------------------------------
> Ingen som faktiskt cyklar i klubb verkar vara
> särskilt upphetsad. Jag har som Ivar kört lite
> arr som varit SCF-sanktionerade under det senaste
> året och det har varit asball. Vad är alla
> rädda för?


Det enda jag är irriterad på är hoten från SCF's sida. Särskilt med tanke på att UCI gått ut med att de inte kommer utfärda dylika sanktioner som SCF hotar med tills dess att regeln i fråga setts över.
 
SCF rasar mot svartrejsen
larsaw skrev:
-------------------------------------------------------
> Johan A skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > larsaw skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Personligen tycker jag att SCF-sanktionerade
> > lopp
> > > är för:
> > > 1. Pretto
> > > 2. Svetto
> > > 3. Dyra
> >
> > Vill ju inte gärna tro att CX-SM som
> exempelvis
> > jag var med och arrangerade förra året sågs
> som
> > Pretto. Svetto var det säkert men det är väl
> > typ alla tävlingar förutom kanske lite
> Redbull
> > arrangemang när alla utövare har brallorna
> nere
> > över halva rumpan. Dyrt kanske det var, det
> vet
> > jag inte då jag inte själv körde.
>
> Nä det har du rätt i, jag syftar mer på MTB och
> då SBR vs XC (eller CES om det ska vara
> likvärdigt med SBR)...
>
> // Larsa

jo, det är ju jättedyrt med xc, mellan 150 och 300kr beroende på hur gammal du är och då är det bara 8000kr i prispengar ... förstå vad fett mycket pengar scf drar in på xc
http://iof1.idrottonline.se/SvenskaCykelforbundet/TavlingMotion/SWE-Cup/SWE-Cup-XC/
 
SCF rasar mot svartrejsen
hm skrev:
-------------------------------------------------------
> larsaw skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Johan A skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > larsaw skrev:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > Personligen tycker jag att
> SCF-sanktionerade
> > > lopp
> > > > är för:
> > > > 1. Pretto
> > > > 2. Svetto
> > > > 3. Dyra
> > >
> > > Vill ju inte gärna tro att CX-SM som
> > exempelvis
> > > jag var med och arrangerade förra året
> sågs
> > som
> > > Pretto. Svetto var det säkert men det är
> väl
> > > typ alla tävlingar förutom kanske lite
> > Redbull
> > > arrangemang när alla utövare har brallorna
> > nere
> > > över halva rumpan. Dyrt kanske det var, det
> > vet
> > > jag inte då jag inte själv körde.
> >
> > Nä det har du rätt i, jag syftar mer på MTB
> och
> > då SBR vs XC (eller CES om det ska vara
> > likvärdigt med SBR)...
> >
> > // Larsa
>
> jo, det är ju jättedyrt med xc, mellan 150 och
> 300kr beroende på hur gammal du är och då är
> det bara 8000kr i prispengar ... förstå vad fett
> mycket pengar scf drar in på xc
> http://iof1.idrottonline.se/SvenskaCykelforbundet/
> TavlingMotion/SWE-Cup/SWE-Cup-XC/

Det är väl licensen som är dyr också.

/andreas
 
SCF rasar mot svartrejsen
Jamen va fan.... Alla kan väl lätt förstå att det är Maffia-fasoner, some fat-Cats trying to get Control, har dom hit-men på snabba MC's också, to take out independent organizers ??
 
SCF rasar mot svartrejsen
> katten skrev:
> ------------------------------------------------------
> > hm skrev:
> > --------------------------------------------------
> > jo, det är ju jättedyrt med xc, mellan 150 och
> > 300kr beroende på hur gammal du är och då är
> > det bara 8000kr i prispengar ... förstå vad fett
> > mycket pengar scf drar in på xc
> > http://iof1.idrottonline.se/SvenskaCykelforbundet/
> > TavlingMotion/SWE-Cup/SWE-Cup-XC/
>
> Det är väl licensen som är dyr också.
>
> /andreas

Det är ju inte ekonomin som är den primära orsaken, jag vet också att det finns billiga XC-lopp men titta t.ex. vad CV kostar i förhållande till vad du får... Nu är det förvisso ett längre lopp men fortfarande, avskräckande dyrt.

Mitt personliga prio till att välja SBR/svartrace framför sanktionerade är att det känns mera på lek o skoj vilket det uppenbarligen är fler som tycker, mera baggy helt enkelt.
Dessutom tillåts valfri sportdryck på dessa race ;)

// Larsa
 
SCF rasar mot svartrejsen
fast just cv och vr är ju också svartrace. (fast dom är så stora så scf fått vika ner sig)

sist jag kolla startlistan var det ifs fler som tyckte det var skoj och körde cv än sbr...skål :)
 
Senast ändrad:
SCF rasar mot svartrejsen
kave skrev:
-------------------------------------------------------
> Svenska fotbollsförbundet har konstaterat att det
> helt oorganiserat spelas fotboll i många
> förorter. Helt spontant uppstår spel med 2 eller
> flera spelare. Ibland används inte ens en gräs
> eller grusplan utan okynnesspel tycks uppstå var
> som helst bara en boll finns tillhanda.
> Ibland står spelare och bara sparkar bollen mot
> en vägg eller likande, till synes helt utan
> anledning.
> Helt oacceptabelt, licensierade spelare riskerar
> livstids avstängning om de ertappas.


Skandal!
 
SCF rasar mot svartrejsen
lundatok skrev:
-------------------------------------------------------
> Ingen som faktiskt cyklar i klubb verkar vara
> särskilt upphetsad. Jag har som Ivar kört lite
> arr som varit SCF-sanktionerade under det senaste
> året och det har varit asball. Vad är alla
> rädda för?


Huvudargumenten är väl i stort:

1) Det är för pretto/svetto/dyrt = Jag tillhör en annan subkultur, har för dålig kondis, eller tycker 20:- är för dyrt om det bara ingår saft och bullar.

2) Jag får inte cykla på stig/tävla med mina kompisar = Jag har foliehatt och är förföljd av tankestrålande SCF-kommissarier.

Att hota är väl däremot inte rätt väg att gå av SCF, men hur förbundet agerar är ju också något man kan förändra om folk faktiskt engagerar sig.
 
SCF rasar mot svartrejsen
Engagemang finns i massor av de som ordnar svatrace, ibland med riktiga tillstånd. Scf:s polariserande ståndpunkt gör att jag inte får bli medlem då jag gillar kompisrace och det är den nivå tävlingar intresserar mig. Alltså fortsätter jag med det utan medlemskap.

Jag är inte mot organisation som sådan, och set gärna att arr har tillstånd och genomtänkt säkerhet. Men då måste det till en attitydförändring inom Scf. Mer morot än piska. Just nu tycker jag palsternacka utan piska lockar mer.
 
SCF rasar mot svartrejsen
wobblie skrev:
-------------------------------------------------------
> Huvudargumenten är väl i stort:
>
> 1) Det är för pretto/svetto/dyrt = Jag tillhör
> en annan subkultur, har för dålig kondis, eller
> tycker 20:- är för dyrt om det bara ingår saft
> och bullar.
>
> 2) Jag får inte cykla på stig/tävla med mina
> kompisar = Jag har foliehatt och är förföljd av
> tankestrålande SCF-kommissarier.

Man kan ta till sig av kritiken. Men man kan också göra narr av den.

> Att hota är väl däremot inte rätt väg att gå
> av SCF, men hur förbundet agerar är ju också
> något man kan förändra om folk faktiskt
> engagerar sig.

Ja, men varför ska folk lägga energi på en organisation som inte vill ha dem som medlemmar?
 

Senaste inläggen

Köp & Sälj

Ny annons

Artiklar

Tillbaka
Topp