SCF rasar mot svartrejsen

SCF rasar mot svartrejsen
fphotography skrev:
-------------------------------------------------------
>. En
> cykeltävling kan många ggr ha uppåt 1000
> deltagare eller fler.
>

Exakt, hur många gånger sker det (per år). VR, CV...och sen ?
 
SCF rasar mot svartrejsen
NLC skrev:
-------------------------------------------------------
> fphotography skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> >. En
> > cykeltävling kan många ggr ha uppåt 1000
> > deltagare eller fler.
> >
>
> Exakt, hur många gånger sker det (per år). VR,
> CV...och sen ?

Ganska många motionslopp har ju över 1000 deltagare...
 
SCF rasar mot svartrejsen
marr skrev:
-------------------------------------------------------
> NLC skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > fphotography skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > >. En
> > > cykeltävling kan många ggr ha uppåt 1000
> > > deltagare eller fler.
> > >
> >
> > Exakt, hur många gånger sker det (per år).
> VR,
> > CV...och sen ?
>
> Ganska många motionslopp har ju över 1000
> deltagare...

Är det så? Vilka är det?
 
SCF rasar mot svartrejsen
Det finns också begränsningar i att tävla i arrangemang utanför SBF, så det är inte så lätt som att det är fritt fram att delta i andra arrangemang. Svartrejs är det t ex helt uteslutet att det är tillåtet att delta i. Det skulle antagligen bli samma för SCF-anslutna.

Dessa begränsningar gäller både deltagare och funktionärer och man får ansöka om tillstånd för varje enskilt arrangemang.

/F
 
SCF rasar mot svartrejsen
NLC skrev:
-------------------------------------------------------
> marr skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > NLC skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > fphotography skrev:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > >. En
> > > > cykeltävling kan många ggr ha uppåt 1000
> > > > deltagare eller fler.
> > > >
> > >
> > > Exakt, hur många gånger sker det (per år).
> > VR,
> > > CV...och sen ?
> >
> > Ganska många motionslopp har ju över 1000
> > deltagare...
>
> Är det så? Vilka är det?

I skåne är det väl iofs bara Ringsjön... Trodde vomb var uppe på 1000 med, men de hade visst bara 650 iår. Jag drar mig tillbaka :P
 
SCF rasar mot svartrejsen
NLC skrev:
-------------------------------------------------------
> marr skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > NLC skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > fphotography skrev:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > >. En
> > > > cykeltävling kan många ggr ha uppåt 1000
> > > > deltagare eller fler.
> > > >
> > >
> > > Exakt, hur många gånger sker det (per år).
> > VR,
> > > CV...och sen ?
> >
> > Ganska många motionslopp har ju över 1000
> > deltagare...
>
> Är det så? Vilka är det?

Ja, UNT Bike Weekend låg väl där omkring, de flesta lopp i långloppscupen ligger väl strax över eller strax under 1000 deltagare och många av dessa utnyttjar väl allmän väg i varierad utsträckning. Gissar att Vikingarundan kommer närma sig 1000 deltagare också nu i helgen.
 
SCF rasar mot svartrejsen
fphotography skrev:
-------------------------------------------------------
> Det finns också begränsningar i att tävla i
> arrangemang utanför SBF, så det är inte så
> lätt som att det är fritt fram att delta i andra
> arrangemang. Svartrejs är det t ex helt uteslutet
> att det är tillåtet att delta i. Det skulle
> antagligen bli samma för SCF-anslutna.
>
> Dessa begränsningar gäller både deltagare och
> funktionärer och man får ansöka om tillstånd
> för varje enskilt arrangemang.
>
> /F

Det var väl precis den begränsningen de torkskade på i domstol.

Nu har jag bara läst domenrn gång så jag ksn ju ha missat något.
 
SCF rasar mot svartrejsen
Rattnalle skrev:
-------------------------------------------------------
> fphotography skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Det finns också begränsningar i att tävla i
> > arrangemang utanför SBF, så det är inte så
> > lätt som att det är fritt fram att delta i
> andra
> > arrangemang. Svartrejs är det t ex helt
> uteslutet
> > att det är tillåtet att delta i. Det skulle
> > antagligen bli samma för SCF-anslutna.
> >
> > Dessa begränsningar gäller både deltagare
> och
> > funktionärer och man får ansöka om
> tillstånd
> > för varje enskilt arrangemang.
> >
> > /F
>
> Det var väl precis den begränsningen de
> torkskade på i domstol.
>
> Nu har jag bara läst domenrn gång så jag ksn ju
> ha missat något.

Nä, dessa är godkända enligt marknadsdomstolen så vitt jag vet. Tidigare var det helt förbjudet att delta. Det är de här nya reglerna som omöljliggör deltagande i svartrace, dvs sådana race som saknar tillstånd.

Under en period var det förbjudet enbart för funktionärer med hänvisning till att förbundet lägger ner rätt mycket tid och pengar på att utbilda funktionärerna. Detta verkar dock vara borttaget så det är möjligt att de fått backa på det med.
 
SCF rasar mot svartrejsen
Tille skrev:
-------------------------------------------------------
> Har inte hängt med riktigt. Har svartracen bildat
> ett konkurerande förbund? Är Leo ordförande?

Svenska Elitcykelpendlarförbundet. Det är nån 08 från söderort som är ordförande tror jag, vald genom att ta KOM på nåt bowlingbanesegment på Strava.
 
SCF rasar mot svartrejsen
fphotography skrev:
-------------------------------------------------------
> NLC skrev:
> --------------------------------------------------

> >
> > Är det så? Vilka är det?
>
> Ja, UNT Bike Weekend låg väl där omkring, de
> flesta lopp i långloppscupen ligger väl strax
> över eller strax under 1000 deltagare och många
> av dessa utnyttjar väl allmän väg i varierad
> utsträckning. Gissar att Vikingarundan kommer
> närma sig 1000 deltagare också nu i helgen.


Vi hade strax över 1500 anmälda till de distanser vi erbjöd, med Pelle Svanslöscykeldag fick vi i runda slängar runt 3700 deltagare. Vi har nu startat arbeta med 2015 års upplaga och det kommer tillkomma några nyheter som vi presenterar inom kort, är ganska säker på att ni som är här på HappyMTB kommer att gilla det. För att ta del av allt som händer rekommenderar jag er att gilla vår Facebooksida - https://www.facebook.com/UNTBIKEWEEKEND

Om vi räknat rätt så är vi det tredje största cykelevenemanget i Sverige just nu.

//Fritz
 
SCF rasar mot svartrejsen
Scf kan väl hävda att deltagare i ett riktigt svartrace, som helt saknar tillstånd osv, genom deltagandet agerar på ett sätt som skadar förbundet. Det skulle kunna vara skäl för uteslutande.

Nu har ju dock historien utvisat att Scf är mer bekymrade över förlorade intäkter än om cykelsportens rykte eller cyklisternas säkerhet. Varför angrep de tex Malmögirot?
 
SCF rasar mot svartrejsen
Luthman Photography skrev:
-------------------------------------------------------
> Kan man inte bara konstatera att SCFs uttalande
> inte kommer att förändra nåt?

+1 googlar lite återkommer samma frågeställningar år efter år.

Många tar upp motorsporten. Att bli en fristående arrangör borde vara fullt möjligt även inom cykel.

I bilsporten körs/kördes mycket svartrejs - att arrangera en liten slalomtävling runt koner på ett formellt korrekt sätt tex krävde massa administration - löstes ganska bra av SBF med ett mildare Drivers Open reglemente vars uttalade syfte är att "öppna dörrarna för flera" :) i motorsport.

http://web.sbf.se/regler/up/13/ETF_DOP_TL_regler.pdf

Något liknande för cykel hade varit perfekt.

SCF skulle kunna kapitalisera på den växande trenden och tagit fram ett "enduropaket" för "hobbyåkare" med samma tänk som Drivers Open men väljer istället att varna och hota. Önskemålet om samarbete i slutet känns mest pliktskyldigt. :(
 
SCF rasar mot svartrejsen
H. skrev:
-------------------------------------------------------
> Scf kan väl hävda att deltagare i ett riktigt
> svartrace, som helt saknar tillstånd osv, genom
> deltagandet agerar på ett sätt som skadar
> förbundet. Det skulle kunna vara skäl för
> uteslutande.
>
> Nu har ju dock historien utvisat att Scf är mer
> bekymrade över förlorade intäkter än om
> cykelsportens rykte eller cyklisternas säkerhet.
> Varför angrep de tex Malmögirot?

Malmögirot "angreps" just för att de gick ut skrev "tävling" och upprättade resultatlistor med "vinnare" etc. Kan också berätta av personlig erfarenhet att de pengar som alla tror SCF tjänar på sanktionsavgiften är lika med NOLL, dessa pengar hamnar hos Folksam som har hand om försäkringen för de som kör antingen motionslopp eller en tävling, OK en eller två kronor hamnar kanske hos SCF men inte mycket mer. Så jag tror inte de gör detta för pengar. Vad SCF skulle behöva göra är att förhandla om avtalet med Folksam så att de kan få behålla lite mer pengar till kassan och med detta kanske satsa lite mer på landslagen (fler tävlingar etc).

Med vänlig hälsning
Fritz
 
SCF rasar mot svartrejsen
fritz68x skrev:
-------------------------------------------------------
> H. skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Scf kan väl hävda att deltagare i ett riktigt
> > svartrace, som helt saknar tillstånd osv,
> genom
> > deltagandet agerar på ett sätt som skadar
> > förbundet. Det skulle kunna vara skäl för
> > uteslutande.
> >
> > Nu har ju dock historien utvisat att Scf är
> mer
> > bekymrade över förlorade intäkter än om
> > cykelsportens rykte eller cyklisternas
> säkerhet.
> > Varför angrep de tex Malmögirot?
>
> Malmögirot "angreps" just för att de gick ut
> skrev "tävling" och upprättade resultatlistor
> med "vinnare" etc. Kan också berätta av
> personlig erfarenhet att de pengar som alla tror
> SCF tjänar på sanktionsavgiften är lika med
> NOLL, dessa pengar hamnar hos Folksam som har hand
> om försäkringen för de som kör antingen
> motionslopp eller en tävling, OK en eller två
> kronor hamnar kanske hos SCF men inte mycket mer.
> Så jag tror inte de gör detta för pengar. Vad
> SCF skulle behöva göra är att förhandla om
> avtalet med Folksam så att de kan få behålla
> lite mer pengar till kassan och med detta kanske
> satsa lite mer på landslagen (fler tävlingar
> etc).
>
> Med vänlig hälsning
> Fritz

Med andra ord. Scf var inte bekymrade över cykelsportens rykte eller cyklisternas säkerhet. Scf oroades av konkurrens. Malmögirot hade väl alla tillstånd från myndigheter på plats?

Vad gäller intäkter så kommer väl en stor kaka från licenser, och med fler tävlingar som inte kräver licens minskar incitamentet att betala för licensen.
 
SCF rasar mot svartrejsen
Tille skrev:
-------------------------------------------------------
> Har inte hängt med riktigt. Har svartracen bildat
> ett konkurerande förbund? Är Leo ordförande?

Njae, men för att reda ut det. Svartrace är sådana utan tillstånd och som licensierad i SBF kan du aldrig få tillstånd för att delta i dessa vare sig som funktionär eller deltagare.

Till andra organisationer har SBF rätt att neka tillstånd att delta under vissa omständigheter.

/F
 
SCF rasar mot svartrejsen
Känns som att den problematik som finns inom den organiserade cykelsporten, liknar den som finns inom fackföreningsrörelsen: De berörda upplever den gamla etablerade organisationen som trög, odemokratisk, korrupt, ineffektiv etc. Man vänder den ryggen, men positivt nog uppstår nya rörelser, nya engagemang och nya sammanslutningar. Tråkigt bara om man lägger energin på att uppfinna hjulet på nytt.
 
SCF rasar mot svartrejsen
Snuten skrev:
-------------------------------------------------------
> Känns som att den problematik som finns inom den
> organiserade cykelsporten, liknar den som finns
> inom fackföreningsrörelsen: De berörda upplever
> den gamla etablerade organisationen som trög,
> odemokratisk, korrupt, ineffektiv etc. Man vänder
> den ryggen, men positivt nog uppstår nya
> rörelser, nya engagemang och nya
> sammanslutningar. Tråkigt bara om man lägger
> energin på att uppfinna hjulet på nytt.

Det är väl positivt att det ändå uppfinns på nytt. Negativt att behovet finns att göra det.


Oavsett vad man tycker i sakfrågan så borde SCF verkligen byta PR-konsult ;-)
 
SCF rasar mot svartrejsen
Miss Lycka skrev:
-------------------------------------------------------
> Snart körs det alternativa cykel-VM i Pyongyang
> med deltagande av vilka då härifrån?

Om ngt, så agerar förbundet enligt the Pyongyang protocol.
 
SCF rasar mot svartrejsen
scf borde ju "anställa" "headhunta" "avlöna" dom eldsjälar som dyker upp och arrangerar tävlingar med stort engagemang. som leo, bang, aron o ni som driver sbr cx mm... och få in er i organisationen med lite eget ansvar och idéer
jag tror det skulle vara annat ljud i bjällran då ?
 
SCF rasar mot svartrejsen
Nu skall vi inte vara så hårda mot SCF, tack vare dem så får vi ju cykla Vätternrundan bilfritt och olycksfritt. Deras lobbyarbete m h a alla ditslussade medel har verkligen varit väl värda pengar att spendera.
 
SCF rasar mot svartrejsen
Triathlonförbundet har distriktsanktion för mindre tävlingar/träningstävlingar. Där ingår bla försäkring för deltagarna utan kostnad för arrangören. Man säger att arrangemanget ska ha en anmälningsavgift på max 100kr men uppmuntrar gratis eller "symbolisk summa".
Kostar säkert några kronor för arrangören ändå, men det lär inte vara så mycket då en nationell sanktion kostar 250kr+30kr/deltagare. (hittar ingen prisuppgift för distriktssanktionen men gissar att kostnaden per deltagare uteblir om man uppmuntrar gratis arrangemang)

Finns något liknande inom SCF?
 
SCF rasar mot svartrejsen
Rattnalle skrev:
-------------------------------------------------------
>
> Oavsett vad man tycker i sakfrågan så borde SCF
> verkligen byta PR-konsult ;-)

Om SCF vore till för cyklisterna så skulle de inte behöva någon PR-konsult.
 
SCF rasar mot svartrejsen
Som den själlösa byråkrat innerst jag innerst inne är så gillar jag att man organiserar saker via demokratiska föreningar och allt det där. Börjar det blåsa hårdare negativa vindar mot cykelsporten, och om vi vill att den ska fortsätta växa, är det nog bara ett förbund som kan hjälpa oss.

Därmed inte sagt att SCF är felfria, hade jag fått bestämma något hade jag föreslagit (fritt stulet från andra förslag i tråden):

1. Ta fram ett superenkelt förfarande för att få lopp sanktionerade
2. Erbjud hjälp med tillståndsansökningar för att kunna sköta det snabbt och smidigt
3. Kontakta arrangörerna av svartrejs och erbjud ovanstående hjälp (dvs inga hot)

Målet måste ju vara att folk frivilligt vill sanktionera sina lopp, inte att de ska tvingas till det.
 
SCF rasar mot svartrejsen
fphotography skrev:
-------------------------------------------------------
> geologen skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > MRobson skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Fast motortävlingar sker väl oftast på
> > > motorbanor?
> > > Lite skillnad mot tävlingar på allmän
> väg,
> > ute
> > > i skogen på små stigar etc. då en rad
> > > parametrar ska vägas in.
> >
> > Ansökningsformuläret jag pratar om gäller
> > tävling på allmän väg.
>
> Det är ändå stor skillnad. Motorsport, olika
> former av rally och bil-o, utnyttjar allmän väg
> enligt vanliga trafikregler. Tävlingen sker på
> avlysta vägar. En rallytävling har sällan mer
> än 200 startande, ofta under 100. En
> cykeltävling kan många ggr ha uppåt 1000
> deltagare eller fler.
>
> Det gör skillnad när myndigheterna ska kolla
> tävlingens effekter map säkerhet och
> trafikplanering.
>
> /F

Nej, så enkelt är det inte. Att stänga av vägar är man väldigt restriktiv med för cykel (det går i princip inte - man kan kanske på nåder få enkelriktat känsliga sträckor) så det är ju inte cykeltävlingsformens fel. I formuläret uppmanas man fylla i om man önskar att tillfälligt upphäva nån trafikregel. Vad som sen godkänns är en annan sak.

Det finns inga som helst skäl för att ha olika lång handläggningstid för olika trafikslag. Det finns heller inga skäl att ha mer än en månad totalt. Det tar fan inte många minuter att kolla på en karta och säga ja eller nej.
 
SCF rasar mot svartrejsen
Svenska fotbollsförbundet har konstaterat att det helt oorganiserat spelas fotboll i många förorter. Helt spontant uppstår spel med 2 eller flera spelare. Ibland används inte ens en gräs eller grusplan utan okynnesspel tycks uppstå var som helst bara en boll finns tillhanda.
Ibland står spelare och bara sparkar bollen mot en vägg eller likande, till synes helt utan anledning.
Helt oacceptabelt, licensierade spelare riskerar livstids avstängning om de ertappas.
 
SCF rasar mot svartrejsen
kave skrev:
-------------------------------------------------------
> Svenska fotbollsförbundet har konstaterat att det
> helt oorganiserat spelas fotboll i många
> förorter. Helt spontant uppstår spel med 2 eller
> flera spelare. Ibland används inte ens en gräs
> eller grusplan utan okynnesspel tycks uppstå var
> som helst bara en boll finns tillhanda.
> Ibland står spelare och bara sparkar bollen mot
> en vägg eller likande, till synes helt utan
> anledning.
> Helt oacceptabelt, licensierade spelare riskerar
> livstids avstängning om de ertappas.

Hur är de försäkrade? va, Va, VA ?
 
SCF rasar mot svartrejsen
kave skrev:
-------------------------------------------------------
> Svenska fotbollsförbundet har konstaterat att det
> helt oorganiserat spelas fotboll i många
> förorter. Helt spontant uppstår spel med 2 eller
> flera spelare. Ibland används inte ens en gräs
> eller grusplan utan okynnesspel tycks uppstå var
> som helst bara en boll finns tillhanda.
> Ibland står spelare och bara sparkar bollen mot
> en vägg eller likande, till synes helt utan
> anledning.
> Helt oacceptabelt, licensierade spelare riskerar
> livstids avstängning om de ertappas.

Härlig historia. Vad har den med tråden att göra?
 
SCF rasar mot svartrejsen
Men en bra grej är ju alla Sthlms cykelförbunds tävlingar i år? Vilken succé de har varit!
Jag har kört deltävlingar i Keps-cupen (MTB), Landsvägscupen (LVG) och CX-cupen (CX). Sköna tävlingsarrangemang som varit bra fixade, nästan gratis och med fika efter!

Men jag hade aldrig kört någon av de tävlingarna om jag inte vågat mig iväg för att köra den där Kompiscrossen för några år sedan...
 
SCF rasar mot svartrejsen
DT skrev:
-------------------------------------------------------
> Kom och tänka på en sak som nog ingen har tänkt
> på: kan man inte dra paralleller till vad Svenska
> Bilsportförbundet gjorde för ett par år sen? De
> förlorade väl i KKV?


kan inte ngn skicklig trådarkeolog gräva. Långt innan nämnda dom kom skrev jag att sportförbundens agerande inte kunde stå i överensstämmelse med svensk lag.

men varför ska sportförbund följa svensk lag.
 
SCF rasar mot svartrejsen
eketjall skrev:
-------------------------------------------------------
> Triathlonförbundet har distriktsanktion för
> mindre tävlingar/träningstävlingar. Där ingår
> bla försäkring för deltagarna utan kostnad för
> arrangören. Man säger att arrangemanget ska ha
> en anmälningsavgift på max 100kr men uppmuntrar
> gratis eller "symbolisk summa".
> Kostar säkert några kronor för arrangören
> ändå, men det lär inte vara så mycket då en
> nationell sanktion kostar 250kr+30kr/deltagare.
> (hittar ingen prisuppgift för distriktssanktionen
> men gissar att kostnaden per deltagare uteblir om
> man uppmuntrar gratis arrangemang)
>
> Finns något liknande inom SCF?

Nu är det ju skillnad om ett distrikt gett tillstånd eller om Länsstyrelsen är den som skall ge tillstånd. Är det så att ni bara hämtar tillstånd från ert distrikt så bryter ni helt klart mot gällande lag då det är BARA länsstyrelsen som kan till tillstånd (i vissa fall kan det ibland räcka med tillstånd från polisen, men man bör kolla med Länsstyrelsen först). Vad man riskerar som arrangör är att om en nitisk polis kommer till platsen och frågar efter tillståndet är brott mot ordningslagen, d.v.s. om man saknar giltigt tillstånd för att tävla / visa upp fordon på väg. Detta blev väldigt klart för mig när jag gjorde researchen om Gran Fondo Stockholm och deras avsaknade tillstånd.
Med väg menas ALLA allmänna vägar, enda undantag som finns är det om det är en inhägnad bana som inte är upplåten till allmänheten typ Arlanda Testtrack.

Med vänlig hälsning
Fritz
 
SCF rasar mot svartrejsen
wobblie skrev:
-------------------------------------------------------
> kave skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Svenska fotbollsförbundet har konstaterat att
> det
> > helt oorganiserat spelas fotboll i många
> > förorter. Helt spontant uppstår spel med 2
> eller
> > flera spelare. Ibland används inte ens en
> gräs
> > eller grusplan utan okynnesspel tycks uppstå
> var
> > som helst bara en boll finns tillhanda.
> > Ibland står spelare och bara sparkar bollen
> mot
> > en vägg eller likande, till synes helt utan
> > anledning.
> > Helt oacceptabelt, licensierade spelare
> riskerar
> > livstids avstängning om de ertappas.
>
> Härlig historia. Vad har den med tråden att
> göra?

Den har med inställningen till spontanidrott att göra.
 
SCF rasar mot svartrejsen
mikaeljc skrev:
-------------------------------------------------------
> wobblie skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > kave skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Svenska fotbollsförbundet har konstaterat
> att
> > det
> > > helt oorganiserat spelas fotboll i många
> > > förorter. Helt spontant uppstår spel med 2
> > eller
> > > flera spelare. Ibland används inte ens en
> > gräs
> > > eller grusplan utan okynnesspel tycks uppstå
> > var
> > > som helst bara en boll finns tillhanda.
> > > Ibland står spelare och bara sparkar bollen
> > mot
> > > en vägg eller likande, till synes helt utan
> > > anledning.
> > > Helt oacceptabelt, licensierade spelare
> > riskerar
> > > livstids avstängning om de ertappas.
> >
> > Härlig historia. Vad har den med tråden att
> > göra?
>
> Den har med inställningen till spontanidrott att
> göra.

Jag kan inte se någonstans att de kritiserar att man cyklar på stig med sina kompisar. Men jag kanske missat något.
 
SCF rasar mot svartrejsen
Sidan tre!

egto95.jpg
 
SCF rasar mot svartrejsen
he, he;

att skriva scf i rubriken, eller bara diskutera scf, är väl samma garanti för hetsig diskussion som typ att ta upp ngt om invandring/integration.
 
SCF rasar mot svartrejsen
fritz68x skrev:
-------------------------------------------------------
> eketjall skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Triathlonförbundet har distriktsanktion för
> > mindre tävlingar/träningstävlingar. Där
> ingår
> > bla försäkring för deltagarna utan kostnad
> för
> > arrangören. Man säger att arrangemanget ska
> ha
> > en anmälningsavgift på max 100kr men
> uppmuntrar
> > gratis eller "symbolisk summa".
> > Kostar säkert några kronor för arrangören
> > ändå, men det lär inte vara så mycket då
> en
> > nationell sanktion kostar 250kr+30kr/deltagare.
> > (hittar ingen prisuppgift för
> distriktssanktionen
> > men gissar att kostnaden per deltagare uteblir
> om
> > man uppmuntrar gratis arrangemang)
> >
> > Finns något liknande inom SCF?
>
> Nu är det ju skillnad om ett distrikt gett
> tillstånd eller om Länsstyrelsen är den som
> skall ge tillstånd. Är det så att ni bara
> hämtar tillstånd från ert distrikt så bryter
> ni helt klart mot gällande lag då det är BARA
> länsstyrelsen som kan till tillstånd (i vissa
> fall kan det ibland räcka med tillstånd från
> polisen, men man bör kolla med Länsstyrelsen
> först). Vad man riskerar som arrangör är att om
> en nitisk polis kommer till platsen och frågar
> efter tillståndet är brott mot ordningslagen,
> d.v.s. om man saknar giltigt tillstånd för att
> tävla / visa upp fordon på väg. Detta blev
> väldigt klart för mig när jag gjorde researchen
> om Gran Fondo Stockholm och deras avsaknade
> tillstånd.
> Med väg menas ALLA allmänna vägar, enda
> undantag som finns är det om det är en inhägnad
> bana som inte är upplåten till allmänheten typ
> Arlanda Testtrack.
>
> Med vänlig hälsning
> Fritz

Hur är det med läskunnigheten? Det var sanktionering frågan gällde inte tillstånd. Tillståndet är inte förbundets sak att bedöma men i den bästa av världar hjälper de förstås till i den processen.
 
SCF rasar mot svartrejsen
wobblie skrev:
-------------------------------------------------------
> mikaeljc skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > wobblie skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > kave skrev:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > Svenska fotbollsförbundet har konstaterat
> > att
> > > det
> > > > helt oorganiserat spelas fotboll i många
> > > > förorter. Helt spontant uppstår spel med
> 2
> > > eller
> > > > flera spelare. Ibland används inte ens en
> > > gräs
> > > > eller grusplan utan okynnesspel tycks
> uppstå
> > > var
> > > > som helst bara en boll finns tillhanda.
> > > > Ibland står spelare och bara sparkar
> bollen
> > > mot
> > > > en vägg eller likande, till synes helt
> utan
> > > > anledning.
> > > > Helt oacceptabelt, licensierade spelare
> > > riskerar
> > > > livstids avstängning om de ertappas.
> > >
> > > Härlig historia. Vad har den med tråden att
> > > göra?
> >
> > Den har med inställningen till spontanidrott
> att
> > göra.
>
> Jag kan inte se någonstans att de kritiserar att
> man cyklar på stig med sina kompisar. Men jag
> kanske missat något.

Så länge man inte tävlar med kompisarna och skriver ner placeringarna på ett papper.
 
SCF rasar mot svartrejsen
fritz68x skrev:
-------------------------------------------------------
> eketjall skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Triathlonförbundet har distriktsanktion för
> > mindre tävlingar/träningstävlingar. Där
> ingår
> > bla försäkring för deltagarna utan kostnad
> för
> > arrangören. Man säger att arrangemanget ska
> ha
> > en anmälningsavgift på max 100kr men
> uppmuntrar
> > gratis eller "symbolisk summa".
> > Kostar säkert några kronor för arrangören
> > ändå, men det lär inte vara så mycket då
> en
> > nationell sanktion kostar 250kr+30kr/deltagare.
> > (hittar ingen prisuppgift för
> distriktssanktionen
> > men gissar att kostnaden per deltagare uteblir
> om
> > man uppmuntrar gratis arrangemang)
> >
> > Finns något liknande inom SCF?
>
> Nu är det ju skillnad om ett distrikt gett
> tillstånd eller om Länsstyrelsen är den som
> skall ge tillstånd. Är det så att ni bara
> hämtar tillstånd från ert distrikt så bryter
> ni helt klart mot gällande lag då det är BARA
> länsstyrelsen som kan till tillstånd (i vissa
> fall kan det ibland räcka med tillstånd från
> polisen, men man bör kolla med Länsstyrelsen
> först). Vad man riskerar som arrangör är att om
> en nitisk polis kommer till platsen och frågar
> efter tillståndet är brott mot ordningslagen,
> d.v.s. om man saknar giltigt tillstånd för att
> tävla / visa upp fordon på väg. Detta blev
> väldigt klart för mig när jag gjorde researchen
> om Gran Fondo Stockholm och deras avsaknade
> tillstånd.
> Med väg menas ALLA allmänna vägar, enda
> undantag som finns är det om det är en inhägnad
> bana som inte är upplåten till allmänheten typ
> Arlanda Testtrack.
>
> Med vänlig hälsning
> Fritz

Jag har inte varit med och arrangerat någon tävling (än iaf) så jag är inte en del i "ni", men det är väl en liten parentes.

Naturligtvis krävs tillstånd från polis/länsstyrelse om man ska vara på allmän väg osv, men det var inte det jag frågade om.

Det var om det fanns någon form av enklare och billigare sanktionerings variant även inom SCF. Distriktssanktionering inom STF är till för att just främja mindre arrangemang utan onödiga kostnader och byråkrati.

Att tillstånd från myndigheter kan vara en anledning till svartrejs förstår jag, men är det orimligt att tro att det ibland är förfarandet med sanktionering som är det största problemet?
 
SCF rasar mot svartrejsen
Personligen tycker jag att SCF-sanktionerade lopp är för:
1. Pretto
2. Svetto
3. Dyra

Länge leve SBR o liknande "svart-arrangemang", dessa rejs på 1-2 timmar känns lite väl omständigt att tröska igenom en beslutsprocess hos SCF. De arrangeras dessutom oftast av en (eller i bästa fall några få) person/er och att dra in ett säkerhetsarrangemang för alla tänkbara o otänkbara senarior är helt enkelt inte görbart, är det såna tillställningar som önskas så är det CES som gäller (för skogstävlande alltså).

Min fundering är om det går att formulera tillställningarna på annat sätt för att kringgå sanktionskrav? Ex. Träningsevent, alla vet ju vad det handlar om ändå... Och deltar också med samma premisser, skadar man sig eller liknande gäller samma "oskrivna regler" som vid en Happy-ride, dvs hemförsäkring el likn.

// Larsa
 
Tillbaka
Topp