Skall memilsen få döda Göteborg?

Skall memilsen få döda Göteborg?
Aliide skrev:
-------------------------------------------------------
> WAKIdesigns skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Jag själv har problem med alla folk som brukar
> > använda ringklockan istället för bromsar och
> > styre, det innebär alla cyklister.
> >
> >
>
> Så du anser att folk kan sprida ut sig och
> hundkoppel över hela gc och jag ska stanna alt
> köra ut i gräset brevid? Vad sjutton skulle det
> vara lag på ringklocka för??? Kommer bannemig
> fortsätta plinga och plinga och slutligen ropa
> för att de struntar i att de ockuperar hela min
> väg!
>
> Lägg ner och skylla allt på cyklisterna!!!
>
> (Det bästa var när ett antal tanter kom med
> kommentaren "tror ni det här är en

7 m långa koppel med en rabiessmittad trasselsudd som far runt som en anfettaminhög iller.... Bara att plinga och hålla farten uppe så att eländet inte hinner bita en. Dogbite istället för snakebite...


Nä bilbanan känns säkrare....
 
Senast ändrad:
Skall memilsen få döda Göteborg?
> Här är en ganska bra beskrivning av två vanliga
> typer av cyklister som man stöter på som
> cykelhatande förälder som bor i området när
> man tar en promenad med barnvagn, sambo och
> cyklande 4-åring. En promenad som förövrigt
> spenderas gåendes baklänges för att hålla koll
> på nästa cykel eller "klunga" kommer för att
> förvarna lillgrabben att det är omkörning
> pågång.
>
> Och skillnaden mellan en cyklist som lyfter
> blicken och under några sekunder släpper trycket
> i pedalerna för att skaffa sig koll på
> situationen innan omkörning och en cyklist som
> med pannan mot styret, köttar på i en utmärkt
> tabataintervall och först efter att man
> busvisslat 50 meter innan det smäller, passerar
> med ett avstånd som t.o.m. i målspurten på
> valfri plattetapp skulle ses som snål, är nog
> tillvissdel bidragande till hur man upplever en
> tur på säröbanan.
>
> Man noterar också hur enkelt livet blir med en
> förvarning iform av en ringklocka, busvissling
> eller ett enkelt rop en bit innan. Sen kan jag
> förstå att en ofta ganska ljudlös cykel som
> rullar förbi med sydvästvinden i ryggen och
> lätta 35-40 km/h kan vara ganska skrämmande om
> man inte har koll på att den kommer och den
> upplevelsen bidrar säkert till ett ganska surt
> bemötande. Sen finns det såklart idioter men dom
> är ju överallt.

Kan tillägga att jag inte hårdkör den sträckan bort till Billdal och jag saktar alltid ner och skapar gott med utrymme så fort jag möter folk med hund eller någon/några med barnvagn.
 
Skall memilsen få döda Göteborg?
WAKIdesigns skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag själv har problem med alla folk som brukar
> använda ringklockan istället för bromsar och
> styre, det innebär alla cyklister.
>


Jaha?

Jag har inget emot att varken bromsa eller styra, men ska jag passera en fotgängare som är mitt inne i sin återkommande "ensam-i-världen"-dröm och lugnt vandrar framåt längs GC-banans geometriska mittlinje så blir det ju mycket trängre än om fotgängaren kunde förmås hålla sig lite mer på sin sida.
En liten påminnelse om att det faktiskt är ett delat utrymme ser jag inte som särskilt egoistiskt.

Och även för de som håller sig på sin sida så kan det väl vara bra att veta att det är någon som är på väg att köra om?

Har kört på en fotgängare en gång som tog ett (för mig) oförutsägbart språng åt vänster.
Min helt oklanderliga lucka för omkörning försvann innan jag hann göra nåt särskilt framgångsrikt åt det.
Hade jag pinglat lite där hade han kanske kunnat tänka sig att fortsätta rakt fram 1-2 sekunder till vilket hade räckt för mig att passera utan incident.

Att ständigt ha marginal för allt som andra trafikanter KAN hitta på skulle göra det i stort sett praktiskt omöjligt att pendla några längre sträckor.
 
Skall memilsen få döda Göteborg?
JT skrev:
-------------------------------------------------------
> Idag känns Göteborg rätt dött. Är det
> murmeldjurens fel?


Jag tror det är bögarnas fel.

 
Skall memilsen få döda Göteborg?
Kristoffer R skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag är väldigt sällan inne på Twitter och
> tittar men råkade på denna länk:
>
> https://gsmurfen.wordpress.com/2015/02/21/varfor-i
> nte-tanka-ett-varv-till-lernfelt/


Väldigt vaken analys, och hyggligt saklig även om cyklism var positivt.
Eller saklig, men smart nersågning av lernfelt, som framstår som helt oseriös.
 
Skall memilsen få döda Göteborg?
"Att ständigt ha marginal för allt som andra trafikanter KAN hitta på skulle göra det i stort sett praktiskt omöjligt att pendla några längre sträckor."


Du har inte gått trafikskola va?
 
Skall memilsen få döda Göteborg?
I praktiken går det inte att ta höjd för alla galenskaper som människor runt omkring en kan tänkas hitta på. Man får försöka ta höjd för hyggligt rimliga ageranden och helt enkelt acceptera att riktigt galna beteenden kan komma att orsaka olyckor.

Exempelvis så skulle man mer eller mindre vara tvungen att kliva av cykeln och leda den förbi varenda person man ska passera om man helt vill eliminera risken att cyklandes hamna i närkontakt med dom i scenariot att personen man ska passera helt plötsligt precis när du ska passera sätter maximal fart mot en punkt strax framför dig.
 
Skall memilsen få döda Göteborg?
GoranS skrev:
-------------------------------------------------------
> I praktiken går det inte att ta höjd för alla
> galenskaper som människor runt omkring en kan
> tänkas hitta på. Man får försöka ta höjd
> för hyggligt rimliga ageranden och helt enkelt
> acceptera att riktigt galna beteenden kan komma
> att orsaka olyckor.
>
> Exempelvis så skulle man mer eller mindre vara
> tvungen att kliva av cykeln och leda den förbi
> varenda person man ska passera om man helt vill
> eliminera risken att cyklandes hamna i närkontakt
> med dom i scenariot att personen man ska passera
> helt plötsligt precis när du ska passera sätter
> maximal fart mot en punkt strax framför dig.

Detsamma gäller när man kör bil. Drar man det till sin spets skulle det inte gå att köra längs med till exempel en trottoar i mer än gångfart. Någon kan ju ta ett kliv ut åt sidan. Men när det gäller bilar är det mer ok att inte ha den beredskapen av någon anledning.
 
Skall memilsen få döda Göteborg?
GoranS skrev:
-------------------------------------------------------

>
> Exempelvis så skulle man mer eller mindre vara
> tvungen att kliva av cykeln och leda den förbi
> varenda person man ska passera om man helt vill
> eliminera risken att cyklandes hamna i närkontakt
> med dom i scenariot att personen man ska passera
> helt plötsligt precis när du ska passera sätter
> maximal fart mot en punkt strax framför dig.

Kommer bara resultera i att du blir påkörd av de galna memilsen som kommer bakom dig.
 
Skall memilsen få döda Göteborg?
Rattnalle skrev:
-------------------------------------------------------
> GoranS skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > I praktiken går det inte att ta höjd för
> alla
> > galenskaper som människor runt omkring en kan
> > tänkas hitta på. Man får försöka ta höjd
> > för hyggligt rimliga ageranden och helt enkelt
> > acceptera att riktigt galna beteenden kan komma
> > att orsaka olyckor.
> >
> > Exempelvis så skulle man mer eller mindre vara
> > tvungen att kliva av cykeln och leda den förbi
> > varenda person man ska passera om man helt vill
> > eliminera risken att cyklandes hamna i
> närkontakt
> > med dom i scenariot att personen man ska
> passera
> > helt plötsligt precis när du ska passera
> sätter
> > maximal fart mot en punkt strax framför dig.
>
> Detsamma gäller när man kör bil. Drar man det
> till sin spets skulle det inte gå att köra
> längs med till exempel en trottoar i mer än
> gångfart. Någon kan ju ta ett kliv ut åt sidan.
> Men när det gäller bilar är det mer ok att inte
> ha den beredskapen av någon anledning.

Och tänk inte ens på hur det vore att möta en annan bil på vägen! Man vet ju inte om den andre bilisten plötsligt får för sig att åka över i din fil!
 
Skall memilsen få döda Göteborg?
silverman834 skrev:
-------------------------------------------------------
> Rattnalle skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > GoranS skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > I praktiken går det inte att ta höjd för
> > alla
> > > galenskaper som människor runt omkring en
> kan
> > > tänkas hitta på. Man får försöka ta
> höjd
> > > för hyggligt rimliga ageranden och helt
> enkelt
> > > acceptera att riktigt galna beteenden kan
> komma
> > > att orsaka olyckor.
> > >
> > > Exempelvis så skulle man mer eller mindre
> vara
> > > tvungen att kliva av cykeln och leda den
> förbi
> > > varenda person man ska passera om man helt
> vill
> > > eliminera risken att cyklandes hamna i
> > närkontakt
> > > med dom i scenariot att personen man ska
> > passera
> > > helt plötsligt precis när du ska passera
> > sätter
> > > maximal fart mot en punkt strax framför dig.
> >
> > Detsamma gäller när man kör bil. Drar man
> det
> > till sin spets skulle det inte gå att köra
> > längs med till exempel en trottoar i mer än
> > gångfart. Någon kan ju ta ett kliv ut åt
> sidan.
> > Men när det gäller bilar är det mer ok att
> inte
> > ha den beredskapen av någon anledning.
>
> Och tänk inte ens på hur det vore att möta en
> annan bil på vägen! Man vet ju inte om den andre
> bilisten plötsligt får för sig att åka över i
> din fil!

Precis. Bäst att stanna hemma helt enkelt.
 
Skall memilsen få döda Göteborg?
Jag såg en gång en cyklist som på raksträcka utan förvarning eller tänkbar anledning vred styret 90 ° mot vägen. Hur snabbt tror fulbrun att det gick för denna cyklist att befinna sig mitt framför mig? Lösningen blir såklart att aldrig någonsin köra om något på en väg med normal bredd, eller?
 
Skall memilsen få döda Göteborg?
Läste precis andra blogginlägget & hon går från dumhet till dumhet (ist. för "klarhet till klarhet").
Man borde kanske söka jobb på GP, de verkar ju inte kräva några som helst kvalifikationer av sina anställda (avseende retorik, logiska resonemang mm). Bara att bajsa ner sina ofiltrerade & oartikulerade känslor i .doc & casha in stålarna. Perfekt!
 
Skall memilsen få döda Göteborg?
Vet inte hur det är med dagstidningen men GP.se har gott med särskrivningar, stavfel och alla möjliga fel som blir iväg släppt. Tvivlar på att de har en redaktionschef.
 
Skall memilsen få döda Göteborg?
CW skrev:
-------------------------------------------------------
> Vet inte hur det är med dagstidningen men GP.se
> har gott med särskrivningar, stavfel och alla
> möjliga fel som blir iväg släppt. Tvivlar på
> att de har en redaktionschef.

This is magic
 
Skall memilsen få döda Göteborg?
LilleNo skrev:
-------------------------------------------------------
> Läste precis andra blogginlägget & hon går
> från dumhet till dumhet (ist. för "klarhet till
> klarhet").
> Man borde kanske söka jobb på GP, de verkar ju
> inte kräva några som helst kvalifikationer av
> sina anställda (avseende retorik, logiska
> resonemang mm). Bara att bajsa ner sina
> ofiltrerade & oartikulerade känslor i .doc &
> casha in stålarna. Perfekt!

Follow the money. Nisse i Hökarängen (eller Angered) är betalvillig. Opium till folket.
 
Skall memilsen få döda Göteborg?
perzzon skrev:
-------------------------------------------------------
> CW skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Vet inte hur det är med dagstidningen men
> GP.se
> > har gott med särskrivningar, stavfel och alla
> > möjliga fel som blir iväg släppt. Tvivlar
> på
> > att de har en redaktionschef.
>
> This is magic

Ivägsläppt ja. Telefonen fick det till att bli så, men jag gissar på att du tänker hitta på något nytt att jävlas om?
 
Skall memilsen få döda Göteborg?
Haha, nej jag tyckte bara att det var lite komiskt.
Särskrivningar är i min värld oändligt mycket mindre problem än den typ av världsfrånvända åsikter som uttryckts i de blogginlägg som diskuteras här.

Tyvärr är åsikterna för mig helt väntade. Jag har följt Malin på Twitter länge och det är inte så man häpnar över den intellektuella höjden på det som kommer från henne.
 
Skall memilsen få döda Göteborg?
Det finns väl tillräckligt med bevis för att fysisk aktivitet kan både förebygga och bota den typ av utmattninssymptom som ledarskribentskan lider av. Pendlingscykling på recept kanske??

MVH
Magnus
 
Skall memilsen få döda Göteborg?
"– Jag har jobbat otroligt hårt under lång, lång tid och varit på gränsen att gå in i väggen. Det som hände nu var bara droppen. Jag klarar inte att gå till en arbetsplats där det pågår en konflikt utan jag måste jag ta en paus för att inte falla ihop. Allt är för mycket, säger hon till GT."

Oj då! stackars liten
 
Skall memilsen få döda Göteborg?
Det är intressant at GP vill gå mot att vara en liberalare tidning men ändå tillåter man gång på gång kommunistdravvel på ledarsidorna. Visst, dom håller på och (kanske) styr upp det nu men det vore ju smart av dom att stänga av idioterna i tid.
 
Skall memilsen få döda Göteborg?
Tänk om den nye chefredaktören hade varit en man. Vilken härlig helig utbrändstory hon hade fått till då, med det gudrunförenklade tankemönstret "man kränker kvinna".

Nu det lite mer problematiskt.
 

Liknande trådar

[OT] Söker lagkamrat till Göteborgs Multisportrace 19/9
2 svar
frigganrickard
av frigganrickard
Malin Lernfelts puckade ledarblogg i GP
3 svar
Klumpen
av emmer
[RR] Äntligen rando-premiär! Eller? VBSRS BRM 200K 2020-05-03.
8 svar
heffe
av heffe
RR från Göteborg 600 km Brevet 1-2/6
5 svar
NotReallyGunde
av NotReallyGunde
Reseberättelse 2020: Riksgränsen - Smygehuk på 12 dagar!
40 svar
TheJohan
av Anna.E

Senaste inläggen

Köp & Sälj

Ny annons

Artiklar

Tillbaka
Topp