Skivbroms eller v-broms?

Skivbroms eller v-broms?
650156_b.jpg ht=209
 
Skivbroms eller v-broms?
V-broms ska du ha, allvarligt, hur mycket bromsar man egentligen. DH behöver ev skivor eftersom de bromsar vid höga farter under "långa" stunder.
 
Skivbroms eller v-broms?
Jag har relativt enkla v-bromsar på min mtb och har aldrig saknat bromskraft, möjligtvis undantaget första minuten direkt efter total nerlering av fälgarna (även med biltemaklossar). Men jag skulle ändå säga skivor. Det finns så billiga och känslan är helt överlägsen. Nåt slutgiltigt svar lär du aldrig få dock. Frågan är väl nästan lite som Shimano eller Campa, även om lägerstorlekarna ser lite annorlunda ut i bromsfrågan.
 
Skivbroms eller v-broms?
Wilier skrev:
-------------------------------------------------------
> bng skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > ..., men en
> > mtb anno 200x ska väl ha skivor!
>
>
> Va?


Jag tror "x" ska vara en siffra mellan 0 och 7

När det gäller hydrauliska skivbromsar, vilka ger ett bra pris/prestandaförhållande och kan rekomenderas?
Formula Oro K18 kostar vettiga pengar är dessa OK?

Jag har sökt bland trådarna men inte hittat bromsrekomendationer.
 
Skivbroms eller v-broms?
Bättre bromskraft är iofs trevligt men skivornas största fördel anser jag vara underhållsbehovet som är minimalt jmft med v-bromsar. Åsså kan du åka med härligt skeva hjul utan att det skrapar och gnisslar - bara en sån sak är ju trivsamt...
 
Skivbroms eller v-broms?
Jag kör med v-broms för det har jag alltid gjort, och det har alltid dugt åt mig och kommer så att göra även i fortsättningen. Varför prova nåt nytt när det gamla beprövade fungerar. ;-)
 
Skivbroms eller v-broms?
"Jag har häst istället för bil eftersom det duger åt mig. Och mina blodiglar funkar minst lika bra som Alvedon och antibiotika." :)

V-bromsar funkar ju alldeles utmärkt för det mesta. Dock har skivorna fördelar i blött och grisigt. Lite tyngre men de äter inte fälgar. Alltså, sunkiga skivbromsar kan man gärna undvika till förmån för medelgoda V-bromsar. Annars tycker jag skivorna vinner på TKO.
 
Skivbroms eller v-broms?
Avid BB5 är både billiga och bra. Blev överraskad över skillnaden på v-broms och skivbroms när jag bytte till sådana. Rekommenderas!
 
Skivbroms eller v-broms?
Toppspecade XC cyklar hade V-broms så sent som för ett år sedan, men eftersom nu inte ens Specializeds S-works cyklar eller Scotts Scale Ltd har v-broms skulle jag vilja hävda att slaget är över.
 
Skivbroms eller v-broms?
BFS skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag har två BB7:or. Hur nöjd som helst. Trots
> att jag har en Hope hydralisk också.


de är fina, problemet är att man får ett par fina hydraliska för samma pris. men har man växelregalge som är integrerade med bromshandtaget så kan bb7 vara ett billigt o bra alternativ. om man redan har separata bromshandtag så är nästan hydraliska billigare
 
Skivbroms eller v-broms?
Alexi skrev:
-------------------------------------------------------
> Hur stor är viktskillnaden totalt, om man tar
> hänsyn till fälg, kablage etc?


Skillnaden i vikt på bromsar utan wire respektive slang i Shimanos XTR-serie är 436 gram mot 366 gram. v-broms är 70 gram lättare per st.

Fälg: Mavic crossmax SL fram och bak för skivbroms 1645 gram / För V-broms 1570 gram.

Det ger summerat en viktbesparing på 215 gram för skivbroms.
Ingen hänsyn är taget till viktdistribution samt tröghetsmoment.

om man väljer att bromsa med fötterna istället för V-broms så sparar man lite drygt 366 gram så det är där den stora vinsten ligger.
 
Skivbroms eller v-broms?
Super Ingo skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag tror att skivbroms är en övergående fluga.
> Kommer vara helt ute 2008!


Det sa de om tv'n också!
 
Skivbroms eller v-broms?
Blader skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag tycker Beeblebronx är dryg, någon annan som
> håller med

Jag håller med *räcker upp en arm och hopparupp och ner*
 
Skivbroms eller v-broms?
Jensen skrev:
-------------------------------------------------------
> BFS skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Jag har två BB7:or. Hur nöjd som helst. Trots
> > att jag har en Hope hydralisk också.
>
>
> de är fina, problemet är att man får ett par
> fina hydraliska för samma pris. men har man
> växelregalge som är integrerade med
> bromshandtaget så kan bb7 vara ett billigt o bra
> alternativ. om man redan har separata bromshandtag
> så är nästan hydraliska billigare

Vilka hydraliska bromsar tänker du på då?
 
Skivbroms eller v-broms?
alltså, man kan räkna upp en del, men deore bromsar, eller avid juicy 3 t.ex. ligger inom 100 kr när på BB7 t.ex. räknat på att man inte behöver köpa bromshandtag till bb7, har man inga sånna o måste köpa det, så tillkommer det ju pengar till kostaden av bb7
 
Senast redigerad av en moderator:
Skivbroms eller v-broms?
Jo, de ligger ju i närheten, men inte är det så många hydraliska alternativ under tusenlappen. Är det inte de billigare Juicyarna som bara trycker ena kolven mot den andra (som är fast)? Behöver iofs inte betyda att de är dåliga för det.
 
Skivbroms eller v-broms?
Det stämmer navet måste bytas, fälgbanan kan du behålla. Du måste även ha fäste för bromsoket på gaffel/ramen.
 
Skivbroms eller v-broms?
the_TnT skrev:
-------------------------------------------------------
> Man behöver ju så klart inte byta naven om de
> har fästen för skivbromsar. :)


Schhhh.....
Blader har inga fästen ;-)
 
Skivbroms eller v-broms?
BFS skrev:
-------------------------------------------------------
> Jo, de ligger ju i närheten, men inte är det så
> många hydraliska alternativ under tusenlappen.
> Är det inte de billigare Juicyarna som bara
> trycker ena kolven mot den andra (som är fast)?
> Behöver iofs inte betyda att de är dåliga för
> det.


tror den trycker på me kolv från båda sidorna
 
Tillbaka
Topp