PJF
Aktiv medlem
STF minskar/stänger ner i jämtlandsfjällen
Så oljepengar gör att Norge kan beskatta de områden med störst invånarantal hårdare än glesbygdskommuner?Oljepengar.....
Följ med i videon nedan för att se hur du installerar vår webbplats som en webbapp på din startskärm.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Så oljepengar gör att Norge kan beskatta de områden med störst invånarantal hårdare än glesbygdskommuner?Oljepengar.....
Ja, det hade nog hjälpt. Kommunerna som har det är typiska hyttekommuner så det fungerar väl ok när det redan är pengar i rörelse. Fattiga kommuner har nog ingen hjälp av det. Moskenes kommune, ytterst i Lofoten, är ju konstant konkurs och vill slå sig samman med alla sina grannar för att komma ur knipan.OK. Visste inte hur många kommuner som hade det, trodde det var några fler, men det är principen som är det viktiga. Och hade de 10% mest problematiska kommunerna i Sverige haft boplikt så hade mycket varit bättre. Att bostadshus ska bebos. Och att nån bor där är det viktiga, inte vem. Just lantbruksegendom är det problematiska i stora delar av Sverige, då dom köps för markens skull, sen får husen förfalla, även om det är bostadsbrist. Man har väl en plikt att bruka lantbruksegendom också?
Har man kvar regler för hur husförsäljning ska gå till vid arv, att det är familj och släkt som ska erbjudas fastigheten till reducerat pris innan man får lägga ut det på marknaden?
Norrmän är lustiga. Få av dom har sett östra Sverige norr om Stockholm, förutom E4an och typ E14. När man träffar dom så är det i västra Sveriges turistorter, storstäder och typ Gotland. Givetvis under turistsäsong. Bodde i Östersund en vända, där träffade man ibland norrmän. Men mer sällan än jag hade förväntat mig. I Sveg och Älvdalen som är två centralorter i gränskommuner där jag varit en del, så är det inte ofta.Alla mina norska vänner säger att det är så rent och fint och levande på landsbygden i Sverige... Färre ödehus tar de ofta fram som exempel.
Och så togs den goda kraftöverföringskapaciteten mellan nord och sör i Sverige ofta fram i strömprisdebatten för ett par år sedan.
Så det är lite olika hur man ser på ting, men jag är ju själv från ett frånflyttningsort i Sverige och tycker nog också att det lever lite mer här. Men så är det också lite olika kulturer och lynnen.
Skistar skattar inte i Åre?Lokalpolitiker i Åre har insett att turismen kostar, att väldigt lite kommer lokalsamhället till del, och argumenterar för införande av turistskatt. Men var det inte han som också var emot i inskränkningarna i Jämtlandsfjällen, som görs just för att minska trycket fr turismen?
![]()
Larmar om turisterna i Åre: ”Är inte värdigt”
Under proffskarriären såg Reine Barkered, 43, hur skidorter runtom i världen förändrades. Nu är han rädd att Åre går samma väg till mötes. – Det är inte värdigt, säger lokalpolitikern.www.expressen.se
Sätet verkar vara i Sälen (jag trodde det skulle vara nånstans i Stockholmsområdet). Men sen om bolagsskatten ger så mycket vet jag inte.Skistar skattar inte i Åre?
![]()
Historiskt kvartal för Skistar – vinst på 1,2 miljarder kronor - Ekot
Skistar ökade sin vinst med 13 procent till 1,2 miljarder kronor under perioden 1 december–28 februari 2024/2025.Företaget, som driver skidanläggningar ...www.sverigesradio.se
Bolagsskatten är väl statlig?Sätet verkar vara i Sälen (jag trodde det skulle vara nånstans i Stockholmsområdet). Men sen om bolagsskatten ger så mycket vet jag inte.
Kan nog t.o.m. vara så.Bolagsskatten är väl statlig?
Jag ser ingen motsättning. Tvärtom. Han värnar om bygden och möjligheterna för de bofasta. Och de stängdes ju ute lika mycket som turisterna. Skillnaden är att turisterna kan välja en annan ort att turistcykla på. De bofasta blir av med sin bakgård.Lokalpolitiker i Åre har insett att turismen kostar, att väldigt lite kommer lokalsamhället till del, och argumenterar för införande av turistskatt. Men var det inte han som också var emot i inskränkningarna i Jämtlandsfjällen, som görs just för att minska trycket fr turismen?
![]()
Larmar om turisterna i Åre: ”Är inte värdigt”
Under proffskarriären såg Reine Barkered, 43, hur skidorter runtom i världen förändrades. Nu är han rädd att Åre går samma väg till mötes. – Det är inte värdigt, säger lokalpolitikern.www.expressen.se
Fast problemet är ju att alla skistarstålar går till en ännu drygare blåshåla full med långt mer vidriga människor än Åre, Båstad. Det + andra ställen där Peab-familjen huserarI Åres fall ska dom vara glada att det kommer dit en massa folk och spenderar stålar. Till deras lilla & blåsiga & iskalla & svindyra & knökfulla och istäckta kulle !![]()
Faktum är att det ju är just det som är kärnan i den kritik jag och flera andra riktat mot tex spåravgifter för cykling och olika former av "styrd" användning av naturen. Det låter säkert jättebra i någon kommunkommunikation att berätta om det dedikerade MTB-spåret. Att man något år senare med hänvisning till nämnda spår inför generellt cykelförbud i samma skog, med undantag för spåret, pratas det kanske inte lika mycket om. Och det drabbar ju inte ditresta som vill uppleva cykelleden. Men det drabbar närboende som tappar möjligheten att röra sig i "sin" skog.Jag ser ingen motsättning. Tvärtom. Han värnar om bygden och möjligheterna för de bofasta. Och de stängdes ju ute lika mycket som turisterna. Skillnaden är att turisterna kan välja en annan ort att turistcykla på. De bofasta blir av med sin bakgård.
Det enda rättvisa är platt kommunalskatt och att del av momsen går till kommunen där det konsumeras. Turistskatt är bara dumt ock krångligt. Men nu pratar vi politik....Turisskatt skulle vara toppen tycker jag. Då blir det lika för alla besökare och hemmaåkare slipper dyra stigavgifter och förbud. Hela alperna har väl i princip det systemet?
Inkomstskatten hamnar ju inte lokalt, och det är ju den kommunen är intresserad av. De måste dimensionera infrastrukturen efter en mycket större befolkning än vad de har skatteunderlag för. Varken turisterna eller säsongarna skattar lokalt.Jag blir nyfiken på hur de räknar när de säger att pengarna från turismen inte hamnar i kommunen. Även om Skistars pengar inte hamnar lokalt rakt av så har de ju massor av lokalt anställda i alla anläggningar t.ex, och allt man köper lokalt i form av boende, mat osv?
Inkomstskatten hamnar ju inte lokalt, och det är ju den kommunen är intresserad av. De måste dimensionera infrastrukturen efter en mycket större befolkning än vad de har skatteunderlag för. Varken turisterna eller säsongarna skattar lokalt.
Dessutom finns i Sverige ingen riktigt fastighetsskatt. I andra länder ger det höga inkomster till kommunen, också av semesterboenden.
Blir ganska lite intäkter på stora hyreskomplex med nyvarande system. Om den typen av bostäder ens inkluderas?Jag vet inte hur mycket "teknikalitet" det är i att kalla vår fastighetsavgift avgift i stället för skatt. Men oavsett vad den kallas och hur stor den är, så krävs det ju bara ett politiskt beslut för att dela den mellan kommun och stat.