SVD levererar......

[Föredetting]

.....en artikel om doping i Sverige och illustrerar med bild på (trumvirvel)...http://www.svd.se/sport/dopningen-pa-vag-mot-svenskt-rekord_6872299.svd

 

[JLarsson]

Äresant.

 

[jesster73]

Va? Cyklister dopar sig väl inte?
Någon borde göra något!

 

[Robert]

När doping har blivit så vanligt så borde man väl dela på cykelsporten i "All är tillåtet" och "Standard"
Ungefär som man gör i traktor-pulling.

 

[AddeN]

Robert skrev:
-------------------------------------------------------
> När doping har blivit så vanligt så borde man
> väl dela på cykelsporten i "All är tillåtet"
> och "Standard"
> Ungefär som man gör i traktor-pulling.


Haha, det skulle vara glest i "Standardklassen".

 

[Föredetting]

Tja, vanligt vet jag inte. En svensk cyklist avstängd, att jämföra med 18 tyngdlyftare.

 

[ttfh]

Det här med att friskis och svettis testar motionärer är ju intressant. Folk som inte tävlar kan man ju skita i.

 

[Atlas]

De testar folk med tävlingslicens får man ju anta?

 

[Miss Lycka]

Man testar medlemmar i RF.

 

[MarkoD]

Föredetting skrev:
-------------------------------------------------------
> Tja, vanligt vet jag inte. En svensk cyklist
> avstängd, att jämföra med 18 tyngdlyftare.


18 Tyngdlyftare avstängda? Var hittar du den informationen?

 

[Föredetting]

Länk i artikeln.

 

[MarkoD]

troll skrev:
-------------------------------------------------------
> Föredetting skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Tja, vanligt vet jag inte. En svensk cyklist
> > avstängd, att jämföra med 18 tyngdlyftare.
>
>
> 18 Tyngdlyftare avstängda? Var hittar du den
> informationen?

Vad jag kan se så står det 18 tyngdlyftare/styrkelyftare. Det är två helt olika idrotter, dessutom hamnar alla som åker fast på ett gym som inte tillhör något specialförbund inom RF inom denna kategori.
Edit: gymmen har medlemmar som inte har tävlingslicens aka motionärer

 

[Föredetting]

Hamnar inte dom på "Motionsklubbar"?

 

[Miss Lycka]

troll skrev:
-------------------------------------------------------
> troll skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Föredetting skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Tja, vanligt vet jag inte. En svensk cyklist
> > > avstängd, att jämföra med 18 tyngdlyftare.
> >
> >
> > 18 Tyngdlyftare avstängda? Var hittar du den
> > informationen?
>
> Vad jag kan se så står det 18
> tyngdlyftare/styrkelyftare. Det är två helt
> olika idrotter, dessutom hamnar alla som åker
> fast på ett gym som inte tillhör något
> specialförbund inom RF inom denna kategori.

Man testar inte på gym som är utanför RF.

 

[MarkoD]

Föredetting skrev:
-------------------------------------------------------
> Hamnar inte dom på "Motionsklubbar"?

inte om föreningen är ansluten till RF. Min poäng var att man skall vara försiktig med kategoriska uttalanden. Vi som motionscyklar råkar ju också ut för det genom uttalanden som tex; "alla"blinkmonglon cyklar mot rött" eller "cyklister är livsfarliga".

 

[Föredetting]

Kategoriska citat, måste du mena.
Sedan har jag svår att tro att tyngdlyftare och styrkelyftare sitter och smygläser Happy för att göra egna kategoriska uttalanden om cyklister dåliga uppträdande.
Men det var ju inte det som diskuterades från början iofs.

 

[ttfh]

På F&S testas det eftersom dom är med i RF. Ganska onödigt att testa utanför tävling. Speciellt tramsigt blir det när F&S slår sig för bröstet om dopingfria gym när man vet hur lite det i praktiken testas och instruktörerna utan omsvep erkänner att dom har mycket problem med doping på anläggningarna.

 

[Wolde]

Hade varit mer intressant om de kunde utveckla vilka ämnen i kosttillskott som avses som förbjudna ämnen. Kosttillskott används ju i tid och otid även av motionärer.

 

[HåkanB]

Att man illustrerar med en cyklist kan ju bero på att han faktiskt är avstängd på livstid. Det är ju ganska få som är det.
Sedan är det trist att de flesta människor förknippar tävlingscykling med dopning och vice versa, samt annan cykling med rödljuskörning. Jag som stannar för rött och inte dopar mig känner mig utanför...

 

[dans]

Och så saknar de hjälm också, mera salt i såret.

 

[Stumpy]

Självklart skall artikeln illustreras med en cyklist.

Motionsklubbar: 22 personer
Tyngdlyftning/Styrkelyft: 18
Taekwondo/kampsport: 7
Amerikansk fotboll/rugby: 6
Boxning/brottning: 5
Handikappidrott: 1
Ishockey: 1
Squash: 1
Cykel: 1

 

[quid]

ttfh skrev:
-------------------------------------------------------
> På F&S testas det eftersom dom är med i RF.
> Ganska onödigt att testa utanför tävling.
> Speciellt tramsigt blir det när F&S slår sig
> för bröstet om dopingfria gym när man vet hur
> lite det i praktiken testas och instruktörerna
> utan omsvep erkänner att dom har mycket problem
> med doping på anläggningarna.

Onödigt? Hur menar du då...?

 

[ttfh]

quid skrev:
-------------------------------------------------------
> ttfh skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > På F&S testas det eftersom dom är med i RF.
> > Ganska onödigt att testa utanför tävling.
> > Speciellt tramsigt blir det när F&S slår sig
> > för bröstet om dopingfria gym när man vet
> hur
> > lite det i praktiken testas och instruktörerna
> > utan omsvep erkänner att dom har mycket
> problem
> > med doping på anläggningarna.
>
> Onödigt? Hur menar du då...?

Nej det blev ju fel, onödigt att testa folk som inte tävlar menar jag.

 

[quid]

ttfh skrev:
-------------------------------------------------------
> quid skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > ttfh skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > På F&S testas det eftersom dom är med i RF.
> > > Ganska onödigt att testa utanför tävling.
> > > Speciellt tramsigt blir det när F&S slår
> sig
> > > för bröstet om dopingfria gym när man vet
> > hur
> > > lite det i praktiken testas och
> instruktörerna
> > > utan omsvep erkänner att dom har mycket
> > problem
> > > med doping på anläggningarna.
> >
> > Onödigt? Hur menar du då...?
>
> Nej det blev ju fel, onödigt att testa folk som
> inte tävlar menar jag.

Förstod att du menade det, men framhärdar ändå i mitt ifrågasättande. Varför är det onödigt?

 

[ttfh]

quid skrev:
>
> Förstod att du menade det, men framhärdar ändå
> i mitt ifrågasättande. Varför är det onödigt?

Om man inte tävlar så kan man ju inte fuska eller hur?

Tar dom sen olagliga substanser så är det ju ett polisiärt ärende.

 

[Sernevi]

ttfh skrev:
-------------------------------------------------------
> quid skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > ttfh skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > På F&S testas det eftersom dom är med i RF.
> > > Ganska onödigt att testa utanför tävling.
> > > Speciellt tramsigt blir det när F&S slår
> sig
> > > för bröstet om dopingfria gym när man vet
> > hur
> > > lite det i praktiken testas och
> instruktörerna
> > > utan omsvep erkänner att dom har mycket
> > problem
> > > med doping på anläggningarna.
> >
> > Onödigt? Hur menar du då...?
>
> Nej det blev ju fel, onödigt att testa folk som
> inte tävlar menar jag.

Bortsett från den lilla detaljen att det är olagligt etc.. Lite som att bara stoppa racing förare för fortkörning för att de kan bli avstängda för sånt (har jag för mig..), no? Med tanke på att doping även är ett problem inom t ex hobby kroppbyggning (inte bara de som gör det för att tävla) så är det väl väldigt bra att man dopingtestar även folk som inte tävlar? Att det är svårt att administrera och bestämma vem som ska testas och ej är ju en sak, men det är ju inte onödigt per se.

Edit: Onödigt vore om SCF/UCI stoppade och bötfällde alla motionärer som har för lätta cyklar t ex, för det är bara "fusk" och inte olagligt i sig utanför tävlingsvärlden.

 

[quid]

ttfh skrev:
-------------------------------------------------------
> quid skrev:
> > Förstod att du menade det, men framhärdar
> > ändå i mitt ifrågasättande. Varför är det
> > onödigt?
>
> Om man inte tävlar så kan man ju inte fuska
> eller hur?
>
> Tar dom sen olagliga substanser så är det ju ett
> polisiärt ärende.

Då är det väl bra att det testas, så de kan lagföras. Jag kan inte se det på annat sätt än att alla insatser mot doping på alla nivåer är av godo.

 

[ttfh]

quid skrev:
>
> Då är det väl bra att det testas, så de kan
> lagföras. Jag kan inte se det på annat sätt än
> att alla insatser mot doping på alla nivåer är
> av godo.

Det finns många dopingklassade substanser som är lagliga.

[edit] Nu vet jag ju inte vad F&S testar egentligen, dom kanske bara testar för olagliga preparat?

 

[Jörgen_A]

Stumpy skrev:
-------------------------------------------------------
> Självklart skall artikeln illustreras med en
> cyklist.
>
> Motionsklubbar: 22 personer
> Tyngdlyftning/Styrkelyft: 18
> Taekwondo/kampsport: 7
> Amerikansk fotboll/rugby: 6
> Boxning/brottning: 5
> Handikappidrott: 1
> Ishockey: 1
> Squash: 1
> Cykel: 1

Jag undrar vad reaktionerna hade blivit om dom hade haft en kille/tjej i rullstol på bild.

 

[quid]

ttfh skrev:
-------------------------------------------------------
> quid skrev:
> >
> > Då är det väl bra att det testas, så de kan
> > lagföras. Jag kan inte se det på annat sätt
> än
> > att alla insatser mot doping på alla nivåer
> är
> > av godo.
>
> Det finns många dopingklassade substanser som är
> lagliga.
>
> Nu vet jag ju inte vad F&S testar egentligen, dom
> kanske bara testar för olagliga preparat?

Jag tror inte de är på jakt efter astmamedicinsmissbrukare... Men det är bara vad jag tror.

 

[ttfh]

Kollade runt lite, verkar som att dopingtesterna på F&S görs i RFs regi. På RFs hemsida kan man läsa om deras dopingtester, där verkar det som att dom skickar in det till ett WADA-labb och såvitt jag förstod testas mot ALLA otillåtna substanser.

 

[DT]

ttfh skrev:
-------------------------------------------------------
> Kollade runt lite, verkar som att dopingtesterna
> på F&S görs i RFs regi. På RFs hemsida kan man
> läsa om deras dopingtester, där verkar det som
> att dom skickar in det till ett WADA-labb och
> såvitt jag förstod testas mot ALLA otillåtna
> substanser.

Då bör man akta sig för att äta spanska Clenbuterol-biffar om man tränar på Friskis, alltså?

 

[Tille]

Om man av skatteskäl gömmer sig under RF:s paraply får man leva med att deras dopningsregler gäller för de anslutna medlemmarna också.

 

[Miss Lycka]

quid skrev:
-------------------------------------------------------
> ttfh skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > quid skrev:
> > >
> > > Då är det väl bra att det testas, så de
> kan
> > > lagföras. Jag kan inte se det på annat
> sätt
> > än
> > > att alla insatser mot doping på alla nivåer
> > är
> > > av godo.
> >
> > Det finns många dopingklassade substanser som
> är
> > lagliga.
> >
> > Nu vet jag ju inte vad F&S testar egentligen,
> dom
> > kanske bara testar för olagliga preparat?
>
> Jag tror inte de är på jakt efter
> astmamedicinsmissbrukare... Men det är bara vad
> jag tror.


Nu är det inte F&S som testar. Det testas på F&S:s anläggningar eftersom utövarna där är medlemmar i friidrottsförbundet.

 

[ttfh]

Ja F&S bedriver ju i grunden samma verksamhet som kommersiella gym, men beskattas annorlunda pga organisationsformen.

Sen är ju saken den, att dom testar så få, så risken är så liten att åka fast. Det är då det blir lite tramsigt tycker jag.

 

[Miss Lycka]

F&S plockar ut massor i LOK-bidrag. Det är därför som de är med i friidrottsförbundet.

 

[JLarsson]

+att de är momsbefriade. Men det kommer väl att ändras snart.

 

[Little Stereo]

En cyklist, Dan Kullgren är väl fälld för Amfetamin, Niklas Axellson 2ggr för Epo och den sista är en veterancykluat från Stockholm som efedrinbantade... 3 cyklister får jag det till ? Dessutom har vi väl ytterligare en veterancyklust som uteblev dopingtest på veteran-vm och därför inte fuck den medalj han hade placerat sig till, 4 alltså ??? :-/ T

 

[Miss Lycka]

Statistiken gäller vilka som är avstängda idag.

 

[MTBiker]

Vettig artikel. Axelsson fall är ju värt att lyfta som avskräckande exempel.

 

[Little Stereo]

Miss Lycka skrev:
-------------------------------------------------------
> Statistiken gäller vilka som är avstängda idag.

-------------------------------------------------------
Läste inte artikeln eftersom jag surfade på mobilen :-S T

 

[Carl A]

faktum är att det endast är testo olikn som är olaglig dopning i Sverige. - Om man bortser från det som är narkotikaklassat, som amfetamin, men det är väl ganska ovanligt som dopning, eller?

1 § Denna lag gäller
1. syntetiska anabola steroider,
2. testosteron och dess derivat,
3. tillväxthormon, och
4. kemiska substanser som ökar produktion eller frigörelse av testosteron och dess derivat eller av tillväxthormon. Lag (2011:112).

---------

EPO är således lagligt att inta.