The Gravel tråd

  • Trådstartare Trådstartare Paco
  • Start datum Start datum
The Gravel tråd
Jag tänker att det är som med bildäck, högre tryck = mindre motstånd = högre effektivitet. Stämmer inte det?
Någonstans måste ojämnheter i underlaget tas om hand. Gummit sköter den uppgiften väl om den får chansen att göra det = sänk trycket.
Finns däcktryckskalkylatorer att få fram ett resultat som du kan utgå från.
 
The Gravel tråd
Jag går bara på vad som som är max tryck enligt däcken, vill ha så lite rullmotstånd som möjligt. Ingen fara med komforten :) Min vikt är ca 80 kg.

På grus ger lägre tryck mycket lägre rullmotstånd. Men ditt höga tryck kan kanske också förklara dina punkor. Hög tryck ger hög punktbelastning på vassa sten. Lägre tryck låter däck deformera sig mer runt stenar.

Sen skulle tubeless också hjälpa mycket.
 
The Gravel tråd
Jag ska testa att ändra tryck till ca 3 Bar. Vill inte att det ska gå tungt på asfalt som jag kör minst 50 %. Vad behöver jag för att köra tubeless? Däcken har specifikation TLR (Tubeless) så jag antar att de är förberedda för detta.
 
The Gravel tråd
Jag ska testa att ändra tryck till ca 3 Bar. Vill inte att det ska gå tungt på asfalt som jag kör minst 50 %. Vad behöver jag för att köra tubeless? Däcken har specifikation TLR (Tubeless) så jag antar att de är förberedda för detta.
Använder du slang kan det vara en fördel att välja däck som inte är TLR,
för de flesta däck som finns i dubbla versioner, både för slang och TLR, så är TLR-däcken
tyngre, dyrare och ofta även med stummare och trögare stomme jmf med slang-versionen
Problemet brukar vara att hitta tillräckligt bra och breda graveldäck i slangversion
 
The Gravel tråd
Jag ska testa att ändra tryck till ca 3 Bar. Vill inte att det ska gå tungt på asfalt som jag kör minst 50 %. Vad behöver jag för att köra tubeless? Däcken har specifikation TLR (Tubeless) så jag antar att de är förberedda för detta.
Förutom fälgen som nämnd ovan behövs att de är tejpade för slanglöst ( det brukar TL-fälgar vara vid leverans även om de är monterade med slang) samt ventiler för slanglöst, alltså ”lösa” ventiler som tätar med en gummikon mot fälgens insida. Och sen även slanglösvätska som i princip är latex löst i nån ting. Tätar små läckor och även alla småpunkar som man får men aldrig märker av - därför att de tätas av samma helt automagiskt.
Jag har kört drygt 25000 km med min gruscykel ser jag, alltid slanglöst ( men flera uppsättningar däck såklart) och haft 1 (en!) punka - som jag minns - under den tiden som jag har märkt av. Men även den tätades av kära gamla Stans efter lite geysersensation.
 
The Gravel tråd
The Gravel tråd
Det låter helt galet! Du kanske ska välja ett tåligare däck? Kan det vara så att där du cyklar är det ovanligt mycket vassa stenar eller glas? Blir det punktering mitt på däcket eller på sidorna?
Använder Schwalbe G-One RS PRO, (version RACE PRO, V-Guard) i dimension 40-622 och tänker att det inte är det sämsta däcket på marknaden för gravel... Jag kör ca 50 % asfalt. Men ja det förekommer nog vasst grus. Stenarna som kommunen lägger ut för halkbekämpning är som gjorda för skador på allt som rör sig på vägarna... Punktering mitt-på, inte på sidorna.
 
The Gravel tråd
Förutom fälgen som nämnd ovan behövs att de är tejpade för slanglöst ( det brukar TL-fälgar vara vid leverans även om de är monterade med slang) samt ventiler för slanglöst, alltså ”lösa” ventiler som tätar med en gummikon mot fälgens insida. Och sen även slanglösvätska som i princip är latex löst i nån ting. Tätar små läckor och även alla småpunkar som man får men aldrig märker av - därför att de tätas av samma helt automagiskt.
Jag har kört drygt 25000 km med min gruscykel ser jag, alltid slanglöst ( men flera uppsättningar däck såklart) och haft 1 (en!) punka - som jag minns - under den tiden som jag har märkt av. Men även den tätades av kära gamla Stans efter lite geysersensation.
Jag lyckas inte förstå om mina fälgar är TL, så antagligen är de väl inte det. Modellen är Syncros Race X25 Disc.
 
The Gravel tråd
Använder du slang kan det vara en fördel att välja däck som inte är TLR,
för de flesta däck som finns i dubbla versioner, både för slang och TLR, så är TLR-däcken
tyngre, dyrare och ofta även med stummare och trögare stomme jmf med slang-versionen
Problemet brukar vara att hitta tillräckligt bra och breda graveldäck i slangversion
Tack, intressant information. Tyvärr verkar inte de bra (snabba) däcken finnas som icke-TL. :rolleyes: Jag använder Schwalbe G-One RS PRO och de väger 475 g.
 
The Gravel tråd
För jänförelse,
Det här är silcas kalkylator-resultat för 40mm däck, med 100kg vikt, moderate group ride hastighet och "worn pavement" som underlag.

Så ungefär 40% lägre tryck än du har idag
IMG_7371.webp
 
The Gravel tråd
Tack, intressant information. Tyvärr verkar inte de bra (snabba) däcken finnas som icke-TL. :rolleyes: Jag använder Schwalbe G-One RS PRO och de väger 475 g.
Jag gillar panaracer passela för vardagscykling (finns dock olika snabba varianter så man får se upp lite). Jag kör Grand BoIS eller Rene Herse (båda är lina bra, GB kostar mindre) för den viktiga cyklingen (långdistans och pendling, i båda fall är det viktigt att det är nice).

De finns som ej TL.

Bildäck och cykeldäck är enormt olika produkter. Bildäck ska hålla en fyrkantig form genom en kurva i 200 bärandes 2 ton bil. En lite bättre jämförelse är den typ av däck som vissa bilar som kör i öknen/på Island har tror jag.
IMG_8415.webp
Från en känd tubare

Högt tryck - hårt däck - cykeln måste lyftas över varje litet hinder. Mjukt däck, däcket flexar undan, cykeln behöver inte lyftas, med ett mjukt däck flexar sedan däcket tillbaka. Den enda kraft som ”går förlorad” är den kraft som krävs för att deformera själva gummit. Den kraft som går åt för att komprimera luften i slangen återvinns nästan helt när däcket expanderar på bortsidan av hindret.

Så är teorin i alla fall.
 
The Gravel tråd
Jag gillar panaracer passela för vardagscykling (finns dock olika snabba varianter så man får se upp lite). Jag kör Grand BoIS eller Rene Herse (båda är lina bra, GB kostar mindre) för den viktiga cyklingen (långdistans och pendling, i båda fall är det viktigt att det är nice).

De finns som ej TL.

Bildäck och cykeldäck är enormt olika produkter. Bildäck ska hålla en fyrkantig form genom en kurva i 200 bärandes 2 ton bil. En lite bättre jämförelse är den typ av däck som vissa bilar som kör i öknen/på Island har tror jag.
Visa bilaga 806342
Från en känd tubare

Högt tryck - hårt däck - cykeln måste lyftas över varje litet hinder. Mjukt däck, däcket flexar undan, cykeln behöver inte lyftas, med ett mjukt däck flexar sedan däcket tillbaka. Den enda kraft som ”går förlorad” är den kraft som krävs för att deformera själva gummit. Den kraft som går åt för att komprimera luften i slangen återvinns nästan helt när däcket expanderar på bortsidan av hindret.

Så är teorin i alla fall.
Högt tryck passar velodrom eller asfalt som är jämn och perfekt. Jag har själv omskolat mig, då jag kommer ifrån tiden då HÖGT tryck var bäst. Idag vet man att RÄTT tryck blir bäst. 🙂
 
The Gravel tråd
Jag lyckas inte förstå om mina fälgar är TL, så antagligen är de väl inte det. Modellen är Syncros Race X25 Disc.
Googla med exakt benämning. Jag ser att det finns en del att läsa och kanske även nån som har fått de hjulen som slanglösa.
,( jag gitter inte läsa alla inlägg där)

Edit; och nästa gång du lagar punka, lägg upp en bild på fälgens insida då ser vi entusiaster om den är tejpat för slanglöst eller vanligt fälgband. Det kan väl inte dröja allt för länge 😁)
Tejpat fälg:
Roval9e.webp

Fälgband:
CG2782.webp
 
Senast ändrad:
The Gravel tråd
Maxar alltid däcktrycket för minsta möjliga motstånd
Det är bara sant om underlaget är fullständigt utan ojämnheter, i ett labb (eller på en velodrom). Om det finns ojämnheter kommer att för hårt pumpat däck inte kunna deformeras och ojämnheterna måste tas upp någon annanstans. På en odämpad cykel är det i cyklistens kropp. Det vibrerar, kroppen absorberar det (och värms upp men det är nog inte mätbart).

Med ett rimligt tryck kommer däcket att deformeras runt ojämnheterna. Det ger något högre rullmotstånd men det balanseras helt ut av att vibrationerna minskar. Som en bonus blir också färden bekvämare, greppet ökar och risken för punktering minskar.

En artikel i ämnet (det finns andra också):
 
The Gravel tråd
Det är bara sant om underlaget är fullständigt utan ojämnheter, i ett labb (eller på en velodrom). Om det finns ojämnheter kommer att för hårt pumpat däck inte kunna deformeras och ojämnheterna måste tas upp någon annanstans. På en odämpad cykel är det i cyklistens kropp. Det vibrerar, kroppen absorberar det (och värms upp men det är nog inte mätbart).

Med ett rimligt tryck kommer däcket att deformeras runt ojämnheterna. Det ger något högre rullmotstånd men det balanseras helt ut av att vibrationerna minskar. Som en bonus blir också färden bekvämare, greppet ökar och risken för punktering minskar.

En artikel i ämnet (det finns andra också):
Jag upplever att man kan känna sig varmare efter att ha bränt över en grov bit grusväg i hög fart med hårt pumpade 28 mm däck men jag är osäker på om det är inbillning.

Edit: jag är seriös med att det känns så - men förstår att det säkert är inbillning :)
 
Senast ändrad:
The Gravel tråd
Dåligt med gpx:er , har kört mesta med min Mio cyclo dator som har Open Street Map och planerar rutterna åt mig (baserat på längd m.m). Kan ha några rundor sparade på komoot.
Jag förstår, slumpar rundor med Garmins motsvarighet men tycker det är lätt att de hamnar på samma "populära" sträckor i olika varianter.

Hittar du något kul får du gärna dela med dig.
 
The Gravel tråd
Tillbaka
Topp