Tips på sadel?

[BJS]

Till HenrikE kan jag bara säga ju det är vetenskapligt belagt att cyklister har förhöjd risk för prostatacancer

Hoppar in lite.. Får hålla med om att cancer från cykling låter tillräckligt otroligt för att någon form av ytterligare förklaring eller studie bör tillföras. Cancer är såvitt jag och gemene man vet muterade celler, inte klämda. Om jag klämmar mig i dörren skulle jag inte förvänta mig hudcancer e.g..

Var på undersökning för prostatacancer, passade på att fråga läkaren om just förhöjd risk om man cyklar mycket. Att jag frågade berodde på att han gav intryck av att vara en sån där engagerad läkare som följer med i nya rön. Han tyckte det var intressant att jag frågade och sa att det gjorts undersökningar om just det. Vad han visste så hade de inte kunnat se någon förhöjd risk även om man cyklar mycket.

Ett nja är nog svaret. Det finns en koppling mellan män som cyklar mycket och diagnos, men å andra sidan testar sig människor som tränar rent allmänt oftare.

http://www.expressen.se/halsoliv/man-som-cyklar--okar-risk-for-prostatacancer/[/quot]



Hur tänker du nu? Menar du att människor som inte cyklar och de facto har prostatacancer som inte testar sig för prostacancer inte har cancer?

Läs undersökning som det hänvisas till. Men ja ungefär så fast med andra ord. Överviktiga människor som inte tränar undviker i högre mån att testa sig för det mesta och har oftare odignostiserad diabetes, högt blodtryck och även cancer. Förklaringen är mer komplex såklart, men det finns ett samband vilket man måste beakta om man skall göra studier - det finns liknande kopplingar med missbrukare där ett betende påverkar ett helt annat i grunden orelaterat beteende, men om studien syftar till att hitta orsaksamband måste man ta hänsyn till även detta för att inte få ett snedvridet resultat. Nu påstår varken jag eller studien att det är förklaringen till den påvisade korrelationen, men öppnar för att en sådan mekanisk utgör en del av korrelstionen och således inte är ett orsakssamband.

Dock så tror jag nog att det finns en sannolikhet att cykling ökar risken med dina kära ISM sadlar gör inget för att påverka det. Sitter du bra så kör med sånna, men jag och många med mig har cyklat i årtionden både långt och länge med traditionella sadlar utan att ens förstå problemet med domningar. En hård sadel som stödjer på sittbenen fungerar.

 

[OveTörnqvist]

Till HenrikE kan jag bara säga ju det är vetenskapligt belagt att cyklister har förhöjd risk för prostatacancer

Hoppar in lite.. Får hålla med om att cancer från cykling låter tillräckligt otroligt för att någon form av ytterligare förklaring eller studie bör tillföras. Cancer är såvitt jag och gemene man vet muterade celler, inte klämda. Om jag klämmar mig i dörren skulle jag inte förvänta mig hudcancer e.g..

Var på undersökning för prostatacancer, passade på att fråga läkaren om just förhöjd risk om man cyklar mycket. Att jag frågade berodde på att han gav intryck av att vara en sån där engagerad läkare som följer med i nya rön. Han tyckte det var intressant att jag frågade och sa att det gjorts undersökningar om just det. Vad han visste så hade de inte kunnat se någon förhöjd risk även om man cyklar mycket.

Ett nja är nog svaret. Det finns en koppling mellan män som cyklar mycket och diagnos, men å andra sidan testar sig människor som tränar rent allmänt oftare.

http://www.expressen.se/halsoliv/man-som-cyklar--okar-risk-for-prostatacancer/[/quot]



Hur tänker du nu? Menar du att människor som inte cyklar och de facto har prostatacancer som inte testar sig för prostacancer inte har cancer?

Läs undersökning som det hänvisas till. Men ja ungefär så fast med andra ord. Överviktiga människor som inte tränar undviker i högre mån att testa sig för det mesta och har oftare odignostiserad diabetes, högt blodtryck och även cancer. Förklaringen är mer komplex såklart, men det finns ett samband vilket man måste beakta om man skall göra studier - det finns liknande kopplingar med missbrukare där ett betende påverkar ett helt annat i grunden orelaterat beteende, men om studien syftar till att hitta orsaksamband måste man ta hänsyn till även detta för att inte få ett snedvridet resultat. Nu påstår varken jag eller studien att det är förklaringen till den påvisade korrelationen, men öppnar för att en sådan mekanisk utgör en del av korrelstionen och således inte är ett orsakssamband.

Dock så tror jag nog att det finns en sannolikhet att cykling ökar risken med dina kära ISM sadlar gör inget för att påverka det. Sitter du bra så kör med sånna, men jag och många med mig har cyklat i årtionden både långt och länge med traditionella sadlar utan att ens förstå problemet med domningar. En hård sadel som stödjer på sittbenen fungerar.

Ganska värdelös cancer (sett ur cancercellsperspektiv, även om cancern inte har egenintresse av att döda värden) om man går runt och har cancer i största allmänhet. Men det var den enda förklaringen jag kunde se som logisk när jag tolkade dig.
Det finns ju också lite andra studier som visar på mätmarkörer men en mätmarkör behöver ju inte betyda någonting. Cancer är mer påtagligt

 

[Raggamuffin]

Blir helt yr av era vilda västern-citeringar. Det om något ger förhöjd risk för cancer.

 

[Stumpy]

Jag läser aldrig inlägg som bara består av citat, så de två första på denna sidan skrollar jag bara förbi.

 

[kais01]

+2

 

[JonSve]

Jag har inte läst alla kommentarer, så jag vet inte vad som har sagts. Men. Jag hade tidigare en likadan sadel på min HT. Den var för smal för min bakre del och jag fick ont av att sitta längre sträckor. Jag köpte en WTB Volt Pro från bike-discount för ca 65€. Riktigt nöjd såhär långt. Den är aningen bredare än X1:an och lite mjukare. Dock har jag hört att de går relativt lätt sönder baktill där den har en bit "mera ömtåligt" tyg.

https://www.bike-discount.de/en/buy/wtb-volt-pro-saddle-572168/wg_id-365

 

[Arvids]

Du kan köpa från Wiggle och använda deras kostnadsfria 12månaders fria retur om du inte blir nöjd.

Mejlade Wiggle om detta och de svarade att man inte får returnera en sadel som har varit monterad/provad på cykel.

 

[Lyktstoplemedhjul]

Du kan köpa från Wiggle och använda deras kostnadsfria 12månaders fria retur om du inte blir nöjd.

Mejlade Wiggle om detta och de svarade att man inte får returnera en sadel som har varit monterad/provad på cykel.[/quote

Ett mycket logiskt svar från dem.
Min sadel kom med en pappskiva och en gummisnodd. Om du inte tappar sadlen i färg eller kör över den kommer de nog inte se att du har använt den. Men visst du har rätt, det allra bästa är att testa den först och det gör man i en affär som tillåter en att testa sadlar.


PÅ TAL om vem som säljer ISM-sadlar, ISM har en lista på vem som säljer äkta ISM-sadlar, för att undvika att man köper en fejk.

https://www.ismseat.com/locations/

 

[Muyfa666]

Fick min WTB Volt Pro idag. Första snabba intrycket är mycket bra - känner inte av gårdagens cykelröv. :-) Ska testa ordentligt i morgon, men det känns definitivt som en skön sadel.

 

[Muyfa666]

Två mil på Volt Pro säger mig att det är en väldigt trevlig sadel. 4000 solar. ;-)

 

[Muyfa666]

Var tvungen att testa en Selle Italia Gel Flow Man efter alla lovord. Den är lätt ny standard, så WTB Volt Pro får gå till farsan. :-)

 

[emmer]

Var tvungen att testa en Selle Italia Gel Flow Man efter alla lovord. Den är lätt ny standard, så WTB Volt Pro får gå till farsan. :-)

Efter att ha provat Gel Flow så säger det mest att aldrig ens fundera på att prova WTB Volt :-)

 

[Muyfa666]

Volt Pro är faktiskt en väldigt skön sadel på egen merit, men Gel Flow Man spelar i en annan liga.