Tour de France 2010 - Vem vinner
- Trådstartare Globalistic
- Start datum
Tour de France 2010 - Vem vinner
Jag förstår Munthes resonemang till viss del. Det är alltid roligare med en offensiv gultröja och det ligger i "TDF kulturen" att gultröjan ska visa vem som är bäst. Publiken vill se vem som är snabbast uppför, vi vill inte se en Contador som låter Schleck vinna för att betala tillbaka för kedjeincidenten några dagar tidigare.
Tour de France 2010 - Vem vinner
marran skrev:
-------------------------------------------------------
> Tänk om han fått mer tv-tid, så vi slapp se
> alla töntiga, tråkiga fjuttiga ryck som Schleck
> gjorde, för att inte tala om det jättetramsiga
> rycket Contador gjorde med någon kilometer kvar.
LOL, ja nu var det ju inget roligt alls.
Jag tror faktiskt att båda insåg att de inte skulle kunna hänga av varandra. Att Contador inte bjöd upp till dans kanske beror på "kedjeincidenten".
Hade han ryckt och vunnit så hade folk säkert klagat på att han borde ha låtit Andy ta etappen:)
Jag tycker de båda var grymma igår och totalmosade resten uppför.
-------------------------------------------------------
> Tänk om han fått mer tv-tid, så vi slapp se
> alla töntiga, tråkiga fjuttiga ryck som Schleck
> gjorde, för att inte tala om det jättetramsiga
> rycket Contador gjorde med någon kilometer kvar.
LOL, ja nu var det ju inget roligt alls.
Jag tror faktiskt att båda insåg att de inte skulle kunna hänga av varandra. Att Contador inte bjöd upp till dans kanske beror på "kedjeincidenten".
Hade han ryckt och vunnit så hade folk säkert klagat på att han borde ha låtit Andy ta etappen:)
Jag tycker de båda var grymma igår och totalmosade resten uppför.
bigmollo
Aktiv medlem
Tour de France 2010 - Vem vinner
Det vore jävligt kul om Andy överraskar på tempot. I bergen verkar de vara helt överlägsna och jämna. Kan bli spännande att se hur platserna bakom de två delas ut. Håller båda tummarna att Lövgvist fixar top 15.
Trist cyklat? Nja TdF är en tävling, inget sång och dansnummer på Talang.
Trist cyklat? Nja TdF är en tävling, inget sång och dansnummer på Talang.
Tour de France 2010 - Vem vinner
Nån nämnde när Armstrong gav bort segern till Pantani. Just den incidenten är ju en av tourens klassiska förolämpningsögonblick. Det var ju så förolämpande att det förmodligen avslutade Pantanis karriär. MYCKET snack föregick den där etappen och Armstrong var helt uträknad av en rätt elak presskår. Hämnden för den föraktfulla attityden Armstrong drabbades av framför allt från fransk press var att fullkomligt dra ned brallorna på favoriten Pantani och sedan skänka bort segern till honom som om han vore handikappad. Så ska riktig cykling se ut. Mot alla odds. Dramatiskt utav bara helvete. Så förolämpar man sina konkurrenter med stil. Något sånt såg vi inte på Tourmalet igår.
Armstrong och Pantanis duell på Ventoux tillhör historiens allra största bergsbataljer.
Det känns som att det är några av er här i forumet som verkligen har fattat touren och vad den går ut på. Det gillar jag skarpt. Man måste förstå koncept som Panache för att fatta att touren inte bara är ett gäng frisksportare som ska cykla snabbast i mål. Det är inte det som gjort touren hundra år gammal. Det är svårare för oss svenskar att fatta och ta till oss tourens själ. Vi kommer från en kultur som hyllar medelmåttan och vi har inte de latinska ländernas religiösa koppling till cyklingen. När vi tittar på bilder av Tourmalet så se vi en jäkla brant backe som verkar jobbig att cykla uppför. När de latinska fansen ser bilder på Tourmalet så ser dom Golgata. Det är cyklingens djupt rotade själ.
Armstrong och Pantanis duell på Ventoux tillhör historiens allra största bergsbataljer.
Det känns som att det är några av er här i forumet som verkligen har fattat touren och vad den går ut på. Det gillar jag skarpt. Man måste förstå koncept som Panache för att fatta att touren inte bara är ett gäng frisksportare som ska cykla snabbast i mål. Det är inte det som gjort touren hundra år gammal. Det är svårare för oss svenskar att fatta och ta till oss tourens själ. Vi kommer från en kultur som hyllar medelmåttan och vi har inte de latinska ländernas religiösa koppling till cyklingen. När vi tittar på bilder av Tourmalet så se vi en jäkla brant backe som verkar jobbig att cykla uppför. När de latinska fansen ser bilder på Tourmalet så ser dom Golgata. Det är cyklingens djupt rotade själ.
Senast redigerad av en moderator:
bigmollo
Aktiv medlem
Tour de France 2010 - Vem vinner
Munthe, det var ju precis det Contador gjorde med Andy igår. Han gav honom segern för att folk gnällde på kedje-incidenten. Sen hånade han Andy när de kramades efter målgången.
Ibland inser man inte att en blivande klassiker är just en klassiker när man ser det.
Ibland inser man inte att en blivande klassiker är just en klassiker när man ser det.
Tour de France 2010 - Vem vinner
Det kan knappast bli en klassiker om inte Armstrong är med, och vi svenskar är alldeles för medelmåttiga för att förstå vad som är vad. Tur att vi har Munthe som kan förklara allt för oss, annars hade denna tråden varit helt meningslös.
Tour de France 2010 - Vem vinner
Munthe skrev:
-------------------------------------------------------
> Nån nämnde när Armstrong gav bort segern till
> Pantani. Just den incidenten är ju en av tourens
> klassiska förolämpningsögonblick. Det var ju
> så förolämpande att det förmodligen avslutade
> Pantanis karriär. MYCKET snack föregick den där
> etappen och Armstrong var helt uträknad av en
> rätt elak presskår. Hämnden för den
> föraktfulla attityden Armstrong drabbades av
> framför allt från fransk press var att
> fullkomligt dra ned brallorna på favoriten
> Pantani och sedan skänka bort segern till honom
> som om han vore handikappad. Så ska riktig
> cykling se ut. Mot alla odds. Dramatiskt utav bara
> helvete. Så förolämpar man sina konkurrenter
> med stil. Något sånt såg vi inte på Tourmalet
> igår.
>
> Armstrong och Pantanis duell på Ventoux tillhör
> historiens allra största bergsbataljer.
>
> Det känns som att det är några av er här i
> forumet som verkligen har fattat touren och vad
> den går ut på. Det gillar jag skarpt. Man måste
> förstå koncept som Panache för att fatta att
> touren inte bara är ett gäng frisksportare som
> ska cykla snabbast i mål. Det är inte det som
> gjort touren hundra år gammal. Det är svårare
> för oss svenskar att fatta och ta till oss
> tourens själ. Vi kommer från en kultur som
> hyllar medelmåttan och vi har inte de latinska
> ländernas religiösa koppling till cyklingen.
> När vi tittar på bilder av Tourmalet så se vi
> en jäkla brant backe som verkar jobbig att cykla
> uppför. När de latinska fansen ser bilder på
> Tourmalet så ser dom Golgata. Det är cyklingens
> djupt rotade själ.
Suck. Obildad tölp är vad man är, jag borde inte ens få titta på det. Om bara Armstrong cyklar och bara de invigda med de rätta preferenserna får titta, där har vi receptet på framgång!
-------------------------------------------------------
> Nån nämnde när Armstrong gav bort segern till
> Pantani. Just den incidenten är ju en av tourens
> klassiska förolämpningsögonblick. Det var ju
> så förolämpande att det förmodligen avslutade
> Pantanis karriär. MYCKET snack föregick den där
> etappen och Armstrong var helt uträknad av en
> rätt elak presskår. Hämnden för den
> föraktfulla attityden Armstrong drabbades av
> framför allt från fransk press var att
> fullkomligt dra ned brallorna på favoriten
> Pantani och sedan skänka bort segern till honom
> som om han vore handikappad. Så ska riktig
> cykling se ut. Mot alla odds. Dramatiskt utav bara
> helvete. Så förolämpar man sina konkurrenter
> med stil. Något sånt såg vi inte på Tourmalet
> igår.
>
> Armstrong och Pantanis duell på Ventoux tillhör
> historiens allra största bergsbataljer.
>
> Det känns som att det är några av er här i
> forumet som verkligen har fattat touren och vad
> den går ut på. Det gillar jag skarpt. Man måste
> förstå koncept som Panache för att fatta att
> touren inte bara är ett gäng frisksportare som
> ska cykla snabbast i mål. Det är inte det som
> gjort touren hundra år gammal. Det är svårare
> för oss svenskar att fatta och ta till oss
> tourens själ. Vi kommer från en kultur som
> hyllar medelmåttan och vi har inte de latinska
> ländernas religiösa koppling till cyklingen.
> När vi tittar på bilder av Tourmalet så se vi
> en jäkla brant backe som verkar jobbig att cykla
> uppför. När de latinska fansen ser bilder på
> Tourmalet så ser dom Golgata. Det är cyklingens
> djupt rotade själ.
Suck. Obildad tölp är vad man är, jag borde inte ens få titta på det. Om bara Armstrong cyklar och bara de invigda med de rätta preferenserna får titta, där har vi receptet på framgång!
Tour de France 2010 - Vem vinner
"Älskling, dagens etapp kan bli historisk" sa jag när jag bad henne spela in hela rasket.
Tycker det var en kalasetapp. Håller inte med Vacchi och Adamsson, för en gångs skull, gällande spurtandet, frågan är om dom ens hade något krut kvar. Det tror inte jag.
Sen tackandet efteråt. Först en vänlig kram från Andy, sen klappandet på kinden som Andy verkade lacka ur på (såg extra förnedrande ut i slowmo.) Såna småsaker som gör det intressant ju.
Jag tror Contador tar hem segern. Har faktiskt börja gilla honom litegrann på sistone. Vore kul om Andy vann eftersom jag gillar Saxobank mer, dessutom Gustav Larssons stall.
bigmollo skrev:
-------------------------------------------------------
> Ibland inser man inte att en blivande klassiker
> är just en klassiker när man ser det.
Tycker det var en kalasetapp. Håller inte med Vacchi och Adamsson, för en gångs skull, gällande spurtandet, frågan är om dom ens hade något krut kvar. Det tror inte jag.
Sen tackandet efteråt. Först en vänlig kram från Andy, sen klappandet på kinden som Andy verkade lacka ur på (såg extra förnedrande ut i slowmo.) Såna småsaker som gör det intressant ju.
Jag tror Contador tar hem segern. Har faktiskt börja gilla honom litegrann på sistone. Vore kul om Andy vann eftersom jag gillar Saxobank mer, dessutom Gustav Larssons stall.
bigmollo skrev:
-------------------------------------------------------
> Ibland inser man inte att en blivande klassiker
> är just en klassiker när man ser det.
S
Stewe
Guest
Tour de France 2010 - Vem vinner
Kaijan skrev:
-------------------------------------------------------
> Shit vilken idiot man är som tyckte gårdagens
> etapp var spännande
Det är nog för att du inte har förstått Tourens innersta väsen... ;-)
-------------------------------------------------------
> Shit vilken idiot man är som tyckte gårdagens
> etapp var spännande
Det är nog för att du inte har förstått Tourens innersta väsen... ;-)
Tour de France 2010 - Vem vinner
Stewe skrev:
-------------------------------------------------------
> Kaijan skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Shit vilken idiot man är som tyckte gårdagens
> > etapp var spännande
>
>
>
> Det är nog för att du inte har förstått
> Tourens innersta väsen... ;-)
Och för att jag inte har Lance byst på en piedestal hemma
-------------------------------------------------------
> Kaijan skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Shit vilken idiot man är som tyckte gårdagens
> > etapp var spännande
>
>
>
> Det är nog för att du inte har förstått
> Tourens innersta väsen... ;-)
Och för att jag inte har Lance byst på en piedestal hemma
danne
Aktiv medlem
Tour de France 2010 - Vem vinner
Munthe skrev:
-------------------------------------------------------
> Schleck cyklar ju alltid tråkigt. Som alla som
> väger som en fjäder och inte har så mycket
> annat i verktygslådan (han har kört både pavé
> och TT som en sopa årets tour - det är bara att
> titta på resultaten).
Du menar de här resultaten? Från den sträckan som innehöll kullersten (pavé heter så på svenska). Där Andy, Cadel och Ryder var de enda cyklisterna som slåss om sammandraget som fanns med i tätgruppen. Där alltså Andy plockade 1 minut och 13 sekunder på sin viktigaste rival till slutsegern. Där fjäderviktaren Andy Schleck kunde följa med två av världens bästa klassikeråkare i deras terräng. Ja, där körde han verkligen som en sopa.
-------------------------------------------------------
> Schleck cyklar ju alltid tråkigt. Som alla som
> väger som en fjäder och inte har så mycket
> annat i verktygslådan (han har kört både pavé
> och TT som en sopa årets tour - det är bara att
> titta på resultaten).
Du menar de här resultaten? Från den sträckan som innehöll kullersten (pavé heter så på svenska). Där Andy, Cadel och Ryder var de enda cyklisterna som slåss om sammandraget som fanns med i tätgruppen. Där alltså Andy plockade 1 minut och 13 sekunder på sin viktigaste rival till slutsegern. Där fjäderviktaren Andy Schleck kunde följa med två av världens bästa klassikeråkare i deras terräng. Ja, där körde han verkligen som en sopa.
Tour de France 2010 - Vem vinner
bigmollo skrev:
-------------------------------------------------------
> Munthe, det var ju precis det Contador gjorde med
> Andy igår. Han gav honom segern för att folk
> gnällde på kedje-incidenten. Sen hånade han
> Andy när de kramades efter målgången.
> Ibland inser man inte att en blivande klassiker
> är just en klassiker när man ser det.
Contadors "hån" resulterade i det här meddelandet på Schlecks Twitter:
"@contador. great u showed everybody that u are a big champ"
Armstrongs "hån" resulterade i att Pantani la ned karriären och började knarka istället.
Skillnad i dramatik.
En allmän fråga till det lilla fåtalet cykelkunniga i tråden; är det någon som kan komma ihåg vilken vårklassiker det var Lance Armstrong cyklade i början av sin karriär (dvs 90-talet) då han själv fick lära sig cyklingen oskrivna regler genom att hans främsta konkurrent som jag absolut inte kan minnas vem det var, men det var en äldre cyklist som upplyfte patron-status, tvärbromsade i sprintfinalen för att slippa stå på podiet med en så ovärdig cyklist som Armstrong?
-------------------------------------------------------
> Munthe, det var ju precis det Contador gjorde med
> Andy igår. Han gav honom segern för att folk
> gnällde på kedje-incidenten. Sen hånade han
> Andy när de kramades efter målgången.
> Ibland inser man inte att en blivande klassiker
> är just en klassiker när man ser det.
Contadors "hån" resulterade i det här meddelandet på Schlecks Twitter:
"@contador. great u showed everybody that u are a big champ"
Armstrongs "hån" resulterade i att Pantani la ned karriären och började knarka istället.
Skillnad i dramatik.
En allmän fråga till det lilla fåtalet cykelkunniga i tråden; är det någon som kan komma ihåg vilken vårklassiker det var Lance Armstrong cyklade i början av sin karriär (dvs 90-talet) då han själv fick lära sig cyklingen oskrivna regler genom att hans främsta konkurrent som jag absolut inte kan minnas vem det var, men det var en äldre cyklist som upplyfte patron-status, tvärbromsade i sprintfinalen för att slippa stå på podiet med en så ovärdig cyklist som Armstrong?
Senast redigerad av en moderator:
Tour de France 2010 - Vem vinner
Munthe skrev:
-------------------------------------------------------
> bigmollo skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Munthe, det var ju precis det Contador gjorde
> med
> > Andy igår. Han gav honom segern för att folk
> > gnällde på kedje-incidenten. Sen hånade han
> > Andy när de kramades efter målgången.
> > Ibland inser man inte att en blivande klassiker
> > är just en klassiker när man ser det.
>
> Contadors "hån" resulterade i det här
> meddelandet på Schlecks Twitter:
> "@contador. great u showed everybody that u are a
> big champ"
>
> Armstrongs "hån" resulterade i att Pantani la ned
> karriären och började knarka istället.
>
> Skillnad i dramatik.
>
Ge Andy en chans! Kan inte vara latt att bli knarkare over en kvall...
-------------------------------------------------------
> bigmollo skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Munthe, det var ju precis det Contador gjorde
> med
> > Andy igår. Han gav honom segern för att folk
> > gnällde på kedje-incidenten. Sen hånade han
> > Andy när de kramades efter målgången.
> > Ibland inser man inte att en blivande klassiker
> > är just en klassiker när man ser det.
>
> Contadors "hån" resulterade i det här
> meddelandet på Schlecks Twitter:
> "@contador. great u showed everybody that u are a
> big champ"
>
> Armstrongs "hån" resulterade i att Pantani la ned
> karriären och började knarka istället.
>
> Skillnad i dramatik.
>
Ge Andy en chans! Kan inte vara latt att bli knarkare over en kvall...
Tour de France 2010 - Vem vinner
Munthe skrev:
-------------------------------------------------------
> Armstrongs "hån" resulterade i att Pantani la ned
> karriären och började knarka istället.
>
> Skillnad i dramatik.
Pantani fortsatte ju cykla i flera år efter Tour:en år 2000....
-------------------------------------------------------
> Armstrongs "hån" resulterade i att Pantani la ned
> karriären och började knarka istället.
>
> Skillnad i dramatik.
Pantani fortsatte ju cykla i flera år efter Tour:en år 2000....
Black planet
Aktiv medlem
Tour de France 2010 - Vem vinner
Petri skrev:
-------------------------------------------------------
> Armstrong är ju passe´ vore han i slag hade han
> slagits om den gula tröjan
> JA JAg vet att han vurpat och haft otur,eller så
> är han inte så bra längre.
O han börjar ju bli gammal o lat ;) Han kanske ska hänga på en happy runda i lugnt tempo istället :)
Annars har touren varit spännande o rolig att se på. Längtar redan till nästa år.
-------------------------------------------------------
> Armstrong är ju passe´ vore han i slag hade han
> slagits om den gula tröjan
> JA JAg vet att han vurpat och haft otur,eller så
> är han inte så bra längre.
O han börjar ju bli gammal o lat ;) Han kanske ska hänga på en happy runda i lugnt tempo istället :)
Annars har touren varit spännande o rolig att se på. Längtar redan till nästa år.
Tour de France 2010 - Vem vinner
Munthe skrev:
-------------------------------------------------------
> En allmän fråga till det lilla fåtalet
> cykelkunniga i tråden; är det någon som kan
> komma ihåg vilken vårklassiker det var Lance
> Armstrong cyklade i början av sin karriär (dvs
> 90-talet) då han själv fick lära sig cyklingen
> oskrivna regler genom att hans främsta konkurrent
> som jag absolut inte kan minnas vem det var, men
> det var en äldre cyklist som upplyfte
> patron-status, tvärbromsade i sprintfinalen för
> att slippa stå på podiet med en så ovärdig
> cyklist som Armstrong?
Hmm, var det inte Trophee Laigueglia 1992 och Moreno Argentin?
Det står i varje fall i början på någon av hans böcker (It´s not about the bike, tror jag).
Jag kan kolla när jag kommer hem.
-------------------------------------------------------
> En allmän fråga till det lilla fåtalet
> cykelkunniga i tråden; är det någon som kan
> komma ihåg vilken vårklassiker det var Lance
> Armstrong cyklade i början av sin karriär (dvs
> 90-talet) då han själv fick lära sig cyklingen
> oskrivna regler genom att hans främsta konkurrent
> som jag absolut inte kan minnas vem det var, men
> det var en äldre cyklist som upplyfte
> patron-status, tvärbromsade i sprintfinalen för
> att slippa stå på podiet med en så ovärdig
> cyklist som Armstrong?
Hmm, var det inte Trophee Laigueglia 1992 och Moreno Argentin?
Det står i varje fall i början på någon av hans böcker (It´s not about the bike, tror jag).
Jag kan kolla när jag kommer hem.
Tour de France 2010 - Vem vinner
gille skrev:
-------------------------------------------------------
> fredrikw skrev:
> --------------------------------------------------
> > jösses vad tramsigt...
>
> Men inte mindre underhållande för det
förvisso, men extremt larvigt lik förbannat.
-------------------------------------------------------
> fredrikw skrev:
> --------------------------------------------------
> > jösses vad tramsigt...
>
> Men inte mindre underhållande för det
förvisso, men extremt larvigt lik förbannat.
S
Stewe
Guest
Tour de France 2010 - Vem vinner
Munthe skrev:
> som jag absolut inte kan minnas vem det var
en riktig cykelkännare hade kommit ihåg det där... ;-)
> som jag absolut inte kan minnas vem det var
en riktig cykelkännare hade kommit ihåg det där... ;-)
saltgurkan
Aktiv medlem
Tour de France 2010 - Vem vinner
fredrikw skrev:
-------------------------------------------------------
> gille skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > fredrikw skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > > jösses vad tramsigt...
> >
> > Men inte mindre underhållande för det
>
> förvisso, men extremt larvigt lik förbannat.
Om du inte känner till det sedan innan så kan jag upplysa dig om att happy är lite larvigt överlag, kolla i andra trådar så får du se ;-)..
-------------------------------------------------------
> gille skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > fredrikw skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > > jösses vad tramsigt...
> >
> > Men inte mindre underhållande för det
>
> förvisso, men extremt larvigt lik förbannat.
Om du inte känner till det sedan innan så kan jag upplysa dig om att happy är lite larvigt överlag, kolla i andra trådar så får du se ;-)..
Tour de France 2010 - Vem vinner
saltgurkan skrev:
-------------------------------------------------------
> Om du inte känner till det sedan innan så kan
> jag upplysa dig om att happy är lite larvigt
> överlag, kolla i andra trådar så får du se
> ;-)..
happy är absolut tramsigt, även om det verkar si och så med den insikten i den här tråden hos vissa... =)
-------------------------------------------------------
> Om du inte känner till det sedan innan så kan
> jag upplysa dig om att happy är lite larvigt
> överlag, kolla i andra trådar så får du se
> ;-)..
happy är absolut tramsigt, även om det verkar si och så med den insikten i den här tråden hos vissa... =)
cyklariskogen
Aktiv medlem
Tour de France 2010 - Vem vinner
Munthe skrev:
-------------------------------------------------------
> Skillnad i dramatik.
Jag tycker man ska tillbaka till estestiken i filmen Le Tour, där de sämre cyklisterna ficka raida barer för att ha nåt att äta, eller ännu hellre tillbaka till början av förra seklet där man sågade av gafflarna på varandras cyklar och tvingades laga cyklarna själv i en smedja. Allt annat är dagiscykling och ger ingen riktig dramatik. Inga etapper kortare än 30 mil, förutom tempot som kan ligga på 18 mil.
Hur har dagens etapp varit? Finns ju fina odds för en klungspurt idag!
-------------------------------------------------------
> Skillnad i dramatik.
Jag tycker man ska tillbaka till estestiken i filmen Le Tour, där de sämre cyklisterna ficka raida barer för att ha nåt att äta, eller ännu hellre tillbaka till början av förra seklet där man sågade av gafflarna på varandras cyklar och tvingades laga cyklarna själv i en smedja. Allt annat är dagiscykling och ger ingen riktig dramatik. Inga etapper kortare än 30 mil, förutom tempot som kan ligga på 18 mil.
Hur har dagens etapp varit? Finns ju fina odds för en klungspurt idag!
Spindelbenen
Aktiv medlem
Tour de France 2010 - Vem vinner
Men vem vann idag? Eller är det vilodag idag?
Tour de France 2010 - Vem vinner
Magnus79 skrev:
-------------------------------------------------------
> "det där är inga tempoben" kommer väl snart
> också...
Tack, jag lever fortfarande med skammen... ;)
Jag bettade för övrigt för första gången i mitt liv före tdf i år, 100 euro på schleck, före prologen. :(
-------------------------------------------------------
> "det där är inga tempoben" kommer väl snart
> också...
Tack, jag lever fortfarande med skammen... ;)
Jag bettade för övrigt för första gången i mitt liv före tdf i år, 100 euro på schleck, före prologen. :(
Tour de France 2010 - Vem vinner
cyklariskogen skrev:
-------------------------------------------------------
> tycker man ska tillbaka till estestiken i
> filmen Le Tour, där de sämre cyklisterna ficka
> raida barer för att ha nåt att äta, eller ännu
> hellre tillbaka till början av förra seklet där
> man sågade av gafflarna på varandras cyklar och
> tvingades laga cyklarna själv i en smedja. Allt
> annat är dagiscykling och ger ingen riktig
> dramatik. Inga etapper kortare än 30 mil,
> förutom tempot som kan ligga på 18 mil.
Stigningen på Tourmalet igår tillägnades ju Henri Desgrange som tyckte att växlar var till för "kvinnor och handikappade". Intressant att leka med tanken. Vem hade kommit först uppför Tourmalet på oväxlat frihjul?
Fusk har alltid förekommit inom alla mänskliga aktiviteter. Inte bara idrott.
-------------------------------------------------------
> tycker man ska tillbaka till estestiken i
> filmen Le Tour, där de sämre cyklisterna ficka
> raida barer för att ha nåt att äta, eller ännu
> hellre tillbaka till början av förra seklet där
> man sågade av gafflarna på varandras cyklar och
> tvingades laga cyklarna själv i en smedja. Allt
> annat är dagiscykling och ger ingen riktig
> dramatik. Inga etapper kortare än 30 mil,
> förutom tempot som kan ligga på 18 mil.
Stigningen på Tourmalet igår tillägnades ju Henri Desgrange som tyckte att växlar var till för "kvinnor och handikappade". Intressant att leka med tanken. Vem hade kommit först uppför Tourmalet på oväxlat frihjul?
Fusk har alltid förekommit inom alla mänskliga aktiviteter. Inte bara idrott.
cyklariskogen
Aktiv medlem
Tour de France 2010 - Vem vinner
Kul. Cavendish kan utan Renshaw. Bra tryck i pedalerna.
Köp & Sälj
-
Säljes i Västerbotten -
Säljes i Uppsala -
Säljes i Kalmar -
Säljes i Kalmar -
Säljes i Kalmar
