Tour de France 2019

Tour de France 2019
Jumbo-Vismas twitter:
@WoutvanAert unfortunately has to abandon the race after his crash. He is conscious and has a flesh wound at his right upper leg.

Vad hände Schachmann?
 
Tour de France 2019
På TV12 hävdade de att Bardet sagt att han inte tränar speciellt mkt tempo samt att Gallopin på fråga om när ALM började träna för lagtempot svarat att de inte hade tränat för det alls. Känns som en rätt mystisk inställning från en åkare med GC-ambitioner.
 
Tour de France 2019
InlineOla sa:
DRQ96 sa:
Han är inte tillräckligt bra på varken tempo eller riktigt hård körning i bergen under flera dagar

Återstår väl att se, han har aldrig satsat på totalen så vi vet inte riktigt. Jämför med Voeckler som fick vingar i gula tröjan o höll på att snuva dom allihopa, han var en sämre klättrare än Alaphilipe.

Som sagt. DRQ96 kan ju käka upp det han skrev häromdagen:)
 
Senast ändrad:
Tour de France 2019
166 passerat tredje mellantiden, 165 i mål så här långt. Vem är jumbo?

Ahh? Van Aert. Klotade. Missade den.
 
Senast ändrad:
Tour de France 2019
InlineOla sa:
InlineOla sa:
DRQ96 sa:
Han är inte tillräckligt bra på varken tempo eller riktigt hård körning i bergen under flera dagar

Återstår väl att se, han har aldrig satsat på totalen så vi vet inte riktigt. Jämför med Voeckler som fick vingar i gula tröjan o höll på att snuva dom allihopa, han var en sämre klättrare än Alaphilipe.

Som sagt. DRQ96 kan ju käka upp det han skrev häromdagen:)
Är ju fortfarande inte säkert att han pallar del två av det DRQ96s utlåtande handlar om. Men tempot grejade han ju fint idag.
 
Tour de France 2019
Fan vad kul, nu är det inte helt uppenbart slut, även om GT kommer att ta det här till slut, så bjuds det upp till fight. Trodde det var kört när JTBPME inte är med.
 
Tour de France 2019
GoranS sa:
Är ju fortfarande inte säkert att han pallar del två av det DRQ96s utlåtande handlar om. Men tempot grejade han ju fint idag.

Har trott på Alaphilipe som framtida tourvinnare* sen han fick sitt genombrott för sisådär 5 år sen. Speciellt som dom kör nuförtiden där det oftast bara attackeras sista 2km i bergen så borde han ha bra chans att hänga med.

*Edit. Sånt där kan ju va lätt att komma med i efterhand så jag sökte lite. Juni 2017 skrev jag tydligen detta. "Hade stora förhoppningar på Alaphilippe som gc-åkare på årets tour men har är tydligen skadad och ska inte va med:("
 
Senast ändrad:
Tour de France 2019
GoranS sa:
På TV12 hävdade de att Bardet sagt att han inte tränar speciellt mkt tempo samt att Gallopin på fråga om när ALM började träna för lagtempot svarat att de inte hade tränat för det alls. Känns som en rätt mystisk inställning från en åkare med GC-ambitioner.
Vill minnas att det brukar låta så från vissa lag. Dessutom brukar (eller brukade) de missa helt uppenbara aerovinster på cyklar och övrig utrustning. För vissa verkar respekt för sporten eller vad det nu är vara mycket viktigare än att vinna.

Kul resultat idag! Minus krascherna då.
 
Tour de France 2019
tuta sa:
GoranS sa:
På TV12 hävdade de att Bardet sagt att han inte tränar speciellt mkt tempo samt att Gallopin på fråga om när ALM började träna för lagtempot svarat att de inte hade tränat för det alls. Känns som en rätt mystisk inställning från en åkare med GC-ambitioner.
Vill minnas att det brukar låta så från vissa lag. Dessutom brukar (eller brukade) de missa helt uppenbara aerovinster på cyklar och övrig utrustning. För vissa verkar respekt för sporten eller vad det nu är vara mycket viktigare än att vinna.

När det börjar snackas om aero och materialförbättringar så är det alltid någon som säger "äsch, ut och cykla och ha roligt bara"?
 
Tour de France 2019
me.I.am sa:
tuta sa:
GoranS sa:
På TV12 hävdade de att Bardet sagt att han inte tränar speciellt mkt tempo samt att Gallopin på fråga om när ALM började träna för lagtempot svarat att de inte hade tränat för det alls. Känns som en rätt mystisk inställning från en åkare med GC-ambitioner.
Vill minnas att det brukar låta så från vissa lag. Dessutom brukar (eller brukade) de missa helt uppenbara aerovinster på cyklar och övrig utrustning. För vissa verkar respekt för sporten eller vad det nu är vara mycket viktigare än att vinna.

När det börjar snackas om aero och materialförbättringar så är det alltid någon som säger "äsch, ut och cykla och ha roligt bara"?

Unge herr Bardet har nog aldrig tyckt det varit roligt med TT och heller inte tränat för att förbättra eller förändra det heller. Resultaten talat sitt tydliga språk

https://www.procyclingstats.com/rider/romain-bardet/results
 
Tour de France 2019
Angående dagens tempo, att dom aldrig kan få till en bra visuell presentation av läget är ett mysterium. Så var det avklarat.

Men vad gäller starten. Inte sällan skiljer det endast någon tiondels sekund, eller hundradels, mellan åkare. Hur är det vid starten, är det någon sensor som känner av exakt när dom sticker, eller tiden tas exakt på starttiden?

Diffen mellan både Gendt/Uran och Porte/Kruijswijk var mindre än 1 sekund, kommer inte ihåg exakta, men var väl typ 24 hundradelar mellan Gendt/Uran. Känns som att 1/4 sekunds säkert kan bero på hur snabbt dom reagerar vid starten, verkar inte som att dom sitter på helspänn och väntar på tecknet.
 
Tour de France 2019
me.I.am sa:
Angående dagens tempo, att dom aldrig kan få till en bra visuell presentation av läget är ett mysterium. Så var det avklarat.

Men vad gäller starten. Inte sällan skiljer det endast någon tiondels sekund, eller hundradels, mellan åkare. Hur är det vid starten, är det någon sensor som känner av exakt när dom sticker, eller tiden tas exakt på starttiden?

Diffen mellan både Gendt/Uran och Porte/Kruijswijk var mindre än 1 sekund, kommer inte ihåg exakta, men var väl typ 24 hundradelar mellan Gendt/Uran. Känns som att 1/4 sekunds säkert kan bero på hur snabbt dom reagerar vid starten, verkar inte som att dom sitter på helspänn och väntar på tecknet.
Det är inte ett alpint utförsåk på 50 sek, utan vi snackar oftast en åktid på 30-60 minuter i ett tempolopp. Dvs finns gott om tid att korrigera en "dålig" start. Så jag skulle inte säga att det just är starten som är avgörande.
 
Senast ändrad:
Tour de France 2019
ooms sa:
me.I.am sa:
Angående dagens tempo, att dom aldrig kan få till en bra visuell presentation av läget är ett mysterium. Så var det avklarat.

Men vad gäller starten. Inte sällan skiljer det endast någon tiondels sekund, eller hundradels, mellan åkare. Hur är det vid starten, är det någon sensor som känner av exakt när dom sticker, eller tiden tas exakt på starttiden?

Diffen mellan både Gendt/Uran och Porte/Kruijswijk var mindre än 1 sekund, kommer inte ihåg exakta, men var väl typ 24 hundradelar mellan Gendt/Uran. Känns som att 1/4 sekunds säkert kan bero på hur snabbt dom reagerar vid starten, verkar inte som att dom sitter på helspänn och väntar på tecknet.
Det är inte ett alpint utförsåk på 50 sek, utan vi snackar oftast en åktid på 30-60 minuter i ett tempolopp. Dvs finns gott om tid att korrigera en "dålig" start. Så jag skulle inte säga att det just är starten som är avgörande.

Tack, det hade jag aldrig kunnat tänka ut själv!

PS.
Förmodligen därför dom slöåker över mållinjen också.
 
Senast ändrad:
Tour de France 2019
Någon som har en seriös fundering.
Dom står ju inte precis med manuell tidtagning vid målgången, där räknas det ner till hundradelar. Under hela loppet sparas det på hundradelar, aerohjälmar, skoöverdrag, tempodräkter, Geraint hade t.o.m. underarmsöverdrag. Och det gäller att hålla 100% fokus hela vägen för att inte tappa någon tiondel. Så varför inte fullt fokus på att komma iväg på hundradelen.

Tycker faktiskt att det är lite konstigt att dom inte har någon sensor vid starten, att det inte är lika viktigt där med tiden som vid målgången. Men dom har kanske det vid starten?
 
Tour de France 2019
Fast fördelarna av aerohjälmar, skoöverdrag etc räknas väl inte i hundradelar utan i varje fall i tiotals sekunder över ett tempolopp på 30-60 minuter? Dvs ett par storleksordningar viktigare än att reagera snabbt vid starten.

Ingen bryr sig nog om hundradelar i ett GC-tempolopp utom just avseende etappsegern om det skulle vara extremt tajt (men det är väl sällan så extremt tajt). Att man använder hundradelar vid målgångstidsmätning är väl just för att undvika kontroverser om det någon gång skulle bli så extremt tajt om etappsegern, gissar jag.
 
Senast ändrad:
Tour de France 2019
me.I.am sa:
Någon som har en seriös fundering.
Dom står ju inte precis med manuell tidtagning vid målgången, där räknas det ner till hundradelar. Under hela loppet sparas det på hundradelar, aerohjälmar, skoöverdrag, tempodräkter, Geraint hade t.o.m. underarmsöverdrag. Och det gäller att hålla 100% fokus hela vägen för att inte tappa någon tiondel. Så varför inte fullt fokus på att komma iväg på hundradelen.

Tycker faktiskt att det är lite konstigt att dom inte har någon sensor vid starten, att det inte är lika viktigt där med tiden som vid målgången. Men dom har kanske det vid starten?
Du får väl vara lite tydligare vad det är du undrar, istället för att vara spydig. Är det mättekniken du undrar över, eller varför åkarna inte står på helspänn som en 100m-löpare? Mitt svar var seriöst, och syftade på den senare frågan.
 
Tour de France 2019
Någon hann visst emellan...
DT sa:
Fast fördelarna av aerohjälmar, skoöverdrag etc räknas väl inte i hundradelar utan i varje fall i tiotals sekunder över ett tempolopp på 30-60 minuter? Dvs ett par storleksordningar viktigare än att reagera snabbt vid starten.

Ingen bryr sig nog om hundradelar i ett GC-tempolopp utom just avseende etappsegern om det skulle vara extremt tajt (men det är väl sällan så extremt tajt). Att man använder hundradelar vid målgångstidsmätning är väl just för att undvika kontroverser om det någon gång skulle bli så extremt tajt om etappsegern, gissar jag.

Säg det till Uran.
 
Senast ändrad:
Tour de France 2019
me.I.am sa:
Någon hann visst emellan...
DT sa:
Fast fördelarna av aerohjälmar, skoöverdrag etc räknas väl inte i hundradelar utan i varje fall i tiotals sekunder över ett tempolopp på 30-60 minuter? Dvs ett par storleksordningar viktigare än att reagera snabbt vid starten.

Ingen bryr sig nog om hundradelar i ett GC-tempolopp utom just avseende etappsegern om det skulle vara extremt tajt (men det är väl sällan så extremt tajt). Att man använder hundradelar vid målgångstidsmätning är väl just för att undvika kontroverser om det någon gång skulle bli så extremt tajt om etappsegern, gissar jag.

Säg det till Uran.

PS.
Håller med om resonemanget, men tycker ändå att det är lite småkonstigt att det är lite "slappt" vid starten, men mest egentligen vad gäller själva tidtagningen, inte kanske just hur åkarna gör.
Men ska man spara tid, oavsett område, är det enklast att spara där man kan, inte hålla på och fundera på varje enstaka moment om just det spelar roll.
 
Tour de France 2019
me.I.am sa:
me.I.am sa:
Någon hann visst emellan...
DT sa:
Fast fördelarna av aerohjälmar, skoöverdrag etc räknas väl inte i hundradelar utan i varje fall i tiotals sekunder över ett tempolopp på 30-60 minuter? Dvs ett par storleksordningar viktigare än att reagera snabbt vid starten.

Ingen bryr sig nog om hundradelar i ett GC-tempolopp utom just avseende etappsegern om det skulle vara extremt tajt (men det är väl sällan så extremt tajt). Att man använder hundradelar vid målgångstidsmätning är väl just för att undvika kontroverser om det någon gång skulle bli så extremt tajt om etappsegern, gissar jag.

Säg det till Uran.

PS.
Håller med om resonemanget, men tycker ändå att det är lite småkonstigt att det är lite "slappt" vid starten, men mest egentligen vad gäller själva tidtagningen, inte kanske just hur åkarna gör.
Men ska man spara tid, oavsett område, är det enklast att spara där man kan, inte hålla på och fundera på varje enstaka moment om just det spelar roll.

Jag gissar på att den officiella tiden tas med fotoceller, både i start och mål. Där tiderna knyts till varje åkare med en transponder. Starterns jobb är nog mest för att de ska få sin minut isch emellan varje åkare. Kan inte tänka mig att de får officiella starttider från helminut på uret.
 
Tour de France 2019
Vad menas med ”GC-cyklist/åkare”? Kommentatorerna säger ofta ”alla GC-cyklister” ligger i klungan. Eller som igår på tempot ”GC-cyklisterna startar sist”.

Min gissning är att GC betyder General Classement. Och att då ”GC-cyklisterna” är de som är i ledning på touren alt spås ha en chans att vinna touren.

Men är inte alla cyklisterna ”GC-cyklister”. Teoretiskt har ju alla en chans att vinna. Känns som ett slarvigt uttryckt (baserat på att min gissning ovan stämmer).
 
Tour de France 2019
juanxxx sa:
Vad menas med ”GC-cyklist/åkare”? Kommentatorerna säger ofta ”alla GC-cyklister” ligger i klungan. Eller som igår på tempot ”GC-cyklisterna startar sist”.

Min gissning är att GC betyder General Classement. Och att då ”GC-cyklisterna” är de som är i ledning på touren alt spås ha en chans att vinna touren.

Men är inte alla cyklisterna ”GC-cyklister”. Teoretiskt har ju alla en chans att vinna. Känns som ett slarvigt uttryckt (baserat på att min gissning ovan stämmer).
Din gissning är korrekt. Och visst teoretiskt har alla en chans att vinna, men i praktiken är det bara ett fåtal. Många cyklister har inte ens ambitionen, de är där i rollen som hjälpryttare eller för att vinna etapper. Spurtare t.ex. vinner såklart platta etapper men är oftast chanslösa i bergen (svårt att övervinna naturens lagar), och då är det omöjligt att vinna totalt.
 
Tour de France 2019
Din gissning är korrekt angående betydelsen. Och man förstås i teorin säga att alla cyklister har chansen att vinna totalt. I praktiken är det dock inte så. Om du tittar på segrarnas modern tid har aldrig någon renodlad hjälpryttare vunnit. För att vinna touren har du inte råd att hålla på och bränna krafter på att agera hjälpryttare, gå i långa chansartade utbrytningar på plattetapper, försöka plocka spurtpriser för att få poäng i poängtävlingen, etc. Du måste väsentligen från början köra för att vinna totalt eller åtminstone köra på ett sådant sätt för att ha chansen att vinna. Och det är typiskt bara någon eller i vissa stall några cyklister som cyklar på det viset. Det är dessa som kallas för GC-åkare.
 
Tour de France 2019
Tack för utförliga svar. Jag har koll på allt bakomliggande fakta. Visste bara inte vad GC betyder.

Problemet med GC-begreppet tycker jag är att det finns ingen specifik lista på vilka cyklister som är GC... det är ju lite av en dynamisk lista.

Kul f.ö. att Alaphilippe lyckades så bra i tempot. Mäkta imponerande. Särskilt med tanke på att de flesta säger: ”han kan nog vinna touren... men inte i år”.
 
Tour de France 2019
juanxxx sa:
Tack för utförliga svar. Jag har koll på allt bakomliggande fakta. Visste bara inte vad GC betyder.

Problemet med GC-begreppet tycker jag är att det finns ingen specifik lista på vilka cyklister som är GC... det är ju lite av en dynamisk lista.

Kul f.ö. att Alaphilippe lyckades så bra i tempot. Mäkta imponerande. Särskilt med tanke på att de flesta säger: ”han kan nog vinna touren... men inte i år”.
Oftast är det "kaptenen" i laget som är GC-åkaren, och de har oftast ett startnr. som slutar på 1 (1, 11, 21, osv). Men vissa lag har ingen som satsar mot GC, och i vissa lag kan det vara ett par (och under tourens gång får det visa sig vem som är i bäst form och man satsar på), och sedan kan det dyka upp nån gubbe i lådan, som t.ex. Alaphilippe.
Bästa sättet att ha koll är att hänga med i snacket inför Girot, Touren, Vueltan på t.ex. cykelsajter eller här på Happy :-)
 
Tillbaka
Topp