Var går terränggränsen mellan SPD och plattisar?

[Fritte]

Spd på XC och plattis på DH. Men jag tror inte "urklickningstiden" är någon faktor för mig för plattisarna suger verkligen tag i skorna och för det andra så tar inte en liten vrickning med hälen så lång tid.

Tycker du det är svårt/läskigt, öva.

 

[Makten]

Fritte skrev:
-------------------------------------------------------
> Spd på XC och plattis på DH. Men jag tror inte
> "urklickningstiden" är någon faktor för mig
> för plattisarna suger verkligen tag i skorna och
> för det andra så tar inte en liten vrickning med
> hälen så lång tid.

Så varför kör du inte SPD även för downhill?


> Tycker du det är svårt/läskigt, öva.

Jag försöker lista ut en bra metod för det som innebär att man slipper slå sönder knäna om det skiter sig:-)

 

[Fältprästen]

Makten skrev:
-------------------------------------------------------
> Hur kan det gå "precis lika lätt" att få loss foten
> om den sitter fast som om den inte sitter fast?
> Då kan den ju omöjligen sitta fast. Att det går
> tillräckligt lätt är jag med på, men lika
> lätt är ju en mekanisk omöjlighet.
>

Om du skall sätta ned foten så måste du oavsett pedaltyp flytta benet/foten i sidled, annars är pedalen i vägen. :) En SPD-pedal brukar väl också oftast vara smalare/mindre i vägen.

> Vad är det förresten som gör en tryggare om man
> sitter fast? :-S

För min del känns det bättre att vara mer ett med cykeln. Bättre balans bl.a., känner t.ex. att det blir bättre om jag spänner åt skorna. Men har väldigt liten erfarenhet av plattisar i terrängen, så jag skall kanske inte svara på den frågan. Och kör inte DH.

En nackdel med SPD är "svårigheten" att komma i dem.

Jag gjorde en OTB för ca ett år sedan samtidigt som jag hade filmkameran på bröstet. Fallet varade i ca en halv sekund och det som slog mig efteråt (förutom stenen som min armbåge landade på) var hur lång tid jag höll fast i styret innan jag började förbereda mig på att dämpa fallet med händerna (ungefär mer än halva tiden). Händerna satt ju inte fast ändå.
Skorna klickade ur som vanligt, någon gång under falltiden, utan att jag behövde fundera på det.

 

[Makten]

Fältprästen skrev:
-------------------------------------------------------
> Makten skrev:
> --------------------------------------------------
> > Vad är det förresten som gör en tryggare om
> man
> > sitter fast? :-S
>
> För min del känns det bättre att vara mer ett
> med cykeln. Bättre balans bl.a., känner t.ex.
> att det blir bättre om jag spänner åt skorna.
> Men har väldigt liten erfarenhet av plattisar i
> terrängen, så jag skall kanske inte svara på
> den frågan. Och kör inte DH.

Du har nog rätt. Jag körde Fornstigen idag igen och det var snustorrt. Den här gången, utan nån nämnvärd risk att halka, kändes det rätt kass med plattformspedaler faktiskt. Pedalen hamnade ofta mitt under fotsulan i knökiga uppförspartier där jag förlorade kraft och kontroll. Dock hade jag säkert ändå stigit av fler gånger med SPD för att jag inte vågat, men det handlar mer om att jag inte har kraft nog i benen för att "dutta" mig förbi hinder. Måste trampa runt och om pedalen tar i marken är vurprisken påfallande stor på sämsta möjliga ställe.

Det känns lite konstigt att det inte är fler som upplever störst problem med SPD vid uppförslut. Har aldrig känt mig otrygg utför, för då har man ju fart och rörelseenergi nog att betvinga hinder utan benkraft. Det är vid nära stillastående och till exempel att greppet släpper helt oväntat som jag inte vill stå på örona. Får väl köpa knäskydd att svettas i.

Min förra fråga tycks ha fallit bort, sist på förra sidan, så jag tar den igen. Hur funkar det att köra med icke SPD-skor på plattformspedaler med SPD-fäste? Jag tänker mig att man väljer såna skor om underlaget är halt eller man känner sig slö dagen till ära.

 

[User01]

Makten skrev:
-------------------------------------------------------
> Fältprästen skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Makten skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > > Vad är det förresten som gör en tryggare
> om
> > man
> > > sitter fast? :-S
> >
> > För min del känns det bättre att vara mer
> ett
> > med cykeln. Bättre balans bl.a., känner t.ex.
> > att det blir bättre om jag spänner åt
> skorna.
> > Men har väldigt liten erfarenhet av plattisar
> i
> > terrängen, så jag skall kanske inte svara på
> > den frågan. Och kör inte DH.
>
> Du har nog rätt. Jag körde Fornstigen idag igen
> och det var snustorrt. Den här gången, utan nån
> nämnvärd risk att halka, kändes det rätt kass
> med plattformspedaler faktiskt. Pedalen hamnade
> ofta mitt under fotsulan i knökiga
> uppförspartier där jag förlorade kraft och
> kontroll. Dock hade jag säkert ändå stigit av
> fler gånger med SPD för att jag inte vågat, men
> det handlar mer om att jag inte har kraft nog i
> benen för att "dutta" mig förbi hinder. Måste
> trampa runt och om pedalen tar i marken är
> vurprisken påfallande stor på sämsta möjliga
> ställe.
>
> Det känns lite konstigt att det inte är fler som
> upplever störst problem med SPD vid uppförslut.
> Har aldrig känt mig otrygg utför, för då har
> man ju fart och rörelseenergi nog att betvinga
> hinder utan benkraft. Det är vid nära
> stillastående och till exempel att greppet
> släpper helt oväntat som jag inte vill stå på
> örona. Får väl köpa knäskydd att svettas i.
>
> Min förra fråga tycks ha fallit bort, sist på
> förra sidan, så jag tar den igen. Hur funkar det
> att köra med icke SPD-skor på plattformspedaler
> med SPD-fäste? Jag tänker mig att man väljer
> såna skor om underlaget är halt eller man
> känner sig slö dagen till ära.

Efter att ha kört Fornstigen relativt nyss så fanns det inte ett enda ställe där jag inte kunde köra SPD. Det fanns inte heller ett enda ställe där jag kände mig osäker att ha SPD. Jag ser bara fördelar med SPD på Fornstigen, överallt. Uppför stenhällen var det extra skönt och avgörande att kunna dra med SPD. Sitt ner, försök att ha vikten på bakhjulet så pass att du inte stegrar och blanda tryck med att dra för att flytta tyngdpunkten. Lite som att balansera. Kom ihåg att lyfta framhjulet.

Släpper det så lär man ju ändå flytta foten i sidled för att ta stöd. Har man SPD flyttar man foten i sidled fast med en twist som sitter i ryggmärgen efter ett tag.

/G


EDIT: Kör 26" XC med 100mm slag fram och Conti RK Race Sport.

 

[Makten]

Chrissofsweden skrev:
-------------------------------------------------------
> Efter att ha kört Fornstigen relativt nyss så
> fanns det inte ett enda ställe där jag inte
> kunde köra SPD. Det fanns inte heller ett enda
> ställe där jag kände mig osäker att ha SPD.
> Jag ser bara fördelar med SPD på Fornstigen,
> överallt. Uppför stenhällen var det extra
> skönt och avgörande att kunna dra med SPD. Sitt
> ner, försök att ha vikten på bakhjulet så pass
> att du inte stegrar och blanda tryck med att dra
> för att flytta tyngdpunkten. Lite som att
> balansera. Kom ihåg att lyfta framhjulet.

Du är säkerligen i så fall väldigt mycket duktigare (edit: och/eller starkare) än jag, och då har jag all förståelse för att SPD känns tryggt. Men för mig blir det vid de svåra partierna tvärtom.
Jag vet inte om det har någon betydelse, men jag kör alltid Fornstigen medsols och har alltså lite annorlunda hinder att betvinga. Ingen av nedförslöporna åt det hållet är några som helst problem, om det nu säger något om vad jag kan eller inte kan:-)


> Släpper det så lär man ju ändå flytta foten i
> sidled för att ta stöd. Har man SPD flyttar man
> foten i sidled fast med en twist som sitter i
> ryggmärgen efter ett tag.

Det är detta jag inte fattar än. Hur man kan få in i ryggmärgen att foten ska vridas när man har ett par hundradelar av en sekund på sig att få ner den i marken eller krascha.


> EDIT: Kör 26" XC med 100mm slag fram och Conti RK
> Race Sport.

Jag har en HT 29" med 90 mm slag och en FS 26" med 140 mm slag fram och bak. Jag märker ingen skillnad i svårighet mellan dem i den här frågan, fast jag har inte provat SPD på FS:en än. Den känns om möjligt lurigare eftersom man inte på samma sätt känner vad cykeln har för sig under sig när det är stökigt, till för- och nackdel. Tror det går ungefär lika fort totalt sett med båda för mig, men HT:n klättrar klart bättre och FS:en är bättre nedför.

 

[User01]

Makten:

Starka ben? Jag? Hahaha. Möjligtvis något teknisk tills cykeln säger ifrån men inte bättre än något medel på happy :)

Jag kan varmt rekommendera dig att köra den moturs i sådana fall. Har bara kört Fornstigen en gång (förbannat trevligt!) så jag kan inte sätta mig in i partierna baklänges :P Men den lär vara känd för att köra moturs :)

/G

 

[Makten]

Chrissofsweden skrev:
-------------------------------------------------------
> Makten:
>
> Starka ben? Jag? Hahaha. Möjligtvis något
> teknisk tills cykeln säger ifrån men inte
> bättre än något medel på happy :)

Det säger i och för sig inte så mycket. Jag kör Fornstigen på typ en och en halv timme, och är mest begränsad av flås och benstyrka uppför. Vore jag stark men hade samma måttliga teknik hade det gått betydligt fortare och varit mindre problematiskt med SPD.


> Jag kan varmt rekommendera dig att köra den
> moturs i sådana fall. Har bara kört Fornstigen
> en gång (förbannat trevligt!) så jag kan inte
> sätta mig in i partierna baklänges :P Men den
> lär vara känd för att köra moturs :)

Att jag kör den medurs är bland annat för att slippa bli omkörd av storfräsare;-) Men också för att jag började så och nu kan sträckningen rätt bra åt det hållet. Det suraste är att början (slutet för er andra) är så förbannat svårt för oss klåpare, men å andra sidan blir man glad över att det blir lättare sen:-)

 

[jesster73]

Jag kör SPD till allt utom ren DH, och enda anledningen att jag gör det där, är att jag vill vara säker på att komma PÅ pedalen snabbt (och alltså inte riskera missa ett i-klick) efter att jag hängt ut foten när det håller på att gå åt helvete. Är det sedan brant och stökigt och ena foten är ur, så är man rökt.

Tidigare körde jag plattisar på vintern också, för att SPD-pedaler sätts igen så lätt av snö, men sedan jag bytte till Crankbrothers är det inte ett problem längre.

 

[Fritte]

Makten skrev:
-------------------------------------------------------
> Fritte skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Spd på XC och plattis på DH. Men jag tror
> inte
> > "urklickningstiden" är någon faktor för mig
> > för plattisarna suger verkligen tag i skorna
> och
> > för det andra så tar inte en liten vrickning
> med
> > hälen så lång tid.
>
> Så varför kör du inte SPD även för downhill?
>

För att jag har lite svårare att komma i spd pedalen, i skogen begränsas jag ej av detta men när det går fort nedför så vågar jag inte chansa.

 

[backslick]

Jag har börjat undra över följande; är det inte en risk att man begränsar sin utveckling som cyklist med SPD (eller annat valfritt system) om man börjar känna sig osäker efter några lite väl enkla vurpor?

Jag började bara för ett par dagar sedan med SPD, och för att göra det än mer spännande så återupptog jag MTB för bara ett par veckor sedan efter ett uppehåll på 15 år, så jag är väl rätt grön, förvisso.

SPD på grusväg; helt awesome, tänker aldrig gå tillbaka.
SPD på lätta stigar; se ovan.
SPD när det blir tekniskt; inte helt säker längre, det har blivit en del bärande av cykel i partier där jag tagit mig igenom med plattisar tidigare.

Jag fattar ju såklart att det krävs en tid av inlärning innan man kan göra en vettig utvärdering, men; om man (likt jag) börjar vurpa lite väl mycket eller till och med avstår en del partier för att de ser lite väl buckliga ut för att krascha i (men där jag hade varit säker på att kunna baila med plattisar) så finns det ju en risk i att inlärningen aldrig riktigt kommer för att man inte vågar ge sig på den? I korthet; det känns just nu som att jag sänker ribban för vad jag törs ge mig på.

Är det någon av er rutinerade piloter som umgåtts med samma funderingar?

Själv har jag börjat fundera på att trampa runt på gräsmattan hemma (mjuk och full med mossa) och vurpa med flit för att lära mig baila ur pedalerna i tid. Gissar att den bättre hälften gärna sitter på altanen med ett glas vin och tittar på dessutom, haha.

 

[User01]

backslick skrev:
-------------------------------------------------------

>
> SPD på grusväg; helt awesome, tänker aldrig gå
> tillbaka.
> SPD på lätta stigar; se ovan.
> SPD när det blir tekniskt; inte helt säker
> längre, det har blivit en del bärande av cykel i
> partier där jag tagit mig igenom med plattisar
> tidigare.


Jag kan tycka att du besvarar din egen fråga i samma stycke. Det är inte SPD som begränsar utan snarare det som far runt innanför pannbenet. SPD och plattisar är ju exakt likadana egentligen i den funktion att du har dem under skon, du trampar runt och båda sitter fast i vevarmarna. Huvudfunktionen är därmed likadan. Om du tar du dig upp för ett parti med plattisar kan du med andra ord ta dig upp för samma parti med SPD. Balansen är den lika, trampfunktionen är den lika (förutom att du kan välja att dra med SPD också) positionen för skon på pedalen är lika.


Vad är det som gör att du kan ta dig igenom med plattisar och inte SPD? Tar dom i någonstans? Eller när det kommer till kritan; ska vi ändra rubriken till "Var går terränggränsen mellan plattisar och självförtroendet?"


Jag är inte arg, jag dömer ingen och vill bara väl :) Jag tror definitivt att SPD är orsaken till er oförmåga att ta de tekniska partierna. Men SPD har ingen praktisk/fysisk nackdel gentemot plattisar i terrängen. Tar man sig över ett hinder med plattisar så kan man göra det med SPD också, bara pannbenet är tillräckligt tjockt. Och det blir det efter lite träning :)

/G

 

[backslick]

Chrissofsweden skrev:
-------------------------------------------------------

> Vad är det som gör att du kan ta dig igenom med
> plattisar och inte SPD? Tar dom i någonstans?
> Eller när det kommer till kritan; ska vi ändra
> rubriken till "Var går terränggränsen mellan
> plattisar och självförtroendet?"
>
>
> Jag är inte arg, jag dömer ingen och vill bara
> väl :) Jag tror definitivt att SPD är orsaken
> till er oförmåga att ta de tekniska partierna.
> Men SPD har ingen praktisk/fysisk nackdel gentemot
> plattisar i terrängen. Tar man sig över ett
> hinder med plattisar så kan man göra det med SPD
> också, bara pannbenet är tillräckligt tjockt.
> Och det blir det efter lite träning :)
>
> /G

Hehe, jag kan ta lite provokation, eller för all del, coachning. Du har nog helt rätt i det du skriver förutom en sak; jag upplever inte att balansen är densamma. Jag tror -det det är väl antagligen fel teknik- att jag tidigare använt benen som balansvikter, och det går ju inte när man sitter fast i cykeln. Jag tycker helt enkelt att jag hade mycket bättre balans före SPD. Nu inträffar vurporna när jag mer eller mindre står still, vilket är bra för jag slår mig inte sönder och samman. Tyvärr är väl iofs pannbenet det enda som är oskadat, kanske borde köra utan hjälm för att lära mig ;)

Kan det vara så att man lärt in fel teknik -när det gäller balans- genom att köra för länge på plattisar?

 

[User01]

Jag har inte kört plattisar sen jag var kanske 10-12 år :-) Så där får någon annan ta vid.

/G

 

[Light Head]

Jag tror,, gäller för mig i alla fall, att ju mer "kontrollerat" ju större risk att INTE komma loss! Varför? Om man hamnar i en situation där reaktionen är från ryggmärgen så löser du det! Men om du skall tänka och göra rätt,,, så ökar risken att du ramlar.

Dessutom är det oftare bättre att lita till sin fysik, till cykelns egenskaper och liknande, än att alltid hålla sig säker på att man inte kommer att ramla. Den som är väldigt rädd för att ramla spänner sig och kommer garanterat att ramla både oftare och hårdare!




Makten skrev:
-------------------------------------------------------
> Light Head skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Att komma loss snabbt är en Vanessa, man lär
> sig
> > snabbt!
>
> Under kontrollerade förhållanden, javisst. Det
> är när man redan är på väg att ramla som jag
> inte får ur fötterna. Och då förvärrar det
> kraschen med en faktor 10.
>
>
> grondahl skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Skaffa knäskydd och krascha mer. Oavsett
> > pedaltyp.
>
> Jag är nog inte ensam om att inte ha någon som
> helst lust att krascha:-)

 

[Fältprästen]

backslick skrev:
-------------------------------------------------------
> Nu inträffar vurporna när jag mer eller mindre
> står still, vilket är bra för jag slår mig
> inte sönder och samman.

Farten är din vän. I lagom dos dvs.
Ju långsammare det går, ju mindre styrfart har du och mer balanserande blir det. Och och istället för att rulla över hindrena, så stoppar de upp dig.

Som du skrev förut, att träna på att trilla under "kontrollerade" former är ingen dum idé. Till slut sitter hur du skall göra i ryggmärgen.

 

[User01]

Fältprästen skrev:
-------------------------------------------------------
> backslick skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Nu inträffar vurporna när jag mer eller
> mindre
> > står still, vilket är bra för jag slår mig
> > inte sönder och samman.
>
> Farten är din vän. I lagom dos dvs.
> Ju långsammare det går, ju mindre styrfart har
> du och mer balanserande blir det. Och och
> istället för att rulla över hindrena, så
> stoppar de upp dig.
>
> Som du skrev förut, att träna på att trilla
> under "kontrollerade" former är ingen dum idé.
> Till slut sitter hur du skall göra i ryggmärgen.

Jag ställer mig nog till skaran som tycker det är en jättedum idé att träna på att ramla :P Träna istället på att hålla styrfart :) I skogen ramlar man aldrig under kontrollerade former.


I all välmening,
G

 

[Fältprästen]

Chrissofsweden skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag ställer mig nog till skaran som tycker det
> är en jättedum idé att träna på att ramla :P
> Träna istället på att hålla styrfart :) I
> skogen ramlar man aldrig under kontrollerade
> former.

Jag menade mer att träna på att hinna komma ur pedalerna. Trillar man på gräsmattan så blir fallet mjukare i alla fall. :)

 

[svalgis]

Chrissofsweden skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag ställer mig nog till skaran som tycker det
> är en jättedum idé att träna på att ramla :P

Ja, att träna på att ramla vore dumt, det kan nog de flesta redan. Nu gällde det ju dock att träna på att få ur foten i tid så att man slipper ramla, vilket låter betydligt vettigare. :)

 

[marran]

Träna på att ramla är en sjukt bra grej, då låter man bli att emot sig med saker som går sönder.

Kampsport sägs vara en bra grej, själv kör jag mycket utförs på vintern, då får man vurpa så mycket man vill.

 

[s]

marran skrev:
-------------------------------------------------------
> Träna på att ramla är en sjukt bra grej, då
> låter man bli att emot sig med saker som går
> sönder.

+2

Själv har jag tränat på att ta emot mig med fötterna. Hittills har det varit ett vinnande koncept.


> Kampsport sägs vara en bra grej, själv kör jag
> mycket utförs på vintern, då får man vurpa så
> mycket man vill.

Gipstillverkarna ger två tummar upp!

 

[Millan]

Henrik83 skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag bytte till SPD för 20-25h (cykeltimmar) sen
> mest som ett test. Cyklar väldigt brötig
> terräng med snittfart på 6-7km/h. Var livrädd
> för att sitta fast innan. Första vändan tyckte
> jag det var helt värdelöst, andra lite mindre
> värdelöst & nu rena succen!
> Nu när jag börjar få in snitsen förstår jag
> inte varför jag inte bytte tidigare! Senast
> lyckades jag även få ett ordentligt
> framhjulssläpp, han inte ens reagera innan jag
> på instinkt fått ner foten i backen.
> De negativa är väl start i väldigt brant backe,
> då har jag svårt att klicka i andra foten på
> första försöket men det är nog bara en
> vanesak/träning. För min del så kommer, nog,
> aldrig terrängen vara ett skäl till återgå
> till plattisar.


Bra pepp till att inte ta av SPD pedalerna efter dagens premiär!

 

[Makten]

Se där, det var en läglig bump:-)

Själv har jag inte blivit ett dugg mindre rädd måste jag säga. Snarare tvärtom i och med höstvätan som gör varje rot snorhal och jag fattar fortfarande inte hur man kan få ner foten i marken lika snabbt med SPD som utan, när greppet släpper på en hundradels sekund.
Samtidigt blir jag en avsevärt bättre cyklist när jag sitter fast. Tills det kommer ett hinder som jag fegar ur inför utan att ens försöka för att risken att vurpa är för stor.

Sen kan jag inte låta bli att förvånas över att 9 av 10 tekniskt duktiga youtube-nissar kör plattformspedaler. De om några har ju ingenting att förlora. Det är vi klåpare som inte har kraft och teknik nog att ta oss fram där vi vill som riskerar att SPD-vurpa. Märkligt.

 

[Kung_Gustaf]

Vadå 9/10 youtubenissar? Vad kör dom då för nått, dirt? Hur kan du ens se att det är plattisar? Har du kollat på världscupen i XC? Alla Clipspedaler ser inte ut som en pinne plus fäste.

Jag skulle vilja påstå att det är svårare att dra av skon, från en plattis av kvalité med rätt skor, åt sidan. Man sitter ju som klistrad. Enda sättet att justera foten var ju att bokstavligen lyfta foten från pedalen och justera.

 

[Rattnalle]

Kung_Gustaf skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag skulle vilja påstå att det är svårare att
> dra av skon, från en plattis av kvalité med
> rätt skor, åt sidan. Man sitter ju som klistrad.
> Enda sättet att justera foten var ju att
> bokstavligen lyfta foten från pedalen och
> justera.

+1. Det kräver en helt annan teknik. Fötterna sitter ju för tusan som klistrade :)

 

[Makten]

Kung_Gustaf skrev:
-------------------------------------------------------
> Vadå 9/10 youtubenissar? Vad kör dom då för
> nått, dirt? Hur kan du ens se att det är
> plattisar? Har du kollat på världscupen i XC?
> Alla Clipspedaler ser inte ut som en pinne plus
> fäste.

Ursäkta min otydlighet, men jag avsåg brötig terräng. XC brukar vad jag vet inte vara av sådan art att man riskerar att "köra fast". Klart det är svårt att se om det är SPD eller inte, men ibland syns det tydligt med tanke på hur cyklisten rör fötterna över pedalerna.


> Jag skulle vilja påstå att det är svårare att
> dra av skon, från en plattis av kvalité med
> rätt skor, åt sidan. Man sitter ju som klistrad.
> Enda sättet att justera foten var ju att
> bokstavligen lyfta foten från pedalen och
> justera.

Att lyfta foten från pedalen går för min del enormt mycket lättare och snabbare än att vrida den i exakt rätt vinkel. Särskilt om jag tappat balansen och är på väg mot marken.

Det finns ingen mening med att dividera om detta. Dock kan jag tycka att det är lite tråkigt att en del inte förstår problematiken. Vi cyklar väl på olika sätt och har olika snabba reflexer.

Edit: Men för att ställa saken på sin spets: Varför cyklar man inte trial med SPD?

 

[Rattnalle]

Makten skrev:
-------------------------------------------------------
> Det finns ingen mening med att dividera om detta.
> Dock kan jag tycka att det är lite tråkigt att
> en del inte förstår problematiken. Vi cyklar
> väl på olika sätt och har olika snabba
> reflexer.

Man kan också vända på resonemanget och tycka att det är tråkigt att göra det till ett problem :)

Alla kan inte gilla allt. Det är inget problem egentligen. Det bara är så.

 

[Makten]

Rattnalle skrev:
-------------------------------------------------------
> Man kan också vända på resonemanget och tycka
> att det är tråkigt att göra det till ett
> problem :)

Pja, för mig ÄR det ett problem och jag är uppenbarligen inte ensam om det;-)


> Alla kan inte gilla allt. Det är inget problem
> egentligen. Det bara är så.

Jag gillar SPD som fan. Men jag gillar inte att vurpa. Önskar verkligen att det var så enormt lätt och oproblematiskt som en del andra upplever det.
Troligen handlar det mer om att min cykelteknik är för kass för den terräng jag vill bemästra, vilket gör att jag hamnar i situationer där jag snabbt som ögat måste sätta ner foten medan en duktigare cyklist bara flänger vidare.

Edit: Om det är torrt går det faktiskt riktigt bra. Då släpper inte greppet helt oväntat och jag kan åtminstone vara beredd när jag kommer till något som kan behöva en urklickning. Men i väta vete fan alltså.

 

[s]

Kung_Gustaf skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag skulle vilja påstå att det är svårare att
> dra av skon, från en plattis av kvalité med
> rätt skor, åt sidan. Man sitter ju som klistrad.
> Enda sättet att justera foten var ju att
> bokstavligen lyfta foten från pedalen och
> justera.

Fast nu drar man inte av skon, man lyfter den. Det är en reflex som är invand från barnsben.

Testa att stå upp och be en kompis knuffa till dig. Du kommer lyfta på foten och flytta den i fallriktningen utan att tänka på det. Inte dra den. Om du vrider ut hälen först så är det bara att gratulera, men jag tror inte att det kommer ske. Den reflexen är inte lika djupt rotad.

 

[s]

Kör man i riktigt brötig terräng händer det till och från att platsen där man skall sätta ner foten är högre upp än pedalen. Med SPD har du då två moment, vrida + lyfta. Finns inte en chans i h..e att det går lika fort som med plattisar.

 

[Schreddan]

Hur orkar ni? Sen så det så att man ramlar när man cyklar mtb, det är inte farligt. HTFU!

 

[s]

Schreddan skrev:
-------------------------------------------------------
> Hur orkar ni?

Vi har tråkigt. Ok?

 

[Schreddan]

s skrev:
-------------------------------------------------------
> Schreddan skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Hur orkar ni?
>
> Vi har tråkigt. Ok?
Nej, det är nyttigt att ha tråkigt. Seså ha tråkigt nu!

 

[Kung_Gustaf]

Schreddan skrev:
-------------------------------------------------------
> Hur orkar ni? Sen så det så att man ramlar när
> man cyklar mtb, det är inte farligt. HTFU!

It's a way of living. It's a lifestyle. Makten är liksom forumets MTB-tokan, blandat med Petris idéer och Yolo!'s argument. Han får det liksom att killas i magen och myntar uttryck som ofta går att använda i skogen.

Men för att svara diffust på din fråga, borde du inte ställa den i ganska många trådar?



(Håller iofs med dig om resterande.. Htfu är ju lösningen på allt eftersom tekniktips inte önskas)

 

[s]

Schreddan skrev:
-------------------------------------------------------
> s skrev:
> --------------------------------------------------
> > Schreddan skrev:
> --------------------------------------------------
> > > Hur orkar ni?
> >
> > Vi har tråkigt. Ok?
> Nej, det är nyttigt att ha tråkigt. Seså ha
> tråkigt nu!

Får vi äta glass?

 

[Schreddan]

Kung_Gustaf skrev:
-------------------------------------------------------
> Men för att svara diffust på din fråga, borde
> du inte ställa den i ganska många trådar?
Du svarar med en fråga?

 

[Schreddan]

s skrev:
-------------------------------------------------------
> Schreddan skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > s skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > > Schreddan skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > > > Hur orkar ni?
> > >
> > > Vi har tråkigt. Ok?
> > Nej, det är nyttigt att ha tråkigt. Seså ha
> > tråkigt nu!
>
> Får vi äta glass?
Ja, bara ni har tråkigt.

 

[Schreddan]

Schreddan skrev:
-------------------------------------------------------
> Kung_Gustaf skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Men för att svara diffust på din fråga,
> borde
> > du inte ställa den i ganska många trådar?

Du svarar med en fråga? Lågt! :-)

 

[Makten]

Schreddan skrev:
-------------------------------------------------------
> Hur orkar ni? Sen så det så att man ramlar när
> man cyklar mtb, det är inte farligt. HTFU!

En del tycker säkert att krocka är en del av bilkörning också. Själv har jag ingen lust att cykla om det inbegriper att vurpa, annat än väldigt sällan och utan men. De enda vurpor jag gjort de senaste åren har varit OTB:s i låg fart för att jag inte fått ut arslet över sadeln samt SPD-vurpor när jag stått mer eller mindre still och inte fått loss fötterna. Har bara slagit mig i det sistnämnda fallet.

Jag är definitivt ingen våghals men inte direkt feg heller. Snarare försiktig. Jag har insett att en del andra räknar med att slå sig, men det kommer jag aldrig att göra. På gott och ont.

 

[s]

Schreddan skrev:
-------------------------------------------------------
> Hur orkar ni?

Nu orkar jag inte mer glass. Dessutom så är den slut.

> Sen så det så att man ramlar när man cyklar mtb, det är inte farligt. HTFU!

Jag vet massor av ställen där jag hellre landar med en fot än med ansiktet.

 

[Schreddan]

Makten skrev:
-------------------------------------------------------
> En del tycker säkert att krocka är en del av
> bilkörning också.

Wow, sicken jämförelse!

> Själv har jag ingen lust att
> cykla om det inbegriper att vurpa, annat än
> väldigt sällan och utan men. De enda vurpor jag
> gjort de senaste åren har varit OTB:s i låg fart
> för att jag inte fått ut arslet över sadeln
> samt SPD-vurpor när jag stått mer eller mindre
> still och inte fått loss fötterna. Har bara
> slagit mig i det sistnämnda fallet.
>
> Jag är definitivt ingen våghals men inte direkt
> feg heller. Snarare försiktig. Jag har insett att
> en del andra räknar med att slå sig, men det
> kommer jag aldrig att göra. På gott och ont.

Handlar väl inte vad man är eller inte. Du vet väl vad problemet är men fortsätter älta detta.
Här är två förslag:
1. Kör med SPD och ta att du ramlar och slår dig(sällan vad jag förstår), men du blir bättre och bättre = färre vurpor.
2. Kör plattisar och du slår dig inte men tappar den fördelen du upplever med SPD.

Att jag orkar!

 

[Schreddan]

s skrev:
-------------------------------------------------------
> Schreddan skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Hur orkar ni?
>
> Nu orkar jag inte mer glass. Dessutom så är den
> slut.
>
> > Sen så det så att man ramlar när man cyklar
> mtb, det är inte farligt. HTFU!
>
> Jag vet massor av ställen där jag hellre landar
> med en fot än med ansiktet.

Dålig planering, glass ska väl inte ta slut? :-)

I övrigt har du rätt men för egen del är inte utfallet fot eller fejs, beroende på SPD eller inte.

 

[jofahjalm]

Makten verkar ju vara lite feg. Är han den typen av sverigedemokrat som bangar när järnrören kommer fram?

 

[Daddy D.Lux]

Joppe_k skrev:
-------------------------------------------------------
> Efter ett par år var jag duktigt
> less på korgarna och bytte någon gång 1993-94
> till Shimano PD-737:or och har inte kört med
> något annat sen dess.

Såna hade jag också -94, men de är ju skittunga och har dålig lerrensning, så låt mig slå ett slag för Eggbeater. Har du dessutom kört med dem i tjugo år måste de vara avskrivna vid det här laget.

 

[underscore]

jofahjalm skrev:
-------------------------------------------------------
> Makten verkar ju vara lite feg. Är han den typen
> av sverigedemokrat som bangar när järnrören
> kommer fram?

Ja alla borde vara lika tuffa som dig och hänga med mobben.