Varför alltid köpa så billigt som möjligt?

Varför alltid köpa så billigt som möjligt?
schäfer skrev:
-------------------------------------------------------
> jag blir trött på skambuden man får när
> man lägger ut sjyssta
> prylar till rimliga priser

Det är högst frivilligt att sälja prylarna, sälj inte om du inte får det du vill ha.

Är fincyklarna så dåliga (kvalitet?) att de behöver säljas efter några år?
 
Varför alltid köpa så billigt som möjligt?
schäfer skrev:
-------------------------------------------------------
> många vill köpa topendprylar till kinapriser det
> går inte ihop
> och jag blir trött på skambuden man får när
> man lägger ut sjyssta
> prylar till rimliga priser
>
> //Per

Tillgång och efterfrågan borde inte styra prissättningen.
Istället borde en myndighet skapas som bestämmer "rimliga" priser.
Som i gamla Sovjet eller Östtyskland. Där hade man minsann ordning på ekonomin. ;)
 
Varför alltid köpa så billigt som möjligt?
Och VAD är det för fel med att köpa/importera och kränga vidare med en liten vinst? Så typiskt SVENSKT. Det är FULT att tjäna pengar. Jag har absolut inga problem med att köpa en pryl som jag VILL HA och någon privatperson går med vinst på köpet. Förutsatt att varan är värd det jag betalar (subjektivt).
 
Varför alltid köpa så billigt som möjligt?
ragge64 skrev:
-------------------------------------------------------
> Som i gamla Sovjet eller Östtyskland. Där hade
> man minsann ordning på ekonomin. ;)

Eller som i Kina? ;-)

mao_7749601.jpg
 
Varför alltid köpa så billigt som möjligt?
Edward skrev:
-------------------------------------------------------
> ragge64 skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Som i gamla Sovjet eller Östtyskland. Där
> hade
> > man minsann ordning på ekonomin. ;)
>
> Eller som i Kina? ;-)
>
>
Till och med i Kina har man börjat med marknadsekonomi.
Vi får hoppas att Nordkorea inte viker sig ;)

North-Korean-leader.jpg
 
Varför alltid köpa så billigt som möjligt?
Att köpa billigt och sälja dyrt är hela grunden i ekonomi. De som inte bryr sig om detta är antingen ekonomiskt oberoende eller aspirerar på kommande säsonger av lyxfällan.
 
Varför alltid köpa så billigt som möjligt?
Jag köper lagom dyra saker, kör slut dom och lägger dem sen i reservdelslådan. Inget svindleri här.
 
Varför alltid köpa så billigt som möjligt?
Ja, man kan ju köpa 2 st av samma kolfiberhoj för +40.000 sek t.ex:

¤ Först krossar man den ena och strör ut smulorna/spillrorna på en yta av ca 2 x 1 meter.

¤ Sen tar man den andra hojen och ställer ovanpå, fotograferar, och laddar upp bilden på Happymtb!

:-)
 
Varför alltid köpa så billigt som möjligt?
oj vad många som tog illa vid sig
Många ömma tår att trampa på

titta på köp&sälj och döm själva
mycket snikenhet där idag
vov,vov
 
Varför alltid köpa så billigt som möjligt?
grump skrev:
-------------------------------------------------------
> Och VAD är det för fel med att köpa/importera
> och kränga vidare med en liten vinst? Så typiskt
> SVENSKT. Det är FULT att tjäna pengar. Jag har
> absolut inga problem med att köpa en pryl som jag
> VILL HA och någon privatperson går med vinst på
> köpet. Förutsatt att varan är värd det jag
> betalar (subjektivt).

+1

Jag tror att klädbranschen har jobbar så de senaste decennierna.
 
Varför alltid köpa så billigt som möjligt?
NLC skrev:
-------------------------------------------------------
> Men det är väl ingen som tvingar dig att sälja
> dina cyklar, schäfer? Om du tycker att folk inte
> är villiga att ge det du tycker hojjarna är
> värda begagnat så är det väl då bättre att
> du behåller dem själv

jag får alltid mina cyklar sålda
en tarmac sl3 för tjugotusen
går på dagen det är inte detta
som är problemet, folk prövar att
tokpruta på grejjor som är schysst
prissatta och frågar efter guld
till priset av silver, får inte
ihop denna kombination och skippa
kommunist snacket jag fattar väl
också vilka marknadskrafter som styr

Vov,vov
 
Varför alltid köpa så billigt som möjligt?
schäfer skrev:
-------------------------------------------------------
> NLC skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Men det är väl ingen som tvingar dig att sälja
> > dina cyklar, schäfer? Om du tycker att folk inte
> > är villiga att ge det du tycker hojjarna är
> > värda begagnat så är det väl då bättre att
> > du behåller dem själv
>
> jag får alltid mina cyklar sålda
> en tarmac sl3 för tjugotusen
> går på dagen det är inte detta
> som är problemet, folk prövar att
> tokpruta på grejjor som är schysst
> prissatta och frågar efter guld
> till priset av silver, får inte
> ihop denna kombination och skippa
> kommunist snacket jag fattar väl
> också vilka marknadskrafter som styr
>
> Vov,vov

Då så, vad är problemet? Att det finns människor som inte delar din uppfattning om vad dina prylar är värda?
 
Varför alltid köpa så billigt som möjligt?
castrello skrev:
-------------------------------------------------------
> jesster73 skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ja, usch, världen är full av folk som borde
> > sakna rösträtt, och i en del fall skjutas
> > hårt.
> > Det är som våra grannar. De köpte sitt hus
> för
> > 700000 för 30 år sedan. Nu ska de ha 4 mille
> > när de ska sälja det! Upprörande!
> > Tur vi har blockettråden där vi rättrådiga
> kan
> > förfasas, fast jag tycker egentligen man borde
> ta
> > det ett steg längre, och lägga ut
> förbrytarnas
> > adress, och var deras barn går i skolan.
> >
>
> Du jämför hus med en slitprodukt som en cykel?
>
> Jag håller verkligen med schäfer om
> begagnatmarknaden. Ibland är det löjliga priser
> som efterfrågas på gammalt skrot. Jag har en
> regel när jag prissätter begagnat: vilket pris
> skulle jag själv betala för den här cykeln?
> Funkar förvånansvärt bra. Varje gång jag
> lägger ett pris som känns som ett fyndpris
> säljs saken direkt. Försöker jag få ut
> maximalt blir cykeln oftast osåld.
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > (Disclaimer 1: Jag tycker egentligen inte
> > ovanstående. Alls.)
> > (Disclaimer 2: Om TS faktiskt är ett troll,
> och
> > inte bara har lite otur när hen tänker, så
> > fattade jag det naturligtvis hela tiden, och
> då
> > ska ni bortse från den här posten.)

Ett hus har en teknisk livslängd på ca 50 år. Så hus är också förbrukningsvaror (medan marken inte är det).
Det verkar ingen tänka på. Vilket är intressant eftersom väldigt många villor börjar bli ungefär så gamla nu.
 
Varför alltid köpa så billigt som möjligt?
Yossarian was riding beside him in the co-pilot's seat. 'I don't understand why you buy eggs for
seven cents apiece in Malta and sell them for five cents.'
'I do it to make a profit.'
'But how can you make a profit? You lose two cents an egg.'
'But I make a profit of three and a quarter cents an egg by selling them for four and a quarter cents
an egg to the people in Malta I buy them from for seven cents an egg. Of course, I don't make the
profit. The syndicate makes the profit. And everybody has a share.'
Yossarian felt he was beginning to understand. 'And the people you sell the eggs to at four and a
quarter cents apiece make a profit of two and three quarter cents apiece when they sell them back to
you at seven cents apiece. Is that right? Why don't you sell the eggs directly to you and eliminate
the people you buy them from?'
'Because I'm the people I buy them from,' Milo explained. 'I make a profit of three and a quarter
cents apiece when I sell them to me and a profit of two and three quarter cents apiece when I buy
them back from me. That's a total profit of six cents an egg. I lose only two cents an egg when I sell
them to the mess halls at five cents apiece, and that's how I can make a profit buying eggs for seven
cents apiece and selling them for five cents apiece. I pay only one cent apiece at the hen when I buy
them in Sicily.'
'In Malta,' Yossarian corrected. 'You buy your eggs in Malta, not Sicily.'
Milo chortled proudly. 'I don't buy eggs in Malta,' he confessed, with an air of slight and
clandestine amusement that was the only departure from industrious sobriety Yossarian had ever
seen him make. 'I buy them in Sicily for one cent apiece and transfer them to Malta secretly at four
and a half cents apiece in order to get the price of eggs up to seven cents apiece when people come
to Malta looking for them.'

Joseph Heller, Catch-22
 
Varför alltid köpa så billigt som möjligt?
Hahaha :-)

rising skrev:
-------------------------------------------------------
> Yossarian was riding beside him in the co-pilot's
> seat. 'I don't understand why you buy eggs for
> seven cents apiece in Malta and sell them for five
> cents.'
> 'I do it to make a profit.'
> 'But how can you make a profit? You lose two cents
> an egg.'
> 'But I make a profit of three and a quarter cents
> an egg by selling them for four and a quarter
> cents
> an egg to the people in Malta I buy them from for
> seven cents an egg. Of course, I don't make the
> profit. The syndicate makes the profit. And
> everybody has a share.'
> Yossarian felt he was beginning to understand.
> 'And the people you sell the eggs to at four and a
>
> quarter cents apiece make a profit of two and
> three quarter cents apiece when they sell them
> back to
> you at seven cents apiece. Is that right? Why
> don't you sell the eggs directly to you and
> eliminate
> the people you buy them from?'
> 'Because I'm the people I buy them from,' Milo
> explained. 'I make a profit of three and a quarter
>
> cents apiece when I sell them to me and a profit
> of two and three quarter cents apiece when I buy
> them back from me. That's a total profit of six
> cents an egg. I lose only two cents an egg when I
> sell
> them to the mess halls at five cents apiece, and
> that's how I can make a profit buying eggs for
> seven
> cents apiece and selling them for five cents
> apiece. I pay only one cent apiece at the hen when
> I buy
> them in Sicily.'
> 'In Malta,' Yossarian corrected. 'You buy your
> eggs in Malta, not Sicily.'
> Milo chortled proudly. 'I don't buy eggs in
> Malta,' he confessed, with an air of slight and
> clandestine amusement that was the only departure
> from industrious sobriety Yossarian had ever
> seen him make. 'I buy them in Sicily for one cent
> apiece and transfer them to Malta secretly at four
>
> and a half cents apiece in order to get the price
> of eggs up to seven cents apiece when people come
>
> to Malta looking for them.'
>
> Joseph Heller, Catch-22
 
Varför alltid köpa så billigt som möjligt?
NLC skrev:
-------------------------------------------------------
> Dags för ett citeringsmaraton?


Helst inte.
 
Varför alltid köpa så billigt som möjligt?
schture skrev:
-------------------------------------------------------
> Hahaha :-)
>
> rising skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Yossarian was riding beside him in the
> co-pilot's
> > seat. 'I don't understand why you buy eggs for
> > seven cents apiece in Malta and sell them for
> five
> > cents.'
> > 'I do it to make a profit.'
> > 'But how can you make a profit? You lose two
> cents
> > an egg.'
> > 'But I make a profit of three and a quarter
> cents
> > an egg by selling them for four and a quarter
> > cents
> > an egg to the people in Malta I buy them from
> for
> > seven cents an egg. Of course, I don't make the
>
> > profit. The syndicate makes the profit. And
> > everybody has a share.'
> > Yossarian felt he was beginning to understand.
> > 'And the people you sell the eggs to at four and
> a
> >
> > quarter cents apiece make a profit of two and
> > three quarter cents apiece when they sell them
> > back to
> > you at seven cents apiece. Is that right? Why
> > don't you sell the eggs directly to you and
> > eliminate
> > the people you buy them from?'
> > 'Because I'm the people I buy them from,' Milo
> > explained. 'I make a profit of three and a
> quarter
> >
> > cents apiece when I sell them to me and a
> profit
> > of two and three quarter cents apiece when I buy
>
> > them back from me. That's a total profit of six
> > cents an egg. I lose only two cents an egg when
> I
> > sell
> > them to the mess halls at five cents apiece,
> and
> > that's how I can make a profit buying eggs for
> > seven
> > cents apiece and selling them for five cents
> > apiece. I pay only one cent apiece at the hen
> when
> > I buy
> > them in Sicily.'
> > 'In Malta,' Yossarian corrected. 'You buy your
> > eggs in Malta, not Sicily.'
> > Milo chortled proudly. 'I don't buy eggs in
> > Malta,' he confessed, with an air of slight and
>
> > clandestine amusement that was the only
> departure
> > from industrious sobriety Yossarian had ever
> > seen him make. 'I buy them in Sicily for one
> cent
> > apiece and transfer them to Malta secretly at
> four
> >
> > and a half cents apiece in order to get the
> price
> > of eggs up to seven cents apiece when people
> come
> >
> > to Malta looking for them.'
> >
> > Joseph Heller, Catch-22

Hoho
 
Varför alltid köpa så billigt som möjligt?
erik h skrev:
-------------------------------------------------------
> castrello skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > jesster73 skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Ja, usch, världen är full av folk som borde
> > > sakna rösträtt, och i en del fall skjutas
> > > hårt.
> > > Det är som våra grannar. De köpte sitt hus
> > för
> > > 700000 för 30 år sedan. Nu ska de ha 4
> mille
> > > när de ska sälja det! Upprörande!
> > > Tur vi har blockettråden där vi
> rättrådiga
> > kan
> > > förfasas, fast jag tycker egentligen man
> borde
> > ta
> > > det ett steg längre, och lägga ut
> > förbrytarnas
> > > adress, och var deras barn går i skolan.
> > >
> >
> > Du jämför hus med en slitprodukt som en
> cykel?
> >
> > Jag håller verkligen med schäfer om
> > begagnatmarknaden. Ibland är det löjliga
> priser
> > som efterfrågas på gammalt skrot. Jag har en
> > regel när jag prissätter begagnat: vilket
> pris
> > skulle jag själv betala för den här cykeln?
> > Funkar förvånansvärt bra. Varje gång jag
> > lägger ett pris som känns som ett fyndpris
> > säljs saken direkt. Försöker jag få ut
> > maximalt blir cykeln oftast osåld.
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > (Disclaimer 1: Jag tycker egentligen inte
> > > ovanstående. Alls.)
> > > (Disclaimer 2: Om TS faktiskt är ett troll,
> > och
> > > inte bara har lite otur när hen tänker, så
> > > fattade jag det naturligtvis hela tiden, och
> > då
> > > ska ni bortse från den här posten.)
>
> Ett hus har en teknisk livslängd på ca 50 år.
> Så hus är också förbrukningsvaror (medan
> marken inte är det).
> Det verkar ingen tänka på. Vilket är intressant
> eftersom väldigt många villor börjar bli
> ungefär så gamla nu.

Rättelse: Fuskbyggen har möjligtvis en teknisk livslängd på 50 år (eller kortare). 50 år är däremot den ekonomiska livslängden vid avskrivning och den har ingen större verklighetsförankring - man har bara bestämt att det är så.
 
Varför alltid köpa så billigt som möjligt?
Rattnalle skrev:
>
> Rättelse: Fuskbyggen har möjligtvis en teknisk
> livslängd på 50 år (eller kortare). 50 år är
> däremot den ekonomiska livslängden vid
> avskrivning och den har ingen större
> verklighetsförankring - man har bara bestämt att
> det är så.


För att ett hus skall stå i 50år eller mer måste man skjuta till en hel del underhåll. Så att amortera ner skulden med 2% årligen är vettigt.
 
Varför alltid köpa så billigt som möjligt?
schäfer skrev:
-------------------------------------------------------
> ...fina gatan
> priser i Sverige...
> ...fulhandlat prylarna i Kina eller
> Tyskland?????...

Jag har letat men inte hittat en endaste cykelbutik (som inte även är café) på någon fin gata i Stockholm. Alla vettiga cykelbutiker ligger ju i förorten! Det om något är ju SKANDAL!

Hur fulhandlar man förresten? Är det via bulvaner och målvakter med lånade kreditkort?
 
Varför alltid köpa så billigt som möjligt?
Guldfinger skrev:
-------------------------------------------------------
> Rattnalle skrev:
> >
> > Rättelse: Fuskbyggen har möjligtvis en
> teknisk
> > livslängd på 50 år (eller kortare). 50 år
> är
> > däremot den ekonomiska livslängden vid
> > avskrivning och den har ingen större
> > verklighetsförankring - man har bara bestämt
> att
> > det är så.
>
>
> För att ett hus skall stå i 50år eller mer
> måste man skjuta till en hel del underhåll. Så
> att amortera ner skulden med 2% årligen är
> vettigt.

Absolut. Skiter man i underhållet minskar ju också värdet. Men jag skulle inte kalla det teknisk livslängd.
 
Varför alltid köpa så billigt som möjligt?
Detta måste vara den mest meningslösa tråden på happy med det mest intetsägande ämnet!
(Och med referensen happy så krävs det ganska rekorderliga skills inom meningslöshet.)
 
Varför alltid köpa så billigt som möjligt?
JPL skrev:
-------------------------------------------------------
> Detta måste vara den mest meningslösa tråden
> på happy med det mest intetsägande ämnet!
> (Och med referensen happy så krävs det ganska
> rekorderliga skills inom meningslöshet.)

Det känns meningslöst att +1:a detta inlägg, fast det var bra.
 
Varför alltid köpa så billigt som möjligt?
schäfer: Ja, ajjabajja att skriva sånt. Här vet alla bäst och har ingen som helst insikt
i hur det är att "läsa mellan raderna".
Jag råkade skriva "allt är borgarnas fel" när jag inte får min a-kassa....som jag har rätt till. Och det var skämtsamt menat.
Dom slet av mig både armar och ben...
Eller den stackarn som lade ut en bild på sin dotters scott på blocket. Där mobilfotot hade blivt lite knasigt så det såg ut som att gaffeln var knäckt.
Han blev genast nät terroriserad där man sa att det måste vara en "stor" tjej som
knäckt den..Hans dotter väger max 35 kilo och har haft den till o från skolan. Dessutom hade
några idioter mailat honom ang detta, och det är personer som hänger här. Dottern hade sett
detta och tog hemskt illa vid sig.
Så för guds skull ...tänk dig för vad du säger människa.
Snart har happydrevet byggt gaskammare som ser ut som duschar där dom lurar in oss duhuven i.
 
Varför alltid köpa så billigt som möjligt?
matz skrev:
-------------------------------------------------------
> schäfer: Ja, ajjabajja att skriva sånt. Här vet
> alla bäst och har ingen som helst insikt
> i hur det är att "läsa mellan raderna".
> Jag råkade skriva "allt är borgarnas fel" när
> jag inte får min a-kassa....som jag har rätt
> till. Och det var skämtsamt menat.
> Dom slet av mig både armar och ben...
> Eller den stackarn som lade ut en bild på sin
> dotters scott på blocket. Där mobilfotot hade
> blivt lite knasigt så det såg ut som att gaffeln
> var knäckt.
> Han blev genast nät terroriserad där man sa att
> det måste vara en "stor" tjej som
> knäckt den..Hans dotter väger max 35 kilo och
> har haft den till o från skolan. Dessutom hade
> några idioter mailat honom ang detta, och det är
> personer som hänger här. Dottern hade sett
> detta och tog hemskt illa vid sig.
> Så för guds skull ...tänk dig för vad du

+1

på detta som tur är så bryr jag mig inte nämnvärt,
om dom inte fattat vad jag menar, men det är väl
för att jag trampat på ömma tår,


vov,vov
 
Varför alltid köpa så billigt som möjligt?
Jag köper inte billiga trollningsförsök på internet, det ska vara riktiga grejer, som kostar!
 
Varför alltid köpa så billigt som möjligt?
Rattnalle skrev:
-------------------------------------------------------
> erik h skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > castrello skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > jesster73 skrev:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > Ja, usch, världen är full av folk som
> borde
> > > > sakna rösträtt, och i en del fall skjutas
> > > > hårt.
> > > > Det är som våra grannar. De köpte sitt
> hus
> > > för
> > > > 700000 för 30 år sedan. Nu ska de ha 4
> > mille
> > > > när de ska sälja det! Upprörande!
> > > > Tur vi har blockettråden där vi
> > rättrådiga
> > > kan
> > > > förfasas, fast jag tycker egentligen man
> > borde
> > > ta
> > > > det ett steg längre, och lägga ut
> > > förbrytarnas
> > > > adress, och var deras barn går i skolan.
> > > >
> > >
> > > Du jämför hus med en slitprodukt som en
> > cykel?
> > >
> > > Jag håller verkligen med schäfer om
> > > begagnatmarknaden. Ibland är det löjliga
> > priser
> > > som efterfrågas på gammalt skrot. Jag har
> en
> > > regel när jag prissätter begagnat: vilket
> > pris
> > > skulle jag själv betala för den här
> cykeln?
> > > Funkar förvånansvärt bra. Varje gång jag
> > > lägger ett pris som känns som ett fyndpris
> > > säljs saken direkt. Försöker jag få ut
> > > maximalt blir cykeln oftast osåld.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > (Disclaimer 1: Jag tycker egentligen inte
> > > > ovanstående. Alls.)
> > > > (Disclaimer 2: Om TS faktiskt är ett
> troll,
> > > och
> > > > inte bara har lite otur när hen tänker,
> så
> > > > fattade jag det naturligtvis hela tiden,
> och
> > > då
> > > > ska ni bortse från den här posten.)
> >
> > Ett hus har en teknisk livslängd på ca 50
> år.
> > Så hus är också förbrukningsvaror (medan
> > marken inte är det).
> > Det verkar ingen tänka på. Vilket är
> intressant
> > eftersom väldigt många villor börjar bli
> > ungefär så gamla nu.
>
> Rättelse: Fuskbyggen har möjligtvis en teknisk
> livslängd på 50 år (eller kortare). 50 år är
> däremot den ekonomiska livslängden vid
> avskrivning och den har ingen större
> verklighetsförankring - man har bara bestämt att
> det är så.

Tyvärr går ju priserna upp så mycket att även ett ruttet vrak tiodubblats i pris på 20 år.

Har man bara bott och varit bekymmersfri sedan 1956 så är faktiskt huset nära förbrukat, jag har sett riktiga skräckexempel. Men med lite vitfärg på så säljer det ändå.

Sedan investerar ju de flesta lyckligtvis i husen genom åren och flyttar livslängden framåt.
 
Varför alltid köpa så billigt som möjligt?
Jag har i jobbet varit hemma hos en som byggt hela huset (två våningar) av armerad betong av en typ som var extra hållbar. Han sa, halvt på skämt, halvt på allvar, att den som ska riva huset i framtiden nog får spränga bort det. :D
 
Varför alltid köpa så billigt som möjligt?
En sista gång i klartext
jag blir så trött på vissa svar på utlagda annonser
där folk utan ens sett varan prutar 50% på ett redan schysst pris
man vill gärna ha topend saker men betala för instegsprylar,
det andra jag retar mig på är många överprissatta saker
3-4 år gamla hojjar till rena fantasipriserna men det är klart
dom är väl värda det för dom har ju rullat max 50 mil,
utan att veta exakt så får jag för mig att dessa båda personer
är en och samma, men det är klart det är ju marknaden som styr priserna
och kapitalismen som styr jorden till en säker undergång

p.s. Stäng tråden den fyller ändå inget syfte i
nätcyklingens värld d.s.

Per
 
Varför alltid köpa så billigt som möjligt?
Under de drygt 20 år jag hat bott i Sverige har jag lärt mig:
- Att pruta på begagnatmarknaden är sedvanlig.
- Att pruta i en butik är ovanlig.

Vilket betyder följande:
- I butiken är priset som står på prislappen det priset som säljaren har tänkt sig att få.
- På begagnatmarknaden är det annonserade priset minst det dubbla av det som säljaren kan tänka sig att få.
- I en butik prutar man inte.
- Prutar man inte på på begagnatmarknaden kan man lätt uppfattas som dum i huvudet. :)

Dock kan man bryta detta mönster som säljare genom att t.ex. skriva i annonsen: "Ej prutbart".

Så vad är problemet?
 
Senast ändrad:
Varför alltid köpa så billigt som möjligt?
erik h skrev:
-------------------------------------------------------
> Rattnalle skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > erik h skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > castrello skrev:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > jesster73 skrev:
> > > >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > >
> > > > -----
> > > > > Ja, usch, världen är full av folk som
> > borde
> > > > > sakna rösträtt, och i en del fall
> skjutas
> > > > > hårt.
> > > > > Det är som våra grannar. De köpte sitt
> > hus
> > > > för
> > > > > 700000 för 30 år sedan. Nu ska de ha 4
> > > mille
> > > > > när de ska sälja det! Upprörande!
> > > > > Tur vi har blockettråden där vi
> > > rättrådiga
> > > > kan
> > > > > förfasas, fast jag tycker egentligen man
> > > borde
> > > > ta
> > > > > det ett steg längre, och lägga ut
> > > > förbrytarnas
> > > > > adress, och var deras barn går i skolan.
> > > > >
> > > >
> > > > Du jämför hus med en slitprodukt som en
> > > cykel?
> > > >
> > > > Jag håller verkligen med schäfer om
> > > > begagnatmarknaden. Ibland är det löjliga
> > > priser
> > > > som efterfrågas på gammalt skrot. Jag har
> > en
> > > > regel när jag prissätter begagnat: vilket
> > > pris
> > > > skulle jag själv betala för den här
> > cykeln?
> > > > Funkar förvånansvärt bra. Varje gång
> jag
> > > > lägger ett pris som känns som ett
> fyndpris
> > > > säljs saken direkt. Försöker jag få ut
> > > > maximalt blir cykeln oftast osåld.
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > (Disclaimer 1: Jag tycker egentligen inte
> > > > > ovanstående. Alls.)
> > > > > (Disclaimer 2: Om TS faktiskt är ett
> > troll,
> > > > och
> > > > > inte bara har lite otur när hen tänker,
> > så
> > > > > fattade jag det naturligtvis hela tiden,
> > och
> > > > då
> > > > > ska ni bortse från den här posten.)
> > >
> > > Ett hus har en teknisk livslängd på ca 50
> > år.
> > > Så hus är också förbrukningsvaror (medan
> > > marken inte är det).
> > > Det verkar ingen tänka på. Vilket är
> > intressant
> > > eftersom väldigt många villor börjar bli
> > > ungefär så gamla nu.
> >
> > Rättelse: Fuskbyggen har möjligtvis en
> teknisk
> > livslängd på 50 år (eller kortare). 50 år
> är
> > däremot den ekonomiska livslängden vid
> > avskrivning och den har ingen större
> > verklighetsförankring - man har bara bestämt
> att
> > det är så.
>
> Tyvärr går ju priserna upp så mycket att även
> ett ruttet vrak tiodubblats i pris på 20 år.
>
> Har man bara bott och varit bekymmersfri sedan
> 1956 så är faktiskt huset nära förbrukat, jag
> har sett riktiga skräckexempel. Men med lite
> vitfärg på så säljer det ändå.
>
> Sedan investerar ju de flesta lyckligtvis i husen
> genom åren och flyttar livslängden framåt.
 
Varför alltid köpa så billigt som möjligt?
ragge64 skrev:
-------------------------------------------------------
> Under de drygt 20 år jag hat bott i Sverige har
> jag lärt mig:
> - Att pruta på begagnatmarknaden är sedvanlig.
> - Att pruta i en butik är ovanlig.
>
> Vilket betyder följande:
> - I butiken är priset som står på prislappen
> det priset som säljaren har tänkt sig att få.
> - På begagnatmarknaden är det annonserade
> priset minst det dubbla av det som säljaren kan
> tänka sig att få.
> - I en butik prutar man inte.
> - Prutar man inte på på begagnatmarknaden kan
> man lätt uppfattas som dum i huvudet. :)
>
> Dock kan man bryta detta mönster som säljare
> genom att t.ex. skriva i annonsen: "Ej prutbart".
>
> Så vad är problemet?

+1
 
Varför alltid köpa så billigt som möjligt?
42Hz skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag köper inte billiga trollningsförsök på
> internet, det ska vara riktiga grejer, som kostar!

Inte ens fintyska trollningsförsök?
 
Varför alltid köpa så billigt som möjligt?
Magiskt att läsa att folk tycker det är trollningsförsök, samtidigt som det inte kan hålla sig och ändå försöka sluka ett icke existerande bete.
 
Varför alltid köpa så billigt som möjligt?
<jag blir så trött på vissa svar på utlagda annonser
<där folk utan ens sett varan prutar 50% på ett redan schysst pris
<man vill gärna ha topend saker men betala för instegsprylar,

Det är väl inget att ta personligen illa upp för? De där personerna dyker alltid upp så fort man har nåt ute på blocket. Alltid män, aldrig kvinnor. Måste ha med könsroller eller könshormon att göra. Då ler man bara lite för sig själv och säger att tror inte det men att man kan återkomma senare om det blir aktuellt. Nånstans så måste man ju bestämma sig, vill man sälja eller inte. Får man inget bättre bud på några veckor så har ju marknaden sagt sitt. Och en del saker visar sig osäljbara trots att man själv tycker att den är 'fin'.

Förstår dock inte heller typen som i vredesmod utbrister, då behåller jag den själv!, så fort man försöker sig på lite konservativ prutning. Det ingår ju i spelets regler. De som blir sura och arga vid moderat prutning på plats, de går bort direkt. Jag är gäst på främmande mark och har rätt till ett trevligt bemötande även om jag för formens skull försöker sänka priset några hack. Är det en person med talang för köpslående och som kan motivera sitt pris på ett vettigt sätt kan transaktionen vara både underhållande och njutbar.

Det är uppenbarligen viktigt för många mäns självkänsla att kunna deala, att komma hem och kunna säga till tanten eller polarna att man gjort en jäkligt bra affär. Kvinnorna gör nästan tvärtom ibland, har haft flera stycken kvinnliga köpare som uttryckligen säger att de inte kan pruta, när man ska göra upp affären. Förstår inte riktigt varför de säger så just då, lika lite som jag förstår de annonsörer som skriver att 'säljes pga akut pengabrist'. Varför skylta med sin usla privatekonomi när ingen har frågat?
 
Varför alltid köpa så billigt som möjligt?
erik h skrev:
>
> Tyvärr går ju priserna upp så mycket att även
> ett ruttet vrak tiodubblats i pris på 20 år.
>
> Har man bara bott och varit bekymmersfri sedan
> 1956 så är faktiskt huset nära förbrukat, jag
> har sett riktiga skräckexempel. Men med lite
> vitfärg på så säljer det ändå.
>
> Sedan investerar ju de flesta lyckligtvis i husen
> genom åren och flyttar livslängden framåt.


Lite fakta: 1974 fick man för 37 500 kronor en 244 GL (http://www.teknikensvarld.se/2013/05/07/40023/volvo-240--tjugo-ar-sedan-ikonen-lades-ned/)

Det motsvarar 211540kr idag. (http://www.scb.se/Pages/PricesCrib.aspx?id=258649)

En fin villa 1974 kostade cirka 200 000 - idag skulle det motsvara 1,1mkr för en helt ny villa med dagens standard. Tyvärr räcker inte ens 1,1mkr till att köpa den 40år gamla villan idag med fula tapeter och plastmattor och renoveringsbehov.
 
Varför alltid köpa så billigt som möjligt?
Guldfinger skrev:
-------------------------------------------------------

> Tyvärr räcker inte ens
> 1,1mkr till att köpa den 40år gamla villan idag
> med fula tapeter och plastmattor och
> renoveringsbehov.


Protest!
Kan man tänka sig en annan plats än t.ex. Stockholm eller Göteborg så kan man få en fin renoverad villa med garage och pool (alternativt tjärn med brygga) för omkring en miljon om man tittar på vissa glesbygdsområden som t.ex. Töreboda, Hällefors och Älvsbyn m.fl. orter.

KÄLLA: http://budbararen07.blogspot.se/2011/05/huspriserna-i-alvsbyn-bland-de.html


Men det kanske är Stockholm som är den stående referensen på detta forum... ;) Allt handlar underförstått om Stockholm...?

 
Varför alltid köpa så billigt som möjligt?
Folk verkar köpa saker med utgångspunkten att de kan slita ut sakerna , plocka bort lite saker , lägga någon liknande sak bredvid och sälja till samma pris som de köpte på rea för 2 år sen.
Begagnat ska vara billigt både när man köper och säljer.
Halva priset av vad man får likvärdigt för är utgångsläge bara för att det inte är nytt.
Måste man dessutom lägga pengar på det för att det ska funka ska det vräkas bort.
Giriga folk ska vara med sina gamla saker..
 
Varför alltid köpa så billigt som möjligt?
Jag köpte en cykel som jag hade under två års tid, sedan sålde jag den för 100 kr mer än jag köpte den för då. Gjorde jag fel då?
Fick jag alltså dubbelt så mycket som jag skulle fått?
Är jag lurad?

Varför ska det alltid vara svårt att vara Happy-korrekt?!?
 
Varför alltid köpa så billigt som möjligt?
Köp cyklar så dyrt som möjligt!:) Bilar däremot är en helt annan sak
Och hus har en livslängd på 200år minst om det underhålls och är välbyggt.
 
Tillbaka
Topp