H.
Aktiv medlem
Varför är de flesta mot 27.5" hjul??
Precis som växande barn levlar upp hjulstorlek i takt med ökad kroppslängd är det väl rimligt att utgå från samma princip på vuxencyklar. Varför ska en vuxen på 170 cm ha lika stora hjul som en som är 200, när ett barn på 150 cm utan ifrågasättande anses ska ha mindre hjul än den vuxna 170-cyklisten?
Tycker att det är rimligt med 27.5 på typ S och XS, M är väl i gränslandet och L och uppåt blir mer proportionelig med större hjul.
Med detta tankesätt skalar man ju fler parametrar mellan storlekarna vilket borde erbjuda en mer likvärdig åkpplevelse, oavsett storlek på cyklisten.
Tycker att det är rimligt med 27.5 på typ S och XS, M är väl i gränslandet och L och uppåt blir mer proportionelig med större hjul.
Med detta tankesätt skalar man ju fler parametrar mellan storlekarna vilket borde erbjuda en mer likvärdig åkpplevelse, oavsett storlek på cyklisten.

