Varning för idiot på racer vid Åkermyntan (Stockholm)

Varning för idiot på racer vid Åkermyntan (Stockholm)
Oskar skrev:
-------------------------------------------------------
> Ibland cyklar jag mot rött. Och ibland blir jag
> upprörd över cyklister som cyklar mot rött. Att
> det skall vara så svårt!

Exakt. Jag gillar inte folk med dubbelmoral men det är rätt skönt att ha det själv ibland.
 
Varning för idiot på racer vid Åkermyntan (Stockholm)
Eveningstar skrev:
-------------------------------------------------------
> Du är välkommen att spendera några sommardagar
> här i min lägenhet, där jag är omringad av
> balkongrökare. Du får välja mellan 28 grader
> inomhus och jättekvavt, eller att "vädra" och
> få alla dina kläder, möbler, sängkläder, etc,
> förstörda. Härligt va?
> Sen kan du få följa med mig till jobbet också.
> Stå och vänta i en busskur där var och varannan
> står och bolmar. Väl på bussen kommer det en
> medpassagerare och sätter sig bredvid dig vars
> kläder stinker så mycket ingrodd rök att det
> tåras i ögonen. På jobbet får du gömma dina
> ytterkläder någonstans för att allt i
> kapprummet stinker rök, och du får arga blickar
> om du tar 15 minuter rast när rökarna stjäl 1
> timme arbetstid från arbetsgivaren, varje dag.

Åh fy f-n. Om jag haft det så, hade jag flyttat och bytt jobb.
 
Varning för idiot på racer vid Åkermyntan (Stockholm)
Stumpy skrev:
-------------------------------------------------------
> Eveningstar skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Du är välkommen att spendera några
> sommardagar
> > här i min lägenhet, där jag är omringad av
> > balkongrökare. Du får välja mellan 28 grader
> > inomhus och jättekvavt, eller att "vädra" och
> > få alla dina kläder, möbler, sängkläder,
> etc,
> > förstörda. Härligt va?
> > Sen kan du få följa med mig till jobbet
> också.
> > Stå och vänta i en busskur där var och
> varannan
> > står och bolmar. Väl på bussen kommer det en
> > medpassagerare och sätter sig bredvid dig vars
> > kläder stinker så mycket ingrodd rök att det
> > tåras i ögonen. På jobbet får du gömma
> dina
> > ytterkläder någonstans för att allt i
> > kapprummet stinker rök, och du får arga
> blickar
> > om du tar 15 minuter rast när rökarna stjäl
> 1
> > timme arbetstid från arbetsgivaren, varje dag.
>
> Åh fy f-n. Om jag haft det så, hade jag flyttat
> och bytt jobb.

Fy f-n så j-a äckligt.
 
Varning för idiot på racer vid Åkermyntan (Stockholm)
> Då jag cyklat i Amsterdam så cyklar väldigt,
> väldigt mycket folk mot rött och där måste man
> väl anse att cykling är respekterat trots alla
> lagöverträdelser som cyklister alltså gör.


Jag vet inte hur pass bra du är på språket men i Amsterdam är det tillåtet att köra mot rött om det står "Rechtsaf voor fietsers vrid" på en skylt under trafikljuset..
 
Varning för idiot på racer vid Åkermyntan (Stockholm)
knight22 skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag vet inte hur pass bra du är på språket men
> i Amsterdam är det tillåtet att köra mot rött
> om det står "Rechtsaf voor fietsers vrid" på en
> skylt under trafikljuset..

Ah, jag kommer inte alls ihåg om jag såg den skylten eller inte, men det låter riktigt bra att de har sådana!
 
Varning för idiot på racer vid Åkermyntan (Stockholm)
silverman834 skrev:
-------------------------------------------------------
> knight22 skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Jag vet inte hur pass bra du är på språket
> men
> > i Amsterdam är det tillåtet att köra mot
> rött
> > om det står "Rechtsaf voor fietsers vrid" på
> en
> > skylt under trafikljuset..
>
> Ah, jag kommer inte alls ihåg om jag såg den
> skylten eller inte, men det låter riktigt bra att
> de har sådana!

visst är det! och tänk på att bara för att man får köra hur fort som helst på vissa motorvägar i Tyskland gäller det INTE i Sverige
 
Varning för idiot på racer vid Åkermyntan (Stockholm)
knight22 skrev:
-------------------------------------------------------
> silverman834 skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > knight22 skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Jag vet inte hur pass bra du är på språket
> > men
> > > i Amsterdam är det tillåtet att köra mot
> > rött
> > > om det står "Rechtsaf voor fietsers vrid"
> på
> > en
> > > skylt under trafikljuset..
> >
> > Ah, jag kommer inte alls ihåg om jag såg den
> > skylten eller inte, men det låter riktigt bra
> att
> > de har sådana!
>
> visst är det! och tänk på att bara för att man
> får köra hur fort som helst på vissa
> motorvägar i Tyskland gäller det INTE i Sverige

=)
 
Varning för idiot på racer vid Åkermyntan (Stockholm)
stefan. skrev:
-------------------------------------------------------
> Prästbol skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Cyklister är inblandade i många olyckor och
> har ofta
> > dåligt rykte i trafiken. Att köra mot rött
> gör
> > inte detta bättre och den som gr det utsätter
> > också andra än sig själv för olycksrisker.
>
> Kan du specificera vilka som ofta skadas av
> cyklister som kör mot rött?

Vad är det för kommentar? Tänk dig själv en ensamstående 5-barnsmamma, som kanske sparat i månader, och äntligen ska kunna unna barnen att käka på McDonalds. Barnen är glada och förväntansfulla, då, ur tomma intet kommer en rödljuscyklande idiot. Mamman styr undan som en ren reflex och kraschar rakt in i en buss. Istället för en glad familj på McDonalds så ligger det nu några spillror av liv utspridda på vägen.

Men det är kanske så du vill ha det? Du kanske inte tycker om barn?
 
Varning för idiot på racer vid Åkermyntan (Stockholm)
me.I.am skrev:
-------------------------------------------------------
> stefan. skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Prästbol skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Cyklister är inblandade i många olyckor och
> > har ofta
> > > dåligt rykte i trafiken. Att köra mot rött
> > gör
> > > inte detta bättre och den som gr det
> utsätter
> > > också andra än sig själv för
> olycksrisker.
> >
> > Kan du specificera vilka som ofta skadas av
> > cyklister som kör mot rött?
>
> Vad är det för kommentar? Tänk dig själv en
> ensamstående 5-barnsmamma, som kanske sparat i
> månader, och äntligen ska kunna unna barnen att
> käka på McDonalds. Barnen är glada och
> förväntansfulla, då, ur tomma intet kommer en
> rödljuscyklande idiot. Mamman styr undan som en
> ren reflex och kraschar rakt in i en buss.
> Istället för en glad familj på McDonalds så
> ligger det nu några spillror av liv utspridda på
> vägen.
>
> Men det är kanske så du vill ha det? Du kanske
> inte tycker om barn?


Nu är väl inte det scenariot direkt sannolikt. Jag kör ibland emot rött när det är tomt. Känns likssom puckat att stanna, trycka på knappen, vänta, vänta, vänt och sedan köra när det ändå var tomt i korsningen i första läget. Kör jag bil känns det naturligare att stanna jämnt även om det är helt fritt.
 
Varning för idiot på racer vid Åkermyntan (Stockholm)
Speciellt "kul" är det att vänta vid rött om det är helt fritt i filerna som du vet har grönt och sen då du får grönt så vet du att de högersvängande bilarna också får grönt. Känns det då inte säkrare att cykla mot rött?
 
Varning för idiot på racer vid Åkermyntan (Stockholm)
silverman834 skrev:
-------------------------------------------------------
> Speciellt "kul" är det att vänta vid rött om
> det är helt fritt i filerna som du vet har grönt
> och sen då du får grönt så vet du att de
> högersvängande bilarna också får grönt.
> Känns det då inte säkrare att cykla mot rött?


Jo... I princip gillar jag iden att följa alla lagar och regler, men det blir för tokigt ibland med rödljusen.
 
Varning för idiot på racer vid Åkermyntan (Stockholm)
Bengt-re skrev:
-------------------------------------------------------
> me.I.am skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > stefan. skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Prästbol skrev:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > Cyklister är inblandade i många olyckor
> och
> > > har ofta
> > > > dåligt rykte i trafiken. Att köra mot
> rött
> > > gör
> > > > inte detta bättre och den som gr det
> > utsätter
> > > > också andra än sig själv för
> > olycksrisker.
> > >
> > > Kan du specificera vilka som ofta skadas av
> > > cyklister som kör mot rött?
> >
> > Vad är det för kommentar? Tänk dig själv en
> > ensamstående 5-barnsmamma, som kanske sparat i
> > månader, och äntligen ska kunna unna barnen
> att
> > käka på McDonalds. Barnen är glada och
> > förväntansfulla, då, ur tomma intet kommer
> en
> > rödljuscyklande idiot. Mamman styr undan som
> en
> > ren reflex och kraschar rakt in i en buss.
> > Istället för en glad familj på McDonalds så
> > ligger det nu några spillror av liv utspridda
> på
> > vägen.
> >
> > Men det är kanske så du vill ha det? Du
> kanske
> > inte tycker om barn?
>
>
> Nu är väl inte det scenariot direkt sannolikt.
> Jag kör ibland emot rött när det är tomt.
> Känns likssom puckat att stanna, trycka på
> knappen, vänta, vänta, vänt och sedan köra
> när det ändå var tomt i korsningen i första
> läget. Kör jag bil känns det naturligare att
> stanna jämnt även om det är helt fritt.

Du kanske inte vill att barnen ska äta på McDonalds?
 
Varning för idiot på racer vid Åkermyntan (Stockholm)
Det är inte så kul att vänta vid rött med bil heller om det inte kommer någon i korsande fil :(

Får jag köra mot rött då? Om jag gör det lite försiktigt bara, och har en liten bil, som inte väger så mycket? Den borde inte göra så mkt skada.

Problemet ligger väl i att folk bedömner att de kan bestämma lite själva vilka regler som är viktiga. Samma cyklist som körde mot rött, lär ju bli kränkt när en bil står parkerad på cykelbanan.


Nu är å andra sidan inte jag ett dugg bättre själv..
 
Varning för idiot på racer vid Åkermyntan (Stockholm)
Fredrik Z skrev:
-------------------------------------------------------
> Problemet ligger väl i att folk bedömner att de
> kan bestämma lite själva vilka regler som är
> viktiga. Samma cyklist som körde mot rött, lär
> ju bli kränkt när en bil står parkerad på
> cykelbanan.

Jag tycker att det är intressant att rödljuscykling jämförs med att parkera på cykelbanan. Om jag ska cykla mot rött så har jag förmågan att se om någon bil kommer att vara i närheten av cykelpassagen inom 10 sekunder eller inte. Men om jag däremot parkerar på en cykelbana så kommer jag att stå där längre än 10 sekunder och då kan jag omöjligt veta om det kommer att komma en cyklist eller inte och därmed om jag kommer att vara ivägen pga mitt lagbrott eller inte.
 
Varning för idiot på racer vid Åkermyntan (Stockholm)
me.I.am skrev:
-------------------------------------------------------
> Bengt-re skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > me.I.am skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > stefan. skrev:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > Prästbol skrev:
> > > >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > >
> > > > -----
> > > > > Cyklister är inblandade i många olyckor
> > och
> > > > har ofta
> > > > > dåligt rykte i trafiken. Att köra mot
> > rött
> > > > gör
> > > > > inte detta bättre och den som gr det
> > > utsätter
> > > > > också andra än sig själv för
> > > olycksrisker.
> > > >
> > > > Kan du specificera vilka som ofta skadas av
> > > > cyklister som kör mot rött?
> > >
> > > Vad är det för kommentar? Tänk dig själv
> en
> > > ensamstående 5-barnsmamma, som kanske sparat
> i
> > > månader, och äntligen ska kunna unna barnen
> > att
> > > käka på McDonalds. Barnen är glada och
> > > förväntansfulla, då, ur tomma intet kommer
> > en
> > > rödljuscyklande idiot. Mamman styr undan som
> > en
> > > ren reflex och kraschar rakt in i en buss.
> > > Istället för en glad familj på McDonalds
> så
> > > ligger det nu några spillror av liv
> utspridda
> > på
> > > vägen.
> > >
> > > Men det är kanske så du vill ha det? Du
> > kanske
> > > inte tycker om barn?
> >
> >
> > Nu är väl inte det scenariot direkt
> sannolikt.
> > Jag kör ibland emot rött när det är tomt.
> > Känns likssom puckat att stanna, trycka på
> > knappen, vänta, vänta, vänt och sedan köra
> > när det ändå var tomt i korsningen i första
> > läget. Kör jag bil känns det naturligare att
> > stanna jämnt även om det är helt fritt.
>
> Du kanske inte vill att barnen ska äta på
> McDonalds?


Nä.... Bättre med kligröt och lungmos till lunch.
 
Varning för idiot på racer vid Åkermyntan (Stockholm)
För si så där 35 år sen när jag va någonstans runt 8år cyklade jag ensam ner till Åkermyntan några kilometer från Hemmet, för att köpa godis .
När jag kom på cykelvägen och skulle korsa vägen in till parkeringen (borta vid macken) var det bilkö in där.
Tålmodig som jag är orkade jag väl vänta typ 10sec sen cyklade jag rak ut mellan bilarna ,kommer inte ihåg vad jag tänkte? Om jag skulle hinna emellan eller om bilarna skulle stanna...det hann inte hon som körde. Efter hon kört på mig envisades tanten med att hon skulle köra hem mig. Jag blev grymt sur och tyckte att hon inte alls skulle göra det, men det gjorde hon och det blev inget godis den dagen fast jag cyklat så långt...
Annars gick det bra, förutom att jag fortfarande cyklar mot rött...

Men det var länge sen jag flyttade så det var inte jag den här gången.
 
Senast ändrad:
Varning för idiot på racer vid Åkermyntan (Stockholm)
Det jag menar är att vissa verkar bestämma lite vilka regler som råkar passa dem själva bra, men blir sura när andra gör likadant.


En lista på vilka regler alla kan tumma lite på vore bra.
 
Varning för idiot på racer vid Åkermyntan (Stockholm)
Fredrik Z skrev:
-------------------------------------------------------
> Det jag menar är att vissa verkar bestämma lite
> vilka regler som råkar passa dem själva bra, men
> blir sura när andra gör likadant.
>
>
> En lista på vilka regler alla kan tumma lite på
> vore bra.


1. cykla aldrig mot rött.
 
Varning för idiot på racer vid Åkermyntan (Stockholm)
Är kvintessensen av denna tråd att OM man känner sig kränkt av att någon påpekar ens nyligen begångna lagöverträdelse så är det helt ok att i sin ilska preja den jävla ordningspolisen? Ingen, INGEN skall få tillrättavisa mig.
 
Varning för idiot på racer vid Åkermyntan (Stockholm)
bikermice skrev:
-------------------------------------------------------
> hmm man borde avgöra såna här dispyter med
> tornerspel på cyklar

Måste man göra det själv eller kan man välja en kämpe? Det kanske finns nån omskolad stavhoppare man kan gå i förbund med.

Road warrior borde få en revival. Allt handlar ju om överlevnad, survival of the fittest osv.....
Var tog de vägen de där filmerna som i god tid förutspådde jordens undergång runt år 2000 eller så?
 
Varning för idiot på racer vid Åkermyntan (Stockholm)
Fredrik Z skrev:
-------------------------------------------------------
> Det jag menar är att vissa verkar bestämma lite
> vilka regler som råkar passa dem själva bra, men
> blir sura när andra gör likadant.
>
>
> En lista på vilka regler alla kan tumma lite på
> vore bra.


Det är nog inte bara "vissa" utan snarare "de flesta", de som slaviskt följer alla lagar är nog fåräknade tror jag.
Tycker inte man behöver komplicera saker. Cykla mot rött = risk för mig själv, inte andra (har ännu inte hört talas om någon cyklist som kört mot rött och råkat skada en bilist). Köra bil mot rött = stor risk att skada andra. Sen finns det dessutom situationer som cyklist där man mer eller mindre är tvingad att cykla mot rött, och även där det är säkrare för en själv.
 
Varning för idiot på racer vid Åkermyntan (Stockholm)
Eveningstar skrev:
-------------------------------------------------------
> Fliken skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Folk vill inte bli uppfostrade oavsett hur
> rätt
> > du anser dig ha. Därför bygger de upp en mkt
> > hög barriär mot att du skall säga till,
> > meddelst otrevlighet.
> >
> > Tänk efter själv, gillar du de som säger åt
> > dig hur du skall leva ditt liv, gärna sådana
> som
> > inte delar dina åsikter? Eller brukar du tacka
> > dem för att de uppmärksammade dig på ngt som
> > störde dem?
>
> Jag tar stolthet i att försöka leva så
> laglydigt och ärligt som möjligt och har
> därför inte speciellt mycket emot om folk
> upplyser mig om saker jag inte hade kännedom om.
>
> Dåliga, ruttna människor borde på något sätt
> straffas för att de förstör för samhället,
> sina medmänniskor, och naturen.

1939...

...
Killen lär må rätt dåligt. Skit i honom. Lev o njut. Må å dä ä vå.
 
Varning för idiot på racer vid Åkermyntan (Stockholm)
stefan. skrev:
-------------------------------------------------------
> Fredrik Z skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Det jag menar är att vissa verkar bestämma
> lite
> > vilka regler som råkar passa dem själva bra,
> men
> > blir sura när andra gör likadant.
> >
> >
> > En lista på vilka regler alla kan tumma lite
> på
> > vore bra.
>
>
> Det är nog inte bara "vissa" utan snarare "de
> flesta", de som slaviskt följer alla lagar är
> nog fåräknade tror jag.
> Tycker inte man behöver komplicera saker. Cykla
> mot rött = risk för mig själv, inte andra (har
> ännu inte hört talas om någon cyklist som kört
> mot rött och råkat skada en bilist). Köra bil
> mot rött = stor risk att skada andra. Sen finns
> det dessutom situationer som cyklist där man mer
> eller mindre är tvingad att cykla mot rött, och
> även där det är säkrare för en själv.

Risken att man skadar bilister är väldigt liten men det finns ganska mycket gångtrafikanter och andra cyklister ute i trafiken och de är betydligt ömtåligare är bilister i bil.
 
Varning för idiot på racer vid Åkermyntan (Stockholm)
Kvalster skrev:
-------------------------------------------------------
> Risken att man skadar bilister är väldigt liten
> men det finns ganska mycket gångtrafikanter och
> andra cyklister ute i trafiken och de är
> betydligt ömtåligare är bilister i bil.


Och du menar att det är stor risk för dessa om en cyklist kör mot rött? Tvivlar, men om du har statistik som visar motsatsen så visa den gärna..
 
Varning för idiot på racer vid Åkermyntan (Stockholm)
Jag cyklade nyligen mot rött, inne i centrala Göteborg. Närmaste bil var 150-200 m bort, i nån riktning. Det är mycket god sikt i alla riktningar på platsen. Hade jag väntat på grönt hade jag haft minst en bil som fått grönt för att svänga höger och korsa min färdriktning. På vilket sätt var min rödljuskörning trafikfarlig?
 
Varning för idiot på racer vid Åkermyntan (Stockholm)
knight22 skrev:
-------------------------------------------------------
> http://www.dailyecho.co.uk/news/11512006.Cyclist_d
> ied_after_going_through_red_light_on_major_road/?r
> ef=mr


En halvårgammal artikel från ett annat land. Obsservera att cyklisten var berusad. Naturligtvis så finns det folk som har dött av att cykla mot rött. Men de är extremt få.

Tillägg: Olyckan hände tydligen sommaren 2013.
 
Senast ändrad:
Varning för idiot på racer vid Åkermyntan (Stockholm)
Oskar skrev:
-------------------------------------------------------
> Ibland cyklar jag mot rött. Och ibland blir jag
> upprörd över cyklister som cyklar mot rött. Att
> det skall vara så svårt!


Finns det något mer att säga om detta än ovanstående? (tack Oskar)
 
Varning för idiot på racer vid Åkermyntan (Stockholm)
silverman834 skrev:
-------------------------------------------------------
> knight22 skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> >
> http://www.dailyecho.co.uk/news/11512006.Cyclist_d
>
> >
> ied_after_going_through_red_light_on_major_road/?r
>
> > ef=mr
>
>
> En halvårgammal artikel från ett annat land.
> Obsservera att cyklisten var berusad. Naturligtvis
> så finns det folk som har dött av att cykla mot
> rött. Men de är extremt få.
>
> Tillägg: Olyckan hände tydligen sommaren 2013.


... och det var cyklisten själv som dog. Förstår faktiskt inte vad du ville få fram med länkningen?
 
Varning för idiot på racer vid Åkermyntan (Stockholm)
hm skrev:
-------------------------------------------------------
> För si så där 35 år sen när jag va
> någonstans runt 8år cyklade jag ensam ner till
> Åkermyntan några kilometer från Hemmet, för
> att köpa godis .
> När jag kom på cykelvägen och skulle korsa
> vägen in till parkeringen (borta vid macken) var
> det bilkö in där.
> Tålmodig som jag är orkade jag väl vänta typ
> 10sec sen cyklade jag rak ut mellan bilarna
> ,kommer inte ihåg vad jag tänkte? Om jag skulle
> hinna emellan eller om bilarna skulle stanna...det
> hann inte hon som körde. Efter hon kört på mig
> envisades tanten med att hon skulle köra hem mig.
> Jag blev grymt sur och tyckte att hon inte alls
> skulle göra det, men det gjorde hon och det blev
> inget godis den dagen fast jag cyklat så
> långt...
> Annars gick det bra, förutom att jag fortfarande
> cyklar mot rött...
>
> Men det var länge sen jag flyttade så det var
> inte jag den här gången.

Jag fick i slutet av 70-talet höra att jag var lik prins Charles. Det var en äldre dam som förtjust konstaterade det utanför entrén.
 
Varning för idiot på racer vid Åkermyntan (Stockholm)
> En halvårgammal artikel från ett annat land.
> Obsservera att cyklisten var berusad. Naturligtvis
> så finns det folk som har dött av att cykla mot
> rött. Men de är extremt få.

Har ni någon källa på att det är så få? Jag vet på rak arm två allvarliga olyckor de senaste 2 åren bara i mina hemtrakter som berott på att cyklister struntat i att lämna väjningsplikt. Om en cyklist blir påkörd efter att ha kört mot rött ligger det i sakens natur att denne inte erkänner att så var fallet, exempelvis skulle det innebära att denne skulle kunna bli åtalad eller utan försäkringsersättning. Det finns all anledning att ljuga om det.

Man skulle förmodligen kunna köra samma resonemang angående rattfylleri. Enligt trafiksäkerhetsverket kör ca 20000 svenskar alkoholpåverkade varje dag, och de har ihjäl ca en person i veckan (inte sällan sig själv). Sannolikheten att dödas vid en fyllekörning blir då ca en på 500 000, d v s det händer "nästan aldrig".
 
Varning för idiot på racer vid Åkermyntan (Stockholm)
> ... och det var cyklisten själv som dog.
> Förstår faktiskt inte vad du ville få fram med
> länkningen?


För 10 minuter sedan var det en självklar sanning i den här tråden att det är fullständigt riskfritt att köra mot rött, aldrig någonsin hade någon skadats av detta.

Och vad är det för resonemang att om bara cyklisten själv dog så är allt frid och fröjd? Du tror inte han kan ha haft barn/fru/föräldrar m m?

Tyvärr verkar ni som förespråkar rödljuskörning med råga uppfylla den stereotypa bilden av cyklister som egoistiska svin som ger fullständigt fan i alla lagar och regler, och utan hjärnkapacitet att följa en tråddiskussion.
 
Varning för idiot på racer vid Åkermyntan (Stockholm)
Det finns mycket att göra med cykelsäkerheten. De ggr jag varit i Köpenhamn har jag blivit positivt överraskad hur tillgängliggjort det är för cykel och att merparten cyklister följer reglerna.

Folk får chansa som de vill, men är rätt övertygad om att ju fler som följer reglerna, desto bättre blir det för alla.

Och det måste börja ställas hårdare krav på cykelmiljön i städer...
 
Varning för idiot på racer vid Åkermyntan (Stockholm)
knight22 skrev:
-------------------------------------------------------
> > En halvårgammal artikel från ett annat land.
> > Obsservera att cyklisten var berusad.
> Naturligtvis
> > så finns det folk som har dött av att cykla
> mot
> > rött. Men de är extremt få.
>
> Har ni någon källa på att det är så få?

Här är lite mer text om när de undersökte STRADA efter antalet som skadats efter rödljuscyklingar. Undersökningen gällde i sthlm 2000-2006. En person hade blivit lindrigt skadad. Han var berusad.


> Jag
> vet på rak arm två allvarliga olyckor de senaste
> 2 åren bara i mina hemtrakter som berott på att
> cyklister struntat i att lämna väjningsplikt.

Jag kan leta upp en hel bunt olyckor bland bilister i gbg det senaste året som beror på en massa andra lagbrott. Det är tragiskt att cyklisterna blev skadade då de inte iakttog väjningsplikt! Jag tycker att man alltid ska iaktta väjningsplitkt.


> Om
> en cyklist blir påkörd efter att ha kört mot
> rött ligger det i sakens natur att denne inte
> erkänner att så var fallet, exempelvis skulle
> det innebära att denne skulle kunna bli åtalad
> eller utan försäkringsersättning. Det finns all
> anledning att ljuga om det.

Absolut, men ofta finns det andra vittnen till olyckan, tex bilföraren och antagligen andra personer som skulle säga vem som hade rött eller grönt.



> Man skulle förmodligen kunna köra samma
> resonemang angående rattfylleri. Enligt
> trafiksäkerhetsverket kör ca 20000 svenskar
> alkoholpåverkade varje dag, och de har ihjäl ca
> en person i veckan (inte sällan sig själv).
> Sannolikheten att dödas vid en fyllekörning blir
> då ca en på 500 000, d v s det händer "nästan
> aldrig".

Där har du alltså exempel på ett lagbrott som skördar ett liv i veckan. Det jämför du alltså med ett lagbrott som skördar mindre än ett liv per år?
 
Varning för idiot på racer vid Åkermyntan (Stockholm)
> > en person i veckan (inte sällan sig själv).
> > Sannolikheten att dödas vid en fyllekörning
> blir
> > då ca en på 500 000, d v s det händer
> "nästan
> > aldrig".
>
> Där har du alltså exempel på ett lagbrott som
> skördar ett liv i veckan. Det jämför du alltså
> med ett lagbrott som skördar mindre än ett liv
> per år?

Det är olycksrisken som är det väsentliga. Nu är det ju ingen som vet hur många som cyklar mot rött varje dag men det lär ju vara betydligt färre än de 20000 som kör alkoholpåverkade varje dag med tanke på att det körs betydligt mer bil än vad det cyklas. Om det är en faktor 50 mer bilkörning - vilket inte alls är en orimlig siffra- betyder det ju då att risken att omkomma vid rödljuskörning på cykel är ungefär densamma som att köra bil alkoholpåverkad.

Den statistik Krister Isaksson tagit fram är helt utan relevans så länge man inte väger in hur många rödljuskörningar som sker.

Såvitt jag vet så kommer STRADA:s statistik in genom att den som skadat sig fyller i ett formulär på sjukhuset. Räck upp handen allihopa som tror att någon som skadat sig efter att ha kört mot rött kommer att säga det till försäkringsbolag, polis, strada m m.
 
Varning för idiot på racer vid Åkermyntan (Stockholm)
knight22 skrev:
-------------------------------------------------------
> Såvitt jag vet så kommer STRADA:s statistik in
> genom att den som skadat sig fyller i ett
> formulär på sjukhuset.

Så är det inte enbart. Även polisen ger data till STRADA och om det sker en olycka där en påkörd cyklist cyklat mot rött så kommer så klart bilföraren att hävda detta.

Men jag tror inte att din huvudståndpunkt är om det är farligt eller inte. Du menar väl att man inte ska cykla mot rött av den enkla anledningen att det är olagligt och att man ska följa lagarna?
 
Varning för idiot på racer vid Åkermyntan (Stockholm)
Jag är väl en av de som syndar ibland vid rödljus med cykel men aldrig om jag ser att barn är i närheten. Jag tycker att vi som är (någorlunda) vuxna och (kanske) förnuftiga måste föregå med gott exempel för de små liven. Det kanske inte är du/jag/vi som blir överkörda utan den lilla 5 åringen som sett en snubbe med en frän hoj köra mot rött och då är det fritt fram för alla att göra likadant. Barn gör som vi gör och inte som vi säger gäller nog i högsta grad i trafiken.
Vill man förändra någon lag så är det väl bättre att säga det genom tex någon organisation eller kontakta kommunen än att bryta mot lagar och paragrafer och reta upp andra.
 
Varning för idiot på racer vid Åkermyntan (Stockholm)
knight22 skrev:
-------------------------------------------------------
> För 10 minuter sedan var det en självklar
> sanning i den här tråden att det är
> fullständigt riskfritt att köra mot rött,
> aldrig någonsin hade någon skadats av detta.
>
> Och vad är det för resonemang att om bara
> cyklisten själv dog så är allt frid och fröjd?
> Du tror inte han kan ha haft barn/fru/föräldrar
> m m?
>
> Tyvärr verkar ni som förespråkar
> rödljuskörning med råga uppfylla den stereotypa
> bilden av cyklister som egoistiska svin som ger
> fullständigt fan i alla lagar och regler, och
> utan hjärnkapacitet att följa en
> tråddiskussion.

Jasså, kan inte du tala om vilket inlägg det var för 10 min sedan som du avser?
Du får nog läsa igen. Jag tror inte det har påståtts att aldrig någon skadats av det.

Vi kan dela upp risken i 2 typer: Risk för cyklisten själv, och risk för omgivningen.
Om vi börjar med omgivningen så har vad jag vet har aldrig någon dödats av en cyklist som kört mot rött, inte ens att någon skadats av en sådan cyklist tror jag är särkilt vanligt. Alltså är risken för andra väldigt låg, i det närmsta obefintlig.

Risken för cyklisten själv beror på tillfället och förhållandena (t.ex. var cyklisten i olyckan du länkade till tydligen inte nykter), och eftersom det handlar om just risken för cyklisten själv så tycker jag denna kan få avgöra vad som är lämpligt.

Även risken för cyklisten vid rödljuskörning får nog anses som ganska liten. En av de vanligaste dödsolyckorna där cyklist är inblandad är väl vid högersväng, där det snarare är säkrare för cyklisten att svänga mot rött, vilket också är anledningen till att det är tillåtet i vissa länder.

Och jag påstod aldrig att den omkomne cyklisten inte hade anhöriga, men det var ett val han själv gjorde och en risk han själv tog. Vad jag var ute efter är som jag skrev ovan; Är det en risk för cyklisten själv eller omgivningen.
 
Varning för idiot på racer vid Åkermyntan (Stockholm)
Bullabus skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag är väl en av de som syndar ibland vid
> rödljus med cykel men aldrig om jag ser att barn
> är i närheten.

Det kanske är bra att tydliggöra att jag verkligen, verkligen håller med om detta! Jag cyklar aldrig mot rött om barn är i närheten som väntar på grönt. Om föräldern själv går mot röd gubbe så händer det ibland att jag cyklar mot rött, men inte så ofta.

Jag tycker att det ibland är jobbigt då cykelljusen slår om till grönt men det fortfarande är röd gubbe just intill. Då skulle jag gärna vilja förklara för barnet och föräldern att jag faktiskt inte cyklar mot rött.
 
Tillbaka
Topp