Vilka högprofilfälgar?

[geologen]

Sånt skriver man I diagrammet! Särskilt eftersom folk som HåkanC länkar till det.

Dessutom är gram inte en kraftenhet.

Gör om - gör rätt!

 

[NiclasY]

HåkanC skrev:
-------------------------------------------------------
> effekt
> fälg
> 30km/h 40km/h
> bredd höjd
> Corima Winium+ 5,4W 13,7W
> 22,5mm 23,3mm
> Mavic Cosmic Carbone SLR 6,1W 15,4W
> 18,8mm 52,0mm
> Shimano DA C35 5,6W 14,4W
> 20,9mm 35,4mm
> Shimano RS80-C50 5,0W 12,9W
> 22,5mm 50,0mm
> Zipp 101 6,0W 15,0W
> 21,0mm 30,0mm

Angående vem som är bäst på att gissa, var det inte du Håkan som hyllade C35
profilen innan Tour testade den;) Vad är det då som säger att dina nya favoriter
BHS och Alpha ZTR skulle vara bättre?

Plocka fram ett test nu så som du brukar göra när du vill läxa upp någon.

 

[rback]

Aerodynamik är en upprörande kraft. Det märker man så fort någon startar en tråd i ämnet.

 

[HåkanC]

NiclasY skrev:
-------------------------------------------------------
> Angående vem som är bäst på att gissa, var det
> inte du Håkan som hyllade C35
> profilen innan Tour testade den;) Vad är det då
> som säger att dina nya favoriter
> BHS och Alpha ZTR skulle vara bättre?
>
> Plocka fram ett test nu så som du brukar göra
> när du vill läxa upp någon.

Om du försöker läxa upp mig så får du väl åtminstone plocka fram min påstådda hyllning av C35-hjulen.


/Håkan

 

[xyz-saft]

geologen skrev:
-------------------------------------------------------
> Ah, underbart med diagram utan enheter. Jag gissar
> att det är kex/timme på y-skalan och ljusår på
> x-skalan.

Geologen! Tack! Du har räddat min dag. Den har gått i moll fram till att jag läste det här. Du är en riktig pärla!

 

[Enber]

HåkanC skrev:
-------------------------------------------------------
> NiclasY skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Angående vem som är bäst på att gissa, var
> det
> > inte du Håkan som hyllade C35
> > profilen innan Tour testade den;) Vad är det
> då
> > som säger att dina nya favoriter
> > BHS och Alpha ZTR skulle vara bättre?
> >
> > Plocka fram ett test nu så som du brukar göra
> > när du vill läxa upp någon.
>
> Om du försöker läxa upp mig så får du väl
> åtminstone plocka fram min påstådda hyllning av
> C35-hjulen.
>
>
> /Håkan

Jag tycker det är lustigt att du helt plötsligt är inne på aero, efter att ha påstått att den skillnad på 3-4W som vi diskuterade i denna tråd http://happymtb.org/forum/read.php/1/1833886/ angavs av dig som försumbar ("inte märkbar"). Nästan alla uppmätta värden i din tabell i denna tråd borde väl i så fall ses som hyfsat irrelevanta?

En annan intressant sak är att när du jämför vikt på olika fälgar (som ett mått på roterande vikt) så tar du ingen hänsyn till den viktskillnad som antalet nipplar och (främst) den yttre delen av ekrarna står för, när du jämför fälgar som byggts för olika antal ekrar. Min poäng är att fåekrade hjul rimligtvis måste ha starkare byggda fälgar, men att detta åtminstone delvis vägs upp av eker och nippelvikt.