Vilka sockor håller en varm när man blir blöt?

[Makten]

Ang ull kontra tex. material som bomull,
Ullens förmåga att ”värma” även som blött är ingen inbillad företeelse.
Bomullsfibrer är njurformade och spunna, dvs när det blir blött håller det kvar fukt och förblir blött tills du verkligen torkar fibern.

Ull är hår, har epidermiska fjäll och har helt annan uppbyggnad och struktur än bomull och har helt andra egenskaper.

Tänk såhär, om får hade bomullspäls skulle de frysa ihjäl.
Att säga att det inte spelar någon roll på material om det väl är blött är helt enkelt inte sant. ??

Fast vem faen idrottar i bomull? Den relevanta jämförelsen är mellan ull och syntet, och där håller i alla fall jag mig varmare med syntet närmast kroppen. Dessutom känns det inte blött ens när det är det, till skillnad från ylle.

 

[Nub]

Fast vem faen idrottar i bomull? Den relevanta jämförelsen är mellan ull och syntet, och där håller i alla fall jag mig varmare med syntet närmast kroppen. Dessutom känns det inte blött ens när det är det, till skillnad från ylle.

Fler än man tror ?

Ja det finns bra syntetmaterial som har liknande egenskaper, tex. hollowcore-fibrer med luftspalt, då får man en yta som inte kan bli blöt som värms upp via kroppsvärmen.
Jag föredrar oavsett ull då man kan ha det under en längre tid, utan att tvätta, och det tappar inte funktionen, (Har haft samma ullstrumpor på veckolånga resor i regn och tagit på dem kalla och blöta på morgonen men de håller fortfarande sin funktion) samt drar inte åt sig odör på samma sätt.
Ett av de större problemen med syntetfibrer är att det är vanligt att de får en permanent lukt (unken) eller missfärgning efter användning.

Men att det måste vara just merino är ett påhitt haha, det är bara ull från ett visst får från en viss del av pälsen, tror det är under halspartiet på fåret.
Det är finare och mjukare, men det är inget superultra-version av ullen för det.

 

[fhloston]

Jag har halvtjocka woolpower-sockor. I går var de blöta nästan tio timmar, lufttemperatur 0-7 grader. Jag hade bara vanliga cykelskor och borde ha tagit vinterskor eller överdrag, så jag var lite orolig innan start att det skulle bli kallt om fötterna.
Jag frös aldrig om fötterna, men det vore en överdrift att säga att jag var varm om fötterna.

 

[Deleted member 54554]

Fast vem faen idrottar i bomull? Den relevanta jämförelsen är mellan ull och syntet, och där håller i alla fall jag mig varmare med syntet närmast kroppen. Dessutom känns det inte blött ens när det är det, till skillnad från ylle.

Syntet är bättre för högintensiv träning, ull bättre för lågintensiv pg att syntet transporterar fukt bättre (krävs ju ett bra skalplagg till det som kan transportera ut fukten). Sen finns det ju olika kvalitet på både ull och syntet och dessutom bra blandningar som drar nytta av både ullens och syntetens egenskaper. Tillkommer säkert tycke och smak och andra faktorer. Om en strumpa blivit genomblöt så funkar ju både ull och syntet så länge man håller igång, men bäst är ju att ha en vattentät sko från första början.

 

[Deleted member 54554]

En cyklande herre från Flen
Ville inte bli blöt om sina ben
Han testade latex och lack
Tack men nej tack
Gick snabbt över till neoprene

 

[Oskar]

När det är riktigt vidrigt, tänk slaskig heldag runt nollan, är merinoliner innanför plastpåse innanför tjock ullstrumpa det enda som funkar för mig.

Varför kör du plastpåsen mellan strumporna? Det måste väl rimligtvis ge bättre effekt att köra plastpåsen mellan ytterstrumpan och skon?

 

[Aron]

Varför kör du plastpåsen mellan strumporna? Det måste väl rimligtvis ge bättre effekt att köra plastpåsen mellan ytterstrumpan och skon?

För att plastpåse direkt mot skon känns riktigt obehagligt. Friktionen blir obefintlig och foten glider hela tiden runt inuti skon. Att ha den tunnaste strumpan närmast huden gör det enklare för kroppen att värma upp vattnet, och (det känns så i alla fall, men det kan vara önsketänkande) dunsta bort lite av fukten. Lite mindre wettexkänsla helt enkelt.
Tunn Strumpa - plastpåse - tjock strumpa är det som gett bäst komfort och värmeisolering för mig. Men alla är ju olika och beroende på strumpor och skor så kanske någon annan kombo funkar bättre för andra.

 

[Bofinken]

Blir kanske nästan OT, men helt täta skor och helt täta muddar som gör att vattnet inte rinner ned i skorna är enda sättet för mig att klara fötterna utan att frysa när det är genomblött.

Men var ska svetten ta vägen tänkte du ? :P

 

[Tyan]

Dessa tycker jag är bättre och varmare än mina tidigare Sealskinz. De släpper inte en massa ludd inuti heller.
Men de tar ju lite plats i skon.

Gripgrab Waterproof Merino Thermal Sock Black | Köp Gripgrab Waterproof Merino Thermal Sock Black här | Outnorth

Waterproof Merino Thermal Sock är en helt vattentät, isolerande och bekväm strumpa konstruerad för mycket kalla och fuktiga dagar.

www.outnorth.se

 

[Oskar]

För att plastpåse direkt mot skon känns riktigt obehagligt. Friktionen blir obefintlig och foten glider hela tiden runt inuti skon. Att ha den tunnaste strumpan närmast huden gör det enklare för kroppen att värma upp vattnet, och (det känns så i alla fall, men det kan vara önsketänkande) dunsta bort lite av fukten. Lite mindre wettexkänsla helt enkelt.
Tunn Strumpa - plastpåse - tjock strumpa är det som gett bäst komfort och värmeisolering för mig. Men alla är ju olika och beroende på strumpor och skor så kanske någon annan kombo funkar bättre för andra.

Jag förstår. Själv har jag kört plastpåse utanför både inner- och yttersocka i mina vinterkängor, men dessa har en innersko i filt som (kanske) gör det lite mindre halkigt.

I vinterkängor fyller ju plastpåsen en annan funktion; nämligen den att skydda t.ex. innerskon/filtfodret från fukt från foten. Sockor kan man ju byta, men har kängans foder väl blivit fuktigt torkar det inte i första taget. Bra förklaring här nedan:

Han gör som du Aron, d.v.s. påsen mellan inner- och yttersocka ;-)