Följ med i videon nedan för att se hur du installerar vår webbplats som en webbapp på din startskärm.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Har du ngn länk till GP5000 i 35mm-variant?Precis som du säger finns det en stor efterfrågan efter breda, lätta däck vilket även Continental inser när de nu lanserat Gp5000 i 35mm-variant.
Du har nog rätt, det finns bara 32mm. Men jag är rätt säker på att vi mätte ett par till 35mm när jag var på LBS.. kan ha berott på breda fälgar i för sig.Har du ngn länk till GP5000 i 35mm-variant?
Jag hittar inte bredare än 32mm hos https://www.continental-tires.com
Ännu bättre:
Har du en länk till ngn som säljer dem?
Nepp, tyvärr.Har du testat att köra dina GP Urban 35 slanglöst, kollat hur täta däcken är? Jag kommer förstås att testa själv när det blir vår, men orkar inte kränga av dubbdäcken bara för att stilla min nyfikenhet.
Jag fick in 28 mm bak men fram blev 28:or för högt för den gamla stålgaffeln, så det fick bli 25 mm fram.ja har man plats går man ju idag gärna upp i dimension. uppfattar dem dock som rätt feta för sin märkning 28 mm,
och de känns sas förtroendeingivande i streetmiljö, alltså inte som något som man hjälpligt tar sig fram på innan man eventuellt kommer ut på landsväg.
iaf ett prisvärt alternativ att slita på, cirka 25 euro.

De ser grymma ut. Jag är lite nojig på punka men de hamnar på listan!Kört flera år på Compass Barlow Pass. Heter Rene Herse nu. Lättaste och snabbaste pendlarsulor jag kört. Har slang. Ingen punka. Ganska dyra dock.
Nyligen bytt till Challenge Strada Bianca 36. Inte lagt så många mil ännu. Verkar lovande.
Visa bilaga 540420
Ah, facit! Superdäck!?Kört flera år på Compass Barlow Pass. Heter Rene Herse nu. Lättaste och snabbaste pendlarsulor jag kört. Har slang. Ingen punka. Ganska dyra dock.
Nyligen bytt till Challenge Strada Bianca 36. Inte lagt så många mil ännu. Verkar lovande.
Visa bilaga 540420
28 bak och 25 fram kör jag på randojonnen. Rimlig kompromiss och eftersom bakhjulet ändå har lite större last.Jag fick in 28 mm bak men fram blev 28:or för högt för den gamla stålgaffeln, så det fick bli 25 mm fram.
Visa bilaga 540422
Även jag är en nöjd användare av Jan Heines René Herse däck, och även mina är så gamla att de heter Compass, de är riktigt bra på både asfalt, grus och även makadam.Kört flera år på Compass Barlow Pass. Heter Rene Herse nu. Lättaste och snabbaste pendlarsulor jag kört. Har slang. Ingen punka. Ganska dyra dock.
När mitt Compass bakdäck började se slitet ut våren -21 bytte jag det till ett Challenge Strada Bianca Pro, när jag beställde fanns det väldigt få däck i lager att välja på så jag fick ta vad som fanns.Nyligen bytt till Challenge Strada Bianca 36. Inte lagt så många mil ännu. Verkar lovande.
Jo rene herse verkar grymma helt klart när man läser på lite. Ok så du ttcker det räcker med de panaracer du nämnde som vinterdäck? Aldrig dubb?Även jag är en nöjd användare av Jan Heines René Herse däck, och även mina är så gamla att de heter Compass, de är riktigt bra på både asfalt, grus och även makadam.
![]()
Ännu ingen punka på dem (bilden är från -20)
När mitt Compass bakdäck började se slitet ut våren -21 bytte jag det till ett Challenge Strada Bianca Pro, när jag beställde fanns det väldigt få däck i lager att välja på så jag fick ta vad som fanns.
Även Challenge-däcket har en riktigt bra känsla när man cyklar, både grus och asfalt. Men redan efter 1-2 mån fick jag en punka på Challenge-däcket!
Challenge-däcket är helt platt i kartongen vilket åtminstone enl mig är en sämre typ av konstruktion.
Eller åtminstone en konstruktion som gör dem känsligare för att skäras sönder på både sidoväggar och slitbana eftersom utsidan av däcket spänns ut (onödigt mkt) monterat och pumpat.
För den som själv vill prova René Herse-däck säljs de inom EU av bla
Daily Bread Cycles, men vilka som finns i lager eller när de får alla dimensioner i lager har jag ingen aning om.
På "vinterhjulen" har jag Panaracer GravelKing SK Plus allt för att minimera risken för punka under mörka och kalla årstiden, ännu ingen punka på dem. Men heller inte samma "känsla" som i de andra, bättre o snabbare(?) däcken.
Var inne på samma tankegångar själv. Höll på o klicka hem ett par för vårens äventyr men vem kör ens med slang nu år 2022 som värsta dinosaurien. Alternativ skulle kunna vara typ gravelking tlc i 35 men dom har typ halva punkaskyddet enligt BRR.Har du testat att köra dina GP Urban 35 slanglöst, kollat hur täta däcken är? Jag kommer förstås att testa själv när det blir vår, men orkar inte kränga av dubbdäcken bara för att stilla min nyfikenhet.
+1Jo rene herse verkar grymma helt klart när man läser på lite.
Jag missade att skriva att det inte är ngn pendlarcykel och så här års rullar den mest på sopsaltade cykelbanorOk så du ttcker det räcker med de panaracer du nämnde som vinterdäck? Aldrig dubb?
Tack för bra tips! Priset skiter jag i när det kommer till däck. Det är en så pass viktig del i hur kul/effektiv/säker cyklingen blir. Däremot sätter jag ingen prestige i det. Visar recensioner/åsikter att ett asbilligt däck från biltema är jättebra så testar jag gärna det så att säga. Panaracern såg ju också väldigt bra ut - ska kolla upp det tack!+1
Men de är dyra
Jag missade att skriva att det inte är ngn pendlarcykel och så här års rullar den mest på sopsaltade cykelbanor
Men baserat på min erfarenhet skulle jag ALDRIG välja Challenge Strada Bianca Pro som pendlardäck
Troligen inte heller René Herse utan extra punkaskydd (Endurance-modeller), men det beror förstås på var man pendlar.
Om priset är viktigt (för vem är det inte viktigt?) skulle jag troligen därför inte välja René Herse Endurance-däck utan istället "originalet": Panaracer GravelKing SS Plus (det är ju Panaracer som tillverkar René Herse-däcken)
Men som jag skrev beror det förstås på var man pendlar,
jag har även fler cyklar och flera hjul till de flesta av dem.
Jo jag har kollat på dem men de verkar inte tillverkas längre. Verkar inte ha varit så bra sett från punkteringsskyddUr minnets grumliga djup dök plötsligt Vittoria Voyager Hyper upp. Jag har ingen egen erfarenhet av detta däck men minns att det hissades av många för några år sedan. Hur är det, har det försvunnit från marknaden?
/Martin
Ja men dåså. Challenge Strada Bianca Pro Handmade TLR är både starkt och snabbt enligt BRR. Ett av få däck som fått 5/5. Ditt för 700 spänn styck ungefär. Kolla att det är Handmade också och inte vanliga Pro.Priset skiter jag i när det kommer till däck.
Det tar aldrig slut ;) Tack!Ja men dåså. Challenge Strada Bianca Pro Handmade TLR är både starkt och snabbt enligt BRR. Ett av få däck som fått 5/5. Ditt för 700 spänn styck ungefär. Kolla att det är Handmade också och inte vanliga Pro.
![]()
CX/Gravel Tire Test: Challenge Strada Bianca Pro HTLR 36
Tire lab test of a Challenge Strada Bianca Pro HTLR 36 bike tire. Includes rolling resistance tests, puncture resistance tests, wet grip tests, and detailed weight and size measurementswww.bicyclerollingresistance.com
Vad du än gör basera INTE ditt val på på just rullmotståndsdelen av testerna hos https://www.bicyclerollingresistance.comTack alla för väldigt bra förslag och synpunkter! Det står nu mellan Continental grand prix urban och Panaracer gravelking slick. Den sistnämnda kommer ju i 38c och 120 tpi vilket starkt talar för den. Urban har mindre rullmotstånd och bättre punkteringsskydd men blir inte bredare än 35c. Jag antar att urbans komfort kommer att vara sämre också men det är väl iofs inte hela världen. Klurigt!
Nej jag håller med. Det ger en bra fingervisning men inte hela sanningen. Ett uselt grepp och tunga däck väger inte upp att de är bra på metalltrumman liksom.Vad du än gör basera INTE ditt val på på just rullmotståndsdelen av testerna hos https://www.bicyclerollingresistance.com
Han testar på ett alldeles för onaturligt underlag för att just skillnader mellan olika däck skall vara ens något så när likadana på riktiga vägar.
En liten (endast 77cm) rund aluminiumbelagd trumma
![]()
Däremot är hans mätningar av vikt, bredd och punkaskydd mkt mer verklighetsförankrade.
Ett perspektiv (iofs av en "part i målet", men ändå intressant) finns här
"It’s clear that the drum test disadvantages a supple tire – the stiffer tire performs much better"
Bra förslag! Känns väldigt likt continental gp urban. Lite nojjig att sådana typer av breda landsvägsdäck inte blir så följsamma? Kan tänka mig att de är super på din typ av cykelPirelli Cinturato Velo TLR kanske kan vara ett alternativ? finns upp til 35mm.
Kör dem själv under vinterhalvåret här i skåne på min lvg (26mm).
![]()
Road Bike Tire Test: Pirelli Cinturato Velo TLR 26
Tire lab test of a Pirelli Cinturato Velo TLR 26 road bike tire. Includes rolling resistance tests, puncture resistance tests, wet grip tests, and detailed weight and size measurementswww.bicyclerollingresistance.com
Ämnet är väldigt intressant tycker jag. Att det finns problem med att testa som bicyclerollingresistance gör är helt klart men jag tycker ändå att de data som fås fram ger vägledning om rullmotståndet. Jag gillar Jan Heines inställning till cykling, den är inspirerande, men ibland överdriver han lite som i artikeln du länkade till och han har inte helt rätt i allt det han skriver där..Vad du än gör basera INTE ditt val på på just rullmotståndsdelen av testerna hos https://www.bicyclerollingresistance.com
Han testar på ett alldeles för onaturligt underlag för att just skillnader mellan olika däck skall vara ens något så när likadana på riktiga vägar.
En liten (endast 77cm) rund aluminiumbelagd trumma
![]()
Däremot är hans mätningar av vikt, bredd och punkaskydd mkt mer verklighetsförankrade.
Ett perspektiv (iofs av en "part i målet", men ändå intressant) finns här
"It’s clear that the drum test disadvantages a supple tire – the stiffer tire performs much better"
Nja, det är stor risk att det det ger en överskattning av resultaten. Som jag skrev ovan: Jarno, liksom många andra, testar på ett onaturligt sätt, en rund trumma med endast 77cm diameter, och inte minst viktigt, en rund trumma med ett onaturligt underlagjag tycker ändå att de data som fås fram ger vägledning om rullmotståndet.
Det där känner man nästan i cykeln. Snabba lättrullade mtb-däck rullar klart lättare än CX däck på samma cykel om underlaget är rätt/fel. Skön känsla när man har ett lite bredare däck med rätt lufttryck som flyter över bözet.Nja, det är stor risk att det det ger en överskattning av resultaten. Som jag skrev ovan: Jarno, liksom många andra, testar på ett onaturligt sätt, en rund trumma med endast 77cm diameter, och inte minst viktigt, en rund trumma med ett onaturligt underlag
![]()
https://www.bicyclerollingresistance.com/the-test
De senaste åren är det flera som har testat däck på vanliga vägar, eller åtminstone på vanlig asfalt.
Resultatet blir då ofta annorlunda jämfört med tester på onaturligt underlag tex så minskar inte rullmotståndet asymptotiskt med ökande tryck
![]()
Från: http://www.trstriathlon.com/talking-tires-with-joshua-poertner/
Ur texten: "110 is the highest pressure you want under the most perfect imaginable conditions, with asphalt that hasn’t even been driven on yet. It starts dropping quickly from that. "
....
"But then they’ll actually try it at 90 or even 85 psi, and they come back and say that they are having much better results."
...
"Poertner now consistently runs his tires at 70 psi"
Det finns de som testar på mer realistiskt underlag än Jarno och som inte är Jan Heine
![]()
Läs mer själv här.
Som fotnot. Bicyclerollingresistance testar 25-millimetersdäcken med 60 -120 psi så han ligger inte helt fel i däckstryck enligt diagrammet (som fö är mycket intressant).
Nja, eftersom skillnaden mellan däck är annorlunda i test på Jarnos onaturliga underlag och verkligheten så är det möjligtvis en jämförelse som är värd ngt för den som inte skall använda sina däck i den verklighet åtminstone jag cyklar i.Men det gör inte bicyclerollingresistance tester meningslösa, de ger inte ett absolut tal på rullmotståndet som går att överföra direkt till verkliga förhållanden men de ger en möjlighet att jämföra olika däck.
Nej, åtminstone inte jmf med JarnosTidningen Tours test är faktiskt betydligt mera problematiskt
Nej, det stämmer inteSen är det endast ett underlag, det finns många
Inte om man med andra test på verkliga vägar kan visa att det finns en bra koppling mellan det rullmotstånd man får ute på väg och det labförsöken ger. Vad jag sett tycker jag det verkar stämma ganska bra, de däck som kommer i topp där rullar lätt också på väg.Nja, eftersom skillnaden mellan däck är annorlunda i test på Jarnos onaturliga underlag och verkligheten så är det möjligtvis en jämförelse som är värd ngt för den som inte skall använda sina däck i den verklighet åtminstone jag cyklar i.
Hur många däck har du provat? Hur avgör du vad som är objektiva och subjektiva upplevelser?Inte om man med andra test på verkliga vägar kan visa att det finns en bra koppling mellan det rullmotstånd man får ute på väg och det labförsöken ger. Vad jag sett tycker jag det verkar stämma ganska bra, de däck som kommer i topp där rullar lätt också på väg.
Jag bryr mig och jag tror många andra gör det också, annars hade det inte funnits ett så stort intresse. Lättrullande däck är det som gör vägcykling roligt om man frågar mig.Hur många däck har du provat? Hur avgör du vad som är objektiva och subjektiva upplevelser?
Vem bryr sig, därtill? Det är mycket härligare att cykla på däck som upplevs snabba men rullar dåligt än att cykla på däck som upplevs tröga men rullar snabbt. Men vilka däck som gör vad är åtminstone inte jag intresserad av att noggrant testa, utan jag går helt enkelt på de däck som känns bra.
Men om du kör på högkvalitativa däck kommer ju skillnaderna vara marginella i hastighet över en längre sträcka, medan känslan sitter i hela vägen. Mitt svar tidigare syftade till vilken vikt du la vid testet som vissa menade inte var riktigt översättningsbart till verkliga förhållanden. Jag förmodar att du inte testat så många av de däck som hamnar i topp i dessa tester, och att du därför drar för hastiga slutsatser kring vilka däck som faktiskt rullar bra i verkligheten.Jag bryr mig och jag tror många andra gör det också, annars hade det inte funnits ett så stort intresse. Lättrullande däck är det som gör vägcykling roligt om man frågar mig.
Så var det ju inte riktigt. Bicyclerollinresistance test förkastades i princip helt ovan och var "bara användbart för de som cyklar på ståltrumma" vilket jag tycker är att gå alldeles för långt och det på lösa grunder, den uppfattning jag har fått är att deras resultat även om de inte ger ett absolut värde på rullmotståndet kan användas som en grund för att jämföra mellan olika däck för att välja ett däck som rullar lätt på väg. Det är nog också den allmänna tolkningen av testerna.Men om du kör på högkvalitativa däck kommer ju skillnaderna vara marginella i hastighet över en längre sträcka, medan känslan sitter i hela vägen. Mitt svar tidigare syftade till vilken vikt du la vid testet som vissa menade inte var riktigt översättningsbart till verkliga förhållanden. Jag förmodar att du inte testat så många av de däck som hamnar i topp i dessa tester, och att du därför drar för hastiga slutsatser kring vilka däck som faktiskt rullar bra i verkligheten.
Jo, förmodligen ligger väl sanningen lite mitt emellan som vanligt kanske.Så var det ju inte riktigt. Bicyclerollinresistance test förkastades i princip helt ovan och var "bara användbart för de som cyklar på ståltrumma" vilket jag tycker är att gå alldeles för långt och det på lösa grunder, den uppfattning jag har fått är att deras resultat även om det inte ger ett absolut värde på rullmotståndet kan användas som en grund för att jämföra mellan olika däck för att välja ett däck som rullar lätt på väg. Det är nog också den allmänna tolkningen av testerna.
Har jag skrivit att jag själv testat många av dessa däck? Då har du läst fel, jag har bar kört på några få av dem, men det har gjorts andra tester som det skrivits om, man kan se vilka däck proffsen kör på osv. och jag har fått uppfattningen att det stämmer relativt bra med det Bicyclerollingrestance publicerat, åtminstone har inte labtesterna varit helt uppåt väggarna när det gäller att jämföra mellan olika fabrikat.Jag förmodar att du inte testat så många av de däck som hamnar i topp i dessa tester, och att du därför drar för hastiga slutsatser kring vilka däck som faktiskt rullar bra i verkligheten.
Nej, det har du inte gjort. Jag läste lite för hastigt och har missat en del inlägg uppenbarligen, och min kommentar var riktad mot meningen "Vad jag sett tycker jag det verkar stämma ganska bra, de däck som kommer i topp där rullar lätt också på väg", vilket jag tolkade som att du skrev att du provat att faktiskt testa hur de med lägst rullmotstånd rullade i verkligheten. Förhastat - ursäkta för detta!Har jag skrivit att jag själv testat många av dessa däck? Då har du läst fel, jag har bar kört på några få av dem, men det har gjorts andra tester som det skrivits om, man kan se vilka däck proffsen kör på osv. och jag har fått uppfattningen att det stämmer relativt bra med det Bicyclerollingrestance publicerat, åtminstone har inte labtesterna varit helt uppåt väggarna när det gäller att jämföra mellan olika fabrikat.
Instämmer! Idag är 28-däck standard och vem kommer ens på tanken att cykla med tub på racer liksom?? Jag gillar utveckling!Tänkte lite mer på frågan "Vem bryr sig egentligen?" och jag tycker just det med utvecklingen som skett när det gäller cykeldäck, med bredare och mera lättrullande däck, nog varit det allra största inom cykel under det senaste årtiondet.
En hel del av proffsen kör faktiskt fortfarande på tubdäck, satt just och kollade in listan över däck som användes i senaste TdF.Instämmer! Idag är 28-däck standard och vem kommer ens på tanken att cykla med tub på racer liksom?? Jag gillar utveckling!
(NU har jag inget ytterligare att tillägga...)