halmgubbe. ingen sagt något som ens liknar att det "nya" uttalet pogram skulle vara det "rätta". det enda jag försökte säga var att det inte är "fel", tvärtom helt normalt. och jag vidhåller att det förenklar uttalet, i alla fall för mig, vilket får mig att tro att det är anledningen att andra säger så också.
Välkommen till Blekinge, landskapet där det är fullt möjligt att säga "ormvråk" utan att uttala ett enda R.
Jag vill nog hävda att du gång på gång menar att alla ”nya” uttal är korrekta. Eller så är det bara något jag känner på mig.
bra att veta att jag har några extraliv i dina låtsasvärldar
Skillnad ändå. Blekingskan saknar också supradentaler och lite andra inslag som finns i standardsvenskan. Men absolut, i vissa dialekter finns det vissa uttal som är enklare än andra. Vissa personer med talfel har också lättare att uttala vissa ord på vissa sätt, o.s.v.
Nu är du bara lite sur. Puss.
Det är utan nån som helst tvekan något man inte sa eller skrev för inte särskilt länge sen. Och jag kommer vänja mig lika lite vid det som vid andra meningslösa byten av uttryck som inte fyller någon funktion.
Teckenspråket är inte detsamma överallt.
Nu måste jag opponera mig...
Fan, rätt. Självklart är S ingen klusil. Menade ju P. Finns inte ens något S i program.
Lite som att stjärna och kärna är precis samma ord i talspråk nu mer.Varför säger folk "artjitekt" men inte "artjeolog"?
Det här upplever jag för egen del relativt ofta. Inte minst inom sportjournalistiken.
Är det så? Enligt barnprogrammet "Från A till Ö", Hedvig och ugglan ni vet, är det bara vissa tecken som är internationella. Såg om det med ungarna för några år sedan, så jag har det i rätt färskt minne.
Man skulle i och för sig kunna hävda att samma sak gäller för verbet "sluta", vilket jag upplever som mycket mer etablerat och vilket jag tror att de flesta inte reagerar på. "Han har lämnat" och "Han har slutat" implicerar ju båda två ett substantiv eller en substantivfras som utelämnats, typ "Han har lämnat sin post" eller "Han har slutat för dagen".
What? Att säga "stjärna", "sju" och "chock" (till exempel) med främre sche-ljud är väl inte särskilt etablerat? Bortsett från en del av de norrländska målen och de västra delarna av Värmland, är väl lokomotiv-sche fortfarande norm? Jag skulle vilja hävda att det annars är en ren sociolekt, det är bara överklassen och dess gelikar som på allvar pratar så.
Glöm inte oss körsångare nu i adventstid. Alltid främre sche-ljud: "Strålande schä-ä-rna".
Nja, tror det kommer från travet. Eller så är det Per Forsberg som har myntat det och tar med det vart han än kommer. Helt åt helvete är det iaf.
Det låter inte riktigt rätt...
Jag tänkte mest på påståendet att de skulle kommit till insikt med hur illa det låter.
Jag tänkte mest på påståendet att de skulle kommit till insikt med hur illa det låter.
På vilket sätt är "lämna" en effektivisering jämfört med "avgå"? En bokstav mer.
Det förekommer att personer som använder främre sje-ljud med tungspetsen långt fram (Stockholmstrakten, typ) också har ett tje-ljud som glider mot sje. Tjejer blir schejer, körkort blir schörkort.
makten, nu är du igen där och förolämpar din omgivning, förstås undangömt i tredje person. är det så svårt att skriva utan dessa invektiv?
Fast du får väl ändå medge att Maktens profilbild stämmer mycket väl överens med hans språkbruk?
Det är bara min åsikt. Finns så många värdelösa människor som förstör samhället på olika sätt och vis.
Det kan heta "leave" också. Särskilt om det är ofrivilligt.
Den som sa't, han va't?
Leave kan också betyda gå på ledighet (utan att för den skull resa nånstans) eller sluta (sitt jobb) anser jag.
ledighet heter väl be on leave. leave (solo) ser jag som mer beständigt?
Nej, inte alls, och flera talade språk har till och med fler än ett teckenspråk:
Ja säkert. Mina engelskakunskaper i den subtilare klassen sträcker sig väl nätt o jämnt dit ungefär :)
