Hjälp med geometri på ny cykel.

exydo

Aktiv medlem
Hjälp med geometri på ny cykel.
Hej!
Ska beställa ny styrstam till min nya cykel men skulle behöva hjälp att tänka lite.
Vill gärna sitta så likt som möjligt som min förra och då hade jag 80mm stam med -17.
Vad ska jag ha för längd på stam?
 

Bilagor

  • IMG_9981.webp
    IMG_9981.webp
    106.4 KB · Besök: 399
Hjälp med geometri på ny cykel.
Det berör på vad du vill/kan göra med positionen av sadeln. Med brantare sadelrörsvinklen kommer sadeln ungefär 15 mm framåt. Så med sadel monterat med samma offset blir sadel-styre avståndet samma med samma 80 mm -17 stam. Om du vill och kan skjuta sadeln lite längre bak kan du uppnåf nuvarande positionen nästan precis med en 70 mm -17 stam.
 
Hjälp med geometri på ny cykel.
Är inte den nya hojen kortare än den gamla om man vill sitta lika? Den har ju 7 mm kortare top tube. En så lång styrstam på en modern cykel känns konstigt, det är inte så att du borde ha en XL istället?
 
Hjälp med geometri på ny cykel.
Jag skulle inte lita på top tube mått, något är fel där. Top tube kan inte vara 7 mm kortare när reach är 12 mm längre med bara 1,1 grad brantare STA. Och hursomhelst är top tube nästan meningslöst där den mäter till nån "imaginär" punky på en "sadelrör" som ofta inte är rakt.
 
Hjälp med geometri på ny cykel.
1751276629305.webp

Ritar man upp dem i Bike insights ser det ju ut som den nya är kortare om man tänker sig en rimligt lång sadelstolpe. Cykeln säljs ju med 60 mm stam så jag tror den kommer kännas kort.
 
Hjälp med geometri på ny cykel.
Visa bilaga 777255
Ritar man upp dem i Bike insights ser det ju ut som den nya är kortare om man tänker sig en rimligt lång sadelstolpe. Cykeln säljs ju med 60 mm stam så jag tror den kommer kännas kort.

Men något är fel på en av både tabeller (eller både). Man kan inte har 12 mm längre reach, 2 mm längre sadelstag 1 grad flackare sadelrörsvinkel och bara 9 mm längre hjulbas.

Vi kan inte säga nånting tills vi vet vad som är fel och vad som är rätt.
 
Hjälp med geometri på ny cykel.
Har du provat cykeln?
Man sitter lite annorlunda på cyklar med brantare saderör. Eftersom sadeln är längre fram i förhållade till vevarna är det inte säkert att du vill ha samma avstånd fram till styret som din gamla cykel.
 
Hjälp med geometri på ny cykel.
Jag sitter på 81.7 idag och har provat mig fram mellan 85mm och 95mm styrstam -6 grader.
Lodar in så sadeln via knäet så den är samma som tidigare och sen tänkte jag bygga framåt med styrstam.
 
Hjälp med geometri på ny cykel.
Jag sitter på 81.7 idag och har provat mig fram mellan 85mm och 95mm styrstam -6 grader.
Lodar in så sadeln via knäet så den är samma som tidigare och sen tänkte jag bygga framåt med styrstam.
Är inte helt med. Du tänkte loda in så sadeln sitter lika långt bakom vevpartiet på den nya som på den gamla? Gör du så så är det enbart reaach som är intressant. Då kommer du behöva 12 mm kortare styrstam för att ha samma sittposition.

Frågan är dock om det går att montera sadeln så pass lång bak. Sen bra att dubbelkolla om nuvarande stolpe har offset eller inte, nya har väl dropper gissar jag så den har inget offset.

Sen finns det ju en anledning till att de ändrat vinkeln på sadelstolpen, tanken är ju att man ska sitta längre fram över vevpartiet på den nya.
 
Hjälp med geometri på ny cykel.
Jag lodar in sadeln över knäet så lodet hamnar på samma ställe på skon som förra cykeln. Var nog otydlig när jag skrev.
 
Hjälp med geometri på ny cykel.
Jag lodar in sadeln över knäet så lodet hamnar på samma ställe på skon som förra cykeln. Var nog otydlig när jag skrev.

Fast det är väl samma sak? Har du samma sadelhöjd så måste ju sadeln sitta lika ”långt bak” för att uppnå samma resultat så länge vevarmarna är lika långa. Om nu skillnaden på 1 grad stämmer och jag inte har glömt trigonometrin helt så måste du skjuta bak sadeln 1,5 cm på den nya cykeln jämfört vad du har idag vilket kan bli svårt (om man nu vill ha det exakt).

Sen bli man ju lite nyfiken. Om du vill sitta exakt lika på den nya som på den gamla, varför byta? Den nya har ju mer ”modern” geometri med längre reach vilket då innebär automatiskt att man sitter mer över vevpartiet.
 
Hjälp med geometri på ny cykel.
Jag har nu tittat och räknat lite på geometritabellerna. För 2023 modellen verkar allt stämma. För 2019 modellen fåf jag inte ihop för långa och front-center med 465 reach och brantare gaffelrörvinkel. Både har en gaffel med 44 mm offset. Så jag tror att något är fel i tabellen för 2019 modellen.

Jag gissar att 465 mm reach är korrekt för 2019
Då står jag vid mitt svar i #3.
 
Hjälp med geometri på ny cykel.
Jag har nu tittat och räknat lite på geometritabellerna. För 2023 modellen verkar allt stämma. För 2019 modellen fåf jag inte ihop för långa och front-center med 465 reach och brantare gaffelrörvinkel. Både har en gaffel med 44 mm offset. Så jag tror att något är fel i tabellen för 2019 modellen.

Jag gissar att 465 mm reach är korrekt för 2019
Då står jag vid mitt svar i #3.
Hur mycket gör skillnaden -6 85mm vs -17 80mm om man tänker på längden fram till styret?
 
Hjälp med geometri på ny cykel.
Hur mycket gör skillnaden -6 85mm vs -17 80mm om man tänker på längden fram till styret?

3 mm längre. Men höjden av styret blir klart mer, så för att får samma höjd skulle du behöva sänka stammen 18 mm. Om du har utrymme att sänka kommer styret 10 mm fram.

Jag skulle rekommendera att mäta reach, hjulbas och front-center på din nuvarande cykel för veta hur mycket det skiljer sig med 2023 modellen, där jag tror geometritabellerän är pålitlig.

Sen håller jag med flera som har skrivit att en 80 mm stam är för lång. Kan du inte går upp en storlek?
 
Hjälp med geometri på ny cykel.
3 mm längre. Men höjden av styret blir klart mer, så för att får samma höjd skulle du behöva sänka stammen 18 mm. Om du har utrymme att sänka kommer styret 10 mm fram.

Jag skulle rekommendera att mäta reach, hjulbas och front-center på din nuvarande cykel för veta hur mycket det skiljer sig med 2023 modellen, där jag tror geometritabellerän är pålitlig.

Sen håller jag med flera som har skrivit att en 80 mm stam är för lång. Kan du inte går upp en storlek?
Jag har redan cykeln och försöker tänka innan jag beställer ny styrstam. Som några har skrivit så kan jag säkert ha XL men jag tycker den känns för hög fram. Är 186 med långa ben men med en L och lite längre stam så känns det ok.

Tack för all hjälp
 
Hjälp med geometri på ny cykel.
Jag har redan cykeln och försöker tänka innan jag beställer ny styrstam. Som några har skrivit så kan jag säkert ha XL men jag tycker den känns för hög fram. Är 186 med långa ben men med en L och lite längre stam så känns det ok.

Tack för all hjälp

En stam kostar inte mycket, så du kan prova dig fram.
 
Tillbaka
Topp