.

.
Fältprästen skrev:
-------------------------------------------------------
> mhenry skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > vägarna är avstängda och
> > avsedda för betalande cyklister
>
> Jag är rätt övertygad om att arrangören inte
> betalar för att använda vägarna (men jag kan ha
> fel).
> Skattepengar är vad som i allmänhet brukar
> finansiera vägar.
>
> Sedan vill ju inte alla betala skatt. Se bara på
> hur folk är glada för att lyckats slippa undan
> med tull och moms vid cykelköp t.ex.
> Det finns nog ett otal exempel till på hur folk
> skattesmiter.
>
> Sedan har vi försäkringar där folk försöker
> få ut så mycket det går (trots att systemet
> inte riktigt är tänkt så) vilket i slutändan
> drabbar alla andra premiebetalande.
>
> Livet blir lättare med dubbelmoral.

Jag har inte påstått att arrangören betalar för att använda vägarna. Jag tänker mig att vägarna är avspärrade för cyklister som deltar i loppet. Cyklister betalar för att delta i loppet. Betalar man inte, men cyklar loppet ändå kan man kanske anses "begagna sig av husrum, förtäring, transport, tillträde till föreställning eller annat dylikt". Men vad vet jag.
 
.
mhenry skrev:
-------------------------------------------------------
> richsu skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > mhenry skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Det var värst vad folk blev upprörda.
> PiPPiW
> > > ställde några frågor och förklarade sitt
> > > tänkta upplägg, men det verkar som att
> flera
> > > inte klarade av att svara utan att tillskriva
> > > honom vissa egenskaper och åsikter. Det är
> > ett
> > > intressant beteende, tycker jag.
> >
> > Aa, det är väl klart det funkar så?
> > Vad är det intressanta i att en persons
> > uppförande formar hur folk uppfattar hen? Vad
> ska
> > annars forma hur man uppfattar folk menar du?
>
> OK, jag ska försöka förklara beteendet:
> 1. (Jag svarar inte på dina frågor)
> 2. Av vad du skriver gör jag bedömningen att du
> inte kan läsa och att du borde skämmas för
> det.
>
> Jag menar inte det jag skriver ovan, men internet
> är inte på riktigt.


Ok, jag tycker det är intressant hur du får en uppfattning om mig grundat på det jag skriver, drar massa slutsatser om mig, grundat på det jag skriver, helt galet!
 
.
Tror att många är glada över att vi får ett motionslopp här i Stockholm med avstängda vägar. Är intresset tillräckligt stort så kanske det blir ett återkommande event men går det ekonomiskt back så lär det läggas ner.

Hela organisationen runt ett sånt här event kostar enkel, misstänker att det går åt endel flaggvakter, depåpersonal etc.

BMW PippiW ställde en fråga och tog ett klokt beslut efter att ha fått svar finns ingen poäng med att fortsätta dissa honom för det.
 
Senast ändrad:
.
richsu skrev:
-------------------------------------------------------
> mhenry skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > richsu skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > mhenry skrev:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > Det var värst vad folk blev upprörda.
> > PiPPiW
> > > > ställde några frågor och förklarade
> sitt
> > > > tänkta upplägg, men det verkar som att
> > flera
> > > > inte klarade av att svara utan att
> tillskriva
> > > > honom vissa egenskaper och åsikter. Det
> är
> > > ett
> > > > intressant beteende, tycker jag.
> > >
> > > Aa, det är väl klart det funkar så?
> > > Vad är det intressanta i att en persons
> > > uppförande formar hur folk uppfattar hen?
> Vad
> > ska
> > > annars forma hur man uppfattar folk menar du?
> >
> > OK, jag ska försöka förklara beteendet:
> > 1. (Jag svarar inte på dina frågor)
> > 2. Av vad du skriver gör jag bedömningen att
> du
> > inte kan läsa och att du borde skämmas för
> > det.
> >
> > Jag menar inte det jag skriver ovan, men
> internet
> > är inte på riktigt.
>
>
> Ok, jag tycker det är intressant hur du får en
> uppfattning om mig grundat på det jag skriver,
> drar massa slutsatser om mig, grundat på det jag
> skriver, helt galet!

Det är skillnad på att få en uppfattning av någon och att skriva eller säga det. Speciellt när man har fått fel uppfattning ;)
 
.
Tre sidor?! Kom igen nu, det är bara onsdag.


Frozen4.jpg
 
.
matteboy skrev:
-------------------------------------------------------
> .....


Varför gjorde du det där vi har ju redan en mycket gulligare diktator högre upp?
 
.
staine skrev:
-------------------------------------------------------
> matteboy skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > .....
>
>
> Varför gjorde du det där vi har ju redan en
> mycket gulligare diktator högre upp?

It takes two to tango....
 
.
Wtf, är det sant????? Strategin för nästa års lopp är solklar.. ;-)

Faktum är att det kan löna sig. Jag var kritisk till ett större lopp för några år sedan. Detta uttryckte jag här på Happy. Arrangören kontaktade mig o undrade vad det var som var dåligt. Jag gav dem konstruktiv kritik och som tack fick jag 2 startplatser till nästkommande år. Mycket trevligt bemötande och dessutom så hade de adresserat flera av mina synpunkter!


PiPPiW skrev:
-------------------------------------------------------
> Bengt-re skrev:
> -------------------------------------------------
> > Samla in pengar till en startplats istället?
>
> Helt osannolikt. En representant från Velothon
> Stockholm hörde av sig. HappyMTB är ju inget
> litet forum för deras tilltänkta kunder så dom
> läser en del här.
>
> Dom tycker att jag har bidragit med mycket
> information och svar till medlemmar i den andra
> VS-tråden och skapat allmänt intresse och
> uppmärksamhet för loppet med den här tråden.
>
> Som tack för det och så att jag ska slippa
> fundera på att fulköra så bjussar dom på
> startavgiften till korta rundan.
 
Senast ändrad:
.
PiPPiW skrev:
-------------------------------------------------------
> Fanken, bäst att stoppa det här innan det går
> för långt igen.
>
> Kunde ju inte låta bli för att trolla tillbaks
> lite.
>
> Som sagt, "Helt osannolikt" ;)




Haha!! Nu blev det snurrigt... ;-)
 
Senast ändrad:
.
PiPPiW skrev:
-------------------------------------------------------
> Fanken, bäst att stoppa det här innan det går
> för långt igen.
>
> Kunde ju inte låta bli för att trolla tillbaks
> lite.
>
> Som sagt, "Helt osannolikt" ;)


Men va fan.
 
.
PiPPiW skrev:
-------------------------------------------------------
> Som tack för det och så att jag ska slippa
> fundera på att fulköra så bjussar dom på
> startavgiften till korta rundan.

Härligt att höra! :-)

Jag ser fram emot din rapport!


Frid!
 
.
PiPPiW skrev:
-------------------------------------------------------
> Rico skrev:
> ------------------------------------------------
> > PiPPiW skrev:
> > ----------------------------------------------
> > > Fanken, bäst att stoppa det här innan det
> går
> > > för långt igen.
> > >
> > > Kunde ju inte låta bli för att trolla
> tillbaks
> > > lite.
> > >
> > > Som sagt, "Helt osannolikt" ;)
> >
> > Men va fan.
>
> Sorry. Och nu fick jag mer ovänner.

Nej då. Svårt att bli ovänner när man aldrig varit vänner. Den här "martyrkoftan" du gärna tar på dig sitter inte så bra. Ta inte allt så personligt. Ut och cykla istället!
 
.
Kom igen, det applåderades när någon körde 2 x VR på en biljett men detta är inte ok?

Men som straff att Pippi ens tog upp frågan rekommenderar jag rullning utav cyklist i taskig, klibbig kedjeolja för att sedan doppas i frasiga höstlöv. Som plåster på såren får Pippi en Loop-cykel-på-köpet som han moddar och kör PBP 2019 på som vi alla skramlar ihop till. Alla nöjda och glada.

/David, svartrace åt folket.
 
.
PiPPiW skrev:
-------------------------------------------------------
> Sorry Miracle, se tidigare inlägg, det var en
> trollning. Det bara flyger i mig ibland, trodde
> inte att det skulle fungera.

Ok! Det är lugnt! :)


Frid!
 
.
Lars.E skrev:
-------------------------------------------------------
> Att mobben och PK-maffian tillskriver dig massa
> annat strunt är inte ett dugg konstigt heller...

Visst verkar det ha blivit lite "moralpanik" i tråden; Men:
Det är nog inte så smart att som oförsäkrad hoppa in och bröta i ett lopp för tävlingsförsäkrade.
En sak att man kan sköta sig och det inte blir någon "fixie-idiot under G d'I". Men händer det något så kommer det bli ett débâcle. En förklaring att man "råkar" köra samma väg och samma hastighet som en tävling med flaggvakter, massa deltagare och avstängda sträckor utan att ana något är nog svårt att få trovärdigt.
 
.
arcamone skrev:
-------------------------------------------------------
> Kom igen, det applåderades när någon körde 2 x
> VR på en biljett men detta är inte ok?

Var går gränsen där egentligen? Det kan ju inte vara tiden, en del tar ju uppemot 17 timmar på sig för bara en runda. Inte antal depåstopp heller. Inte slitage på datasystemen, han plockade väl av sig chipet?

Antal medaljer kanske?
 
.
ipv6 skrev:
-------------------------------------------------------
> arcamone skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Kom igen, det applåderades när någon körde 2
> x
> > VR på en biljett men detta är inte ok?
>
> Var går gränsen där egentligen? Det kan ju inte
> vara tiden, en del tar ju uppemot 17 timmar på
> sig för bara en runda. Inte antal depåstopp
> heller. Inte slitage på datasystemen, han
> plockade väl av sig chipet?
>
> Antal medaljer kanske?

Jo, två medaljer och om jag inte minns fel så stannade han två gånger i Hjo för att äta lasagne också. Där går gränsen! Han hade ju trots allt "bara" betalat 1500 för att starta.

MVH
Magnus
 
.
tropfrog skrev:
-------------------------------------------------------
> ipv6 skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > arcamone skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Kom igen, det applåderades när någon körde
> 2
> > x
> > > VR på en biljett men detta är inte ok?
> >
> > Var går gränsen där egentligen? Det kan ju
> inte
> > vara tiden, en del tar ju uppemot 17 timmar på
> > sig för bara en runda. Inte antal depåstopp
> > heller. Inte slitage på datasystemen, han
> > plockade väl av sig chipet?
> >
> > Antal medaljer kanske?
>
> Jo, två medaljer och om jag inte minns fel så
> stannade han två gånger i Hjo för att äta
> lasagne också. Där går gränsen! Han hade ju
> trots allt "bara" betalat 1500 för att starta.
>
> MVH
> Magnus

Dubbla lasagne! Det är ju förjäkligt, det var ju säkert inte mer än några tusen som skippade lasagne för en bra tid på ett varv. :)
 
.
PiPPiW skrev:
-------------------------------------------------------
> arcamone skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Men som straff att Pippi ens tog upp frågan
> > rekommenderar jag rullning utav cyklist i
> taskig,
> > klibbig kedjeolja
>
> Men haaallå, så lätt är det inte. Vilken
> kedjeolja är bäst för rullning av cyklist?

Men det ville ju jag skriva.... fortsätter att fundera på det.
 
.
blue77 skrev:
-------------------------------------------------------
> Apropå lasagne då :-)
> är det någon som vet huruvida det är något
> ätbart som delas ut i något av stoppen på
> söndag ?


Du menar att om man kommer förbi Gärdet i cykelkläder har man chans på gratis lunch? Intressant...
 
.
DT skrev:
-------------------------------------------------------
> Ja nu är du körd här på forumet. Bara att ta
> en time-out och komma igen under nytt nick.


T eller Petri har nog aldrig blivit använt, kör på det!
 
.
Kung_Gustaf skrev:
-------------------------------------------------------
> DT skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ja nu är du körd här på forumet. Bara att
> ta
> > en time-out och komma igen under nytt nick.
>
>
> T eller Petri har nog aldrig blivit använt, kör
> på det!


Eller User01 om ovan är upptagna...
 
.
Kung_Gustaf skrev:
-------------------------------------------------------
> DT skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ja nu är du körd här på forumet. Bara att
> ta
> > en time-out och komma igen under nytt nick.
>
>
> T eller Petri har nog aldrig blivit använt, kör
> på det!


+1, å ena sidan betryggande, å andra sidan irriterande att veta att om det går dåligt på första (eller n:te) försöket är det bara att skaffa ett nytt nick eller tre och komma tillbaka. Så låtsas vi som om inget hänt.
 

Liknande trådar

.
16 svar
Bladin
av ADD
.
3 svar
Gimpen
av BJS
. 2
66 svar
Deleted member 77490
av bonbon
.
0 svar
Gimpen
av Gimpen
.
4 svar
Björkengren
av Berk

Senaste inläggen

Köp & Sälj

Ny annons

Artiklar

Tillbaka
Topp