[Artikel] Kameraväskor för tuffa tag

[oxr]

HappyMTB har plågat tre systemkameraväskor under hårdast tänkbara mountainbikeförhållanden, från snö till regnskog.

Läs mer: http://happymtb.org/2014/05/16/kameravaskor-for-tuffa-tag/

 

[Robert-san]

Är det någon av väskorna som tar ett hus med vertikalgrepp och en 70-200/2.8 eller 300/2.8?

En 7D och 70-200/4L är väl inte direkt proffsens/yrkesfotografernas första val av verktyg?

 

[piglet55]

Hur tänkte ni när ni gjorde ett test på actionfotoryggor och inte hade med F-Stop ?
Om det är några som är i framkant i semi till proffs-segmentet så är det väl dem.

 

[piglet55]

Robert-san skrev:
-------------------------------------------------------
> Är det någon av väskorna som tar ett hus med
> vertikalgrepp och en 70-200/2.8 eller 300/2.8?
>
> En 7D och 70-200/4L är väl inte direkt
> proffsens/yrkesfotografernas första val av
> verktyg?


Med en F-Stop Loka eller Loka UL + en Large ICE så har du löst dina ryggsäcksproblem.
http://shop.fstopgear.com/us/products/mountain/backpacks/loka.html

 

[Aron]

Robert-san skrev:
-------------------------------------------------------
> Är det någon av väskorna som tar ett hus med
> vertikalgrepp och en 70-200/2.8 eller 300/2.8?

Alla väskorna har plats för kamerahus med vertikalgrepp. I Evocväskan får du även in de största proffshusen.

Clik Elite och Thule tar ett 70-200/2.8 (Canon) med infällt motljusskydd. På Evoc CP26 kan du ha motljusskyddet utfällt.

Ska du ha ett 300/2.8 monterat på kameran med utfällt motljusskydd så behöver du en väska där objektivet pekar i vertikal riktning. Då är dessa väskor inte rätt val.

 

[Robert-san]

piglet55 skrev:
-------------------------------------------------------
> Robert-san skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Är det någon av väskorna som tar ett hus med
> > vertikalgrepp och en 70-200/2.8 eller 300/2.8?
> >
> > En 7D och 70-200/4L är väl inte direkt
> > proffsens/yrkesfotografernas första val av
> > verktyg?
>
>
> Med en F-Stop Loka eller Loka UL + en Large ICE
> så har du löst dina ryggsäcksproblem.
> http://shop.fstopgear.com/us/products/mountain/bac
> kpacks/loka.html

Bra tips! Ser ruskigt fina och genomtänkta ut.

 

[Luthman Photography]

Jag kan verkligen gå i god för f-stop. Jag har en tilopa med tre olika ICU's och ör toknöjd. Har kört den både på cykel och på skidor. Den nya Loka UL är också riktigt schysst om man inte behöver en lika krallog rygga.

Tyvärr har deras Svebska representant slutat så jag vet inte hur det blir med deras närvaro i sverige framöver. Men man kan ju hoppas att det fortfarande kommer att gå att få tag i dem här.

 

[piglet55]

Luthman Photography skrev:
------------------------------------------------------
>
> Tyvärr har deras Svenska representant slutat så
> jag vet inte hur det blir med deras närvaro i
> sverige framöver. Men man kan ju hoppas att det
> fortfarande kommer att gå att få tag i dem här.

Än så länge verkar det gå fint att få tag i dem dock.
http://www.addnature.com/product.aspx?pf_id=FSTOPLOKA

Alternativ är det bara att skicka efter från US. Provade den varianten innan det fanns en svensk rep. och det funkade helt klanderfritt.

 

[Luthman Photography]

piglet55 skrev:
-------------------------------------------------------
> Luthman Photography skrev:
> --------------------------------------------------
> ----
> >
> > Tyvärr har deras Svenska representant slutat
> så
> > jag vet inte hur det blir med deras närvaro i
> > sverige framöver. Men man kan ju hoppas att
> det
> > fortfarande kommer att gå att få tag i dem
> här.
>
> Än så länge verkar det gå fint att få tag i
> dem dock.
> http://www.addnature.com/product.aspx?pf_id=FSTOPL
> OKA
>
> Alternativ är det bara att skicka efter från US.
> Provade den varianten innan det fanns en svensk
> rep. och det funkade helt klanderfritt.


Jo, både addnature och goecker har nog lite på lager men frågam är hur det blir när de ska köpa in nytt. Fast de kanske bara köper direkt från europalagret.

 

[Esquire]

Jag har en Lowepro Flipside 400 (det finns även både större och mindre varianter av den ryggsäcken) sedan några år som jag är nöjd med. Det är dock inte ofta jag har släpat med den då jag cyklat. Den rymmer iaf ett kamerahus med monterat 70-200/2,8, ett 17-40/4, ett 24-105/4, ett 50/1,8, hotshoeblixt, ljusmätare och lite diverse filter, minneskort, batterier etc.

En bra sak med den ryggsäcken är att man öppnar den från ryggsidan, till skillnad mot för vissa andra som man öppnar från andra sidan. Fördelen med det är att när man lägger ifrån sig ryggsäcken på marken för att ta ur något ur den så blir inte ryggsidan smutsig.

http://store.lowepro.com/backpacks/flipside-400-aw

 

[Fixaraffe]

Ja varför i glödheta skulle man släpa med sig en systemkamera + väska + diverse grunks i skogen ?????????

Har en Gopro Hero Black + som har lagom format och tyngd för att ha med sig på cykeln - filmar med fantastisk kvalitet + att den kan även ta stillbilder + timelaps sesssioner - du kan välja från 5 upp till 12 Mp - denna kamera fixar allt!!

Jag vet att det inte är det svar som trådskaparen är ute efter - men kan inte låta bli att reagera på tanken att hänga på sig en systemkamera med tillbehör när det finns mkt smartare alternativ...som faktiskt kan ge bra bilder + film!

 

[Luthman Photography]

Fixaraffe skrev:
-------------------------------------------------------
> Ja varför i glödheta skulle man släpa med sig
> en systemkamera + väska + diverse grunks i skogen
> ?????????
>
> Har en Gopro Hero Black + som har lagom format och
> tyngd för att ha med sig på cykeln - filmar med
> fantastisk kvalitet + att den kan även ta
> stillbilder + timelaps sesssioner - du kan välja
> från 5 upp till 12 Mp - denna kamera fixar
> allt!!
>
> Jag vet att det inte är det svar som
> trådskaparen är ute efter - men kan inte låta
> bli att reagera på tanken att hänga på sig en
> systemkamera med tillbehör när det finns mkt
> smartare alternativ...som faktiskt kan ge bra
> bilder + film!

Trådskaparen ställde inte en fråga.

Gopro ger helt ok stillbilder, om man inte är intresserad av kontroll över exponering och komposition samt vill kunna byta brännvidd eller få bra bildkvalitet.

 

[Vernersson]

Luthman Photography skrev:
-------------------------------------------------------
> Fixaraffe skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ja varför i glödheta skulle man släpa med
> sig
> > en systemkamera + väska + diverse grunks i
> skogen
> > ?????????
> >
> > Har en Gopro Hero Black + som har lagom format
> och
> > tyngd för att ha med sig på cykeln - filmar
> med
> > fantastisk kvalitet + att den kan även ta
> > stillbilder + timelaps sesssioner - du kan
> välja
> > från 5 upp till 12 Mp - denna kamera fixar
> > allt!!
> >
> > Jag vet att det inte är det svar som
> > trådskaparen är ute efter - men kan inte
> låta
> > bli att reagera på tanken att hänga på sig
> en
> > systemkamera med tillbehör när det finns mkt
> > smartare alternativ...som faktiskt kan ge bra
> > bilder + film!
>
> Trådskaparen ställde inte en fråga.
>
> Gopro ger helt ok stillbilder, om man inte är
> intresserad av kontroll över exponering och
> komposition samt vill kunna byta brännvidd eller
> få bra bildkvalitet.


Ohh SNAP!! ;)

Ärligt Fixaraffe, det där var ungefär som att ifrågasätta varför det ens finns XC-hojar för 80 lök när man KAN cykla på en Fultemahoj.... Faktiskt :)

 

[Fixaraffe]

Onödiga kommentarer - tror ni inte att jag fattar att det kan bli bättre bilder och att ni får fler möjligheter - det handlade om att släpa med sig massa vikt på ryggen till en Mtb tur - ska ni inte cykla eller varför tar ni cykeln ut i skogen.....jag gillar matlagning men inte fan släpar jag med mig grillen och diverse köksredskap på en cykeltur hehehehe!

¨Men men ni som kommenterar är fotonördar givetvis och ni kände er trampade på tårna ......

 

[Luthman Photography]

Fixaraffe skrev:
-------------------------------------------------------
> Onödiga kommentarer - tror ni inte att jag fattar
> att det kan bli bättre bilder och att ni får
> fler möjligheter - det handlade om att släpa med
> sig massa vikt på ryggen till en Mtb tur - ska ni
> inte cykla eller varför tar ni cykeln ut i
> skogen.....jag gillar matlagning men inte fan
> släpar jag med mig grillen och diverse
> köksredskap på en cykeltur hehehehe!
>
> ¨Men men ni som kommenterar är fotonördar
> givetvis och ni kände er trampade på tårna
> ......

Jag kände mig inte ett dugg trampad på tårna. Men din kommentar var inte så smart eftersom artikeln handlar om ryggsäckar för just systemkameror. De som läser den har nog redan bestämt sig för att det kan vara värt att släpa med systemkameran på cykelturen.

Om jag ska plåta väljer jag bort att cykla seriöst, men jag vill fortfarande kunna ta mig fram på stigarna i hyfsat tempo vilket kräver en bra rygga. Eller om jag ska plåta till ett reportage eller annat uppdrag så måste jag kunna hänga med övriga cyklister trots min kamerautrustning.

 

[TBone]

Fixaraffe skrev:
-------------------------------------------------------
> jag gillar matlagning men inte fan
> släpar jag med mig grillen och diverse
> köksredskap på en cykeltur hehehehe!

Men tänk om det funnits en bra rygga med integrerad grill-lösning, en Weber Trailblazer eller Landmann Explorer! Då jävlar!

 

[rising]

Alltså grillen tar man ju på en behändig terräng-gående kärra: http://www.grillhouse.se/bbq-grills-smokers/joes-barbeque-smoker-24-joes-chuckwagon-catering.html

 

[Luthman Photography]

rising skrev:
-------------------------------------------------------
> Alltså grillen tar man ju på en behändig
> terräng-gående kärra:
> http://www.grillhouse.se/bbq-grills-smokers/joes-b
> arbeque-smoker-24-joes-chuckwagon-catering.html


För det priset borde man iaf få kolfiberhjul kan jag tycka. S-K-A-N-D-A-L

 

[mmmrrrr]

Fixaraffe skrev:
-------------------------------------------------------
> Onödiga kommentarer - tror ni inte att jag fattar
> att det kan bli bättre bilder och att ni får
> fler möjligheter - det handlade om att släpa med
> sig massa vikt på ryggen till en Mtb tur - ska ni
> inte cykla eller varför tar ni cykeln ut i
> skogen.....jag gillar matlagning men inte fan
> släpar jag med mig grillen och diverse
> köksredskap på en cykeltur hehehehe!
>
> ¨Men men ni som kommenterar är fotonördar
> givetvis och ni kände er trampade på tårna
> ......


Detta forum domineras väl av folk som gör andra saker i kombination med cykling? T.ex. att äta, dricka, snacka, träna eller tävla samtidigt som man cyklar. Hur många trådar på förstasidan handlar enbart om cykling?

 

[Leo]

Bra artikel och fina bilder. Otter trail, Tsitsikamma? :-)

/Leo

 

[Aron]

Skickligt! Visst är det så, Storms River Mouth skymtar i bakgrunden. :)

 

[Leo]

Aron skrev:
-------------------------------------------------------
> Skickligt! Visst är det så, Storms River Mouth
> skymtar i bakgrunden. :)

Rolig stig, bästa biten är nog där utsikten var. Provade aldrig cykla branten ner till hängbron, hyrde för enkel cykel. Var där januari 2011. :-) Var du i Knysna och cyklade någonting?

/Leo

 

[und3ad]

Jag köpte en Boblbee Procam 500S för ett par år sen. Grymt skydd med sitt hårda skal, men en aning tung och jag saknar möjligheten att ha en vätskeblåsa i..

Beställde en F-Stop Loka tack vare lovorden i den här tråden och runtom på nätet. Verkar vara helt rätt väska för mig! Borde dyka upp imorgon. :)

 

[jimpstyle]

Jag lägger en liten bump på den här tråden då jag känner att jag saknar rätt rygga för mina önskemål.
Nu när jag vart ute och cyklat med min utrustning så har jag haft med mig en System kamera med två objektiv, vätskeblåsa samt lite småprylar så som verktyg, slang, pump, telefon o.s.v. och har hittat en väska som jag tyckte verkade perfekt förutom att den saknar möjlighet till vätskesystem. Det var den här, http://eu.dakine.com/p/backpacks/photo-backpacks/spring-summer-14/trail-photo-16l en Dakine Trail Photo.
Nu tidigare har jag bara kört på lidls cykelrygga som inte har någon stabilitet över huvudtaget och speciellt när man fyller den med lite saker så blir den egentligen värdelös att ha på sig.
Så en rygga med bra stabilitet (som inte rör sig mycket), kamerafack, plats för vätskesystem och även få plats med lite småprylar.
Har ni några bra tips?

 

[filipjonsson]

Jag Går i precis samma tankar som ovanstående. Några som är nöjda med de väskor de har?

 

[Källis]

Lowepro Photo Sport 200 AW kanske kan vara ett alt. för er...
Kör med en själv och är mycket nöjd med hur den sitter på ryggen, vad den rymmer och att den är lätt.
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=5400036353

//Källis

 

[Aron]

Ni har en hel del bra tips i tråden. Förutom de som nämnts så tycker jag att Evocs nya Photo Scout samt f-stop Kenti ser intressanta ut.

 

[filipjonsson]

Källis skrev:
-------------------------------------------------------
> Lowepro Photo Sport 200 AW kanske kan vara ett
> alt. för er...
> Kör med en själv och är mycket nöjd med hur
> den sitter på ryggen, vad den rymmer och att den
> är lätt.
> http://www.cyberphoto.se/info.php?article=54000363
> 53
>
>

>
>
> //Källis

Den verkar lysande men rymmer tyvärr inte 5d + 70-200!

f-stop Kenti verkar skjyst men 2000 spänn känns saftigt!
Click elite tycks funka men känns inte optimal

 

[Luthman Photography]

Nackdelen med Kenti är också att man inte får F-stops icu-system. Vilket är halva grejen med deras väskor. I övrigt verkar Kenti riktigt smidig!

 

[filipjonsson]

det får nog bli en:

http://www.ebay.com/itm/F-Stop-Kent...5?pt=US_Camera_Cases_Bags&hash=item4188e398eb

 

[Luthman Photography]

Du kommer inte att bli besviken.

 

[filipjonsson]

det blev en kenti, återkommer med komentarer när den är testad!